Рецензия на мою работу на сайте проза ру

«дискредитация выборов в РФ 2024».

Как сказал В. Высоцкий,

"Ты, Паш, на грубость нарываешься…

Всё, Паш, обидеть норовишь!"))))))

Любовь Еременко 20.12.2023 07:02

Я работаю в АО «Стройтранснефтегаз», нахожусь в данный момент с 26.01.2024 на вахте, принимаю участие в обустройстве Ковыткинского газоконденсатного месторождения в Иркутской области УКПГ — 1 (проект «Сила Сибири»), редактирую свою книгу написанную с 27.10.23 по 24.12.23, рабочая смена 10 часов, работал в ночь, теперь в день, завтрак, душ, сон и два-три часа на «мои ветряные мельницы».

Эклектично, наверное, получилось, не всегда получается сосредоточиться…

В работе и пойдет речь об общей организации труда на объектах строительства АО Газпром в частности и в российской экономике в целом.

Мне надоело то, что моя страна уже который год бесцельно блуждает во тьме бессмысленного переходного периода! Сергей Шнуров однажды задал вопрос министру образования РФ: «Кого мы готовим в нашей школе: блогеров?» Вразумительного ответа не получил. Если министр образования не знает, кого мы воспитываем и зачем это катастрофа!

Забыли, кто сказал фразу: «Учиться, учиться, учится и еще раз учиться»?

Если действующая власть допускает беспорядок в каком-либо деле, зачем она тогда нужна?

Порядок в любом деле должен быть соблюден!

В книге публикуется переписка между автором и руководителями Газпрома и жалобы в адрес администрации президента РФ на то, что руководство Газпрома не реагирует на происходящее.

Получается, что в нашей стране уже никому ничего не надо, кроме бизнеса, который в условиях хаоса, навязанного нам в 90-е годы, успешно гребет свои деньги.

Я 20 лет пытаюсь достучаться до власти со своими предложениями — с момента получения своего второго патента на изобретение, но тщетно!

А кому было дело тогда и есть сейчас до проблемы развития России? Ведь все это время происходил только делёж русской земли и советского промышленного потенциала…

Что то изменится после выборов, после 2024 года?

На сайте проза. ру, Мне пришло замечание о том что, при Путине страна катится в пропасть.

Это не так, скорее всего. Слава Богу Путин за 20 лет, смог обеспечит территориальный суверенитет нашей страны. Идет война, да, но Российская армия уверенно держит свою стратегическую оборону!

Беда только в том, что культурную, экономическую и информационную независимость мы потеряли в месте с развалом Советского Союза…

Кто бы что не говорил.

В информационном пространстве слишком много сложностей и противоречий, Путину не под силу изменить существующее дискурсивное поле тривиальной политики!

Этим займусь я)

Ведь его дискуссанты или дискуссионщики элитных клубов "Валдай" к примеру, каких-то других, бессильны перед нарастающей сложностью смысловых интерпретаций окружающей действительности! Ведь не могут даже дать четкого и однозначного определения понятиям цивилизация, Русская цивилизация или культура (к стати существует не менее 500 определений).

И уж тем более действующая власть не может найти приемлемый выход из ситуации общего отчуждения, равнодушия и социальной аномии.

Забвение…

Преодолимо ли?

«Промышленное производство», «отрасль», «народное хозяйство», «комплекс», «интенсификация» и т. д. — эти понятия в рамках современной бизнес-риторики, отражающей интересы прежде всего самого бизнеса, уже неадекватны действительности. Для релевантного описания происходящего в промышленной сфере необходимо менять или адаптировать существующую систему категорий, описывающих и бизнес, и производственные процессы. Данная работа и есть, по сути, попытка выработки новой модели управления сварочной отраслью (и не только) в условиях произвола чиновников и безответственности бизнеса. А если удастся продвинуть идеи, заложенные в данной книге, и получить позитивный результат, то данную практику возможно будет транслировать и на другие сферы жизнедеятельности российского социума.

В нелепой организации труда на объектах строительства проекта «Сила Сибири», при которой деньги платятся уже не за произведенный труд, а за занятое рабочее время, кто-то неправ!

На объектах строительства Газпрома важна не производительность труда или качество произведенных работ, а важно количество занятого на производстве рабочего и инженерно-технического персонала безотносительно его квалификации и навыков.

Видимо, в бизнесе тезис «от каждого по способности, каждому по труду» уже недоступен пониманию.

Пора бы тогда вводить крепостное право, наверное.

«Аристократия», частично сменившая свое место с «Боярской Думы» на должности в НГДО, в том числе в Газпроме, и успешно берущая свою современную форму оброка, — стала уже выше по положению «придворных чиновников» Российской Федерации, дак так давайте введем подать на россиян еще!

А что, если в России батоги ввести за малое усердие в своем деле или за наличие своего мнения?

Состояние «феодальной раздробленности» и есть Средневековье, судя по той производительности труда, которая принята на объектах строительства Газпрома, уму непостижимо, как развитое, самое передовое индустриальное производство в недалеком прошлом скатилось до кустарно-цехового уровня организации труда! По чьей милости? Минпромторг, наверное, и есть Минпромторг, что неспособен контролировать допуск к управлению «торгашей», которые не только внедряют, но и поощряют произвольное снижение производительности труда по отдельным направлениям на 3900 %, в 39 раз примерно, Газпром — это же бизнес, это крайне выгодно!

Почему Минтруд парализован, Ростехнадзор бездействует, ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности) выключен из экономического развития страны? Не имеют права вмешиваться в производственную, финансовую или коммерческую деятельность частных предприятий НГДО, в том числе и в «национальное достояние» — Газпром? Закон о коммерческой тайне, что ли, стал камнем преткновения для здравого смысла?

А что дальше?

Все началось с того, что я обратил внимание на почти катастрофическую трудоемкость процесса сооружения перегородок внутри помещения тарного хранения масла на УКПГ-2.

Я стал беседовать с рабочими и ИТР: почему так-то? Все разводят руками, основной довод в пользу происходящего — «такой проект»…

Тогда 18.05.2023 г. я написал письмо на имя генерального директора ООО «Газпром инвест» Тюрина В. А., чтобы разобраться в ситуации, с этого все и началось…

«Предложение

Уважаемый Вячеслав Александрович, прошу Вас рассмотреть возможность оценки моего видения и творческого подхода к процессу строительства объектов Газпрома.

По моему мнению, многие проектные решения, применяемые сегодня и планируемые к применению в будущем на «Силе Сибири», необходимо изменять с целью снижения трудоемкости и сокращения общих издержек процесса строительства. Так, непосредственно на своем рабочем месте я разработал новый способ установки заземления столбов высоковольтных линий, позволяющий повысить производительность труда в два раза. Более того, наблюдая за текущей стройкой, можно сделать вывод, что многие проектные решения абсурдны, и непонятно, на каком основании они применяются к реализации (пример: фото 1).

Фото 1

Установка перегородки из гипсокартона

Считаю, что данный проект чрезмерно трудоемкий. Возможно переднюю стенку (по крайней мере) выполнить из той же панели, что и наружные стены, это займет 1 рабочий день. Я общался по этому поводу с рабочими и ИТР, может быть, я просто ошибаюсь, но все соглашаются с моим мнением. И никто ничего не может поделать, основной довод — такой проект! Интересно, он прошел проверку на предмет трудоемкости Вашими экспертами?

Или, наоборот, ставится задача увеличения трудоемкости процессов строительства с целью обеспечения занятости рабочего персонала?

Если нет, то предлагаю провести оценку будущих проектов на предмет их трудоемкости, а в существующие и уже реализующиеся внести приемлемые изменения с целью высвобождения нерационально использующихся трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

С уважением,

Павел Дмитриев

18.05.2023».

Ответа не получил…

Мне не совсем понятно, почему было проигнорировано данное сообщение.

Тогда было написано следующее письмо:

«Председателю правления ПАО «Газпром»

Миллеру А.Б.

Дмитриева П. Л.,

Электросварщика АО «СТНГ»

Предложение

Уважаемый Алексей Борисович, сегодня, на мой взгляд, планирование, проектирование и строительство объектов Газпрома осуществляется по принципу «кто во что горазд». Заказчик, проектные и подрядные организации, забывая или уже не зная басню Крылова «Лебедь рак и щука», возводят объекты проекта «Сила Сибири» (к примеру, обустройство Ковыктинского ГКМ на УКПГ-2) не совсем рационально, как-то вяло и скучно. Конечно же, КС уже построена и действует, осуществляется 5 этап строительства (сколько, интересно, еще этих этапов будет?), но какими силами, каким качеством, какой ценой и за какой срок?!

Сегодня нет «общего знаменателя», который бы уравнял все организации, участвующие в строительстве, и определил бы единый сквозной стандарт координации общей деятельности с целью снижения разболтанности.

Я вижу, что принципы управления, утверждаемые в ИСО 9001 и т. п., только формальны, они не показывают направления повышения эффективности производства, не дают ответа на вопрос, как можно снизить трудоемкость процесса строительства и повысить производственную культуру.

По моему мнению, сертифицированная интегрированная система менеджмента качества (ИСМ), центры управления проектами (ЦУП), какие-то цифровые решения, находящиеся в «безвоздушном пространстве», — недостаточно эффективно работают сегодня и не смогут определять критерии опережающего развития на завтра.

Это неважно, что я специалист сварочного производства 1 уровня и у меня нет корочек о высшем образовании или какой-то ученой степени. Зато мне от природы дана способность к генерации идей, у меня большой опыт работы (17 лет сварочного стажа, сварил около ста километров линейной части магистральных систем газопроводного транспорта, участвовал в строительстве 7 КС, у меня хобби логистика и логистические технологии, я участвую в международных конференциях, работал инженером по снабжению в конструкторском бюро, закончил курсы менеджера по логистике в МГТУ им. Баумана, печатался в журналах, к примеру: «Новые технологии в логистике» // межвузовский сборник научных трудов «Дальний Восток. Автомобильные дороги и безопасность движения» № 10, 2010 г., ТОГУ, г. Хабаровск., я там магистральный газопровод тянул проекта «Сахалин — Хабаровск — Владивосток», работая сварщиком в «Спецгазавтотранс» и т. д., и я могу осуществлять свободное «концептуальное проектирование», выходя за рамки существующих норм, правил, стандартов, ограничений и нелепостей, нетривиально, одним словом.

Алексей Борисович, это заявление не мои иллюзии, а факт — у меня два патента на изобретения, более десяти технических решений в различных отраслях, к примеру, я еще в 2016 году открыл новое направление в науке и технике — «конвективная эргономика», было подано 7 заявок на изобретения, но представители ведущих научно-исследовательских институтов, экспертное сообщество в текстильной и легкой промышленности не смогли или не захотели оценить данное нововведение. Мой проект «Конвективный текстиль» был отобран на первое в России стартап-шоу в сфере индустрии моды Mersedes-Btnz Fashion Week Pussia, но приглашенным экспертам данная принципиально новая концепция, определяющая новый класс одежды, оказалась не по плечу, трудно, наверное, оценивать или укладывать в какие-то рамки то, чего еще не было… Печально, что революционные изменения в нашей стране до сих пор никому не нужны. Хотя очевидный результат применения на практике моих инноваций позволил бы снизить риски заболевания простудными заболеваниями в условиях работы Крайнего Севера зимой и летом, особенно в межсезонье, когда температурный режим непостоянный, — на 90 %. Я сам на себе испытывал конвективную жилетку, работаю в ней и перестал болеть во время вахты. Конвективная жилетка обеспечивает охлаждение летом и согревание зимой, она относится к классу функциональной одежды и позволяет находиться в экстремальных условиях Крайнего Севера (в том числе и в арктической зоне) в более комфортных условиях. От Министерства обороны получил письмо с просьбой прислать на опытное ношение 50 комплектов конвективной жилетки, но у меня не было на тот момент фабричных мощностей и денег, чтобы выполнить такой заказ. Я раскрыл основу своего изобретения, предоставил прототип и принципиальную схему действия конвективной жилетки на международной выставке «Интерполитех» — Беспалову из НИИ «Сталь», ведущего института по проектированию танковой брони и бронежилетов, для обеспечения более комфортного ношения военной экипировки, договорились, что эффективность применения исследуют в Санкт-Петербургской военно-медицинской академии, но они просто украли мою идею, прекратив сотрудничество…

Алексей Борисович, Вы не знаете, почему на объектах строительства Газпрома творческий подход к своему делу, к производственному процессу пресекается, инициатива не приветствуется, нововведения (инновации по-западному) в строительной отрасли (и не только) игнорируются, рационализаторская работа не организуется? Зачем (уму непостижимо) в сварочных звеньях, бригадах, подразделениях пропагандируется узколобое мировоззрение, при котором утверждается мнение, что «пастух овец является самой благородной профессией»?..

А почти все диалоги о производстве, о своей работе в бытовке в основном сводятся к такому: «Пойду на склад за отрезными кругами, на час проеб. сь, пятьсот рублей в карман, на чай, куреху есть…», все присутствующие аж визжат от восторга, чуть ли не в ладоши хлопают, «откровение»…

Причем эта пропаганда не на пустом месте возникает, на самом деле уже давно мастера и прорабы сами занимают роль только «смотрящих»…

«Тик-Ток» стал основой удовлетворения когнитивных потребностей рабочего персонала…

Кто-то еще понимает, что сегодняшнее развитие производительных сил тормозится исторически сложившимися на данный момент времени производственными отношениями?

Каким образом вообще организуется управление промышленным производством в обществе? На каких принципах формируются программные концепции Газпрома, определяющие долгосрочную политику?

На основе вчерашних «дорожных карт»?

Если так, то это ущербный процесс, творчески ограниченная методология картирования позволяет осуществлять трансляцию в будущее, только существующий тривиальный технологический уклад в целом, вчерашние устаревшие технологические решения и лишь достигнутый уровень техники в частности! Эта проблема присуща всем монополиям РФ, в том числе РЖД.

Развитие на основе дорожной карты, сформированной на пустом месте (без идеи) или в связи с вчерашним уровнем знания, не является прогрессивным, оно является только имитацией успешной деятельности.

Для выхода любого проекта на новый уровень, на новую ступень развития нужны перспективная идея и новые представления об окружающей действительности.

Стремление к прорывной деятельности, опережающее развитие ПАО «Газпром» может базироваться только на новой парадигме. Сегодня жизненно важно начать преодолевать существующий уровень техники во многих сферах жизнедеятельности человека!

Я понимаю, что мощная управленческая структура Газпрома спокойно (сама по себе) обойдется без меня, без моих предложений, без моих идей, оставаясь на своих прежних позициях.

Зачем идти в наступление, когда все и так само собой сложится?..

По моему мнению, задача сегодня состоит в том, чтобы в очередной раз при стратегическом планировании не застрять в настоящем, которое уже стремительно уходит в прошлое, а попытается предвосхитить будущее!

Я могу отразить деятельность ПАО «Газпром» на горизонте видения в 100 лет. Данную программу можно условно назвать «2121».

Алексей Борисович, мое письмо к Вам не просто так, я понимаю, что такое субординация, но мои обращения к нижестоящим руководителям (только в этом году) остаются без ответа. Конечно, жалобы и предложения к руководителю АО «Газстройпром» Ткаченко Николаю Витальевичу от 1 мая этого года (я находился на вахте) не остались без внимания, со мной встретился главный сварщик, другие специалисты. Но конкретных шагов, направленных на реализацию предложенного технического решения по поводу повышения культуры сварочного производства и повышения производительности труда при осуществлении сварки оголовников для установки столбов высоковольтных линий, до сих пор не предпринято. Я обратился к генеральному директору ООО «Газпром инвест» Тюрину Вячеславу Александровичу по поводу возможного снижения трудоемкости, возведения внутренних перегородок в здании тарного хранения масла на УКПГ-2 в 39 раз! Но ответа не получил, возможно, что я ошибаюсь в своих предположениях, но тогда, наверное, мне нужно, по крайней мере, объяснить мою ошибку, будет отрицательный результат моего обращения, но результат. Ни ответа, ни привета.

Очевидно, что большинство существующих экономических моделей развития, на которые пытаются опереться российские управленцы, — зарубежные и они уже обветшали.

Своего действенного центра планирования глобального будущего в промышленной области нет. Нет и ни одной экономической или технологической концепции, в которых Россия могла бы задавать тон, свои международные стандарты развития (разве что проекты Росатома или Роскосмоса). Мы до сих пор только пытаемся догнать то, что уже придумано другими, а прошлые достижения советской промышленности забываются.

Если в рекламе заявляется, что Газпром — национальное достояние, то, по крайней мере, необходимо этому соответствовать хотя бы тем, что разработать сценарий кратного повышения производительности труда для начала в сфере строительства объектов проекта «Сила Сибири 2» и на перспективу.

Как этого добиться? Путь есть — снижение существующей сейчас трудоемкости производственных процессов и повышение степени скоординированности работы всех участников строительства объектов Газпрома.

Уже остро необходимо разработать план смены вчерашних индустриальных и постиндустриальных практик хозяйствования на принципиально новые, еще небывалые в мировой истории. Необходимо переходить к интенсификации производственных процессов взамен навязанных извне после распада СССР «средневековых» экстенсивных методов производства работ.

Если удастся, то полученный позитивный опыт возможно будет транслировать на другие сферы экономической деятельности РФ.

Успешных переходов от традиционного производственного процесса, принятого во всем мире, на определенный момент времени есть множество, пример: Александр Патон во время Великой Отечественной войны разработал и внедрил в танкостроении принципиально новый автоматизированный вид сварки под флюсом, что позволило не только существенно повысить качество сварного соединения, но, что особенно важно, снизить трудоемкость сварочного процесса в 8 раз, при этом его кардинально облегчив, когда сварку танковой брони мог осуществлять неквалифицированный персонал, в том числе женщины и дети…

Алексей Борисович, я вношу предложение и помогу создать единый сквозной, или, если хотите, корпоративный реестр всей совокупности применяемых сегодня технологических операций, процесса строительства. На основании сформированного перечня операций возможно будет объективно проявить узкие места в работе, наметить план сокращения непроизводительных затрат, определить существующий «уровень техники» способов производства и применяемых устройств. Это поможет подготовить программу преодоления данного уровня техники, планируя и организуя будущую работу по реализации проекта «Сила Сибири 2» (и далее уже по возможности) на основе технологических решений выше мирового уровня.

Новый реестр обеспечит так необходимую в современных условиях транспарентность процесса строительства объектов Газпрома.

Опора на новый реестр, преодоление достижений мирового уровня техники и внедрение результатов в практическую деятельность общества позволят повысить степень конкурентоспособности ключевых компетенций на уровне фирмы, что повлечет за собой повышение степени управляемости бизнес-единицы на уровне продуктового рынка. В свою очередь, это приведет к конкурентоспособности капитала на уровне отрасли, затем — к повышению степени конкурентоспособности методов координации хозяйственной деятельности на макроэкономическом уровне и, наконец, к повышению степени конкурентоспособности нашего видения принципов глобализации на уровне мирового рынка.

Сумбурно, наверное, получилось, попробую упорядочить мои идеи и мое негодование по поводу существующей организации труда.

Для того чтобы не остаться на прежнем месте в то время, когда мир стремительно меняется и становится более враждебным, перестать быть только догоняющими в конкурентной борьбе, необходимо повышать производительность труда и добиваться нового качества культуры производства и управления за счет:

— создания реестра всей совокупности технологических операций, в том числе и транспортно-перемещающих;

— проведения патентных исследований и определения уровня техники в применяемых технологиях;

— планирования новых методов работы, позволяющих преодолеть существующий уровень техники;

— организации деятельности общества исходя из представлений будущего взамен применения конструктивных решений устаревшего прошлого (пример: обустройство КГКМ, УКПГ-2, резервуар вертикальный стальной, объем 1000 м3, ТУ 5265-046-96950580-2016, конструкции металлические КРЕО 1.107.00.00.000 КМ, главный инженер А. А. Журавлев 21.10.21), по моему мнению, этот проект 60-х годов прошлого века, который переносится с небольшими дополнениями от объекта к объекту, трудоемкость его возведения уже «катастрофическая», сам дизайн конструкции примитивный, разве что цветовое решение стандартное… При этом операционные технологические карты сборки и механизированной сварки почему-то произвольно меняются и получается, что в начале возведения резервуара требования к катету и ширине шва одни, а к концу строительства, оказывается, нужны другие — шифр карты: ТК-007-РК-1000-МП-13, согласовано ООО «Газпром-добыча Иркутск», главный сварщик С. И. Медведев; согласовано ООО «Газпром инвест», главный сварщик Е. А. Дасис, начинается переделка в соответствии с новыми требованиями, кому нужная?

С уважением,

Павел Дмитриев, т.м.: 89605890470

P. S. Алексей Борисович, ведь вышеприведенная ситуация возникла не сама по себе, воспитали за 30 лет перестройки, развала и деструктивного переходного периода того, кого воспитали, и если современные российские СМИ формируют свое вещание (по словам героини сериала «Некст») по простой схеме, когда «идиоты снимают идиотское кино для идиотов», то ничего не поделаешь, наверное…

Думаю, что было бы полезным для начала усадить Ваших подчиненных, ИТР в большие кинотеатры и показать хотя бы несколько советских фильмов: «Премия», «Грешник», «Главный конструктор» и «Укрощение огня», или если смысловой и художественный уровень этих фильмов уже недоступен восприятию и пониманию, тогда в какой-то киностудии заказать новую «современную» интерпретацию».

17.07.2023

Ответа не получил…

Следующее письмо:

«Министру промышленности и торговли РФ

Мантурову Д. В.

Дмитриева П. Л.,

Электросварщика АО «Стройтранснефтегаз»

Уважаемый Денис Валентинович, я обращаюсь к Вам как к министру промышленности и торговли РФ и члену совета директоров ПАО «Газпром». Прошу Вас разобраться в ситуации, когда процесс строительства нефтегазовых объектов осуществляется «средневековыми» методами кустарно-цехового управления. В Советском Союзе опора в развитии промышленного производства была на прогресс — с опережением лучших мировых стандартов и технологий! Рационализаторская работа была эффективно организованна на каждом предприятии.

Почему сегодня нет даже маломальского контроля за деятельностью экспертов ООО «Газпром инвест», являющегося единым техническим заказчиком ПАО «Газпром», когда они спокойно утверждают, к примеру, проект внутренней отделки и установки перегородок из гипсокартона здания тарного хранения масла 5.2 ЦДСК. 123. Ковыткинского ГКМ УКПГ-2, май 2023 г., производительность труда которого, на мой взгляд, можно повысит примерно в 39 раз!

Я высказал свое негодование по этому поводу, написав заявление на имя генерального директора ООО «Газпром инвест» Тюрина В. А., ответа не получил, возможно, я ошибаюсь в своих выводах по поводу чрезмерной трудоемкости отдельных проектов, но в таком случае мне хотя бы нужно было дать какие-то разъяснения… Я обратился к председателю правления ПАО «Газпром» Миллеру А. Б., ответа также не получил, возможно, администрация сайта просто не пропускает мои письма.

В связи с чем я обращаюсь к Вам, уважаемый Денис Валентинович, через сайт правительства с предложением создания какого-то «центра перспективных исследований» с задачей поиска и внедрения технических решений в строительстве, обеспечивающих сокращение общих издержек, повышение производительности труда и осуществляющеих сравнение утвержденных проектов с мировым уровнем техники.

Считаю, что Газпром в сегодняшних непростых условиях открытой войны с коллективным западом не должен быть «деморализованным», а показывать своим примером на «трудовом фронте» путь прогрессивного, опережающего развития. Для этого необходима новая идея!

Я вижу, что принципы управления, утверждаемые в ИСО 9001 и т. п., только формальны, они не показывают направления повышения эффективности производства, не дают ответа на вопрос, как можно снизить трудоемкость процесса строительства и повысить производственную культуру.

По моему мнению, сертифицированная интегрированная система менеджмента качества (ИСМ), центры управления проектами (ЦУП), какие-то цифровые решения, принятые в Газпроминвесте, находящиеся в «безвоздушном пространстве», — недостаточно эффективно работают сегодня и не смогут определять критерии так нам всем необходимого опережающего развития на завтра.

С уважением,

Павел Дмитриев,

23.07.2023».

Ответа не получил…

Следующее письмо:

«Президенту РФ

Путину В.В.

Дмитриева П.Л.,

Электросварщика АО «Стройтранснефтегаз»

Уважаемый Владимир Владимирович, прошу вас разобраться в ситуации, когда в строительной отрасли РФ практически отсутствует «центр перспективных исследований», способный осуществлять контроль за экспертизой проектных решений, которые спокойно допускают организацию работ с беспрецедентной трудоемкостью, по-видимому, для того, чтобы как-то обеспечить работой трудящихся на нефтегазовых объектах строительства. Это понятно, но необходимо иметь какую-то совесть и допускать хотя бы 50 % баланс между необходимостью занятости рабочего персонала и трудоемкостью самого строительного процесса.

В таких условиях нужна системная экспертиза экспертиз с новым нестандартным инструментом оценки, для того чтобы снизить нелепость многих проектных решений, принимаемых в сферах строительства, производства и обращения.

Пример бесконтрольной экспертизы: эксперты единого технического заказчика Газпрома ООО «Газпром инвест», прикрываясь сертифицированной интегрированной системой менеджмента качества (ИСМ), центрами управления проектами (ЦУП), какими-то цифровыми решениями, дают свое разрешение на производство работ проекта «внутренней отделки и установки перегородок из гипсокартона здания тарного хранения масла 5.2 ЦДСК. 123. Ковыткинского ГКМ УКПГ-2, май 2023 г., я был там на вахте в УСР (фото в приложении), производительность труда которого, на мой взгляд, можно повысить примерно в 39 раз (не на 39 %, а в 39 раз, на 3900 %).

Возможно, в условиях мира и отсутствия агрессивной политики коллективного Запада на это и можно было бы закрыть глаза.

Газпром, по-видимому, набрал вес, «ожирел», что ли.

По логике экспертов Газпроминвеста возможно уже не красить краскопультом резервуары для газового конденсата, а покрывать их сусальным золотом — красиво, добавленная стоимость высокая, имитация прогресса наиэффективнейшая, «мы же внедрили новое дизайнерское решение»…

Но идет война, и мы все на своем трудовом фронте, который еще не осознан и не организован по большому счету, должны своими силами всемерно повышать эффективность производственных процессов. Или Газпром находится в стороне от экзоэндогенного обострения кризиса и нарастания угроз русской, российской цивилизации, которая без вставания на путь опережающего развития обречена?

Я высказал свое негодование по этому поводу, написав заявление на имя генерального директора ООО «Газпром инвест» Тюрина В. А., ответа не получил, возможно, я ошибаюсь в своих выводах по поводу чрезмерной трудоемкости отдельных проектов, но в таком случае мне хотя бы нужно было дать какие-то разъяснения… Я обратился к председателю правления ПАО «Газпром» Миллеру А. Б., ответа также не получил, возможно, администрация сайта просто не пропускает мои предложения, или до «небес» простому неравнодушному рабочему уже не достучаться?

В связи с чем я обращаюсь к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с предложением создания какой-то комиссии или общественной организации при президенте РФ в сфере строительства и транспорта (организация строительства без транспорта невозможна). Новая точка роста, или технологический аттрактор, опираясь на применение нового инструмента, позволит проявить недостатки существующей системы управления промышленного производства, строительства и транспорта, по сути, всей экономики РФ.

Сегодня нужны специалисты, занимающиеся не экспертизованием, а думанием.

Где их взять-то?

Я помогу создать единый сквозной, или, если хотите, межотраслевой реестр всей совокупности применяемых сегодня технологических операций, производственного, строительного и транспортно-перемещающего процессов. На основании сформированного перечня операций возможно будет объективно проявить узкие места в работе, наметить план сокращения непроизводительных затрат, определить существующий «уровень техники» способов производства и применяемых устройств. Это поможет подготовить программу преодоления данного уровня техники, планируя и организуя будущую работу по реализации, к примеру, проекта «Сила Сибири 2» (и далее уже по возможности) на основе технологических решений выше мирового уровня.

Без утвержденного образца — эталона эффективного производства, невозможно осуществлять системное планирование прогрессивной деятельности!

Новый образец в форме реестра обеспечит так необходимую в современных условиях транспарентность процесса управления, а позитивный опыт позволит трансляцию его результатов на другие сферы экономической деятельности РФ.

Опора на новый реестр, преодоление достижений мирового уровня техники и внедрение результатов в практику повысит степень конкурентоспособности ключевых компетенций на уровне фирм, что повлечет за собой повышение степени управляемости бизнес-единиц на уровне продуктового рынка. В свою очередь, это приведет к конкурентоспособности капитала на уровне отрасли, затем — к повышению степени конкурентоспособности методов координации хозяйственной деятельности на макроэкономическом уровне и, наконец, к повышению степени конкурентоспособности нашего видения принципов глобализации на уровне мирового рынка.

Считаю, что для того, чтобы не остаться на прежнем месте в то время, когда мир стремительно меняется и становится более враждебным, перестать быть только догоняющими в конкурентной борьбе, необходимо повышать производительность труда и добиваться нового качества культуры производства и управления за счет:

— создания реестра всей совокупности технологических операций, в том числе и транспортно-перемещающих;

— проведения патентных исследований и определения уровня техники в применяемых технологиях;

— планирования новых методов работы, позволяющих преодолеть существующий мировой уровень техники;

— организации деятельности общества исходя из представлений будущего.

Основное отличие нашей системы управления от западной состоит в том, что у них работает «система», механизм которой после запуска действует, несмотря на абсурдные мнения, вызывающее поведение и неадекватные решения, принимаемые высшими должностными лицами, у нас, наоборот, действует испокон веков другой принцип — «ручного управления».

Уважаемый Владимир Владимирович, без Вашего внимания и указания нижестоящим руководителям ключевые изменения в какой-либо сфере жизнедеятельности российского общества не могут быть осуществлены в принципе.

После распада СССР более-менее стройную систему плановой экономики разрушили, приняли во многом нелепое законодательство, при котором федеральные органы власти отделены от муниципальных, а государство и общество не имеют права вмешиваться в корпоративное управление и частные дела… При этом многие не только частные компании, но и сами чиновники, так или иначе связанные с бизнесом, не хотят каких-либо изменений привычной деятельности и рутинных практик, сетуя на то, что зачем они нужны вообще, ведь изменятся правила игры.

Коррупционные схемы и технологические ограничения в транспортной отрасли РФ в частности и в промышленности в целом во многом есть следствие отсутствия транспарентности сферы распределения и ее тривиально-индустриального характера развития!

Именно валовые методы управления мертвой стеной встали на пути прогрессивного развития российской экономики, сегодня стагнирует практически все (информационные технологии не исключение, мы только вяло пытаемся догнать развитые страны и пользуемся теми техническими решениями, которые во многом были придуманы в США, в том числе и квантовые вычисления).

Это факт, что мы не можем конкурировать ни с китайскими планами будущего развития транспортных коридоров, ни с существующей западной системой управления цепями поставок (SCM) и смешанных перевозок или провайдерами технологии 5PL! Нас как недоразвитых до сих пор только встраивают в действующие каналы распределения или вообще бесцеремонно игнорируют, как в зерновой сделке. Исключением является, наверное, концепция Северного морского пути, но на этом направлении нам тоже без своей идеи не позволят стать самостоятельным единым оператором управления продвижением материального потока, да, сгенерируем какое-то движение проекта «Арктик СПГ-2», ну еще что-то, и все?

Именно архаичное управление транспортной отраслью РФ мешает встать национальной экономике на инновационный, опережающий путь развития!

Существующие монополии не желают каких-либо кардинальных изменений процесса регулирования своей деятельности, зачем внедрять революционные инновации, кода надо будет менять устоявшиеся правила игры?!

Более того, Газпром, РЖД, Минтранс и все остальные государственно-частные монополии вместе с правительством РФ активно противодействуют внедрению новых разработок, воровать деньги в привычных условиях, которые были искусственно созданы для этого в 90-е годы, и в условиях частичной деиндустриализации России проще и гораздо сподручнее.

Это понятно, что хозяйство в России большое, за всем не уследишь, но какие-то ключевые сектора и направления экономической деятельности должны быть выведены из-под теневых схем освоения бюджета.

Нам всем, прежде всего российскому обществу, сегодня как воздух в условиях развязанных санкций, несмотря ни на что (или во что бы то ни стало), необходимо научиться повышать степень конкурентоспособности методов координации хозяйственной деятельности на макроэкономическом уровне и начать выстраивать экономические отношения на основе нашего видения принципов глобализации на уровне мировых рынков.

Где взять это видение?

Ваши многие так нужные инициативы (к примеру, «Народный фронт») носят только предупредительный характер деятельности и нацелены на контроль за деятельностью чиновников на местах.

Сегодня в беспрецедентных условиях открыто обезумевшей, во многом больной и циничной агрессии со стороны стран коллективного Запада и англосаксонского мира контрольных функций общественных инициатив уже недостаточно!

Сегодня нет «общего знаменателя», который бы уравнял все организации, участвующие в экономической деятельности, и определил бы единый сквозной стандарт координации общей активности с целью снижения разболтанности.

По моему мнению, сегодня необходимо создавать такие условия, при которых нерадивые управленцы (глупые, провокаторы либо просто невежи) частного, корпоративного или государственного секторов экономики вынуждены были бы не встраивать нововведения в существующие схемы работы, а сами подстраиваться под новые стандарты управления. Необходимо внедрять новые принципы управленческой деятельности, способные задавать тон прежде всего в сферах строительства, промышленного производства и транспорта!

Почему сегодня на объектах строительства творческий подход к своему делу, к производственному процессу пресекается, инициатива не приветствуется, нововведения (инновации по-западному) игнорируются, рационализаторская работа не организуется?

Может быть, было бы целесообразным создать новую точку роста или сформировать аттрактор позитивной деятельности, к примеру, «Трудовой фронт».

Необходим национальный центр системной координации экономического развития, несмотря на отраслевую принадлежность и характер подчинения той или иной организации. Ни частные, ни федеральные, ни муниципальные или иные правовые заморочки, бесперспективные СНиПы не должны мешать конструктивному развитию.

А для обеспечения опережающего развития необходимо прежде всего желание вылезти из болота существующей обыденности и набраться смелости для решительного выхода за рамки тривиальных норм, правил, стандартов, ограничений и нелепостей. При этом западные системы менеджмента не должны быть препятствием на пути сокращения общих издержек, повышения производительности труда, качества и культуры производства.

С уважением,

Павел Дмитриев.

27.07.2023».

Какой-то невнятный ответ, вернее, формальную отписку получил от ООО «Газпром бурение» Иркутск.

Ответ администрации президента:

«АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132 «1» августа 20 23 г. № А26-02-77967371 ДМИТРИЕВУ П.Л. dmitriev.conv@gmail.com *2280132694942* 779673

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 31.07.2023 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 31.07.2023 г. за № 779673. Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленных Вами вопросов Ваше обращение направлено в Публичное акционерное общество "Газпром", в Министерство экономического развития Российской Федерации.

Дополнительно сообщаем, что Вы вправе обжаловать в суд или в административном порядке (в порядке подчиненности) принятое по Вашему обращению решение соответствующего органа при получении уведомления или ответа от него или действие (бездействие) данного органа при неполучении в установленные сроки уведомления или ответа. И. о. заместителя начальника департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан С. Мясоедов».

Почему администрация президента, вместо того чтобы разбираться по существу поставленных вопросов и объективно оценивать поступающие к ним предложения, предлагает обратившимся обратиться еще и в суд?

Но современная судебная система РФ является частью действующей власти и она, по моему мнению, заодно с принятой политикой игнорирования обращений граждан. Круговая порука, что ли?

Я в таком случае лучше обращаюсь к суду читателей!

Далее: находясь на вахте.

Жалоба

Генеральному директору

АО «Газстройпром»

Ткаченко Н. В.

Дмитриева П. Л.

Уважаемый Николай Витальевич, прошу Вас разобраться в ситуации, когда, по моему мнению, на объектах строительства происходит уже не халатное отношение к своей работе, а вредительство!

Ковыткинское ГКМ, УКПГ-2, сварка трубы к компрессору ГПА.

Я раньше не обращал внимание на то, как осуществляется сварка, но здесь, на объекте, по моему мнению, сварка трубы должна осуществляться от агрегата наружу, во-первых! Во-вторых, мне непонятно, почему диаметр верхней опорной плиты основания станины или тумбы больше длины направляющей катушки (фото 2).

Фото 2

Ведь с «потолка» варить неудобно! Кто принял такой проект? Кто разработал такой проект?

Ужас, уму непостижимо…

На мой взгляд, раз случилась такая ситуация, то немедленно необходимо посылать какую-то рекламацию на завод-изготовитель и в проектный институт!!!

ИТР, работающий на объекте, что, вообще уже безвольный? Не понимают, что они делают? Или я сошел с ума, что ли, обращаясь по такому поводу к Вам?

Считаю, что это уже беспредел!

Я по-человечески обращаюсь к Вам, Николай Витальевич, и не стал пока говорить о сложившейся ситуации с контролирующими органами.

Это ведь не единственное нарушение технологического процесса, которые ведут за собой и другие нарушения! Прошу разобраться в ситуации.

С уважением,

Павел Дмитриев,

30.08.2023».

«Генеральному директору

АО «Газстройпром»

Ткаченко Н. В.

Сварщика АО «СТНГ»

Дмитриева П. Л.

Жалоба

Уважаемый Николай Витальевич, Вы в курсе, что при заливке фундамента ГПА 5 очереди строительства УКПГ-2 Ковыткинского ГКМ чертежи под фундамент и чертежи сборки опорных балок помещения и самого фундамента здания разные? Или Вам не докладывают такую информацию?

Ведь уже ситуация сложилась, как в советском фильме «Премия»: фундамент один, а оборудование другое…

Следовательно, закладные шпильки фундамента не совпадают с заводскими отверстиями плиты основания балки (фото 3).

Фото 3

Я не мог даже представить себе такую ситуацию.

Это неважно, что ли?

Прошу разобраться в данной ситуации.

С уважением,

Дмитриев Павел Леонидович».

После этих писем мне позвонил из Москвы начальник департамента неразрушающего контроля АО «СТНГ», я как раз варил в это время катушку на КСС и сказал, что если я сварщик, то не должен лезть не в свое дело…

Сказал, что все согласовано и одобрено всеми заинтересованными сторонами и контролирующими органами и что замечание одного человека не может быть важнее заключения и принятых протоколов группы специалистов!

Дак, по моему мнению, наоборот, всего один разумный довод может перевесить бесконечное количество нелепых и абсурдных решений любого экспертного сообщества! В свое время Джордано Бруно за истину и убеждения, за новое знание, идущее против мнения большинства, был сожжен на костре!

Я надеюсь, что Газпром не собирается в ближайшем будущем вводить инквизицию? А то мне, наверное, первому голову оторвут.

Объяснил, что я не должен нарушать субординацию (и, видимо, сидеть смирно в своем болоте)…

Посетовал на то, что я привлекаю к себе много внимания и т. д.

Я ему в «Ватсапе» потом ответил, что я не стараюсь привлечь к себе внимание, ведь я не участвую в шоу и не выступаю на сцене, а обращаю внимание руководства своей компании на существующие проблемы!

При этом я и ему сделал замечание по работе его департамента, что пиловцы не всегда огораживают место проведения своих работ — неразрушающий контроль сварного соединения методом рентгеновского просвечивания. Излучение достаточно мощное, и окружающие рабочие получают определенную дозу радиации. Он не отреагировал, как и все остальные, почему? Уже здоровье людей неважно?

Теперь мое терпение лопнуло! И я попытаюсь вступить в предвыборное шоу и буду учиться выступать на сцене!

Мне надоело, что моя страна бесцельно блуждает который год во тьме бессмысленного с точки зрения развития, но, видимо, выгодного с точки зрения извлечения прибыли из управляемого хаоса «переходного периода»!

Затем…

«Президенту РФ

Путину В. В.

В Комиссию при Президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности

Дмитриева П.Л.,

Электросварщика АО «СТНГ»

Жалоба

Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас разобраться в ситуации потери управляемости в области сварки технологической обвязки на объектах строительства Газпрома (проект «Сила Сибири»).

Сегодня процент бракованных стыковых соединений, труб различного диаметра (Иркутская область, Ковыкткинское ГКМ, УКПГ-2, 5 этап строительства), на мой взгляд, приближается к 120 %, так не бывает, скажете Вы, бывает, если некоторые стыки ремонтировать по три-четыре раза, а потом вырезать и заваривать снова, а на многих стыках несколько ремонтов сразу.

Кому это выгодно?

Кому-то выгодно, раз не предпринимаются попытки разобраться в ситуации и найти причины ремонтов!

Но магистральные системы газопроводного транспорта и компрессорные станции вроде бы еще остаются стратегически важными и являются объектами повышенной опасности.

Дак почему же допускается такое процентное количество бракованных стыков на практике, а видимо, в отчетной документации все правильно и красиво?

Почему государственные органы власти, наделенные контрольными функциями, уже не следят за соблюдением норм технологического процесса сварочного производства? Не имеют права вмешиваться в коммерческую деятельность ПАО «Газпром», его дочерних обществ, подрядных организаций, поставщиков, разработчиков, заводов-изготовителей оборудования, что ли?

Почему ИТР, руководители АО «Газстройпром», АО «СТНГ» уже не понимают, как правильно, грамотно, рационально или разумно осуществлять сборку и сварку «сложных» конструктивных участков технологической обвязки? Пример на фото 4.

Фото 4

Необходимо было сначала снимать узел, приваривать отвод А к катушке Б взамен осуществленной сборки и сварки в горизонтальном положении, там вертикальная стойка мешается!

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы понимаете, что мы уже, как в западных странах, должны организовывать свою работу по прецедентному праву, когда, казалось бы, достаточно простую ситуацию (для специалиста) возможно решить на месте своими силами и имеющимися ресурсами, но необходимо прописывать условия проведения работ, в данном случае вводить норму права, запрещающую осуществлять сварку труб, если в месте стыкового соединения имеется какое-либо препятствие.

А в данном случае на Ковыкткинском ГКМ (УКПГ-2) имеет место быть факт вредительства! По халатности, глупости или целенаправленно — необходимо разбираться.

Уважаемый Владимир Владимирович, для более объективной оценки сложившегося положения дел с сокрытием фактического количества бракованных соединений при осуществлении строительства систем газопроводного транспорта предлагаю создать национальный центр объединенных сварочных технологий и наделить его полномочиями контроля сварных соединений простым способом: необходимо все пленки в РФ перед просветкой пронумеровать или вставить штриховое кодирование и раздать организациям, осуществляющим сварочные работы и неразрушающий контроль сварных соединений. Собрать данные и оценить истинное положение дел в сварочной отрасли, которая, по моему мнению, деградировала с уровня «индустриального производства» уже до состояния «просто сварочного бизнеса».

При этом сам Газпром предлагаю переименовать в Газбиз, ведь это просто газовый бизнес стал!

Уважаемый Владимир Владимирович, я считаю, что назрела реформа сварочной отрасли РФ, необходимо, по крайней мере, в Газпроме забрать сварку труб у существующих «управлений» и создать единую централизованную структуру сварочных технологий, готов изложить свои предложения по этому поводу в Вашей Комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности.

По вопросам экологической безопасности у меня тоже есть нетривиальные решения и оригинальные идеи, или Россия уже окончательно утратила способность к позитивному развитию? До каких пор мы будем оставаться в обороне и на вызовы и угрозы времени отвечать лишь рефлексивно, сами утверждать свое видение будущего разучились уже? Или у нас уже нет даже своего видения и представления о том, что такое хорошо, что такое плохо?

В таком случае надо учиться заново!

Для начала я пытаюсь открыть глаза на то, что есть плохо в сварочной отрасли!

С уважением,

Павел Дмитриев,

12.09.2023».

Письмо администрация президента отправила в Ростехнадзор.

Ответ:

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА

ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ

И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

(РОСТЕХНАДЗОР)

ул. А. Лукьянова, д. 4, стр. 1, Москва, 105066

Телефон: (495) 647-60-81

E-mail: rostehnadzor@gosnadzor.gov.ru

http://gosnadzor.gov.ru

ОКПО 00083701, ОГРН 1047796607650

ИНН/КПП 7709561778/770901001

На № 09-00-06 6956 от 12.10.23

О проведении сварочных работ

Дмитриеву П. Л.

dmitriev.conv@gmail.com

Управление государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее — Ростехнадзор) рассмотрело Ваше обращение по вопросам проведения сварочных работ, выполняемых на объектах ПАО «Газпром» в Иркутской области, направленное Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций исх. № А26-02-94875631-СО1 от 13.09.2023 (вх. № 100/23839 от 14.09.2023) и сообщает, что информация, изложенная в Вашем обращении, принята к сведению и будет учтена при проведении контрольных (надзорных) мероприятий, осуществляемых в рамках федерального государственного строительного надзора. Вместе с тем, по существу вопроса в пределах компетенции сообщаем следующее. При проведении контрольных (надзорных) мероприятий, осуществляемых в рамках федерального государственного строительного надзора, в отношении деятельности, действия (бездействия) застройщика, технического заказчика и лица, осуществляющего строительство, реконструкцию объекта капитального строительства по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, в том числе осуществляется контроль за наличием документации, подтверждающей проведение контроля качества сварных соединений, наличие необходимой квалификации у работников, выполняющих сварочные работы. Так при проведении контрольных (надзорных) мероприятий Енисейским управлением Ростехнадзора на объектах капитального строительства Ковыктинского газоконденсатного месторождения ПАО «Газпром» были выявлены нарушения в части организации проведения сварочных работ а именно факты отсутствия необходимой аттестации сварщиков, не проведение регламентного неразрушающего контроля сварных соединений. Указанные нарушения в настоящее время ПАО «Газпром» устранены. Также сообщаем, что в целях исключения правового пробела в вопросах обеспечения безопасности опасных производственных объектов (далее — ОПО), на которых осуществляются сварочные работы, принято постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.2023 № 316 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2020 г. № 2355», в соответствии с которым срок отмены ряда нормативных правовых актов переносится на 1 марта 2024 г. Также Правительством Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект № 213698-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (в части уточнения особенностей регулирования промышленной безопасности при организации и проведении сварочных работ на ОПО), направленный на законодательное урегулирование механизма проверки готовности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к выполнению сварочных работ на ОПО. В развитие указанного законопроекта, после его принятия, Ростехнадзором запланирована разработка новых нормативных правовых актов, регулирующих промышленную безопасность при организации и проведении сварочных работ на ОПО, вместо нормативных правовых актов Госгортехнадзора, регулирующих вопросы аттестации сварочного производства на опасных производственных объектах.

Начальник Управления государственного строительного надзора А.Н. Горлов

С.Н. Рахалин

(495) 645-94-79*919».

Какой-то бред…

Все не по существу заостренных проблем и поставленных вопросов, из пустого в порожнее…

Что, затронутые мной проблемы в данной работе или поднятые вопросы о беспорядке в сфере промышленного производства ничтожны? Их можно спокойно оставить без внимания? Дак тогда и сама существующая власть в нашей стране ничтожна! Она уже не в состоянии обеспечить приемлемый порядок в области промышленного производства и экономического развития!

Суверенность нашей страны сохраняется, слава богу, за счет еще действующего военно-промышленного комплекса и боеспособной российской армии, но этого недостаточно, свою независимость в экономике, культуре и информационном пространстве, утраченную после развала СССР, нам всем еще только предстоит обрести! Или это опять неважно?

Равнодушья след…

Некомпетентные или злонамеренные действия чиновников или их бездействие с одной стороны и чрезмерно растлевающая активность бизнеса с другой напрямую оказывают негативное воздействие на производственную сферу в частности и весь «социальный организм» РФ в целом! Для противодействия данному проявлению социальной энтропии необходимо приложить немало усилий.

Мне непонятно, почему на День Победы в этом году на Ковыткинском месторождении в столовой, когда раздавали георгиевские ленточки, их прикрепили на свою одежду я и еще 15 человек примерно (из 3–5 тысяч).

Уж хоть какое-то уважение к нашей истории можно было выразить.

Кто и с какой планеты набирает на работу оставшиеся 90 % трудящихся?

При существующей ущербно-догоняющей политике государства это только начало, степень нигилизма будет нарастать…

Дальше только лирика

«Шутки» справедливости

Дожили, мне мои одноклассники заявили, что мы все друг другу чужие…

А кто, кроме моих родных и близких, мне нечужой в моей стране остался? «Единая Россия»?

Ведь какие-то скрепы, не только поддерживающие стабильность и общественную устойчивость, но и определяющие устремление человека в будущее, а не провоцирующие тотальное погружение его в свою рутину, должны существовать в развитом государстве.

Значит, фактически нет нашей страны, нет России, осталась только виртуально-правовая иллюзия? Мы как Советский Союз времен своего распада, когда одной подписи Ельцина хватило для того, чтобы уничтожить, не много не мало, целую эпоху, уникальную цивилизацию, самую свободную, перспективную и рациональную в мире советскую производственно-экономическую систему? Немыслимо…

Сама жизнь человека в рамках глобального капитализма превратилась лишь в мнимую условность…

Остались только родоплеменные связи и коммерческий интерес разрозненных силовых бизнес-группировок, самая боеспособная из которых (ЧВК «Вагнер» Пригожина) попыталась выступить со своим так называемым «маршем справедливости»…

А может ли человек существовать просто без бизнеса, так?

Что, опять подходим к рубежу на новом витке спирали исторического развития, когда низы не желают жить по-старому, а верхи не хотят или не умеют управлять по-новому?

Попробую спросить у своего народа: если руководители Газпрома и администрации президента находятся в сговоре и игнорируют мои обращения, то Россия находится при Газпроме (при российском ТЭК и бизнесе), или все же остается еще надежда, что Газпром поставят на место и все же он будет при России?

На мой взгляд, ответ на данный вопрос важен для каждого из нас.

В какой стране мы живем?

Хотя в свое время Газпром с подачи Ельцина был при США и «заточен» под бизнес Запада, к примеру, сварочное оборудование и технологии, комплектующие и расходные материалы закупаются в том числе в Lincoln Electric США…

Но если сегодня Россия при Газпроме, то завтра, через 100-1000-10000 лет, когда выгребут все полезные ископаемые из недр земли и будет осуществляться борьба за каждую микроскопическую часть полезного вещеста? К примеру, обретет свою стоимость конфетная обертка из фольги, что ли. Как тогда будет себя позиционировать Газпром? Газ-то закончится! Что, вместе с ним закончится Россия и Русская культура с ее тысячелетним историческим наследием? И кто вообще будет определять будущее следующих поколений россиян, в том числе и на отдаленную перспективу, за пределами грядущего тысячелетия? Что, сегодняшняя конъюнктура и рейтинг, затрагивающие частный интерес и стремление к наживе здесь и сейчас, будут важней будущего судеб людей целой страны и всего человечества?…

Понятно, почему тогда председатели правительств и министры РФ проходят свою практику в Газпроме…

Газ кончится, а власть у Газпрома останется, чем он тогда будет торговать? Чем управлять? Русскую землю, где проходила газотранспортная система и распределительные сети в дома, сдадут в аренду, а русских православных в полон и на невольничьи рынки продавать?

Апокалипсис? Невероятный сценарий?

Почему?

Если существует сговор между администрациями Газпрома и президента РФ, то куда смотрит сам президент, он не контролирует, что ли, своих подчиненных?

30 лет Россия "продает" свои богатства, полезные ископаемые и энергоресурсы, а МОСКВА, 20 дек — РИА Новости.

"В четверг проходит заседание Совета законодателей, посвященное 30-летию Конституции и Федерального Собрания" — сформированных при непосредственной помощи Западной демократии, на еще неостывших руинах СССР!

Забыли историю?

Сегодня каким образом и кто продает наши Российские богатства за рубеж?

От чьего имени?

Кто-то из нас, представителей народа России, единственного носителя суверенитета страны, давали на продажу своих богатств кому-то внутри страны или за ее пределами, свое согласие?

На каких правовых основах оно зиждется?

На конституционных?

Всенародно избранный, на прошлых выборах президент нашей страны Путин В. В. продает наше богатство?

Делегирует кому-то право продавать "естественные богатства" суверенного народа?

Депутаты продают газ за рубеж?

Может быть Газпром, "продает" энергоресурсы страны так, что Россия остается еще должна покупателю?

По какому праву Газпром, так бездарно, вернее халатно распоряжается недрами нашей страны?

Комиссия при Президенте РФ по стратегическому развитию ТЭК, разве не контролирует частный бизнес Газпрома? Не может, нет прав? Что происходит то в нашей стране? Я увидев в новостной ленте РИА, что долг нашей, самой богатой природными ресурсами, в мире стране и ужаснулся, я и не знал об этом…

Опомнитесь люди, придите уже в себя, преодолейте свое состояние забвения!

Это понятно, что на рынке два дурака, один покупает, другой продает, но мы то Россияне дураки в квадрате, или уже в кубе, что ли?

Как так что-то продавать, не иметь за это денег и еще оставаться при этом должником?

"В целом весь внешний долг России в 2022 году составил 376,1 миллиарда долларов, уменьшившись на 20 процентов. Темпы снижения стали рекордными за всю современную историю — до этого максимум фиксировался в 2000 году на уровне 18,5 процента. РИА новости."

Вдумайтесь почти пол триллиона долларов, еще должны!

А сколько "народного богатства" после распада Советского Союза, вывезли за 30 лет?

Что, при «демократии» когда Россия находится при Газпроме — народный суверенитет отдельно, а народное богатство отдельно?

…

А где это написано и кем утверждается?

Может — парламентариями "Единой России"?

А зачем ей вообще делегировать, нами избирателями, свои полномочия, отдавать ей свои голоса на выборах, если партия власти и так является полновластной хозяйкой и национального достояния и природных богатств России и всех Россиян?

Ненасильственая узурпация власти, с целью извлечения прибыли, в течение 30 лет и на перспективу?

Просто бизнес, что ли?

Ничего личного?

А что дальше?

Поставим очередную прививку от политических кризисов?

Матвиенко знает вакцину!

Что Россияне, нас снова изящно вытеснят в 2024 году на обочину магистрального бизнес автобана?

…

А как же Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.

Участвующие в настоящем Пакте государства, принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира, признавая, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства, признавая, что согласно Всеобщей декларации прав человека идеал свободной человеческой личности, свободной от страха и нужды, может быть осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами…

Перевожу, гражданские права человека, как и политическая свобода "виртуальны".

Экономическими правами и свободами простой человек в современном мире еще не обладает, не доросли что ли, не осознали еще суть вещей?

Экономическая свобода человека это примерно так — не хочешь работать не работай! Средства для жизнедеятельности и социума и человека будут обеспечиваться не зависимо от рынка, бизнеса и государства, вне правовых рамок политических коллизий, а на практической основе общего дела…

И человек обретая свою экономическую свободу встанет в полный рост над угнетением и политикой.

Может быть настало время обсуждения "МАНИФЕСТА ПОСТГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО"…

Как вы думаете, старая демократия в 2024 году продолжит свою вакханалию бесконечно транслируемого в будущее переходного периода или «народный суверенитет» утвердит новую Россию в новом году?

Россия при Газпроме? или Газпром при России!"

Всегда есть выбор?

Выбор за вами?

Вот парадокс люди у каждого свое мнение, а тем более свое эго, а как уравнять этот «хаос»» противоположностей и естественное многообразие? Как найти общий знаменатель жизнедеятельности социума, как существенно повысить благосостояние Россиян, как сберечь Россию вот вопросы над которыми я думаю.

Цивилизации погибают с течением времени, а как нам обеспечить процветание России в отдаленной перспективе 100 — 1000 лет. Как нам сберечь русскую культуру и православную веру?

Вы думаете мне нужна власть? Даром она мне не далась, хороша власть когда она в сласть. Я и управлять то пока не умею, хотя парадом командовать смог бы, я все же служил в армии.

Вроде так

"По подразделениям, одного линейного дистанция, первая колонна прямо остальные на право — во, шагом марш!

А вот как скомандовать целой стране, чтобы большинство «шло в ногу», это вопрос, просто так не скомандуешь не армия…

Но если не шагать в ногу в месте то и страны не будет…

Вы думаете вот так просто принять решение и выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы? Попробуйте.

Вы думаете так просто взять на себя всю полноту ответственности за судьбу своей страны?

И потом голосовать за меня как личность, конечно смешно, кто я такой, тем-более в сравнении с Путиным, нужен опыт, умения, авторитет политической деятельности, много чего ещё требуется, нет я сегодня могу предложить только свое мировоззрение и мои идеи, и я думаю, что в современном мире это наверное уже будет важнее харизмы и таланта ораторского искусства.

Вот давайте так я предлагаю строить будущее России на основе предложенной мной ранее концепции "Постгажданского общества" основные принципы которой изложенный в данном эссе, кто-то попробуйте моей идее противопоставить свою идею или свою конструктивную критику.

Обращаюсь ко всем читателям не зависимо от политических взглядов.

Попробуйте, в конце концов, мнение каждого в рамках данной предметной области важно и существенно, может я сам ошибаюсь в своем видении и оценке окружающей действительности, в месте разберемся.

Это первое.

Второе прошу каждого читателя, не бойтесь, не ленитесь и не оставайтесь равнодушными!

Ответить на простой вопрос:

— каким будет мой следующий шаг, после "смешной" попытки выдвинуться на пост президента РФ (хотя отрицательный результат это тоже результат)?

Краткий перечень последовательности прошлых шагов, и причина этого "марша".

Я работал на обустройстве Ковыктинскоко газоконденсатного месторождения Иркутской области весной прошлого года, на УКПГ — 2.

Захожу в цех и вижу как рабочие собирают перегородку из гипсокартона, раньше я этого не видел, характер работ был другой. С первого взгляда меня поразила почти катастрофическая трудоемкость этого процесса (мне так дано от природы и потом я изобретатель, я вижу несостоятельность почти любых производственных процессов стихийно сформировавшихся и почти не контролируемых в современной России).

Первая реакция моего негодования я подошел к рабочему и спросил — " зачем такая трудоемкость ведь можно сделать гораздо проще и на много быстрее". Ответ — "у нас круглое носят, а квадратное катают!". Но как бы, это не справедливо (в техническом плане), а я не могу пройти мимо как сказал Лавр из очень хорошего сериала '"Некст" — я же не пес оборзевший чтобы воротить свою морду от торжествующей несправедливости!

Следующий шажок.

Я подошел к мастеру как представителю уже ИТР, задал тот же вопрос почему так нелепо организованно производство, он согласился с моим мнением и моими доводами, разделил мое негодование, но ответ, в принципе закономерный — "такой проект"..

Продолжаю шагать.

Затем я выяснил кто утверждает проекты — ООО "Газпром инвест", я бы мог найти конкретного эксперта кто утвердил такой варварский проект, но посчитал, что это не принципиально.

Следующий ход, я пока был спокоен, письмо генеральному директору Газпроминвеста, в работе есть его инициалы, и есть текст письма.

Ответа не получил, тут меня охватило негодование, почему так сложно дать ответ неравнодушному рабочему, не со своими завихрениями или запросами, а переживающему за общее дело, готовому не только задавать вопросы но и предлагать конкретные технические решения…

Прошло время, я поехал на учебу а аттестационный центр АО "ГСП" "Стройтранснефтегаз" в Гагарин.

Марширую)

Там по ходу учебы, осмелился написать а Газпром Миллеру, ответа не получил.

Следующий шаг — в совет директоров Газпрома входит руководитель Минпромторга Денис Мантуров, через сайт правительства России направил письмо ему. Ответа не получил. Все эти письма есть в моей работе.

Дальше кто по ступеньке вертикали власти находится?

Президент!

Иду.

Написал письмо в администрацию президента.

Ответа не получил.

А проблема то и мое негодование остались.

Это как в мультфильма Алиса в Зазеркалье, задачка на вычитание черная королева задает вопрос — "отнимите у собаки кость, что останется? Ничего не останется ответила Алиса, не верно, останется собачье терпение)…"

И время идет, что делать?

Мне надо поговорить с Президентом нашей страны по поводу нелепой организации труда в сфере строительства объектов Газпрома и в целом в стране, я предлагаю конкретные решения, никто не собирается видимо со мной ничего обсуждать.

Многие рецензенты мне так говорят ты дурак куда лезешь, рылом не вышел, статус у тебя ниже плинтуса, а рыпаешься, знай свое место, это не твое дело, дебел, санитары в психушке тебя уже заждались и т. д.

Я знаю — "…на встречу ему балда идет сам не зная куда"…

А вообще-то мне как-то все ровно, кто что плохого или бестолкового говорит!

И отсутствие реакции со стороны властей меня тоже мало волнует. Такая позиция это скорее их проблема.

Я радею за дело, за правду!

Следующий шаг написал письмо в Центризбирком о своем самовыдвижении кандидатом на пост Президента РФ!

Результат ясен, группу поддержки не собрал, это и понятно в такие-то сроки.

Хотя мне очень приятно что читателей сайта Proza.ru 5 человек, меня поддержали!

Так вот моя предвыборная эпопея 2024 года закончилась!

Мне вменили в упрек мои рассуждения о том, что такое хорошо что такое плохо, мол «рассуждать» каждый может, но я действую.

Теперь вопрос — как вы, думаете что мне осталось делать в данной ситуации?

Каким будет мой следующий ход?

Прошу ответить на этот простой вопрос всех читателей моей страницы, это очень важно.

Почему ответить не можете, не хотите, вам так удобней? Может находитесь в состоянии забвения, дремлите, я говорю вам — пора просыпаться.

Знайте, что сейчас каждый ваш ответ это ваш посильный вклад в будущее нашей страны начните со своего ответа, а там посмотрим.

Хотя многие проснулись, а многие и не засыпали. Общественная реакция, пусть пока не резонансная уже есть, уже хорошо, уже результат!

Я благодарен всем кто написал свои рецензии, даже тем кто вылил свое ведро помоев мне на голову, тоже своего рода реакция, готов принять на себя грязь всего мира, лейте на мою голову, не стесняйтесь! Только не надо говорить и писать скверны на Россию "пусть виноватую пусть миром клятую, зато такую одну" — Шахрин, а лучше, чтобы никто в мире, в здравом рассудке, и не думал бы плохого о России и русских…

Много пафоса да.

Или скорее наивной глупости?

Пусть так.

И так.

1. Удивление и негодование по поводу чрезмерной трудоемкости производственного процесса.

2. Вопрос рабочему — почему так;

3. Вопрос ИТР.

4. Письмо генеральному директору ООО " Газпром инвест";

5. Письмо в Газпром Миллеру;

6. Письмо в Минпромторг Мантурову;

7. Письмо в администрацию президента РФ;

8. Публикация моей переписки на сайте proza.ru;

9. Заявление в ЦИК РФ по поводу самовыдвижения

На президентские выборы 2024;

Группу поддержки собрать в такой короткий срок

Не получилось, поезд ушел;

Достигнут предел вертикали власти, существующий в России.

А что мне дальше делать?

Обратится в гаагский трибунал?

Или обратить свое внимание на небесную иерархию, конечно, пойти в церковь и поставить свою свечку я могу.

Каким может быть мой следующий шаг?

Жду ответов.

Хотя, можете только предположить для себя, в конце книге я расскажу что стану делать когда приеду с вахты, в конце марта возможно, уже после выборов.

С уважением

Павел Дмитриев

dmitriev.conv@gmail.com

28.01.2024

«Валентина Ивановна сила должна опираться на правду»

Дмитриев Павел 3

МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. Сильная президентская власть в России не только стала вакциной от политических кризисов, но и гарантировала нам реальный суверенитет, заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

Гарантировала реальный суверенитет для кого?

Для людей, для народа нашей страны, для Россиян?

А может только для бизнеса?

Для людей и конституция и президентская власть гарантируют только виртуальный суверенитет, мнимую гражданскую свободу и социальное подаяние, как властное снисхождение!

Уважаемая Валентина Ивановна, к вам обращаюсь, сила, сила государственной власти безусловно должна опираться на правду, добро и справедливость, а не на бизнес и его деньги!

Для вашего сведения Валентина, конституция России писалась под диктовку кураторов западной демократии не для народа России, а для бизнеса!

Если вы это не понимаете, очень печально.

Если не знаете, как быть, что делать, как увеличить благосостояние простых Россиян я вас научу!

Парламентарии всех стран объединяйтесь!

В деле борьбы за правду, за народную справедливость, за народный суверенитет!

Не гоже уже, сильной президентской власти России, стоять на страже интересов бизнеса, в ущерб интересам Российской народа!

Или в современном лексиконе Российской власти нет такого определения — "интерес народа"?

Пусть так…

Но Время истинного народного Российского парламентаризма настает!

Вот только сможет ли Уважаемая Валентина Ивановна справится с конструктивной критикой в ее адрес?

© Copyright: Дмитриев Павел 3, 2023

Свидетельство о публикации № 223122100996

О политике. Действующая власть обладает действенными средствами политтехнологий, к примеру, концепт «Москва — Кремль — Путин».

За действующим президентом сила и административный ресурс, она предполагает или знает, а господин Песков в своих интервью говорит о том, что у Путина на предстоящих выборах нет конкурентов?…

Как это понять? Так на самом деле? Или провокация, или недальновидность?

Ладно, попробую вступить в предвыборную гонку и стать конкурентом действующему президенту!

Если удастся собрать в ближайшее время группу поддержки, конечно же)

Далее говорит Песков, что следующий президент должен быть таким же как Путин?

Дак за чем же таким, как Путин, нужно быть гораздо лучше, планку необходимо поднимать!

Сверх задачи надо научиться ставить!

А сам Путин, по моему мнению, если переизберется, должен стать намного лучше, самого себя!

Нам не выстоять иначе…

Но человек предполагает, а Бог располагает!

И вышеприведенный концепт свободно можно заменить на такой, к примеру: «Солнце — май — Арбат — любовь», выше нет карьеры…

Если данная работа сможет побудить к созданию инициативной группы для выдвижения моей кандидатуры на предстоящих выборах президента РФ и собрать необходимое количество голосов в мою поддержку, то я буду участвовать в предвыборной кампании 2024 г.

Безусловно, управление страной это тяжкий труд, но осуществлять развитие страны, а не его эмитирующую симуляцию, тысячекратно сложнее.

Поэтому у действующей власти нет ни одного приемлемого сценария опережающего развития, своекорыстие и стяжательство затмевают глаза и искажают здоровое видение, как правило.

Сильным мира сего не дано узреть будущее.

Действующая власть не в состоянии создать в России атмосферу созидания и творческого развития! Такие, как к примеру были во времена Петра первого или при СССР!

Я понимаю, что вступать в предвыборную гонку с верховным главнокомандующим Вооруженными силами России, ведущими боевые действия, — опрометчиво, это безумие!

Но «поют песни безумству храбрых»!

Эта фраза из одного из моих любимых советских мультфильмов «Песня о Соколе» на стихи Максима Горького, нынешнее поколение, выросшее на героях «Бивис и Бадхед», «Симпсоны», «Губка боб», — он (Горький) неизвестен, его почему-то забыли. А руководители российских СМИ при действующей власти его просто боятся, или они уже ничего не боятся в рамках той вакханалии, которая целенаправленно была навязана нашей стране во времена развала СССР и искусственно поддерживается до сих пор…

Моя первая политическая инициатива в рамках темы данной книги уже на рассмотрении в проекте «Российская общественная инициатива» — «Федеральный закон об обороте рентгеновских пленок и для неразрушающего контроля сварных соединений».

Данный закон предназначен для восстановления управляемости в сварочной отрасли, обеспечения контроля качества сварных соединений и кардинального повышения культуры сварочного производства для начала.

Суть закона проста, раз делопроизводители и руководство подрядных организаций скрывают истинное положение дел с проблемой деградации сварочного производства в Газпроме в частности и в России в целом.

Конкретно — количество бракованных сварных соединений технологической обвязки на УКПГ — 2, УКПГ — 1, Ковыткинского ГКМ, Иркутской области приближается к 90 %, это катастрофа, и по видимому кроме меня нет до этого никому, ни какого дела.

В такой ситуации в новом федеральном законе необходимо обязать все организации, не зависимо от форм собственности, осуществляющие сборку и сварку стыковых соединений подлежащих рентгенографическому контролю передавать пленку на нумерацию, во вновь созданную федеральную или некоммерческую структуру. И осуществлять просвечивание сварного соединения на основе нового, единого общероссийского реестра. Это позволит выявить на федеральном уровне, какой руководитель конкретно и какая подрядная организация или промышленное предприятие и какое количество пленок используется на один стык. Этот закон будет, возможно пока единственным, системным решением проблемы качества, которое позволит существенно повысить культуру сварочного производства в современной России.

Ведь если по закону будет положено 1 пронумерованная, возможно со штриховым кодированием, пленка на один стык, то превышение этого показателя будет говорить о проблемах в организации труда и нарушении технологического процесса сварочного производства!

Или в условиях феодальной раздробленности национальной экономики РФ, какие либо системно плановые мероприятия избыточны, табу? Ручное своекорыстное управление в почете…

Маленьких князьков назначили на руководящие посты и всей беспредельной полнотой власти наделили, определив им основную задачу смотрящих, да?

Вообще то понятно для чего.

Но это не приемлемо для России будущего.

О идеальной политике. Играть свою роль по написанному сценарию достаточно сложно, нужны талант, умения, навык, по крайней мере, а вот как написать новый сценарий? Здесь нужно уже озарение! Как его достичь? И кому оно дано?

А написать симфонию? А может ли быть «симфония производственного процесса»? Разве промышленное производство может рационально развиваться без гармонии, ритма, такта, полифонии различных типов, мелодической линии, контрапункта, аккордово-гармонической фактуры

и т. д.? А если у руководителей нет «производственного слуха»?

В любом случае «мелодия» какого-либо управления должна быть, по крайней мере, «приятной на слух», а лучше вдохновляющей!

И в нормальной жизни соловей не поет со свиньей, вообще-то, басни Крылова забыли совсем!

Государственное управление тоже можно сравнить с высшим уровнем развития музыкальной культурной формы — «симфоническим исполнением». Но для его исполнения, которое сможет вдохновить слушателей, необходим прежде всего выдающийся композитор. Важен и сам оркестр, музыканты, дирижер, уровень развития музыкальных инструментов и их искусное исполнение, конечно же.

Не знаю, как остальным, но мне сегодня нужен как воздух новый сценарий социально-экономического развития РФ, нужна новая вдохновляющая симфония государственного управления.

Почему в подлинном искусстве бездарная посредственность и ничтожества не могут ни существовать, ни пробиться к вершинам исполнения своих произведений?

Приведу пример выдающегося произведения оперного искусства: «Ютуб» — Sarah Brightman & Andrea Bocelli — Time To Say Good bye.

Так же и в политике: исполнение «управленческой арии» должно быть выдающимся. Вспомните самый ошеломляющий и безмерно вдохновляющий результат управления развитием Советского Союза в истории человечества — триумфальное шествие по планете Земля Юрия Гагарина после его невероятного полета по ее орбите!!! Рукоплескание целого света, море цветов.

Забыли, замалчивают победу советского человека в великом деле освоения космоса…

Вырезки из моего эссе о политике

Данный труд можно назвать манифестом, который если взволнует неравнодушного человека и сможет объединить инициативную группу и собрать необходимое количество голосов будущих избирателей в свою поддержку на предвыборной кампании президента РФ в 2024 году, то я смогу вступить в предстоящую предвыборную гонку.

Жаль, времени осталось мало.

И на самом деле мне страшно, я боюсь делать такие публичные заявления и тем более вступать в процесс выборов, я интроверт и в принципе не люблю публичное пространство, и в школе то я плохо учился, был троечником, но еще больше я боюсь потерять свою страну, свою православную веру и русскую культуру!

Я считаю, что степень влияния традиционных принципов политического управления (закрытость, иерархичность, кулуарность и т. д.) должна сократиться, а общая транспарентность (открытость) повыситься, иначе застой политической системы и деградация общественных и государственных институтов так и будут продолжаться.

Речь не идет о замене традиционных подходов к управлению общей жизнедеятельностью, а о дополнении к традиции новых принципов функционирования открытого мира, открытых лицензий, сетевых технологий, равных и равноправных связей.

Сегодня власть застряла в собственном аттракторе традиционализма и неспособна указать тот путь, куда нам всем следует идти завтра.

Беда в том, что сам традиционализм, требующий возврата к первоисточнику, утверждающий искажение исторического развития, рассматривает само развитие как процесс деградации…

А внедрение принципиально новых инноваций тянет за собой необходимость слома традиционных подходов и к управлению, и к производству, и к распределению финансовых ресурсов.

Мир откатился к временам феодальной раздробленности и неосредневековой фрагментарности!

Что делать-то?

Дискурсивное поле существующей тривиальной политики нужно менять! Эта работа получилась своеобразным сборником разных тем с одним общим знаменателем — негодование автора по поводу происходящего в нашей стране!

При этом если наш действующий президент Путин не знает о происходящем то это одно, за всем не уследишь, бывает…

Но если процесс строительства системы газопроводного транспорта Газпрома, проекта "Сила Сибири" Ковыктинского газоконденсатного месторождения Иркутской области происходит под его контролем и с его согласия это очень, очень печально…

Сегодня (09.12.23) в очереди в столовую анекдот услышал:

— "рабочий делает свое дело, подходит начальник, ты говорит чего делаешь? Эту работу любая обезьяна сделает лучше, чем ты!

Уволился, "упал на стакан", пьет месяц, звонок, приходи на работу!

Зачем спрашивает, у вас же там обезьяна?

её прорабом сделали"…

Все как в жизни, один к одному!

Проза жизни.

Добавить нечего.

Я против этого беспредела!

По моему мнению в рамках предстоящей предвыборной компании 2024 необходимо создать интернет ресурс для оценки проектов развития нашей страны и мира.

Ведущие университеты России обязать проведение экспертизы проектов, а для приемлемых решений разработать механизм их практической реализации.

Такая площадка может стать местом для общего дела!

Хватит жить по принципу (из прошлого, немного, но думаю и сегодня актуально) по словам Задорнова — "развитие это когда, что утром взбредет в голову Вексельбергу и как он это перетерет с Путиным"…

Кандидаты в президенты РФ должны будут представить свое видение будущего нашей страны.

А не заниматься демагогией, пустословием и "схоластическими прениями".

Я вот не могу понять, почему если я хочу помочь своей стране стать более сильной и процветающей. Я не могу этого сделать?

Кто нам запрещает развиваться? И почему?

Почему так долго длится бессмысленный переходный период?

И вообще от чего и куда мы переходим? Забыли что ли? Или вовсе не знали?

Так само, просто бизнес?

"Свобода слова", отсутствие цензуры, вседозволенность, безответственность, безнаказанность, распущенность, цинизм и жестокость это все и многое другое достижения "демократии" и основа процветания действующей власти…

Есть ли перспектива у предстоящих выборов? Каждый пусть ответит сам для себя.

Я помогу определиться с выбором создав простую делему:

— "Россия при Газпроме?

или

Газпром при России"!

Я не против свободы, бизнеса, какой-то демократии, я против беспредела…

Когда после развала СССР прорвало "западную канализацию", или нам всем так представляет ситуацию нынешняя власть, россияне небыли готовы к этому. А от перестройки многие ждали манны небесной…

Теперь наше "независимое" информационное пространство умело превратили в унитаз, через который "западное" непотребство и либеральная пропаганда свободно смываются нам всем, потребляйте! Фу мерзость!

Рефлексивная политика современных российских СМИ, поражает- любой дешевый, провокационный, ненормальный информационный повод, остервенело подхватывается и транслируется в прямом эфире российских телеканалов!

Про интернет, молчу, беспросветная мусорная помойка!

Редакторы новостных блоков, что совсем рихнулись, не понимают что они творят?

А если осознанно формируют отвратительное, демарализующее вещание, то они являются просто агентами западного влияния. Правильно кто-то сказал на передаче "вечер с Владимиром Соловьевым" всем сценаристам и режиссёрам, (добавлю и редакторам) нужно сразу же после выпуска или после "приступания" к работе давать год условно! Ведь они спокойно находятся в русле зарядного влияния, понимая это или уже нет.

Они вплетены в общую канву распространения зла и насилия, на планете земля, может неосознанно?

А мы еще можем сопротивляться, в информационном пространстве, или довлеет общее непонимание, чему сопротивляться то?

Сопротивляться той подвеске дня которая формирует негативные образы для нас о западе, для Запада о России и Русских, русофобия зашкаливает.

Разве культивировать чувство ненависти сподручнее, дешевле и эффективнее, чем создавать атмосферу дружбы, добра и соучастия?

Политтехнологи и специалисты по пиару в рамках вчерашнего дискурсивного поля тривиальной политики видимо знают, что они делают.

Пример, простой — "Global Times, …что важно развивать и расширять взаимопонимание между Китаем и людьми во всем мире, особенно когда Американские и западные СМИ не только вводят общественность в заблуждение относительно Китая (и России авт.), но также намеренно организуют и провоцируют враждебность, которая усугубляет дефицит понимания".

Globaltimes конференция "Понимание Китая"…

Я против негатива и начну формировать новую повестку дня по мере своих сил и способностей.

А разработать и представить проект приемлемого будущего, для того, чтобы не захлебнуться в настоящем нужно ли нам, вообще?

И какое то общее дело должно быть у всех нас, кроме рутин быта и работы?

И зачем он нужен мир в котором мы друг другу не нужны?

Для бизнеса, наверное…

Ни чего личного?

Почему-то находясь в рамках социального бытия, несмотря на историческую смену формаций, эволюцию технологических укладов, всевозможных культурных изменений, информационного развития и уже беспрецедентного влияния социальных сетей, человек и общество все время скатываются в состояние какого-то забвения, небытия, неосознавания. Что-то очень важное всегда упускается из вида, прошлое забывается, слова начинают восприниматься с искаженным смыслом, общечеловеческие ценности обесцениваются. Разве это неизбежно? Как в таких условиях встать на путь устойчивого развития?

Считаю, что есть только один путь — выход за рамки «социальной жизнедеятельности» и глобальной политики. Необходимо научиться жить, прежде всего заботясь о нашей природе, о биосфере планеты земля.

Решение острых проблем современности в рамках тривиальных подходов «глобальной политики» невозможно, нужна новая сверхглобальная концепция.

Об этом говорит и одно из самых выдающихся достижений математической мысли и развития математической логики — теорема Геделя о неполноте! Нельзя в рамках одной концепции преодолеть все ее недостатки, противоречия и несостыковки. Для преодоления нарастающих проблем, для которых нет непротиворечивого решения, необходимо формировать новое концептуальное представление о развитии более высокого порядка!

Есть ли предел такому наращиванию новых смыслов? Да. Для человека и человеческого общества без негативного и разрушительного влияния идей трансгуманизма, пока это наша биосфера планеты Земля.

Сегодня в современной России вместо технологий опережающего развития и построения «цифровой сетевой экономики», «экономики прямых равноправных связей» происходит имитация плодотворной деятельности и замена необходимых задач на мнимые. На практике осуществляется примитивное оцифровывание традиционной экономики вчерашнего дня, реализуя тем самым ущербную модель догоняющего развития в русле сливаемых Западом устаревших технологий.

Деятельность массмедиа, государства и бизнеса направлена на то, чтобы загнать социум по углам различных воркшопов, стартапов и митапов, формируя фрагментарное состояние общественного сознания. Единой концепции развития нет, и она не допускается, подлинные инновации отсутствуют или заменяются убогим параметрическим дизайном уже существующего уровня техники. Но это тупик, ведущий к деградации цивилизации или к ее уничтожению.

Игнорировать мнение одного человека и администрация Газпрома, и администрация президента РФ могут, но власть уже не сможет игнорировать мнение и результаты изъявленного выбора многих людей!

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.

Участвующие в настоящем Пакте государства, принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира, признавая, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства, признавая, что согласно Всеобщей декларации прав человека идеал свободной человеческой личности, свободной от страха и нужды, может быть осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами…

А что, институциональная сфера кино и телевидения России ополоумела?

Умело и изощренно, с усердием старается отразить всю правду об окружающей действительности, не хочу сравнивать происходящее действие с мировоззрением добрых и безобидных чукчей, но ее уровень умственного развития стал тоже такой — «что вижу, то и пою», замерзли, что ли? Или поднявшаяся метель мешает видеть дальше своего носа?

Скоро дойдет до того, как в фильме «Человек с бульвара Капуцинов»: «Парни, кончайте эти сопли, вас ждет вторая серия», или это уже происходит?

Замечу, что не степень таланта, а профессиональную состоятельность оценивает фонд «Академия российского телевидения» со своей нелепой — уму непостижимо — «дешманско-бронзовой» статуэткой!? А в чем она заключается, эта состоятельность? Как оцениваются и определяются конкурсанты? Жюри старается отрабатывать проплаченную денежку?! Или находясь в состоянии отупения искренне верят в созидательную силу мнимых идеалов западной демократии? Кто как наверное. Только не по сути, безсмысленно…

ТУСОВКА…

А как отражается в киноискусстве состояние, когда, по словам французской журналистки Елены Кондратьевой-Сальгеро, «человеку стирают память, предлагая ему стать экологическим удобрением»?

Интересно, а Ляпису Трубецкому в России дали какую-то премию?

Ведь он один из немногих способен наиболее точно и правдиво, провидчески отразить в своем творчестве происходящее вокруг, увидеть цинизм, беспринципную жестокость и безграничное насилие нашего мира:

«…В небо летят малыши, красивые люди-ракеты… Да здравствует быстрая смерть, вперед каннибалы-шахиды, звезды будут смотреть финал сатанинской корриды! Зевс извергает громы, висит на скале Прометей, руду пожирают гномы, а люди жуют людей… Титаны куют железо, драконы воруют детей, ждать перемен бесполезно, люди жуют людей…»

Сетовали во времена перестройки на состояние «совка», а сами-то своими действиями или бездействием ведь создали чудовищное состояние «интеллигентного быдла» в науке, культуре, в политике и искусстве!

Хорошо в музыкальной сфере: нет таланта, нет голоса и слуха — петь и выступать не будешь. Хотя и в этой ситуации выкрутились, искусственно навязав России никчемный русский рэп, который сейчас исполняет кто попало и, как на строительстве объектов Газпрома, кто во что горазд! Ни ума, ни фантазии, ни умения, ни смысла, ни таланта…

А ведь сам рэп возник в Америке во многом как реакция на несправедливость, к примеру, посмотрите выдающийся фильм «Голос улиц».

Беда на таланты? Да… тогда принимать на курсы режиссеров и сценаристов необходимо прежде всего по критерию порядочности. Не в состоянии определить или найти порядочность? Ищите добрых абитуриентов! Уж отличить-то добро от зла вам по силам! Или прогрессирующие бельма на глазах, беспросветная глупость и пустота в сердце совсем атрофировали чувство доброго и прекрасного? Тогда идите работать на стройку! Нечего в нашей стране на сцене и с экранов морочить людям голову.

При чем тут Газпром, скажете. Дак совсем ни при чем! Со своим бездарным, политически ангажированным НТВ и «сдобными» активами «Газпром медиа»!

Забвение…

Очнитесь уже, служители Мельпомены…

Не стыдно? Променяли свою стезю на бабло…

Каждому свое.

Что, в искусстве тоже приняли на вооружение обещание «ничего личного (видимо, никакого таланта, никаких чувств и переживаний, никаких ценностей, никакой веры), просто бизнес»?

Но я не хочу вторую серию (переходного периода), и первая-то кошмар.

«Пир во время чумы»…

Да, волну я поднял, теперь «что будет, то будет, была не была, что будет, то будет, такие дела»…

Эссе «Интуитивно практические тезисы новейшей концепции профессиональной подготовки кадров и развития компетенций в РФ для существенного снижения трудоемкости производственных процессов»

Дмитриев Павел dmitriev.pl@mail.ru

Для того что бы эффективно и результативно управлять каким либо процессом в первую очередь необходимо получить наглядное описание того чем придется управлять. Другими словами на первом этапе реформ, изменений, реорганизации, при переходном периоде, необходимо создать адекватный снимок исходных посылок, так сказать наглядный образ того что есть сейчас.

Необходимо разработать национальный реестр всех технологических операций, к которым и придется прививать навык будущих специалистов.

Затем необходимо данный уровень техники, практически существующий в нашей стране, сравнить с мировым уровнем техники включив в процесс профессиональной подготовки Федеральный Институт Промышленной Собственности.

После чего наметить «дорожную карту» развития исходя из одной простой цели — обучаемого необходимо обучать опережающей методике, тому, как будет осуществляться технологический процесс за рамками тривиального мирового уровня техники.

И основными компетенциями будущего руководителя будет являться развитое воображение, и интуиция, а не несколько дипломов высшего образования или степень академика РАН. Развитое воображение и способность созидать за горизонтом возможного и будет залогом успешного управления в построении устойчивой экономики будущего в рамках опережающего пути развития РФ.

И необходимо помнить что только решив проблему отчуждения труда возможно решить и большинство социальных проблем развития современного социума.

По моему мнению, по видимому каждому историческому периоду времени присуши некие сверх задачи от решения которых зависит судьба этноса, нации, государства. В прошлом такие сверх задачи отражались в простом виде — как борьба с врагами. Сегодня мир изменился на столько, что сверхзадача от решения которой зависит судьба народа и государства, в связи с усложнением самой антропогенной деятельности и его масштаба, на столько усложнилась, что перестала существовать в явном виде. Проблемы холодной войны, информационного противоборства, глобализации, самого сциентизма и трансгуманизма остаются открытыми, и на горизонте нет ни одного приемлемого подхода к их решению. Научное, экспертное сообщество только фантазирует, питая всевозможные иллюзии беззаботного будущего. Фундаментально научная форма знания сама забуксовала в самой себе, а гуманитарии вместе с философами даже не могут наметить подход к определению основы основ общественного развития — феномена социального, пример Александр Радаев ВШЭ — «к понятию социальное». Политическая сфера общества тривиальна.

В таких условия необходим поиск новой идеи, нового типа мировоззрения трассоциального, трансполитческого, транссциентического.

Необходимо в срочном порядке выработать или по крайней мере наметить новые подходы к построению новой формы общемировоззренческой парадигмы. Только на этом пути и Россия и мировое сообщество смогут найти приемлемый выход из существующего комплексного политического, ценностного, информационного, культурного и экономического кризиса экзо-эндогенного характера.

Современное развитие общества требует новой системы образования, — «инновационного обучения», которое формировало бы у обучаемых способность к проективной детерминации будущего, ответственность за него, веру в себя и свои профессиональные способности влиять на это будущее.

В современных условиях стране требуются такие специалисты, которые не только не выпускаются на сегодняшний день, но для которых наша образовательная система еще не подготовила научно-методическую базу» Психология и педагогика для студентов вузов / С.И.Самыгин [и др.]. — Изд. 5-е. — Ростов н/Д.: Феникс, 2010. 248 с.

Предлагаю осуществить новый проект определяющий подходы к построению не тривиальной практически-методической базы основывающейся на новом мировоззрении.

На мой взгляд, проблема подготовки кадров в РФ заключается в небывалом ранее расслоении формальных требований технологических регламентов и правовых норм с реальной практикой производства работ. В итоге блестящая бумажная отчетность администрации предприятий перед контролирующими органами и государством становится неадекватна реальному положению дел.

«Неадекватность современных средств социального контроля, политического уровня изменившимся «условиям игры» и является, по Крозье, главной причиной кризиса. «Главная проблема наших западных обществ, — пишет он, — глубокий кризис наших моделей управления перед лицом роста сложности и человеческой свободы». Или иначе «современный кризис — это кризис частичной дезинтеграции инструментов социального контроля перед вызовом, брошенным сложностью». С кризисом управления Крозье тесно связывает понятие кризиса бюрократического».

От лицемерного пустословия идеального — «инвестиции в человека» к практической реализации «инвестиции в идеи»

От социального контроля индивида к контролю социального индивидом.

От манипуляции человеком к манипуляции процессом.

Основными критериями подготовки специалиста рабочих профессий будущего должны стать производительность труда и качество производства работ, объединенных единым подходом в рамках новой трансиндустриальной культуры производства.

Цель современных масс медиа формирование бестолкового, тривиального потребителя, это деструктивный путь развития, необходима другая практика формирования специалиста будущего это «практика многогранного духовного разнообразия учебного процесса за счет формирования экономико-технического однообразия» вот возможная формула преодоления отчуждения и устойчивого глобального развития человечества.

Простой пример, я общался с различными участниками процесса производства работ практически на всех уровнях, в связи с исполнением моих непосредственных обязанностей (сборка и сварка линейной части магистральных систем газопроводного транспорта), от представителей заказчика и проектировщиков до мастеров на участке. И выяснилось, что никому не нужно какое либо изменение, и никто не заинтересован в повышении производительности труда, на лицо тотальная, сквозная социально-производственная аномия. Это существенный общественный порок, который следует адекватно лечить, а не замалчивать.

Сегодня проблема лежит в прямом или косвенном запрете на творческую активность личности, и подмену самой истинно творческой активности суррогатом пустопорожнего параметрического дизайна убогого доиндустриального вне системного догоняющего технологического развития.

Практический пример того, что сегодняшние специалисты всей вертикали управления, начиная от «Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности при Президенте РФ», главы Газпрома Миллера, его заместителей, подрядных организаций, проектировщиков, ученых ВНИИ «Газ», руководителей участков, прорабов, мастеров, бригадиров и самих специалистов сварочного производства не осознают в полной мере то что они делают в плане обеспечения безопасности объектов ЕГТС и качества проведения работ.

Так практически 100 % труб доставляется, на место монтажа газопровода «Уренгой — Сургут» (II нитка), со сбитыми кромками, а это очень серьезный дефект который должен был быть устранен еще на этапе технической приемки труб большого диаметра, но не изготовитель, ни РЖД, ни перевозчики до места работ, ни стропальщики, ни механизаторы трубачей не осознают того, что к трубе необходимо относится бережно (отсутствие культуры производства в современной России).

Я объяснял мастеру на месте, что это очень плохо — 100 % сбитые кромки, это серьезная проблема затрудняющая работу и существенно снижающая качество сварочного соединения, но реакция мастера меня поразила — он не слова мне не ответил, скорее всего по тому что я обращался к нему на не понятном ему языке, возможно он до того как был назначен мастером по сварке был дорожным мастером, и он на деле просто не компетентен в опросах сварочного производства…

И таких примеров множество.

08.12.16»…

Ситуация усугубляется ещё и тем, что в начале 90-х обоюдоострый инструмент — рынок — «разрезал» единую систему отраслевого управления строительством с применением высоко производительных комплексных трубопроводостроительных трестов (как «Целое») — на отдельные компании, фирмы и т. д. каждая из этих «частей», приобретая «самостоятельность», осталась один на один в рыночной стихии, и её меньше всего интересовал дефицит и дисбаланс ресурсов всей системы в целом и т. д.

Единство, Россия, Целое?

А зачем нынешней политической власти в лице «Единой России» что то целое, разве она будет разрозненные производственные цепочки собирать в эффективную систему?

Нынешние плоды «политического бизнес творчества» Единой России в основном вывозятся за границу.

Так будет всегда?

Приведу пример одного моего технического решения.

F17C 1/00 B65DB65B

Описание изобретения

Резервуар, содержащий грани, и способ его изготовления.

Изобретение относится к резервуарам.

Известен резервуар округлой формы с полистовым способом сборки и сварки.

Недостатком данной конструкции является высокая трудоемкость и повышенная опасность его возведения, а также необходимость дополнительного изготовления полукруглых элементов конструкции, что приводит к высоким издержкам при изготовлении элементов конструкции и его возведении.

Задача изобретения заключается в создании граненой конструкции резервуара, обеспечивающей при возведении снижение трудоемкости, повышение безопасности, сокращение временных, трудовых и финансовых ресурсов.

Указанный технический результат достигается тем, что резервуар (А) фиг. 3 содержит продольные листы 1, собранные и сваренные вертикально, образующие после сварки грани 3.

Способ сборки и сварки резервуара заключается в предварительной сборке, прихватке и сварке продольных листов 1 шарнирной связью 2 и укладывании необходимого количества собранных листов в гармошку (Б) фиг. 2 для удобной транспортировки и последующего разворачивания.

Снижение трудоемкости изготовления резервуара обеспечивается частичной сборкой продольных элементов конструкции 1 в гармошку (Б) на заводе, транспортировкой до места установки резервуара, разгрузки и установки пачки продольных листов, собранных в гармошку (Б), шарнирно соединенных между собой на место при помощи крана последующим разворачиванием сложенных листов по заданному диаметру будущего резервуара, выставления необходимого зазора между листами 1, их прихватки и сварки.

Повышение степени безопасности возведения резервуара обеспечивается за счет отсутствия необходимости полистовой сборки и прихватки каждого полукруглого (вальцованного) элемента конструкции.

Сокращение временных, трудовых и финансовых ресурсов обеспечивается за счет снижения количества циклов подъема, сборки, прихватки и сварки листовых элементов конструкции 1, их укрупнения и удаления из технологического процесса дополнительной операции скругления (вальцевания) листов резервуара.

Заявленное решение поясняется чертежами, на фиг. 1 изображен способ сборки продольных листов. На фиг. 2 изображена пачка собранных листов для транспортировки. На фиг. 3 изображен резервуар в развернутом виде.

Я направил заявку на изобретение в ведущие институты по проектированию резервуаров, в том числе во ВНИИ «Газ», результат нулевой. Зачем так, я не пойму, ну я ошибаюсь, допустим, дак как-то разъяснить мне, в чем я неправ, можно, наверное, было…

А ведь, несмотря на все недостатки данного моего технического решения, это принципиально новый способ сборки и сварки резервуаров!

Все индифферентно!

Вам не скучно жить?

Ковыткинское ГКМ, УКПГ — 2.1

Для чего загонять сборку и сварку трубы на 5 ярус, да еще с ограниченным доступом внутри эстакады? Фото 5

Чтобы увеличить стоимость проекта в 50 раз?

Что в Российской тайге места мало, проблемы с земле отведением?

Церетели отдыхает.

Зачем трубу приближать к космосу — мания величия, что ли?

Но по видимому все согласованно, все идет по плану!

Но «Fuenteovejuna» надо перекрывать, наверное.

Фото 5

Генеральному директору

ООО «Газпром добыча Иркутск»

Татаринову А.О.

Электросварщика

АО «СТНГ»

Дмитриева П.Л.

Уважаемый Андрей Олегович, в ответ на письмо от 24.08.2023, 01/07 — 6705, для начала, попробую «детализировать» часть своих наблюдений за процессом организации труда на УКПГ — 2, Ковыкткинского месторождения и высказать свое негодование по этому поводу.

Проект «внутренней отделки и установки перегородок из гипсокартона, здания тарного хранения масла 5.2 ЦДСК. 123»

Мне не ясно, с какой целью производительность труда данного проекта снижена на два порядка (фото 1)!

Трудоемкость почти запредельная!. Ее при мне возводили в течении, примерно одного месяца, примерно 6 человек. Но ведь можно было тремя монтажниками за одну смену поставить эту перегородку из тех же сендвичь панелей, из которых сделаны стены! В этом же здании комната на против так и сделана!

Я общался с рабочими и ИТР которые осуществляли возведение перегородки, спрашивал зачем так то? Ответ простой — «такой проект», но почему ООО «Газпром инвест» его утвердил? Для того чтобы как то занять штукатуров и маляров? Дак по этой логике, возможно на объектах строительства Газпрома отменить экскаваторы и траншеи копать в ручную, производительность труда будет снижена уже на три, четыре порядка! Кому это надо? Почему не осуществляется контроль за экспертизой ООО «Газпром инвест»?

Проблема охраны окружающей среды и утилизация отходов в частности на «Ковыкте» и вообще в на остальных объектах строительства Газпрома, в стране и в мире в целом, на мой взгляд, должным образом не урегулирована. Хотя правовая база в России в этой области существует:

— Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды» от 10.01.02 № 7 — ФЗ;

— федеральный закон «об охране атмосферного воздуха» от 04.05.99 № 96-ФЗ;

— СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

— приказ от 08 декабря 2020 г. № 1028 «об утверждении порядка учета в области обращения с отходами»;

— федеральный закон от 24.06.1998 г. № 89 ФЗ «об отходах производства и потребления;

— пп. 213–239 СанПиН 2.1.36.84–21;

— возможны какие то директивы ООН, международные нормы, концепции и т. д.

Но они во многом устарели, и по моему мнению необходимо разработать новый подход к сбережению природного наследия и охране окружающей среды!

«Апофеоз» экологической политики Газпрома, на объектах строительства (фото 2) и дальше.

Я могу адаптировать свои проекты и организовать систему рециклирования отходов в Газпроме, опираясь на свои идеи в этой области. Если существует такая потребность.

Фото (1).

Фото (2)

Умная логистика умному городу

Основная проблема на пути решения вопросов более эффективной утилизации мусора это устаревшие индустриальные стереотипы мышления и практика хозяйствования, которые не позволяют сформировать адекватное требованиям времени управление цепочками поставок. Сегодня «умные» информационные технологи опередили «глупую» логистику и «глупую» городскую систему рециклирования грузов примерно на 100 — 1000 лет.

Беда, что все транспортные транзакции совершаются в правовом поле двух тысячелетней давности, нужен склад, нужен кладовщик, нужен бухгалтер, нужен юрист, администратор, посредники, «извозчики» и так далее тотально на всех континентах, это плохо, помеха эффективной рециркуляции мусора, помеха технологиям прямых и равноправных связей, помеха сетевой экономике, помеха сбережению окружающей среды…

Для решения данной проблемы необходимо рассмотреть следующие задачи (А) социо-технокультурные:

1. провести социологические исследования, направленные на выявления людей готовых принять новые способы работы с мусором, сформировать общественное мнение в поддержку новых практик хозяйствования;

2. сформировать новое сетевое сообщество не на основе развлечения, а общего дела в области экологии и сбережения окружающей среды, к примеру такое "regional common activities" или или «World common activity meetup» — Всемирная встреча по общим мероприятиям;

3. максимально возможно включить простых людей в решение проблемы, экологически более безопасной, работы с отходами общей жизнедеятельности человека;

4. построить новую модель управления экономикой региона;

5. избавиться от негативных понятий мусор, отходы, заменив их более нейтральными и технологичными — «вторичный ресурс» к примеру.

6. внедрять «био-социальный» паспорт

(Б) Технико-технологические:

1. внедрить "Метод структурного изменения технологий перегрузки грузов" заявка на изобретение № 2012100467/20(000688);

2. внедрить «модульную систему для транспортировки грузов» патент на изобретение RU 2320527;

3. внедрить заявку на изобретение "Универсальная система рециклирования с накатной перегрузкой";

4. постепенно убирать мусорные контейнеры, ведра, урны, заменяя их на новые устройства сортировки и сбора «вторичного ресурса».

Для этого нужна экспериментальная площадка, где возможно было бы отрабатывать новые методы работы с отходами. Такой площадной может стать г. Санкт — Петербург.

Человек, включенный в процесс рециклирования должен обрести новый правовой статус в рамках становления еще небывалой глобальной «био-социальной» правовой системы, «зеленой экономики» и «Экономической модели пончика» Кейт Раворт …

Умная логистика умному городу — залог успеха на пути формирования менее токсичной антропосферы, в ограниченных рамках биосферы планеты земля!

Автор идеи Павел Дмитриев

Международный конкурс дизайна "What Design Can Do / Что Может Сделать Дизайн". Главная тема конкурса — одна из самых острых проблем современности: МУСОР.

Представьте свои инновационные решения для сокращения отходов и изменения способов добычи, производства и потребления ресурсов на планете, сделав их менее разрушительными.

Почему отходы? Ответ прост и ужасен: наша планета тонет в мусоре. Каждый год мы выбрасываем 2,12 миллиарда тонн мусора по всему миру. И если мы не внесем серьезных изменений, это число вырастет на ошеломляющие 70 % к 2050 году.

Проблема.

ПРОБЛЕМА: НЕДОСТАТОЧНО ИНФРАСТРУКТУРЫ И ЗНАНИЙ, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ НАМ ПОНИМАТЬ, УПРАВЛЯТЬ И ПРЕДОТВРАТИТЬ ОТХОДЫ.

ВОПРОС: КАК МЫ МОЖЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОТХОДЫ В КАЧЕСТВЕ РЕСУРСА ИЛИ БОЛЕЕ ОТВЕТСТВЕННО УТИЛИЗИРОВАТЬ ТОВАРЫ?

КАК МЫ МОЖЕМ ПОБУДИТЬ ДОМОХОЗЯЙСТВА, ПРЕДПРИЯТИЯ И СООБЩЕСТВА ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОИЗВОДИМЫЕ ИМИ ОТХОДЫ И ЛУЧШЕ УПРАВЛЯТЬ ИМИ?

КАК МЫ МОЖЕМ ЛУЧШЕ ОТСЛЕЖИВАТЬ И ПОНИМАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ ПРОИЗВОДИМЫХ НАМИ ОТХОДОВ?

КАК МЫ МОЖЕМ ПОВЫСИТЬ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ И ПРЕДПРИЯТИЙ ОБ ОТХОДАХ, КОТОРЫЕ ОНИ ПРОИЗВОДЯТ, И СТИМУЛИРОВАТЬ БЛАГОПРИЯТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ?

ПРОИЗВОДИТЕЛИ И ПОТРЕБИТЕЛИ НЕДОСТАТОЧНО ОСВЕДОМЛЕНЫ И НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УТИЛИЗАЦИЮ ТОВАРОВ И ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ.

Во многих частях мира потоки отходов часто невидимы и трудны для понимания. В других случаях отходы хорошо заметны, неучтены и иногда очень токсичны. Без надлежащей инфраструктуры и ноу-хау эти несовершенные системы могут закрепить и даже стимулировать расточительное поведение.

Отходы — это проблема, которая ежедневно затрагивает нашу жизнь; и может возникнуть соблазн сосредоточиться на ее наиболее ощутимых аспектах. Но в конечном итоге расточительство — это симптом других, гораздо более серьезных проблем. Чтобы произвести реальное и долгосрочное изменение системы, мы должны осмелиться обратиться к нескольким аспектам: Капитализм не показал, что способен обеспечить необходимые изменения. Может ли дизайн помочь нам охватить различные системы, например концепцию общественного достояния?

Чрезмерное потребление и перепроизводство выталкивают планету за ее пределы. Как мы можем стимулировать альтернативы покупке и владению товарами?

К 2030 году растущий глобальный средний класс увеличится до 5,5 миллиардов человек. Как мы можем бороться с деструктивным поведением и ценностями потребления среднего класса, пока не стало слишком поздно?

Глобализация привела к чрезвычайно сложным и уязвимым цепочкам поставок. Как мы можем переосмыслить наши торговые потоки и сократить выбросы парниковых газов в процессе?

Снижение роста или понятие «достаточности» — логический ответ на миф о непрерывном росте. Однако нет привлекательного альтернативного видения того, как это могло бы выглядеть. Как творческое лидерство может помочь нам представить себе круговую экономику, которая работает для людей и планеты?

Валовые методы управления:

Проблема рециклирования отходов жизнедеятельности человека состоит в том, что большинство специалистов в этой области пытаются вчерашние индустриальные представления об утилизации транслировать в будущее. Это напоминает недальновидные выводы экспертов конца 19 века рассуждающих, до какого этажа зданий в Нью-Йорке будет навален конский навоз через десятилетия, в то время как наступала автомобильная эра…

Сегодня беда, что все транспортные транзакции совершаются в правовом поле двух тысячелетней давности, нужен склад, нужен кладовщик, нужен бухгалтер, нужен юрист, администратор, посредник, «извозчик» и так далее тотально на всех континентах, это плохо, это помеха технологиям прямых и равноправных связей, помеха сетевой экономике…

Эксперты ставят ошибочные цели. В Токио утверждается, что теперь не нужно сортировать мусор, это самая большая ошибка, ориентированная на вчерашние индустриальные представления. Такая позиция снимает с человека ответственность за бережное отношение к природе и перекладывает ее неизвестно на кого…

Затем использование контейнеров и мусоровозов и мусороперерабатывающих заводов, это тоже вчерашний день. Необходимо наоборот к 50 году сократить их использование на 80–90 %.

И так далее по многим проблемам, решение которых предлагаются вчерашними тривиальными валовыми методами.

И еще «…Дело в том, что все источники негативных антропогенных воздействий на природу являются материальной основой благополучия (капиталистического, индустриального авт.) человеческого общества, поскольку производят жизненно необходимую продукцию. Поэтому активность антропогенных факторов находится под защитой всей сложившейся системы политических постулатов, экономических и юридических норм» Керженцев А.С. Бесконфликтный переход биосферы в ноосферу // Экология и жизнь. — М., 2008. — Вып. 2(75). — С.14.

Решение — «главными результатами технического прогресса, которые отразились на состоянии биосферы, являются: а) преодоление человеком естественного предела численности популяции; б) дефицит ресурсов жизнеобеспечения человека и в) избыток отходов жизнедеятельности человека, способных в корне изменить качество среды обитания человека.

Высокая численность популяции создала дефицит ресурсов жизнеобеспечения. Высокая активность сверхпопуляции человека создали массу новой искусственной (антропогенной) «третичной» продукции в виде отработанных ресурс машин и механизмов, зданий и сооружений, продуктов химического синтеза и физических излучений и полей. Природные механизмы рециклирования (катаболизма) перестали справляться с дополнительной работой и по объему и по составу. В природе не оказалось эффективных механизмов рецилирования такого множества искусственных материалов.

Человек как биологический вид выполняет в биосфере экологическую функцию консумента, который перерабатывает первичную биологическую продукцию (фитомассу) не только во вторичную (зоомассу), но и в «третичную» (антропогенную). Поэтому для выживания сверхпопуляции консументов, обладающих сверх высокой активностью, создавших дефицит ресурсов и избыток отходов жизнедеятельности в ограниченном объеме биосферы, человек должен взять на себя управление метаболизмом биосферы, освоить дополнительные экологические функции: функцию продуцента и функцию редуцента, приблизив тем самым бесконфликтный эволюционный переход биосферы в ноосферу» Керженцев А.С.

Что делать понятно, вопрос как?

Сегодня нужен подход, который обеспечил бы принципиально новые методы работы с отходами.

Как его обрести?

Включить самого человека в процесс рециклирования отходов;

Создать принципиально новую (постиндустриальную) модель рециклирования.

Для этого нужна экспериментальная площадка, где возможно было бы отрабатывать новые методы работы с отходами.

Тезис новой программы «не нужно копить мусор — его необходимо рециклировать 1 раз в сутки».

Основная проблема заключается не в самой повторной переработке мусора, которая в принципе налажена, а в организации «supply chain

management» (цепочки поставок) на новых принципах. Это следующая ступень развития умной логистики будущего.

При этом должен вестись учет грузопотока в реальном времени по характеристикам груза и его массе.

Необходимо разработать новую правовую (эколого-социальную) систему обеспечивающую стимулирование человека к ответственному отношению к отходам.

Впервые за сто лет развития, индустриальных методов хозяйствования, и становления гражданского общества основанного на традиционных правовых системах, Человек, включенный в процесс рециклирования должен обрести новый правовой статус в рамках становления глобальной «био-социальной» правовой системы и «зеленой экономики»…

Новая роль позволит человеку осознанно освоить дополнительные экологические функции: функцию «продуцента» и функцию «редуцента».

Нужен новый взгляд.

«Экономическая модель пончика»

Кейт

Раворт, для эффективного решения проблемы рециклирования отходов общей жизнедеятельности человека, должна быть дополнена новой моделью

«универсальной системы рециклирования с накатной перегрузкой» — на мой взгляд, это и есть залог успеха!

Уму не постижимо до какого состояния "управленческого маразма" может дойти "современное" производство…

ООО «Газпром инвест», как и сам Газпром мастаки в придумывании нелепых и бессмысленных рекламных слоганов, не зря наверное есть у них актив Газпром медиа.

Но вот в управлении проектом они уже обозрели в конец!

Я даже себе это представить не мог — как можно на самое простое техническое решение и элементарный проект протяжки воздушной линии водопровода с 89 трубы, когда эти проекты были разработаны еще в 19 начале 20 века привлекать "силы" авторского надзора?

Что в проекте в место круглешков сделали ромбики, а кто то эту несуразность облек в чертежи, проекции и спецификации и выдал перл авторского проекта…

11.02.2024.

Мы на Камчатке через речки мосты строили подобным образом…

Зачем «мост» для на земле, для 89 трубы?

Зачем эта громоздкая, несуразная эстакада?

Грунт нестабильный? Дак для этого сваи вбиваются в землю, которых достаточно.

Интересно сколько изобретений было получено в результате этой грандиозной акции или очень важной инициативы?

Зачем был в России введен институт «авторского надзора» вообще?

Зачем и кому это нужно, я как-то не понимал, сейчас знаю, это делается с целью извлечения заинтересованными лицами дополнительной "узаконенной" прибыли, увеличения срока строительства и извлечения еще большей прибыли, в основном за счет бюджета РФ.

Так как часть денег от продажи нашего общего (всех Россиян) газа идет в бюджет страны, но с учетом и вычетом на реализацию инвестиционной программы Газпрома, я думаю, что чем стоимость ее реализации выше тем выгоднее Газпрому и ее менеджерам или лучше сказать — "манагерам" каким-то.

Как говорил Михаил Задорнов (он имел в виду администрацию президента, но там тоже) — там в Газпроминвесте засели свидетели Иеговы, добавлю цитату из фильма "Автостопом по галактике" — у них нет фантазии, они не думают, многие не грамотны, они только руководят…

Нужно уже начать наводить порядок в Российском ТЭК и прежде всего в правовой сфере.

Для начала необходимо законодательно обязать предприятия не зависимо от форм собственности при начале нового проекта включать в него, на начальной стадии реализации несколько патентов на изобретения.

Не могут своими силами внести нововведения, атрофировались способность вводить новое (никому не нужное в условиях когда Россия находится при Газпроме) пусть обращаются к тем кот может что то придумать!

Пусть начнут уже организовывать изобретательскую и рационализаторскую работу на всех без исключения предприятиях ТЭК в частности и российского бизнеса в целом!

Не знают как?

У них просто бизнес?

Я знаю, я могу организовать изобретательскую и рационализаторскую работу в кратчайшие сроки, в масштабах всей России.

Нашлась бы воля государства после выборов президента РФ 2024 года!

Я не хочу и в преть оставаться в ситуации зависимости от Газпрома и его интересов, вступающих в противоречие с российским обществом!

Труд, как и большинство социальных феноменов, эволюционирует с течением времени.

Сегодня его глобальная форма — международная система разделения труда — четко определяет место России в мире!

К примеру, нам никогда не позволят самостоятельно развивать информационные технологии. При нынешнем положении мы не сможем выпускать конкурентоспособные процессоры собственного производства и т. д. Была конференция по искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey (AI Journey 2020) на тему «Искусственный интеллект — главная технология XXI века». В.Путин: Искусственный интеллект — это, безусловно, основа очередного рывка вперёд всего человечества в своем развитии. Это так называемые сквозные технологии, которые, как Вы только что сказали, пропитывают и будут пропитывать все сферы нашей жизни: производство, социальную сферу, науку и даже культуру — всё это будет сочетаться между собой…

Если отбросить весь пафос данного мероприятия то останется только три "информационных модели" — большие данные, алгоритмы и цифровизация. Причем самая примитивная цифровизация, из всех возможных, когда феодальные и в лучшем случае индустриальные практики хозяйствования переводят в цифровой стандарт. При этом не меняется суть спекулятивной экономики и всепоглощающего посреднического беспредела.

Сегодня уже не методы вычисления, алгоритмы и данные сами по себе важны, а методы хозяйствования выходящие за рамки рыночных отношений являются ключом к решению проблемы создания подлинного ИИ. На западе эта концепция проявляется в принципах работы сетевой экономики, технологий прямых и равноправных связей, открытых лицензий и т. д. В России данный уровень рассуждений табу, зачем изменять существующие правила игры…

Сегодня России необходим хотя бы один сценарий, не оглядывающийся на сиюминутные потребности бизнеса, а учитывающий долгосрочные интересы человека и общества в области инновационной политики.

После развала великого, могучего Советского Союза нам уготована судьба сырьевого придатка не только Запада, но и Востока, ведь Россия при Газпроме, по-видимому! Так нас спланировали!

Это тема отдельной книги.

В ближайшее завтра каждый для себя пусть решает сам, останемся ли мы там, где находимся сейчас, или начнем меняться, попробуем потихоньку совместными усилиями предложить сами для себя и всему миру новую концепцию развития!

Почему я не могу помочь своей стране?

Кто поставил запрет на процветание нашей страны?

Кто мешает обрести нам былое величие?

Может Бизнес?

Может Деньги?

Россия при Газпроме?

После пройденного мною пути, описанного в данном эссе мне пришла идея, зачем я обращаюсь со своим чаянием к власти, когда я могу обратится к ее первоисточнику!

Следовательно мой следующий шаг — я поставлю вопрос перед Россиянами о проведении референдума.

Почему если наш президент изменил конституцию под себя, мы (большинство) народ, не можем изменить конституцию для себя?

А тема референдума, которую я предложу, это тема уже другой книги.

За одно проверим, на практике, обладаем ли мы своим суверенитетом в полной мере, или это только пустое слово и он уже окончательно утрачен?