Мир вокруг нас меняется, заставляя принимать новые вызовы и искать новый взгляд на скрытую суть вещей. Поэтому, возможно, именно сейчас буддийская философия и ее углубленное видение жизни даст нам тот ключ, который поможет открыть в себе непознанные грани и увидеть иные горизонты.
«Сутра Сердца» – один из наиболее известных в Азии текстов, который знают наизусть очень многие, но понимают далеко не все. Ее главное назначение – помочь нам развить мудрость, благодаря которой мы осознаем тот факт, что ничто не является самим собой, а значит мы можем достичь абсолютно любой цели в бизнесе, в отношениях, в своих духовных поисках. Геше Майкл Роуч, человек из западного мира, прошедший большой путь обучения в Тибете, перевел и проанализировал комментарий к этой сутре, сделав тысячелетнюю мудрость понятной для каждого из нас.
В этой книге не будет шагов, примитивное повторение которых даст вам мгновенный результат. Здесь будут крупицы мудрости, которые заложат фундамент мыслей для тех, кто стремится к настоящей свободе мышления. Вы выйдете за пределы типичных способов осознания реальности: сможете практиковать совершенство мудрости, тем самым приближаясь к истинному просветлению, и применять эти знания в каждый момент своей жизни.
v1.0 Roland – indd
© Роуч М., текст
© Кондратьева М., Иванина И., перевод
© ООО Издательство АСТ»
Серия «Классика Алмазного Огранщика» – это собрание из 108[1] важнейших книг, призванных помочь миру открыть новую модель жизнедеятельности для внешнего и внутреннего процветания и спокойствия. Серия включает в себя работы по четырем основным направлениям:
1. Авторитетные переводы великих духовных классиков древней Азии начиная с 2500 г. до н. э. и заканчивая примерно 1700 г. н. э. Многие из этих книг никогда ранее не переводились. Эти переводы древних оригиналов на английский язык выполнены многонациональной группой переводчиков, базирующейся в Колледже международного менеджмента Седоны в Аризоне, США. Эта группа называет себя Mixed Nuts («Смешанные орешки»), потому что состоит из людей разных национальностей, которые творчески подходят к этой драгоценной работе. Их коллеги по всему миру выполняют вторичные переводы на другие современные языки мира, включая современный китайский, французский, русский, немецкий, арабский, индонезийский, вьетнамский, испанский и другие.
2. Популярные книги о том, как использовать эти древние книги в современной жизни для достижения успеха в бизнесе, личных отношениях, здоровье, счастье и для помощи в создании лучшего мира. Мы понимаем, что сами по себе древние оригиналы могут оказаться слишком сложными для понимания и практического применения в современной жизни, и эти книги созданы, чтобы сделать процесс интеграции древней мудрости в жизнь более плавным и легким.
3. Книги, созданные на основе пособий к 36 курсам Института Азиатской Классики (Asian Classics Institute). Они состоят из 6800 страниц оригинальных переводов древней духовной классики Азии, организованных в курсы для тех, кто желает методично изучать и практиковать эту драгоценную мудрость.
4. Книги, созданные на основе программных пособий для 12 ступеней тренингов личностного роста и достижения успеха в бизнесе, предлагаемых DCI Global. В этих руководствах в общей сложности 1800 страниц идей, почерпнутых из древней классики, которые поданы в виде «жизненных инструментов», полезных для применения в повседневной жизни людям всех наций и вероисповеданий.
Несколько лет назад я посетил Ванкувер, чтобы взять пару уроков по классическому «Дао дэ цзин» (также пишется как «Тао тэ чин» и означает «Путь добрых дел») у одного китайского мастера, это помогло мне лучше понять историю и культуру Китая. В то же время я занимался
«В моей семье насчитывается много поколений мастеров каллиграфии, – сказал он мне. – Например, мои предки создали иероглифы для некоторых известных письменных версий “Сутры Сердца”, появившихся в Китае».
Я кивнул. Я знал, что он действительно был удивительным каллиграфом. Однажды я наблюдал, как он использовал кисть размером со швабру, проводя ею по куску пергамента, протянувшемуся от одного конца комнаты в другой.
И тут мне пришло в голову спросить: «Мне очень интересно, как “Сутра Сердца” была переведена на китайский язык, учитывая все те многочисленные значения, которые может передавать каждый иероглиф. Не могли бы вы поделиться со мной небольшим отрывком, скажем, из начала сутры?»
Он рассмеялся и сказал: «Знаете, эта сутра является одной из самых известных в Китае на протяжении многих династий, но, по правде говоря, я и мои предки никогда не тратили много времени на изучение ее смысла. Могу сказать, что она довольно сложная и запутанная!» И затем мы продолжили наш урок, учась составлять иероглифы.
«Сутра Сердца», а также ее двоюродная сестра «Сутра Алмазного Огранщика» – два самых известных произведения буддийской литературы. Многие люди, особенно в Азии, могут даже декламировать ее наизусть и вдохновенно занимаются этим каждый день, но для многих из нас, включая меня, смысл сутры раскрылся не сразу. Мы чувствуем из святости слов, что это должно быть важно – чрезвычайно важно, но не можем сказать, что понимаем эту важность.
Я боролся с этой проблемой в течение нескольких лет, поскольку сутра часто попадалась мне на глаза. Время от времени я знакомился с ней на занятиях по буддизму в Принстонском университете, где я учился в бакалавриате. А затем, когда я более 25 лет жил в буддийских монастырях, работая над получением степени геше, мы часто читали сутру в рамках церемонии «
Несколько раз в неделю, перед нашими изнурительными занятиями на площадке для дебатов в монастыре, сотни кандидатов на степень геше садились вместе и пропевали сутру 21 раз подряд на бешеной скорости, что скорее напоминало рев, чем песню. Но, честно говоря, нам редко объясняли, что именно означает эта сутра.
Эта ситуация была исправлена, когда я встретил своего главного тибетского учителя, удивительного Кхена Ринпоче Геше Лобсанг Тхарчина, настоятеля великого тибетского монастыря Сера Мей, который лично обучал меня более двух десятилетий. Думаю, впервые я услышал его подробное изложение сутры в Колумбийском университете в Нью-Йорке в 1980-х годах, когда его пригласил выступить на эту тему американский исследователь санскрита доктор Алекс Уэйман.
В последующие годы мне удалось услышать еще много объяснений этой сутры от Кхена Ринпоче и других выдающихся тибетских лам. Поскольку эта сутра – одна из самых коротких, ее любят использовать для учения, которое требует всего одного или нескольких занятий. И все же – странное дело – среди тысяч древних буддийских комментариев существует очень мало конкретных объяснений «Сутры Сердца».
А эта сутра действительно нуждается в объяснении по нескольким причинам. Во-первых, Будда здесь доходит до крайностей в своих выражениях с целью встряхнуть слушателей и заставить их задать трудные вопросы на важнейшую тему – тему пустоты. Во-вторых, эта сутра даже не произносится непосредственно Буддой. Как мы увидим в комментариях, почти все время учения он находится в глубокой безмолвной медитации, манипулируя, словно марионетками, двумя своими основными учениками и разговором между ними.
Нам всем очень повезло, что один из величайших тибетских писателей, Дракпа Шедруп, который более известен как Чоне Лама, решил написать особенный комментарий к этой сутре. Он родился в 1675 году в области Чоне на северо-востоке Тибета. В возрасте 21 года он отправился в столицу Лхасу, чтобы учиться в монастыре Сера. В 1705 году он получил степень геше, а также прошел курс обучения в знаменитом тантрическом колледже Гьюто.
Местный губернатор родной провинции Чоне Ламы вдохновлял его на строительство нового монастыря и преподавание в нем. Строительство нового монастыря Чоне завершилось в 1714 году, позже к нему добавился отдельный колледж для изучения секретных учений буддизма. К моменту написания настоящего комментария к «Сутре Сердца», а это было в 1730 году, Чоне Лама уже более десяти лет давал наставления студентам обоих колледжей.
По его произведениям мы можем почувствовать, что обучение многих учеников в относительно отдаленном районе Тибета в то время отточило его навыки комментатора, ведь среди всех сотен выдающихся писателей, которые когда-либо существовали в Тибете, он, безусловно, один из величайших и самый понятный из всех для современной аудитории.
Мы рекомендуем заинтересованным читателям ознакомиться с более подробной биографией Чоне Ламы, которая размещена в качестве введения к его комментарию к «Сутре Алмазного Огранщика»[2].
Одна из самых красивых историй, которую мы узнаем из автобиографии Чоне Ламы, написанной в самом конце его жизни (он скончался в 1748 году), рассказывает о повторяющихся снах, которые он видел еще в детстве.
Вот он смотрит в открытое небо, а великий Нагарджуна – дедушка всех учителей пустоты – летит через синеву в теле из чистого золота. Воплощенный Нагарджуна направляется прямо на Запад, но он опускается и погружается в Чоне Ламу, даруя ему свое полное и блаженное благословение.
Читая, как этот непревзойденный мастер объясняет здесь тонкости пустоты и «Сутры Сердца», вам будет нетрудно поверить – как и тем из нас, кто помогал переводить эту книгу, – что учению Чоне Ламы было суждено прийти на Запад, быть переведенным на современные языки мира и стать доступным для всех, кто стремится к более глубокому духовному пониманию жизни.
В заключение я хотел бы выразить свою благодарность ряду людей, оказавших ценную помощь в проведении исследований для этой книги. Прежде всего, Элизабет ван дер Пас, буддийской монахине, монашеское имя которой Джигме Палмо. Она была моим личным помощником на протяжении 25 лет, прошла со мной через огонь, воду и медные трубы с изяществом и необыкновенной преданностью учению. Она много работала над ранними версиями перевода и протестировала их на своих занятиях по сутре в нашем ретрит-центре «Даймонд Маунтин» (Diamond Mountain).
Помощь в работе с трудными текстами древних изданий трудов Чоне Ламы и с оригинальными версиями на санскрите оказали Ник Лашау, Бен Крамер, Кристина Касика, Кристина Спербер, Аиша Мария Нгуен и Джон Кэмпбелл. Джон Брэди также самоотверженно выполнял обязанности директора ACIP (Asian Classics Input Project), сейчас это ALL (Библиотека азиатского наследия), на протяжении 33 лет и без него все это было бы невозможно.
Стэнли Чен и Элисон Чжоу из «Корпорации переводчиков “Чистое золото”» (Pure Gold Translation Corporation) в Шэньчжэне, Китай, оказали огромную помощь в составлении и исследовании авторитетной китайской версии сутры, которую мы также использовали.
Достопочтенная Бетс Грир оказывала неустанную и квалифицированную помощь в редактировании и верстке английской версии данной работы, а другие переводчики из группы «Смешанные орешки» (Mixed Nuts) предложили ценные правки. Джина Ривера со свойственной ей жизнерадостностью выполнила дизайн и верстку, Кейти Фетченхаер, содиректор издательства Diamond Cutter Press, умело контролировала все издательские и маркетинговые детали.
Спасибо каждому из вас и многим другим, кто помогает в этой бесценной работе, чтобы донести древнюю мудрость Азии до новых поколений людей во всем мире.
Дом радуги
01 мая 2020 г.
[1]
*,SHES RAB SNYING PO’I RNAM BSHAD ZAB MO’I DE KHO NA NYID GSAL BAR BYED PA’I NYI MA ZHES BYA BA BZHUGS SO,
Здесь содержится объяснение «Сердца мудрости» под названием «Солнце, освещающее суть глубокого учения»[3].
[2]
#,NA MO GU RU MANYDZU GHO sh’A YA,
Я склоняюсь перед моим учителем – Мягким Голосом[4].
[3]
‘RTEN ‘BREL ZAB MO JI BZHIN GZIGS NAS NI,
, DE NYID ‘GRO LA BRTZE BAS ‘DOMS MDZAD PAS,
,MKHYEN DANG STON PA BLA NA MED GYUR PA,
, THUB DBANG SMRA BA’I NYI MAR GUS PHYAG ‘TSAL,
Он видел глубокую зависимость именно такой, как она есть;
В любви он учит этому существ.
Он несравненен в знаниях и наставлениях своих;
Я склоняюсь перед Солнцем Учителей, Владыкой Способных[5].
[4]
, RGYAL BA KUN GYI THUGS RJE GCIG BSDUS NAS,
, RGYAL SRAS GZHON NU’I GAR GYIS SRID GSUM ‘DIR,
RGYAL BA’I MDZAD PA MTHA’ DAG SGRUB BRTZON PA,
RGYAL SRAS THU BO SPYAN RAS GZIGS LA ‘DUD,
Сострадание всех Победителей, объединенных в одно целое;
Исполняющее танец юного бодхисаттвы,
Сквозь все три существующих мира;
Стремится совершить любое деяние Победителей…
Я склоняюсь перед Любящими Глазами, принцем бодхисаттв[6].
[5]
, SHES RAB CHEN PO’I MCHOG GYUR SH’A RI’I BU,
, ZAB DON ‘GREL MDZAD KLU SGRUB ZLA BA GRAGS,
RGYAL BA GNYIS PA YAB SRAS LA BTUD NAS,
, SHER PHYIN SNYING PO’I RNAM BSHAD BRI BAR BYA,
Я склоняюсь перед Шарипутрой,
Мудростью необъятной, наивысшей;
Перед Нагарджуной и Чандракирти,
Которые прояснили эту глубочайшую идею
Отцу, Победителю, что вернулся на землю,
И его духовному сыну.
А теперь я объясню вам.
Сердце совершенной мудрости[7].
[6]
‘DI LA GSUM, SPYIR ZAB MO’I DON LA ‘JUG DGOS PAR BSTAN PA, SKABS KYI GZHUNG DON BSHAD PA, ZAB DON RIGS PAS GTAN LA ‘BEB TSUL MDOR BSDUS BSHAD PA’O,
Изложение будет в три этапа: объяснение того, зачем вообще нам нужно заниматься этой глубочайшей идеей; изложение основного текста текущего комментария и, наконец, краткое разъяснение того, как установить эту глубочайшую идею – идею пустоты – с помощью аргументации.
[7]
DANG PO NI, THAR ‘DOD KYI SKYES BU SA {%BUS} GANG LA ‘JUG PAR BYA BA’I BZHIN {%GZHI} NI RGYAL BA’I BSTAN PA YIN LA, DE’I NANG NAS KYANG STONG NYID KYI LTA BA ‘TSOL BA LA ‘JUG DGOS PA YIN TE, LTA BA DE NI RTOGS PA’I BSTAN PA THAMS CAD KYI GTZO BO ‘AM SNYING PO DANG,[8]
Вот первый шаг. Учения победоносных будд – это фундамент, с которого должны начинать те, кто стремится к свободе. И среди всех этих учений крайне важно, чтобы у нас было правильное понимание пустоты. Это понимание является самым главным из всех –
[8]
DE STON PA’I GZHUNG NI LUNG GI BSTAN PA THAMS CAD KYI GTZO BO ‘AM SNYING PO YIN PAS, CHOS STON PA THAMS CAD KYI NANG NAS RTEN ‘BREL ZAB MO’I DE KHO NA NYID STON PA DE STON PA’I MCHOG DANG, CHOS SHES PA THAMS CAD KYI NANG NAS RTEN ‘BREL ZAB MO’I DE KHO NA NYID SHES PA DE SHES PA’I MCHOG YIN PA’I PHYIR TE,
Писания, которые наставляют нас в этом понимании, являются сердцем всех учений, существующих в форме слов. Тот, кто учит природе глубокой взаимозависимости, – великий учитель всех учителей. И из всех пониманий Его учения, то, в котором мы понимаем таковость[10] этой глубокой взаимозависимости, является величайшим пониманием из всех пониманий.
[9]
RJES RTEN ‘BREL BSTOD PA LAS, BSTAN PA’I SNYING PO STONG PA NYID,ZHES PA DANG,
Этот факт отражен в «Хвале зависимости», где сам Чже Цонгкапа говорит, что «пустота – это сердце учения»[11].
[10]
, STON PA’I NANG NAS RTEN ‘BREL STON PA DANG,
, SHES RAB NANG NAS RTEN ‘BREL SHES PA NYID,
,’JIG RTEN DAG NA RGYAL BA’I DBANG PO BZHIN,
,PHUL BYUNG LAGS PAR KHYOD MKHYEN GZHAN GYIS MIN,
, ZHES GSUNGS PA’I PHYIR RO,
В той же работе он заявляет:
[11]
THAR PA THOB PA LA STONG NYID RTOGS PA’I LTA BA MED MI RUNG GI YAN LAG YIN TE, TING NGE ‘DZIN RGYAL PO LAS,
Мировоззрение, в котором мы осознаем пустоту, представляет собой компонент нашей практики, необходимый для достижения свободы. Как говорится в «Короле концентрации»:
[12]
,GAL TE BDAG MED CHOS LA SO SOR RTOG
,SOR SOR DER BRTAGS GANG ZHIG SGOM BYED NA,
,DE NI MYA NGAN ‘DAS ‘THOB ‘BRAS BU’I RGYU,
,RGYU GZHAN GANG YIN DES NI ZHIR MI ‘GYUR,
,ZHES DANG,
[13]
KLU SGRUB KYIS KYANG,
,GANG DAG STONG NYID MI SHES PA,
,DE DAG THAR PA BSTEN {%RTEN} MA YIN,
,’GRO DRUG SRID PA’I BRTZON RAR NI,
,RMONGS PA DE DAG ‘KHOR BAR ‘GYUR,
,ZHES GSUNGS PA’I PHYIR RO,
Нагарджуна также заявлял:
[14]
DE’I GNAD KYANG, BDAG DANG BDAG GIR RANG BZHIN GYIS GRUB PAR BZUNG NA ‘KHOR BAR ‘KHOR ZHING, DE RANG BZHIN GYIS MED PAR RTOGS NA ‘KHOR BA LAS GROL BAR ‘GYUR BA’I RGYU MTSAN GYIS YIN TE,
Вот как мы можем выразить, почему этот момент так важен:
Если вы придерживаетесь убеждения, что «я» и «мое» существуют благодаря какой-то собственной природе, то вы будете продолжать блуждать по циклу боли. Если же вы наконец поймете, что ни то, ни другое не существует по какой-то собственной природе, то это станет причиной, которая освободит вас из цикла.
[15]
SDUD PA LAS,
, DE BZHIN BYIS PA BDAG DANG BDAG GIR KHAS LEN PA,
‘BDAG DER ‘DU SHES YANG DAG [f. 2b] MIN RTOG SKYE ZHING ‘JIG
, JI LTAR ‘DZIN PA DE LTAR KUN NAS NYON MONGS BSTAN,
, BDAG DANG BDAG GIR MI DMIGS RNAM PAR BYANG BAR GSUNGS,
ZHES GSUNGS PA’I PHYIR RO,
В «Кратком изложении о совершенстве мудрости» это выражено следующим образом:
[16]
DE’I PHYIR RGYAL BA’I GSUNG RAB MTHA’ DAG DNGOS DANG BRGYUD PA CI RIGS KYI SGO NAS RTEN ‘BREL ZAB MO’I DE KHO NA NYID STON PA LA GZHOL BA YIN TE, SPYOD ‘JUG LAS,
Таким образом, каждое учение победоносных будд в конечном итоге – прямо или косвенно – приводит к наставлениям о таковости глубокой взаимозависимости. Как сказано в «Руководстве к образу жизни бодхисаттвы»:
[17]
, YAN LAG ‘DI DAG THAMS CAD NI,
,THUB PAS SHES RAB DON DU GSUNGS,
,ZHES DANG,
Каждое из этих учений
Было произнесено Способными,
Чтобы принести нам мудрость[16].
[18]
RJE NYID KYIS KYANG,
, KHYOD KYIS JI SNYED BKA’ STZAL PA,
‘RTEN ‘BREL NYID LAS BRTZAMS TE ‘JUG
, CES GSUNGS PA’I PHYIR RO,
И Сам Будда сказал:
Все, чему ты когда-либо учил,
Начиналось
Из этой основной взаимозависимости[17].
[19]
STONG NYID ZAB MO LA MOS NAS NYAN PA DANG STON PA DANG RTOGS PA’I PHAN YON NI MDO SNGAGS GNYIS KA LAS MANG DU GSUNGS SHING, KHYAD PAR DU RDOR GCOD DU GRAGS PA’I SHER PHYIN SUM BRGYA BA {%PA} LAS,
Преимущества развития жажды этой глубокой пустоты, а затем работы по ее изучению, обучению и реализации описаны во многих произведениях, как открытых, так и секретных учений. В частности, «300 строк о совершенстве мудрости», которые мы знаем как «Сутру Алмазного Огранщика», включают в себя следующий раздел:
[20]
RAB ‘BYOR GANG GIS ‘JIGS RTEN GYI KHAMS DE SNYED RIN PO CHE SNA BDUN GYIS GANG BAR BYAS TE, DE BZHIN GSHEGS PA DGRA BCOM PA YANG DAG PAR RDZOGS PA’I SANGS RGYAS RNAMS LA SBYIN PA BYIN PA BAS, GANG GIS CHOS KYI RNAM GRANGS ‘DI LA THA NA TSIG BZHI PA’I TSIGS SU BCAD PA TZAM BZUNG NAS, GZHAN DAG LA YANG DAG PAR BSHAD DE YANG DAG PAR RAB TU BSTAN NA, DE NYID GZHI DE LAS BSOD NAMS CHOS {%CHES} MANG DU GRAGS {%GRANGS} MED DPAG TU MED PA BSKYED DO,ZHES DANG,
Да, Субхути, предположим, что кто-то действительно сделал это: предположим, что он взял все эти планеты, покрыл их семью видами драгоценных веществ и поднес их в дар Тому, Кто Так Ушел, Разрушителю Врагов, Полностью Просветленному, Будде.
А теперь предположим, что кто-то другой держит в руках только одно четверостишие этого конкретного изложения Дхармы, и объясняет его другим, и обучает этому правильно. Этот второй человек своим поступком создал бы бесконечно больше заслуг; его заслуги не поддавались бы никакому исчислению[18].
[21]
KHYE’U RIN CHEN BYIN PA’I MDO LAS KYANG, ‘JAM DPAL BYANG CHUB SEMS DPA’ THABS MKHAS PA DANG BRAL BAS BSKAL PA BRGYA STONG DU PHA ROL TU PHYIN PA DRUG LA PHYAD {%SPYAD} PA BAS, GANG GIS CHOS KYI RNAM GRANGS ‘DI THE TSOM DANG BCAS PAS NYAN PA
В «Сутре юноши по имени Ратнадана» говорится также:
О Мягкий Голос, предположим, что бодхисаттва, который не практикует искусные средства, проводит сто или даже тысячу эонов, посвящая себя практике шести совершенств. И предположим, что другой человек слушает это конкретное учение Дхармы, даже не будучи уверенным в том, правильно оно или нет.
[22]
‘DI BSOD NAMS CHES MANG DU BSKYED NA, GANG THE TSOM MED PAR NYAN PA LTA CI SMOS, GANG GIS YI GER BRIS NAS LUNG ‘BOG PA DANG ‘CHAD PA {%’CHANG BA} DANG GZHAN DAG LA YANG RGYA CHER RAB TU STON PA LTA CI SMOS, ZHES GSUNGS PA LTAR TE,
Последнее создало бы гораздо более хорошую карму. Нужно ли говорить о том, что произойдет, если они будут слушать без всяких сомнений? И нужно ли, помимо этого, упоминать человека, который записал это учение, или передал его устно кому-то другому, или сохранил его, или подробно объяснил его другому?[19]
[23]
NYAN PA NAS GZHAN [f. 3a] LA STON PA’I BAR SNGA MA SNGA MA LAS PHYI MA PHYI MA PHAN YON LHAG PAR CHE BAR STON PA YIN NO,
Это означает, что каждое из перечисленных действий – от прослушивания данного учения до передачи его другим – приносит больше преимуществ, чем иное.
[24]
STONG NYID MA RTOGS KYANG DE LA DON ‘GYUR GYI THE TSOM SKYES PA TZAM GYIS KYANG SRID PA HRUL POR BYED CING, THAR PA’I SA BON ‘JOG NUS PA YIN TE, ‘PHAGS PA LHAS
Даже если вы еще не восприняли пустоту, а только смогли достичь состояния, когда вы колеблетесь по поводу ее существования и склоняетесь к ее принятию, вы уже пробили большую брешь в ткани этой страдающей жизни. Это само по себе способно зародить в нас семя свободы. Как сказал Мастер Арьядева:
[25]
BSOD NAMS CHUNG DUS {%NGUS} CHOS ‘DI LA,
,THE TSOM ZAB BA {%ZA BA} YANG MI ‘GYUR,
,THE TSOM ZOS PA TZAM GYIS KYANG,
,SRID PA HRUL POR BYED PAR ‘GYUR,
,ZHES DANG,
[26]
MDO LUNG SNGA MA SA {%MAS} KYANG ‘GRUB PA’I PHYIR RO,
Это же подтверждается и цитатами из сутр, которые мы приводили ранее.
[27]
RDOR GCOD KYI GZHUNG GI PHAN YON YONGS SU RDZOGS PAR NI, DE’I BRJOD BYA DON GYI SHER PHYIN LAS ‘BYUNG BAR DGONGS PA YIN GYI, GZHUNG BKLAG PA TZAM LAS NI MA YIN NO,
В приведенной выше подборке из «Сутры Алмазного Огранщика», где были описаны некоторые преимущества, вы должны понимать, что Будда хотел сказать, что эти преимущества приходят от фактического совершенства самой мудрости, описанной в этом произведении, а не просто от чтения самой книги.
[28]
KHA CIG,SHER SNYING ‘DON PA THAMS CAD KYANG GNOD PA ZHI BA’I CHED TZAM DU DMIGS NAS BYED PA NI, DGOS PA’I GTZO BO PHYIN CI LOG TU SONG BA YIN TE, BCOM LDAN ‘DAS KYIS SHER PHYIN GYI MDO THAMS CAD THAR PA DANG THAMS CAD MKHYEN PA THOB PA’I THABS KYI GTZO BO BDAG MED RTOGS PA’I LTA BA RGYUD LA BSKYED PA’I CHED DU GSUNGS KYI, GNOD PA PHAL PA ZLOG BYED TZAM DU GSUNGS PA MA YIN PA’I PHYIR RO,
В связи с этим, некоторые люди, произнося «Сутру Сердца», делают это только для того, чтобы блокировать вредоносное присутствие в окружающем нас мире. Однако делать это главной целью практики – ошибка. Дело в том, что каждую сутру, которую когда-либо преподавал Покоритель[21], он произносил, прежде всего, для того, чтобы помочь людям развить в их сердцах точку зрения, при которой они осознают, что ничто не является самим собой – ведь это главный метод достижения свободы и состояния всезнания. Он не давал эти учения лишь для того, чтобы люди могли использовать их для блокировки повседневных источников вреда.
[29]
‘ON KYANG DA LTA ZLOG PA’I CHED DU DMIGS NAS ‘DON PA DAR BA NI, SNGON LHA’I DBANG POS SHER PHYIN GYI DON YID LA BYED CING TSIG KHA TON BYAS PAS BDUD PHYIR LDOG PAR GSUNGS PA LA BRTEN PA STE, DGOS PA PHAL PA’O,
Однако в наше время широко распространился обычай читать сутру с конкретной целью – остановить вредоносные влияния. Это всего лишь обычное использование произведения, которое возникло из утверждений в писании о том, что в былые времена повелитель мирских богов произносил сутру вслух, одновременно размышляя о ее значении, – и все это с целью блокирования негативных духов.
[30]
DGOS PA’I GTZO BO NI THAR PA DANG THAMS CAD MKHYEN PA THOB PA’I CHED DU BDAG MED RTOGS PA’I SHES RAB BSKYED PA DANG ‘KHOR BA DANG NGAN SONG LAS THAR PA DANG, LAS SGRIB ‘DAGS PA’I
Однако главное предназначение сутры – помочь нам развить мудрость, благодаря которой мы осознаем, что ничто не является самим собой, и тогда мы сможем достичь свободы и состояния знания всех вещей. Тогда мы освобождаемся от круговорота боли и низших сфер, а также очищаем свои кармические препятствия.
[31]
CHED DU DMIGS NAS ‘DON DGOS LA, ZHAR BYUNG NGAM PHAL PA NI RANG GZHAN GYI GNOD BZHI PA’I {%PA ZHI BA’I} CHED DU DMIGS NAS ‘DON PA NI SKABS DANG BSTUN DGOS PAR MNGON NO,
Именно эти цели мы должны иметь в виду, когда читаем сутру. И мне кажется, что мы можем продолжать – в зависимости от конкретных обстоятельств – читать сутру и для того, чтобы положить конец негативным влияниям в нашей собственной жизни или жизни других людей: для достижения побочных или общих целей, поскольку они относятся к главной цели.
[32]
GANG LTAR YANG KUN SLONG ‘PHEN PA RGYA CHEN {%CHE NA} PHAN YON CHE ZHING CHUNG NA NI [f. 3b] DE DANG ‘DRA BAS KUN SLONG BZANG BA GAL CHE’O,
Как бы то ни было, мы можем сказать, что большая или меньшая польза от сутры зависит от мотивации, которую мы чувствуем в своем сердце; поэтому очень важно, чтобы наши намерения, связанные с ней, всегда были настолько чистыми, насколько мы можем их такими сделать.
[33]
MDOR NA RDOR GCOD SOGS LAS SHER PHYIN GYI GZHUNG DON LA THOS BSAM BYAS NA PHAN YON MANG PO ‘BYUNG BAR GSUNGS PA LTAR, PHAN YON SHIN TU CHE BA’I {%BAS} SHER PHYIN ZAB MO ‘DI’I DON SHES PA LA ‘BAD PAR BYA’O,
Подводя итог, можно сказать, что исходные тексты утверждают, что изучение и созерцание смысла писаний о совершенстве мудрости: таких учений, как «Алмазный Огранщик» и других, приносит огромную пользу. Учитывая эти огромные преимущества, мы должны приложить все усилия, чтобы познать смысл этого глубокого совершенства.
[34]
GNYIS PA LA GSUM, MTSAN GYI DON DANG, GZHUNG GI DON DANG, MJUG GI DON NO,
Это подводит нас ко второму шагу – объяснению в тексте текущего комментария. Мы продолжим тремя разделами: значение названия сутры; значение ее содержания и значение ее заключения.
[35]
DANG PO LA GNYIS, DNGOS DANG, ‘GYUR GYI PHYAG GO,
Первый раздел мы рассмотрим в двух частях: собственно рассмотрим название сутры, а затем поклоны переводчика.
[36]
[C1]
[f. 259a].
,RGYA GAR SKAD DU,
A’ARYA BHA GA BA TI {%T’I} PRA DZNY’A P’A RA MI T’A HRi DA YA,
BOD SKAD DU,
‘PHAGS PA BCOM LDAN ‘DAS MA
SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA’I SNYING PO,
На языке Индии
эта сутра называется «
На тибетском языке
это «
На английском языке
это «The Exalted One, the Lady of Conquest,
the Heart of the Perfection of Wisdom».
На русском языке
это «
[37]
DANG PO NI, RGYA GAR NA SKAD RIGS BZHI YOD PA’I NANG NAS LEGS SBYAR GYI SKAD DU BHA GA WA TI {%T’I} ZHES SOGS YIN LA,
Вот первая часть. В древней
[38]
DE NYID BOD SKAD DU BSGYUR NA, BCOM LDAN ‘DAS MA ZHES SOGS SU ‘GYUR BA YIN TE,
Эта же часть переведена на тибетский язык словами
[39]
BHA GA WA TI {%T’I} NI BCOM LDAN ‘DAS MA, PRADZNY’A NI SHES RAB, P’A RA MI T’A NI PHA ROL TU PHYIN PA, HRi DA YA NI SNYING PO CES BYA BAR ‘GYUR BA’I PHYIR,
[40]
‘DIR PHAR PHYIN ZHES BRJOD PA’I RGYU MTSAN CI ZHE NA
Теперь вы можете спросить:
Почему они используют слово «совершенство» – или в оригинале на санскрите это буквально «который ушел далеко» – здесь, в названии?
[41]
SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN ZHES PA NI ‘KHOR BA’I RGYA MTSO’I PHA ROL TU PHYIN PA’I DON YIN LA, DE YANG BYED TSIG LA SBYAR BA DANG, LAS TSIG LA SBYAR BA GNYIS YOD PA’I SNGA MA LTAR NA, PHYIN PAR BYED PA’I DON YIN PAS SLOB LAM NA’ANG SHER PHYIN DNGOS YOD LA,
Когда мы говорим о «
[42]
PHYI MA LTAR NA PHYIN ZIN PA’I DON YIN PAS SANGS RGYAS KYI SAR YOD PA DANG SBYAR DGOS SO,
В последнем смысле мы можем прочитать его как «дошедший до совершенства», и в этом случае нам придется сказать, что это относится к чему-то, что находится на уровне человека, который уже достиг просветления.
[43]
BRJOD BYA DON GYI SHER PHYIN DNGOS NI STONG NYID RTOGS PA’I YE SHES ZHIG LA BYED PA YIN KYANG, YUM DANG SHER PHYIN LA SGRAS BRJOD RIGS KYIS DBYE NA, RANG BZHIN GYI SHER PHYIN, GZHUNG SHER PHYIN, LAM SHER PHYIN, ‘BRAS BU SHER PHYIN RNAMS SU YOD CING,
Под «фактическим» совершенством мудрости, о котором идет речь в сутре, подразумевается то, которое состоит из мудрости, с помощью которой мы осознаем пустоту. Тем не менее, существует номинальное разделение того, что мы называем «Матерью» – другое название совершенства мудрости – на четыре различных типа. Это естественное совершенство мудрости; текстовое совершенство мудрости; совершенство мудрости пути и совершенство мудрости результата.
[44]
DE’I DANG PO NI STONG NYID DANG DON GCIG, GNYIS PA NI STONG NYID STON PA’I THEG CHEN GYI MDO LTA BU, GSUM PA NI BYANG SEMS ‘PHAGS PA’I MKHYEN PA LTA BU, BZHI PA NI RNAM MKHYEN NO,
Первое из них – это просто другое слово для обозначения пустоты как таковой. Примером второго могут служить сутры Большего пути, в которых рассматривается тема пустоты. Примером третьего может быть знание реализованного существа, которое также является бодхисаттвой[25]. И четвертым примером может быть всеведение Просветленного.
[45]
[C3]
Om namo Bhagavatyai ārya prajñā pāramitāyai.
BCOM LDAN ‘DAS MA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA LA PHYAG ‘TSAL LO,
Я склоняюсь перед Покорительницей, совершенством мудрости[26].
[46]
GNYIS PA ‘GYUR PHYAG NI, BCOM LDAN ‘DAS MA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA LA PHYAG ‘TSAL LO, ,ZHES PA STE LO TZ’A BAS BKOD PA’O,
Вот наша вторая часть из вышеописанного: описание почтения переводчика. Она была вставлена в сутру мастером-переводчиком, который перевел ее с санскрита на тибетский язык; в ней говорится: «
[47]
‘DIR BCOM LDAN ‘DAS MA [f. 4a] NI, SHER PHYIN NYID LA DGAG SGRA SBYAR BA YIN GYI, GANG ZAG ZHIG LA MI BZUNG NGO,
Что касается выражения «Покорительница», то оно возникло просто как результат добавления окончания, предназначенного для обозначения личности[28] – хотя мы не должны воспринимать его как действительно относящееся к человеку.
[48]
GNYIS PA LA GNYIS,
Это подводит нас ко второму большому разделу, обещанному ранее, – смыслу содержания сутры.
[49]
GLENG GZHI DANG, DNGOS KYI DON,
Мы продолжим в два этапа: опишем место событий, а затем объясним фактическое содержание сутры.
[50]
DANG PO LA THUN MONG DANG THUN MONG MA YIN PA’I GLENG GZHI GNYIS YOD PA’I DANG PO LA BZHI STE, DUS DANG STON PA DANG GNAS DANG ‘KHOR PHUN SUM TSOGS PA BZHI’O,
Первый этап состоит из двух частей: общая обстановка места событий и уникальная обстановка места событий. Первая часть охватывает, в свою очередь, четыре различных типа превосходности: повод, учитель, место и окружение.
[51]
[C4]
Evaṃ mayā śrutam.
‘DI SKAD BDAG GIS THOS PA’I DUS GCIG NA,
Однажды я услышал эти слова.
[52]
DUS PHUN SUM TSOGS PA NI, ‘DI SKAD BDAG GIS THOS PA DUS GCIG NA ZHES PAS STON TE, ‘DI SKAD CES PA NI ‘CHAD ‘GYUR GYI MDO ‘DI SKAD CES PA YIN LA, BDAG GIS THOS PA ZHES PA NI GZHAN LAS BRGYUD NAS MA YIN KYI, BDAG GIS DNGOS SU BCOM LDAN ‘DAS LAS THOS ZHES PA’O,
Превосходность события отмечена в словах: «Однажды я услышал эти слова». Когда здесь говорится «
[53]
DUS GCIG NA ZHES PA NI, SBYIR {%SPYIR} CHOS GZHAN DUS GZHAN DANG GZHAN DU THOS LA, DUS GCIG GI TSE NA ‘DI THOS ZHES PA STE, YANG YANG MA THOS PAS THOS DKA’ BA’O,
Когда здесь говорится «
[54]
YANG DUS GCIG GI TSE LAN GCIG THOS PA TZAM GYIS BZUNG BAR STON PAS SHES RAB CHE BA BSTAN TO,
Вы также можете сказать, что «однажды» упоминается для того, чтобы указать на то, что этот человек обладал недюжим умом, поскольку смог запомнить все это учение всего лишь с одного прослушивания.
[55]
[C5]
Ekasmin samaye Bhagavān Rājagṛhe viharati sma Gṛdhrakūṭa parvate mahatā bhikṣu saṅghena sārdhaṃ mahatā ca bodhisattva saṅghena.
BCOM LDAN ‘DAS RGYAL [f. 259b] BO’I {%PO’I} KHAB NA BYA RGOD PHUNG PO’I RI LA DGE SLONG GI DGE ‘DUN CHEN PO DANG, BYANG CHUB SEMS DPA’I DGE ‘DUN CHEN PO DANG THABS CIG TU BZHUGS TE,
Покоритель остановился на Пике Стервятника, во «Владении царя». С ним было великое собрание монахов и великое собрание святых воинов.
[56]
STON PA PHUN SUM TSOGS PA NI BCOM LDAN ‘DAS ZHES PA STE, BHA GA WAN NI BCOM LDAN ‘DAS SKAL LDAN GNYIS KA LA ‘JUG PAS, DANG PO’I DBANG DU BYAS NA, BCOM LDAN NI JI SKAD DU
Превосходность учителя указана в слове «
[57]
,NYON MONGS LAS DANG DE BZHIN SKYE,
,NYON MONGS SHES BYA’I SGRIB DE BZHIN,
,GANG YANG MI MTHUN PHYOGS CHOS BCOM,
,DE ‘DIR BCOM LDAN ‘DAS SU BSHAD,
,CES BSHAD PA LTAR YIN LA,
[58]
PHYI MA’I DBANG DU BYAS NA, SAm BHU tI LAS,
,DBANG PHYUG DANG NI GZUGS BZANG DANG,
,DPAL DANG GRAGS DANG YE SHES DANG,
,BRTZON ‘GRUS PHUN SUM TSOGS PA STE,
,DRUG PO DE LA SKAL ZHES BYA,
,ZHES GSUNGS PA LTAR TE,
Второй смысл слова «Покоритель», как мы видим в этом стихе, из «Поцелуя»:
[59]
LUNG SNGA MA BCOM PA DANG, LUNG PHYI MA LDAN PA’I DON DU SO SOR SBYAR YANG RUNG NGO,
На санскрите слово «Покоритель» значит «тот, кто одержал победу»; здесь также уместно соотнести первую из только что приведенных цитат с победой, а вторую – с ее содержанием.
[60]
BHA GA WAN LA ‘DAS ZHES PA’I DON DNGOS SU MED KYANG, DON GYIS THOB PA’I DBANG DU BYAS NAS NAS BLA THABS SU BSNAN PA STE, SRID ZHI GNYIS KYI MTHA’ LAS ‘DAS SHING ‘JIG RTEN PA’I LHA LAS KHYAD PAR ‘PHAGS PA’O,
Тибетский перевод санскритского слова «
[61]
GNAS PHUN [f. 4b] SUM TSOGS PA NI, RGYAL PO’I KHAB BYA RGOD PHUNG PO’I RI LA ZHES PAS BSTAN TE, RGYAL PO BZHUGS PA’I GNAS YIN PAS NA RGYAL PO’I KHAB DANG, DE’I SHAR NA RI BYA RGOD KYI GZUGS PHUNG LTAR YOD PAS BYA RGOD PHUNG PO DANG,
На превосходство этого места указывают слова: «
[62]
BYA RGOD SPUNGS PA LTAR DANG, RIN PO CHE’I BRAG BYA RGOD KYI MGO BO LTA BU YOD PAS BYA RGOD PHUNG PO’I RI ZHES BYA BA DE LA BZHUGS NAS SO,DE LTA BU’I RI DE BSKAL PA ‘JIG PA’I TSE YANG MI ‘JIG CES MKHAS PA KHA CIG GSUNG,
То есть, во-первых, гора напоминала огромную груду или пик, состоящий из стервятников. Во-вторых, она была покрыта валунами из драгоценных камней, каждый из которых по форме напоминал голову стервятника. Отсюда и название – «Пик Стервятника», и Будда
[63]
‘KHOR PHUN SUM TSOGS PA NI DGE SLONG GI DGE ‘DUN CHEN PO DANG BYANG CHUB SEMS DPA’I DGE ‘DUN CHEN PO DANG THABS GCIG TU BZHUGS TE ZHES PAS STON TE, DGE SLONG GI DGE ‘DUN CHEN PO NI NYAN THOS KYI DBANG DU BYAS PA DANG, BYANG CHUB SEMS DPA’I DGE ‘DUN CHEN PO NI SGRAS ZIN LTAR RO,
На великолепие его окружения указывают слова: «
[64]
DGE SLONG NI BSNYEN PAR RDZOGS PA STE MYA NGAN LAS ‘DAS PA DANG NYE BAR BYED PA’I DON DANG,
Слово «монах» здесь относится к тому, кто получил полное посвящение в духовный сан. А тибетское слово «полное посвящение» буквально означает «завершение приближения»[34]. Таким образом, смысл в том, что полное посвящение
[65]
BYANG CHUB SEMS DPA’ NI BYANG CHUB CHEN PO THOB PA’I CHED DU SEMS PAS NA DE SKAD CES BYA ZHING,
Слово «святой воин» здесь – или «бодхисаттва» на оригинальном санскрите – буквально означает «герой мыслей о просветлении» на тибетском. Их так называют потому, что они направляют свои мысли на достижение великого просветления.
[66]
DGE ‘DUN NI MI MTHUN PHYOGS KYIS MI PHYED PA’I DON DANG, CHEN PO SNGA MA NI SPANGS RTOGS KYI YON TAN MTHON PO THOB PA’I DON YIN LA,
Слово «собрание» в оригинале на санскрите[35] имеет значение «собрание группы», которая не может быть разделена силами, действующими против нее. Слово «великий» встречается здесь дважды; первое из них указывает на то, что члены первой группы достигли высоких личных качеств, связанных с отказом от негатива и достижением определенных реализаций.
[67]
CHEN PO PHYI MA NI DON BDUN LA ‘JUG STE, MDO SDE RGYAN LAS, DMIGS PA CHE BA DANG, SGRUB PA GNYIS DANG, YE SHES DANG, BRTZON ‘GRUS DANG, THABS MKHAS DANG, SGRUB PA DANG, ‘PHRIN LAS CHEN PO STE BDUN LA ‘JUG PAR BSHAD PA LTAR RO,
Второе употребление слова «великий» имеет семь различных коннотаций. Как сказано в «Драгоценности сутр», слово «великий» относится к большой сосредоточенности и величию двух достижений; мудрости, усилий, искусных средств, практики и поступков[36].
[68]
THABS GCIG TU BZHUGS PA NI DE RNAMS DANG LHAN CIG TU BZHUGS PA’O,
Слова «
[69]
GNYIS PA THUN MONG MA YIN PA LA GSUM, GANG GIS BYIN GYI RLOB PA’I TING NGE ‘DZIN, GANG LA BYIN GYIS RLAB PA’I GANG ZAG,JI LTAR BYIN GYIS BRLABS PA’I TSUL LO,
Это приводит нас ко второй части от начала – уникальной обстановке сцены. Она описывается в три этапа: медитативное состояние ума, в котором совершилось благословение; человек, получивший благословение; и способ, которым он был благословлен.
[70]
[C6]
Tena khalu samayena Bhagavān gambhīrāvabhāsaṃ nāma dharma paryāyaṃ samādhiṃ samāpannaḥ.
DE’I TSE BCOM LDAN ‘DAS ZAB MO SNANG BA ZHES BYA BA’I CHOS KYI RNAM GRANGS KYI TING NGE ‘DZIN LA SNYOMS PAR ZHUGS SO,
В определенный момент Покоритель погрузился в глубокую медитацию над той частью учения, которая известна как «осознание глубокого».
[71]
DANG PO NI, DE’I TSE BCOM LDAN ‘DAS ZAB MO SNANG BA ZHES BYA BA’I CHOS KYI RNAM GRANGS KYI TING NGE ‘DZIN LA SNYOMS PAS {%PAR} ZHUGS SO ZHES PAS BSTAN TE, DUS DE’I TSE ZHES PA DUS KYI KHYAD PAR, [f. 5a] BCOM LDAN ‘DAS NI STON PA’I KHYAD PAR,
Первый этап указан в словах: «
[72]
ZAB MO NI YUL GYI KHYAD PAR TE STONG PA NYID YIN LA, SNANG BA ZHES BYA BA’I TING NGE ‘DZIN NI YUL CAN GYI KHYAD PAR TE, DE LTA BU’I ZAB MO RTOGS PA’I TING NGE ‘DZIN DE LA SNYOMS PAR ZHUGS PA STE MNYAM PAR BZHAG PA’O,
Слово «глубокий» сообщает подробности об объекте – то есть о самой пустоте. А слово «осознание» указывает на субъектное состояние ума: глубокую медитацию под таким названием. Затем Будда «вошел» в эту глубокую медитацию, что означает, что он привел свой ум в такое медитативное равновесие.
[73]
SPYIR SANGS RGYAS BCOM LDAN ‘DAS NI DUS RTAG TU DE BZHIN NYID LA SLAR MI LDANG BA’I TSUL GYIS MNYAM PAR BZHAG PA YIN PAS, GSAR DU ZAB MO SNANG BA’I TING NGE ‘DZIN LA MNYAM PAR BZHAG PA MIN YANG, SNYOMS PAR ‘JUG PA’I RNAM PA BSTAN PA TZAM NI MI ‘GAL LO,
Конечно, Покоритель – Будда – постоянно находится в состоянии медитации на истинную природу вещей и никогда не выходит из нее. Таким образом, не то, чтобы Будда здесь входит в медитацию на осознание глубокого, в которой он еще не был. И все же здесь нет никакого противоречия: смысл этой строки просто в том, чтобы указать, что он демонстрирует один из аспектов пребывания в медитации.
[74]
GNYIS PA NI, STON PA TING NGE ‘DZIN DE LA SNYOMS PAS {%PAR} ZHUGS NAS YUL SH’A RI BU LA ZAB MO’I DON ZHU BAR BYIN GYIS BRLABS PA’O,
Далее следует второй этап – кто именно был благословлен. Уйдя в эту глубокую медитацию, Учитель благословляет Шарипутру, чтобы тот задал свой вопрос на тему глубокого.
[75]
GSUM PA LA GNYIS, DRI BA’I RGYU DANG, DRI BA DANG LAN GYI TSUL LO,
Это подводит нас к третьему этапу: способ, которым человек был благословлен. Здесь мы рассматриваем две темы: предпосылки вопроса, а затем сами вопросы и ответы.
[76]
[C7]
Tena ca samayena Āryāvalokiteśvaro bodhisattvo mahāsattvo gambhīrāyāṃ prajñā pāramitāyāṃ caryāṃ caramāṇa evaṃ vyavalokayati sma. Pañca skandhās tāṃś ca svabhāva śūnyān vyavalokayati.
YANG DE’I TSE BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS DBANG PHYUG SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO SPYOD PAR RNAM PAR BLTA ZHING, PHUNG PO LNGA PO DE DAG LA YANG NGO BO NYID KYIS STONG PAR RNAM PAR BLTA’O,
И в тот момент также и реализованное существо, великий воин, владыка силы, Любящие Глаза, вошел в эту глубокую практику, практику совершенства мудрости. И он увидел совершенным образом, что пять куч – пять частей, составляющих человека, – не имеют никакой собственной природы.
[77]
DANG PO LA ‘OG GI DRIS LAN RNAMS ‘BYUNG BA’I RGYU NI, YANG DE’I TSE BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS DBANG PHYUG, ZHES PA NAS, RANG BZHIN GYIS STONG PA RNAM PAR LTA’O,ZHES PA STE,
Итак, сначала приведем предысторию вопроса и ответа, о которых пойдет речь ниже. На это указывает формулировка сутры, которая начинается словами: «
[78]
YANG NI STON PA ZAB MO SNANG BA’I TING NGE ‘DZIN LA SNYOMS PAR ZHUGS PAR MA ZAD CES PA’O,
Выражение «
[79]
DUS DE’I TSE SANGS RGYAS KYI BYANG CHUB DE NI BYANG SEMS RANG DON LA DMIGS NAS THOB PAR ‘DOD PAS NA BYANG CHUB SEMS DPA’ DANG, GZHAN DON DU DMIGS NAS THOB PAR ‘DOD PAS NA SEMS DPA’ CHEN PO’O,
[80]
SO SKYE’I SA LAS ‘DAS SHING MI DGE BA’I CHOS LAS RING DU SONG BAS NA ‘PHAGS PA, RGYUD LNGA’I ‘GRO BA LA THUGS RJES DUS DRUG TU GZIGS PAS NA SPYAN RAS GZIGS,
Здесь его называют «
[81]
CHOS KYI DBANG PHYUG YIN PAS DBANG PHYUG CES BYA STE, DE NYID KYIS KYANG STON PA DANG MTHUN PAR SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO’I SPYOD PA NYID LA SHES RAB KYIS RNAM PAR LTA ZHING,
Любящие Глаза здесь называется «
[82]
GZUGS LA SOGS PA’I PHUNG PO LNGA PO DE DAG LA YANG RANG BZHIN GYIS STONG PAR SHES RAB KYIS RNAM PAR LTA [f. 5b] BAR MDZAD PA’O,
Здесь же
[83]
BLTA’O ZHES BAS {%PAS} ‘PHUL YOD PA LTAR BYAS NA BLTA BAR BYA’O ZHES PA’I DON DU ‘GYUR BAS CUNG MI BDE SNYAM YANG, PHAL CHER LAS DE LTAR ‘BYUNG BAS BRTAG
Там, где говорится «он увидел», на самом деле используется глагол в будущем времени – «он увидит». Неудобно воспринимать это время глагола здесь буквально, но именно так мы видим его в подавляющем большинстве изданий, что делает это достойным дальнейшего изучения.
[84]
‘SPYIR RGYAL SRAS KYI SPYOD PA LA PHYIN DRUG YOD KYANG, ‘DIR ZAB MO RTOGS PA’I SHES RAB SGOM PA LA ZAB MO’I SPYOD PA ZHES BYA STE, DE LTA NA SPYIR LTA SPYOD GNYIS MI ‘GAL BAR SEMS SO,
Вообще говоря, практики, которым следуют дети Победителей, охватывают все шесть совершенств[40]. Тем не менее в сутре особо упоминается «практика глубокого», то есть практика медитации на мудрость, которую мы используем для постижения глубокого. Поэтому я бы сказал, что в этом общем смысле не следует считать, что одна и та же вещь не может быть одновременно и мировоззрением, и практикой[41].
[85]
GNYIS PA LA GNYIS, DRI BA DANG DE’I LAN JI LTAR MDZAD PA’I TSUL LO,
Вот наш второй пункт: вопросы и ответы. Мы опишем отдельно каждый из них.
[86]
[C8]
Athāyuṣmāñ Cāriputro Buddhānubhāvena Āryāvalokiteśvaraṃ bodhisattvaṃ mahāsattvam etad avocat.
DE NAS SANGS RGYAS KYI MTHUS TSE DANG LDAN PA SH’A RA DVA TI’I {%T’I’I} BUS BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS DBANG PHYUG LA ‘DI SKAD CES SMRAS SO,
И тогда, побуждаемый силой Просветленного, младший монах по имени Шарипутра повернулся и задал этот вопрос великому воину, Любящим Глазам, реализованному, владыке силы.
[87]
DANG PO NI, DE NAS SANGS RGYAS KYI MTHUS TSE DANG LDAN PA SH’A RI BUS ZHES PA NAS, ‘DI SKAD CES SMRAS SO ZHES PA STE
Первая вопросительная часть идет от слов «И тогда, побуждаемый силой Просветленного, младший монах по имени Шарипутра…» до «…владыке силы».
[88]
‘GO’I DE NAS ZHES PA NI MTSAMS SBYAR BA STE DUS KYI KHYAD PAR RO,
Слова «
[89]
SANGS RGYAS KYI MTHUS ZHES PA NI ‘DIR SH’A RI’I BUS DRI BA MDZAD PA ‘DI RANG STOBS TZAM MIN GYI, SANGS RGYAS KYI MTHUS ZHUS PA STE RGYU’I KHYAD PAR RO,
Слова «
[90]
TSE DANG LDAN PA NI SPYIR TSE MA DOR BA ZHIG LA BYED KYANG, ‘DIR BSNGAGS PA’AM ZHES SA’I KHYAD PAR RO,
Слово «
[91]
MA SH’A RI KA’I BU YIN PAS NA SH’A RI’I BU STE, DRI BA PO’I GANG ZAG GI KHYAD PAR RO,
Имя этого монаха,
[92]
‘DI DNGOS PO LA NYAN THOS MTSAN NYID PA MA YIN TE, SGRON GSAL LAS SGRIB SEL GYI SPRUL BAR {%PAR} YIN PAR BSHAD PAS SO…,
В действительности Шарипутра не был слушателем. Ибо в «Лампе озарения» объясняется, что он был эманацией Разрушителя Препятствий[44].
[93]
BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO ZHES SOGS NI SNGAR LTAR YIN LA,
Слова «
[94]
‘DI SKAD CES SMRAS SO ZHES PA NI ‘CHAD PAR ‘GYUR BA LTAR BRJOD PA’I DON NO,
Выражение «
[95]
[[C9]
Yaḥ kaścit kulaputro vā kuladuhitā vā gambhīrāyāṃ prajñā pāramitāyāṃ caryāṃ cartu kāmas tena kathaṃ śikṣitavyam.
RIGS KYI BU’AM, RIGS KYI BU MO GANG LA LA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO’I SPYOD PA SPYAD PAR ‘DOD PA DES JI LTAR BSLAB PAR BYA,
Если какой-либо сын или дочь из благородной семьи надеются следовать глубокой практике совершенства мудрости, что они должны делать?
[96]
DE NAS DRI BA DNGOS NI, RIGS KYI BU, GANG LA LA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA, ZHES PA NAS, JI LTAR BSLAB PAR BYA, ZHES DRIS PA STE,
Далее следует собственно вопрос, в котором Шарипутра спрашивает, начиная с «Если какой-либо сын или дочь…» и заканчивая «…что они должны делать?»
[97]
DE LA RIGS KYI BU ZHES PA NI CHOS SAM BYANG CHUB KYI RIGS SU SKYES PA STE, MKHAS PA KHA CIG SKABS ‘DIR RIGS KYI BU MO ZHES ‘BYUNG BA NI MA DAG CES BZHED PA LTAR NA, RIGS KYI BU NI SPYAN RAS GZIGS LA BSNYAGS DGOS LA,
Выражение «
[98]
KHA CIG RGYA DPE LA ‘DIR RIGS KYI BU MO ZHES ‘DUG CES GSUNG BA LTAR NA SHER PHYIN ‘DI LA BSLAB PAR ‘DOD PA’I SKYES PA DANG BUD MED SPYI LA SBYOR DGOS SO,
Другие утверждают, что выражение «дочь благородной семьи» встречается в китайской версии сутры[45]; по их мнению, «сын или дочь благородной семьи» должно было бы относиться к любому мужчине или женщине, желающим тренироваться в совершенствовании мудрости.
[99]
CI LTAR YANG, GANG LA LA NI SKYES PA’AM BUD MED [f. 6a] GANG LA LA ZHES PA’AM RIGS KYI BU’AM BU MO GANG LA LA ZHES SBYAR KYANG RUNG NGO,
Независимо от этого представляется уместным сказать, что конкретное использование слова «какой-либо
[100]
SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO’I SPYOD PA LA BRTZON PAS SPYAD PA STE BSGRUB PAR ‘DOD PA’I GANG ZAG DES TSOGS SBYOR DANG MTHONG SGOM GYI LAM RNAMS SU TSUL JI LTAR BSLAB PAR BYA ZHES DRIS SO,
Вопрос, задаваемый в этом месте сутры, сводится к следующему:
Предположим, человек
[101]
SH’A RI’I BUS DE SKAD CES SMRAS PA DANG ZHES BA {%PA} NI ZHUS ZIN PA’I MTSAMS SBYAR RO,
Когда в сутре говорится: «Шарипутра
[102]
GNYIS PA LA BZHI, BSLAB TSUL SO SOR PHYE STE BSTAN PA, SNGAGS TSIG GIS BSDUS NAS BSTAN PA, MDOR BSDUS TE BSLAB PAR GDAMS PA, RJES SU YI RANG MDZAD PA’O,
Это подводит нас ко второму шагу: ответу на вопрос. Он состоит из четырех разделов: индивидуальные наставления по практике путей; краткое изложение этих наставлений, содержащееся в словах мантры; краткие советы по практике и празднование.
[103]
DANG PO LA BZHI, TSOGS LAM DANG SBYOR LAM GNYIS KYI SKABS SU SHER PHYIN LA SLOB TSUL, MTHONG LAM DU SLOB TSUL, SGOM LAM DU SLOB TSUL, MI SLOB PA’I SANGS RGYAS THAMS CAD KYANG SHER PHYIN LA BRTEN NAS THOB TSUL LO,
Первый раздел состоит из четырех частей: как мы практикуем совершенство мудрости, находясь на пути накопления и подготовки; как мы практикуем его на пути видения; как мы практикуем его на пути привыкания и как каждое Просветленное существо – каждый человек на стадии прекращения обучения – достигает своих целей, опираясь на это же совершенство мудрости.
[104]
DANG PO LA GNYIS, MTSAMS SBYAR DANG, SLOB TSUL DNGOS SO,
Первый из них мы рассмотрим, объяснив переход, а затем дадим фактические инструкции о том, как практиковать эти два пути.
[105]
[C10]
Evam ukta Āryāvalokiteśvaro bodhisattvo mahāsattva āyuṣmantaṃ Śāriputram etad avocat.
Yaḥ kaścic Chāriputra kulaputro vā kuladuhitā vā gambhīrāyāṃ prajñā pāramitāyāṃ caryāṃ cartu kāmas tenaivaṃ vyavalokayitavyaṃ.
DE SKAD CES SMRAS PA DANG, BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS DBANG PHYUG GIS TSE DANG LDAN PA SH’A RI’I BU LA ‘DI SKAD CES SMRAS SO,
SH’A RI’I BU, RIGS KYI BU’AM, RIGS KYI BU MO GANG LA LA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO’I SPYOD PA SPYAD PAR ‘DOD PA DES ‘DI LTAR RNAM PAR BLTA BAR BYA STE,
Вот ответ, который владыка силы, реализованный, великий воин Любящие Глаза, дал младшему монаху по имени Шарипутра:
«Вот, Шарипутра, то, что должен увидеть любой сын или дочь благородной семьи, которые надеются следовать глубокой практике совершенства мудрости».
[106]
DANG PO NI, DE LTAR ZHUS PA’I LAN DU, BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS, ZHES PA NAS, SMRAS SO ZHES PA’I BAR TE DE NAS SH’A RI’I BU ZHES BOS NAS, RIGS KYI BU’AM RIGS KYI BU {%BU MO} GANG LA LA LA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA, ZHES PA NAS, ‘DI LTAR RNAM PAR BLTA BAR BYA STE ZHES PA NI MTSAMS SBYAR BA’O,
Вот переход. Он осуществляется по мере того, как начинается ответ на вопрос, то есть начинается с части от «
[107]
GZHAN SLA ZHING ‘DI LTAR NI ‘CHAD PAR ‘GYUR BA’I SLOB TSUL ‘DI LTAR BYA ZHES PA’I DON NO,
Формулировку здесь легко понять; смысл в следующем: «Они должны выполнять свою практику так, как я собираюсь вам объяснить».
[108]
KHA CIG ‘DI TSOGS SBYOR GNYIS LA SLOB TSUL TZAM DANG SBYAR YANG ‘CHAD PAR ‘GYUR BA’I NYAMS LEN THAMS CAD LA SLOB TSUL DANG SBYOR RGYU YIN NO,
Некоторые говорят, что это относится только к тому, как мы должны практиковать пути накопления и подготовки; но на самом деле это должно относиться к тому, как выполнять все практики, о которых пойдет речь.
[109]
GNYIS PA LA GNYIS, MDOR BSTAN PA DANG, PHYE STE BSHAD PA’O,
Это подводит нас к инструкциям по практике этих двух путей. Мы приступаем к краткому введению, за которым следуют отдельные наставления.
[110]
[C11]
Pañca skandhās tāṃś ca svabhāva śūnyān samanupaśyati sma.
PHUNG PO LNGA PO DE DAG KYANG NGO BO NYID KYIS STONG PAR RNAM PAR RJES SU BLTA’O,
Сначала увидьте, что все пять куч – все пять частей человека – пусты от какой-либо собственной природы.
[111]
DANG PO NI, PHUNG PO LNGA PO DE DAG KYANG RANG BZHIN GYIS STONG PAR RNAM PAR YANG DAG PAR RJES SU BLTA’O,ZHES PA STE,
Первая часть выражена в словах: «Сначала увидьте ясно, что все пять куч – все пять частей человека – пусты от какой-либо собственной природы»[47].
[112]
PHUNG PO LNGA LA SOGS PA’I CHOS THAMS CAD DON DAM DPYOD BYED KYI RIGS PAS BTAGS DON MA BTZAL [f. 6b] PAR THA SNYAD DU ‘JOG NAS MOD,
Теперь, конечно, нужно признать, что все вещи, существующие в мире, – пять частей человека и так далее – установлены номинально, без такого исследования, в котором мы используем аргументацию, касающуюся абсолютной природы вещей, чтобы выяснить, что именно мы создали с помощью наших проекций[48].
[113]
BTAGS DON BTZAL NA RIG SHES KYI DPYAD BZOD DU MA GRUB PAS, GZUGS SOGS KYI PHUNG PO RE RER MA ZAD, PHUNG PO LNGA PO DE DAG THAMS CAD KYANG RANG BZHIN GYIS STONG PAR RNAM PAR YANG DAG PAR TE PHYIN CI MA LOG PAR GNAS TSUL JI LTA BA BZHIN RJES SU BLTA BAR BYA’O ZHES STONG NYID ZAB MO LA BLTA TSUL MDOR BSDUS TE BSTAN PA YIN LA,
Однако, когда мы ищем творение наших проекций, это не выдерживает проверки нашей логикой. Поэтому,
[114]
DE YANG TSOGS SBYOR GYI GNAS SKABS SU DON SPYI’I TSUL GYIS RTOGS PA DANG, MTHONG LAM NAS MNGON SUM DU RTOGS PA DANG, SGOM LAM NAS MNGON SUM DU RTOGS ZIN GOMS PA LHUR LEN GYI TSUL DU SGOM PAR BYED DGOS PAR BSTAN PA’O,
Более того, все это указывает на то, что в тот момент, когда мы находимся на путях накопления и подготовки, мы должны воспринимать пустоту, используя только ментальные архетипы. А затем, на пути видения, мы воспринимаем ее напрямую. После этого на пути привыкания мы медитируем на то, что напрямую восприняли ранее, таким образом практикуя или привыкая к этому.
[115]
GNYIS PA LA GNYIS, GZUGS PHUNG GI STENG DU ZAB MO BZHI SBYOR BSTAN PA DANG, RIGS PA DE PHUNG PO GZHAN BZHI LA BSGRE BAR BSTAN PA’O,
Далее приведены отдельные инструкции, состоящие из двух отдельных этапов. Сначала мы изложим то, что называется «четырьмя утверждениями глубокого», поскольку они относятся к куче физической формы. После этого мы применим те же самые рассуждения, параллельно, к другим четырем кучам.
[116]
[C12]
Rūpaṃ śūnyatā śūnyataiva rūpaṃ. Rūpān na pṛthak śūnyatā śūnyatāyā na pṛthag rūpaṃ. Yad rūpaṃ sā śūnyatā yā śūnyatā tad rūpam.
GZUGS STONG PA’O,STONG PA NYID GZUGS SO,GZUGS LAS STONG PA [f. 260a] NYID GZHAN MA YIN, STONG PA NYID LAS GZUGS GZHAN MA YIN NO,
Ваше тело пусто; пустота – это ваше тело. Пустота – это не что иное, как ваше тело, а ваше тело – не что иное, как пустота.
[117]
DANG PO NI, GZUGS PHUNG LTA BU RANG BZHIN MED PAR BLTA TSUL JI LTAR BYA ZHE NA,
Вот первое утверждение. «Как же так, – спросит кто-то, – что нечто вроде кучи форм, то есть наше тело, не имеет никакой собственной природы?»
[118]
GZUGS STONG PA’O,STONG PA NYID GZUGS SO,GZUGS LAS STONG PA NYID GZHAN MA YIN, STONG PA NYID LAS KYANG GZUGS GZHAN MA YIN NO ZHES PA STE,
Ответ можно найти в следующих строках сутры: «Ваше тело пусто; пустота – это ваше тело. Пустота – это не что иное, как ваше тело, а ваше тело – не что иное, как пустота».
[119]
GANG ZAG GI GZUGS PHUNG NI MA BRTAGS MA DPYAD PA’I THA SNYAN {%SNYAD} PA’I SHES NGOR SNANG BA TZAM MA GTOGS, DON DAM DPYOD BYED KYI RIGS PAS RNAM PAR BRTAGS SHING DPYAD PA NA BTAGS DON MI RNYED PAS RANG NGOS NAS SAM RANG BZHIN GYIS GRUB PAS STONG PA’O,
Физическое
[120]
DPER NA, CHU NANG GI ZLA BA DANG ME LONG GI GZUGS BRNYAN DANG SMIG RGYU’I CHU DANG RMI LAM GYI MI DANG SGYU MA’I RTA GLANG SOGS THA SNYAD PA’I SHES NGOR SNANG BA TZAM MA GTOGS, SNANG TZAM NYID NAS ZLA BA SOGS SU MA GRUB PA BZHIN NO,
Это похоже, например, на то, как другие вещи существуют только так, как они выглядят для номинального состояния ума: такие вещи, как луна, отраженная в воде, или чье-то отражение в зеркале, или водный мираж в пустыне, люди, которых мы встречаем во сне, или иллюзорная лошадь или слон, созданные фокусником. Они существуют только как видимость; они не существуют как сама луна и так далее.
[121]
BTAGS DON ‘TSOL TSUL NI ‘OG TU ‘CHAD PAR ‘GYUR RO,
Что означает, когда мы говорим, что «проводим исследование того, что спроецировали», мы рассмотрим далее в тексте[49].
[122]
GAL TE RANG BZHIN GYIS MA GRUB NA MED PAR MI ‘GYUR RAM SNYAM NA,
Теперь вы можете подумать про себя:
Когда вы говорите, что что-то «не может существовать благодаря какой-либо собственной природе», вы хотите сказать, что оно вообще не может существовать?
[123]
DER MI ‘GYUR BA NI DE LTAR RANG BZHIN GYIS STONG PA NYID YIN BZHIN DU THA SNYAD TZAM DU GZUGS SU SNANG NGO,
Нет, это не так. В то же самое время, когда форма
[124]
DPER NA, ZLA BA’I GZUGS BRNYAN NI ZLA BA YIN PAR MA GRUB KYANG ZLA BAR SNANG BA TZAM MI ‘GAL BA LTAR RO,
Например, нет никакого противоречия в том, что отражение луны на поверхности озера может выглядеть так, как будто это луна, хотя на самом деле это не луна.
[125]
‘O NA, ZLA BA’I GZUGS BRNYAN ZLA BAR MA GRUB PA DE BZHIN DU, GZUGS NYID KYANG GZUGS [f. 7a] SUM {%SU MA} GRUB PA YIN NAM, GZHAN DU DE’I DPER JI LTAR RIGS ZHE NA,
Тогда можно задать такой вопрос:
Значит отражение луны – это не луна. То таким же образом форма сама по себе не является формой? Иначе не имеет смысла использовать это в качестве примера.
[126]
‘DI LTA BU BU NI DOGS PA’I GNAS CHEN PO YIN PAS RGYAS PAR BSHAD DGOS PA YIN YANG, ‘DIR MANG DU DOGS PAS RJE YAB SRAS KYI GZHUNG CHE BA DAG LAS SHES PAR BYA DGOS LA,
Этот вопрос действительно может стать основным источником сомнений и заслуживает подробного рассмотрения. Тем не менее, я чувствую, что если я сделаю это здесь, то это будет слишком длинно относительно рамок данной работы. Поэтому я советую своим читателям изучить этот вопрос в том виде, в каком он освещен в основных трактатах Владыки отца и сыновей[50].
[127]
CUNG ZAD BRJOD NA, DPE DON DE LTAR SBYOR BA NI GZUGS BRNYAN BYAD BZHIN DU MA GRUB PA DE BZHIN DU, GZUGS NI GZUGS SU RANG BZHIN GYIS MA GRUB CES GO BAR BYED PA YIN ZHING,
Тем не менее, я мог бы немного на этом здесь остановиться. Давайте посмотрим, как метафора и то, к чему она относится, соотносятся друг с другом. Отражение вещи не есть сама отражаемая вещь; так и метафора призвана помочь нам понять, что физическая форма не есть нечто, существующее по своей собственной природе в качестве физической формы.
[128]
DE YANG ME LONG GI GZUGS BRNYAN LTA BU NI ‘JIG RTEN PA’I RGAN PO BRDA BYANG RNAMS KYIS BYAD BZHIN DU MA GRUB PAR RTOGS NUS PAS, GZUGS BRNYAN DE ‘JIG RTEN NA BRDZUN PAR GRAGS LA,
Что-то вроде отражения в зеркале – это то, что способны понять даже пожилые люди в современном мире, все, кто знают, что означают слова «отражение в зеркале». Они понимают, что отражение – это не сама вещь, которая отражается в зеркале. Поэтому обычные люди в нашем мире могут сказать, что «отражение – это ложь: это не то, чем оно кажется».
[129]
GZUGS RANG BZHIN GYIS MA GRUB KYANG DER MA GRUB PAR ‘JIG RTEN RANG GA BAS RTOGS MI NUS PAS, GZUGS DE NI ‘JIG RTEN RANG GA BA’I SHES NGOR BDEN PAR SNANG ZHING DE’I NGOR BDEN YANG,
Тот факт, что физическая форма не существует по своей собственной природе, не является чем-то, что обычный среднестатистический человек в мире смог бы понять самостоятельно. Таким образом, физическая форма – это нечто, что кажется реально существующим, – по крайней мере, для ума обычного человека – мы даже можем сказать, что, по их представлениям, она
[130]
DBU MA’I RIGS PAS SNANG BA LTAR MA GRUB PAR RTOGS NUS PAS DBU MA PA LA GRAGS PA’I BRDZUN PA YIN NO,
Тем не менее, используя рассуждения, представленные срединным путем, можно прийти к пониманию того, что эта физическая форма на самом деле не может существовать так, как кажется. А значит, она будет нереальной, в том смысле, в котором это слово понимают последователи срединного пути[51].
[131]
DE’I PHYIR ‘JIG RTEN NA GRAGS PA’I BRDZUN PA ZHIG DPER BZUNG NAS, DE LA BRDZUN PAR MA GRAGS PA’I GZUGS SOGS RANG GI NGO BOS GRUB PAR SNANG YANG, DER MA RUB PAR {%RUNG BAR} SGRUB PAR BYED PA YIN NO,
Таким образом, мы начали с метафоры того, что понимается обычными людьми мира как нереальное. А затем мы переходим к тому, что не принято считать нереальным теми же людьми: физическая форма и все остальное. И то, что мы делаем, так это доказываем, что, хотя эти вещи и кажутся существующими благодаря какой-то собственной сущности, было бы неверно утверждать, что они существуют именно таким образом.
[132]
DES NA GZUGS BRNYAN BYAD BZHIN DU MA GRUB KYANG GZUGS BRNYAN DU GRUB PA LTAR, GZUGS RANG BZHIN GYIS MA GRUB KYANG GZUGS SU GRUB PAR THA SNYAD PA’I TSAD MAS ‘JOG NUS TE, DE ‘DRA BA GZHAN LA’ANG SBYAR RO,
Отражение в зеркале не является тем, что отражается в зеркале, но
[133]
GAL TE GZUGS NI KUN RDZOB PA’I NGO BO ‘DUS BYAS YIN LA, GZUGS RANG BZHIN GYIS MED PA NI DON DAM ‘DUS MA BYAS YIN PAS DE GNYIS NGO BO THA DAD DU ‘GYUR RO SNYAM NA
Тогда такой вопрос может прийти на ум:
Кажущаяся природа физической формы – это созданная вещь, в то время как тот факт, что эта же форма не может существовать в силу какой-либо собственной природы, – это вещь не созданная. Не означает ли это, что эти два понятия должны быть различными по сути?
[134]
DER MI ‘GYUR BA NI, GZUGS PHUNG LAS DE’I RANG BZHIN STONG PA NYID NGO BO GZHAN TE NGO BO THA DAD PA MA YIN TE, NGO BO GCIG YIN NO ZHES PA’O,
Это не так. Здесь говорится о том, что тот факт, что куча физической формы (то есть тело), которая
[135]
DPER NA GZUGS BRNYAN ZLA BAR SNANG BA DANG DE ZLA BAR MA GRUB PA GNYIS [f. 7b] NGO BO GCIG CING THA DAD MA YIN PA LTAR RO,
Например, тот факт, что отражение луны на озере выглядит так, как будто это сама луна, по сути, то же самое, что и то, что отражение на самом деле не является луной; по сути, это не разные вещи.
[136]
DE YANG GZUGS BRNYAN ZLA BAR SNANG BA DANG GZUGS BRNYAN ZLA BAR MA GRUB PA GNYIS GZHI GCIG LA DUS GCIG TU TSOGS PA ‘JIG RTEN PA’I THA SNYAD PA’I TSAD MAS NGES PA MNGON SUM GYIS GRUB PA YIN LA,
Более того, тот факт, что отражение кажется луной, и тот факт, что на самом деле это не луна, – две вещи, которые могут быть установлены напрямую – через привычное нам восприятие, которое является лишь номинальной формой достоверного восприятия в уме обычного человека, – как существующие в тандеме и в один и тот же момент в отношении одного общего объекта.
[137]
GZUGS DANG DE’I RANG BZHIN MED PA GNYIS NGO BO GCIG PA DE ‘JIG RTEN RANG GA BAS MI NGES KYANG DBU MA’I RIGS PA SHES PAS DES NUS SO,
Тот факт, что физическая форма и отсутствие в ней самосуществования – это, по сути, одно и то же,
[138]
DE LTAR NA GZUGS LAS DE’I RANG BZHIN STONG PA NYID NGO BO GZHAN MA YIN PAR MA ZAD, GZUGS KYI RANG BZHIN STONG PA NYID LAS KYANG GZUGS NGO BO GZHAN TE NGO BO THA DAD MA YIN NO,
Не только неверно утверждать, что факт отсутствия собственной природы у физической формы по сути отличается от самой физической формы, но и так же неверно утверждать, что сама физическая форма, ваше тело, по сути отличается от факта отсутствия у этой формы собственной природы –
[139]
DPER NA GZUGS BRNYAN BYAD BZHIN GYIS STONG PA LAS GZUGS BRNYAN NGO BO THA DAD DU MED PA BZHIN NO,
Это подобно тому, как, например, отражение чего-то в зеркале не отделено, по сути, от того факта, что оно пусто от того, чтобы на самом деле
[140]
MA DOR {%MDOR} NA GZUGS SOGS RNAMS RANG GI RANG BZHIN STONG PA NYID DNGOS PO GCIG LA LDOG PA THA DAD TZAM YIN TE, DPER NA, BYAS PA DANG DE’I MI RTAG DANG NGO BO GCIG LA LDOG PA THA DAD PA BZHIN NO,
Таким образом, физическая форма и тот факт, что она не имеет собственной природы, на самом деле являются лишь отдельными проявлениями одной и той же вещи. Это подобно тому, как созданные вещи и тот факт, что они постоянно изменяются, на самом деле также являются лишь отдельными проявлениями одного и того же.
[141]
DE LTAR YANG, MGON PO KLU SGURB {%SGRUB} KYIS BYANG CHUB SEMS ‘GREL LAS,
,KUN RDZOB LAS NI THA DAD PAR,
, DE NYID DMIGAPA MA YIN TE,
, KUN RDZOB STONG PA NYID DU BSHAD,
, STONG NYID KHO NA KUN RDZOB YIN,
, MED NA MI ‘BYUNG NGES PA’I PHYIR,
, BYAS DANG MI RTAG JI BZHIN NO,
ZHES GSUNGS SO,
Наш защитник, Нагарджуна, выразил это следующим образом в своем «Комментарии к Желанию просветления»:
[142]
GZUGS SOGS DANG DE RNAMS KYI RANG BZHIN MED PA GNYIS GCIG DANG NGO BO THA DAD LA, GNOD BYED BZHI DGONGS ‘GREL LAS GSUNGS KYANG, BSDUN {%BSDU NA} GZUGS DANG DE’I RANG BZHIN GYIS STONG PA GNYIS NGO BO GCIG YIN KYANG GTAN NAS GCIG MA YIN TE, GZUGS KUN RDZOB DANG DE’I RANG BZHIN GYIS STONG PA NI DON DAM BDEN PA YIN PA’I PHYIR RO,
Такие вещи, как физическая форма и отсутствие в ней собственной природы, являются отдельными проявлениями одной и той же вещи; но в сутре под названием «Что я действительно имел в виду» [53]были изложены четыре проблемы, связанные с этой идеей. Мы можем обобщить эти четыре проблемы, сказав, что, хотя сама физическая форма и тот факт, что она лишена какой-либо собственной природы, – эти две вещи являются одним и тем же по сути, это вовсе не означает, что они – одно и то же. То есть физическая форма – это то, что принадлежит обманчивой реальности; в то время как тот факт, что эта форма пуста от какой-либо собственной природы, принадлежит к абсолютной реальности.
[143]
DE GNYIS NGO BO THA DAD MA YIN TE, YIN NAM {%NA MA} ‘BREL BAS GZUGS RANG BZHIN GYIS STONG PA MA YIN PAR THAL BAR ‘GYUR BA’I PHYIR,
Но и нельзя сказать, что эти два понятия, по сути, отделены друг от друга; ведь если бы это было так, то они были бы не связаны между собой, и в этом случае физическая форма уже не была бы пустой от своей собственной природы.
[144]
DE’I TSUL YANG CHOS THAMS CAD RTEN ‘BREL YIN PAS RTEN ‘BREL MA YIN PA’I CHOS MED LA, DE MED PAS RANG BZHIN GYIS STONG PA MA YIN PA’I CHOS KYANG MED DE, RTEN ‘BREL BSTOD PA LAS,
Это работает следующим образом: поскольку все вещи во Вселенной существуют во взаимозависимости, то нет ни одного объекта, который не существовал бы во взаимозависимости. А раз так, то и не может существовать ничего во Вселенной, что не лишено собственной природы. Как сказано в «Похвале взаимозависимости»:
[145]
, DE PHYIR BRTEN [f. 8a] NAS ‘BYUNG BA LA,
, MA GSTOG CHOS ‘GA’YOD MIN PAS,
, RANG BZHIN GYIS NI STONG PA LA,
, MA GTOGS CHOS ‘GA’ MED BAR {%PAR} GSUNGS,
,ZHES GSUNGS PA’I PHYIR,
[146]
GNYIS PA NI,
Это подводит нас ко второму шагу относительно предыдущего: применить эти же рассуждения параллельно к остальным четырем кучам.
[147]
[C13]
Evam vedanā saṃjñā saṃskāra vijñānāni ca śūnyatā.
DE BZHIN DU TSOR BA DANG, ‘DU SHES DANG, ‘DU BYED RNAMS DANG, RNAM PAR SHES PA RNAMS STONG PA’O,
То же самое относится и к вашим чувствам, и к вашей способности различать вещи, и к другим факторам, составляющим вас, и ко всем различным видам осознания, которыми вы обладаете: все они пусты.
[148]
DE BZHIN DU TSOR BA DANG, ‘DU SHES RANG {%DANG}, ‘DU BYED DANG, RNAM PAR SHES PA RNAMS STONG PA’O, ,ZHES PA STE, GZUGS PHUNG LA BSHAD PA’I DPE DON DE BZHIN DU, TSOR BA SOGS BZHI PO RANG BZHIN GYIS GRUB PA {%PAS} STONG PA’O,
Соответствующие строки сутры гласят: «
[149]
TSOR BA SOGS BZHI RANG BZHIN GYIS STONG YANG THA SNYAD DU TSOR BA SOGS BZHI PO DER SNANG NGO,
И хотя чувства и остальные три не имеют никакой собственной природы, но говоря номинально, все четыре все же проявляются как чувства и остальное.
[150]
TSOR BA SOGS BZHI LAS DE BZHI’I RANG BZHIN GYIS STONG PA NYID NGO BO GZHAN MA YIN DE BZHI’I RANG BZHIN STONG PA NYID LAS TSOR SOGS BZHI PO DE NGO BO GZHAN NAM NGO BO THA DAD MA YIN TE NGO BO GCIG GO ZHES SBYOR RGYU YIN NO,
Затем примените ту же схему, что и раньше. То есть тот факт, что эти четыре кучи пусты от какой-либо собственной природы, не является чем-то отличным по сути от них самих – чувств и остального. Эти четыре кучи – чувства и остальное – также не являются отличными по сути, или отдельными, от того факта, что они же пусты от какой-либо собственной природы – что означает, что эти вещи по сути едины.
[151]
GNYIS PA MTHONG LAM LA SLOB TSUL NI,
Это подводит нас ко второй части: как мы практикуем совершенствование мудрости на пути видения.
[152]
[C14]
Evam Śāriputra sarva dharmāḥ śūnyatālakṣaṇā anutpannā aniruddhā amalā avimalā anūnā asampūrṇāḥ.
SH’A RI’I BU, DE LTA BAS NA, CHOS THAMS CAD STONG PA NYID DE, MTSAN NYID MED PA, MA SKYES PA, MA ‘GAG PA, DRI MA MED PA, DRI MA DANG BRAL BA MED PA, BRI BA MED PA, GANG BA MED PA’O,
И поэтому мы можем сказать, Шарипутра, что все существующие вещи – это пустота. Ничто не обладает собственными характеристиками. Ничто никогда не начинается. Ничто никогда не заканчивается. Ничто никогда не бывает нечистым. Ничто никогда не становится чистым. Ничто никогда не становится меньше, и ничто никогда не становится больше.
[153]
SH’A RI’I BU DE LTA BAS NA CHOS THAMS CAD STONG PA NYID DE, MTSAN NYID MED PA, MA SKYES PA, MA ‘GA’ {%’GAG} PA, DRI MA MED PA, DRI MA DANG BRAL BA MED PA, BRI BA MED PA, GANG BA MED PA’O ZHES PA STE, ZAB MO KHYAD PAR BRGYAD DANG LDAN PAR BSTAN TO,
Этот раздел призван пояснить, что вещи обладают глубокой природой, состоящей из восьми качеств: «И поэтому мы можем сказать, Шарипутра, что все существующие вещи – это пустота. Ничто не обладает никакими собственными характеристиками. Ничто никогда не начинается. Ничто никогда не заканчивается. Ничто никогда не бывает нечистым. Ничто никогда не становится чистым. Ничто никогда не становится меньше, и ничто никогда не становится больше».
[154]
DE YANG SH’A RI’I BU ZHES BOS NAS, SNGAR PHUNG PO LNGA RANG BZHIN GYIS STONG PAR BSHAD PA DE LTAR SKYE MCHED BCU GNYIS DANG, KHAMS BCO BRGYAD KYI CHOS THAMS CAD KYANG RANG BZHIN GYIS STONG PA NYID DE DE YANG RANG BZHIN GYIS STONG YANG CHOS DE RNAMS SU SNANG NGO,
Теперь здесь
[155]
CHOS DE RNAMS LAS DE’I RANG BZHIN STONG PA NYID NGO BO GZHAN MA YIN, DE RNAMS KYI RANG BZHIN STONG PA NYID LAS CHOS DE RNAMS NGO BO GZHAN MA YIN NO ZHES SBYAR BAR BYA STE, DES RNAM PAR THAR PA’I SGO STONG PA NYID BSTAN TO,
Научитесь применять ту же схему и здесь: то есть тот факт, что каждая из этих вещей лишена какой-либо собственной природы, не является чем-то по сути отдельным от самих вещей. И эти вещи также не являются чем-то, что по сути отделено от того факта, что они пусты от какой-либо собственной природы. Все это открывает дверь к свободе под названием «сама пустота»[56].
[156]
CHOS THAMS CAD RANG GI MTSAN NYID GZUGS SU RUNG BA LA SOGS PA DANG, SPYI’I MTSAN NYID MI RTAG PA DANG BDAG MED PA LA SOGS PA RNAMS KYANG RANG GI MTSAN NYID KYIS GRUB PA MED PA DANG,
Более того,
[157]
GZUGS SOGS ‘DUS BYAS KYI CHOS RNAMS THA SNYAD TZAM DU SKYE LANG {%YANG} RANG BZHIN GYIS MA SKYES PA DANG,
Все произведенные объекты, такие как физическая форма, действительно начинаются – хотя и номинально. Но
[158]
DE RNAMS [f. 8b] SKYES MTHAR ‘GAG PA YAR {%YANG} THA SNYAD TZAM DU YIN GYI RANG BZHIN GYIS MA ‘GAGS PA DANG,
И когда эти вещи в конце своего начала приходят к концу, это тоже происходит лишь номинально. Но
[159]
THAR ‘DOD KYI SKYES BU RNAMS KYI SPANG BYA’I DRI MA ‘KHOR BA RGYU DANG BCAS PA RANG BZHIN GYIS MED PA YIN LA,
Ничто из того, от чего должны избавиться те, кто стремится к свободе, –
[160]
BLANG BYA DRI MA DANG BRAL BA MYA NGAN LAS ‘DAS PA’I THAR PA YANG RANG BZHIN GYIS MED DO ZHES PAS RNAM PAR THAR PA’I SGO MTSAN MA MED PA BSTAN TO,
И ничто из всего того, что мы должны принять –
[161]
KUN NAS NYON MONGS PA’I PHYOGS BRI BA STE ZAD PAR ‘GYUR BA YANG RANG BZHIN GYIS MED PA DANG,
[162]
RNAM PAR BYANG BA’I PHYOGS GANG BA STE RDZOGS PAR ‘GYUR BA ‘AM GO {%GONG} ‘PHEL DU ‘GRO BA YANG RANG BZHIN GYIS MED PA’O ZHES PAS RNAM PAR THAR PA’I SGO SMON MED BSTAN PAR BZHED DO,
И
[163]
DE YANG YUM GYI MDO LAS, GZUGS NI GANG NAS KYANG MA ‘ONGS, GANG DU YANG MI ‘GRO, GANG YANG GNAS PAR ‘GYUR BA MED DO,ZHES SOGS DANG,
Как сказано в «Материнских сутрах»:
[164]
‘GRES MOS ZHUS PA LAS, SRING MO SKYE BA GANG NAS KYANG MA ‘ONGS,
И как Будда также говорит в «Сутре, запрошенной пожилой женщиной»:
[165]
ZHES SOGS MANG DU GSUNGS PA LTAR TE, ‘DI LA SPYIR CHOS THAMS CAD RANG BZHIN GYIS MED TSUL SHES NA, BYE BRAG TU ‘DUS BYAS KYIS {%KYI} CHOS THAMS CAD DANG POR RANG BZHIN GYIS MA SKYES PA’I TSUL SHES LA,
Подобные ссылки многочисленны. Суть в том, что если мы поймем, что в целом ничто во вселенной не существует благодаря какой-либо собственной природе, то мы сможем понять, что ни одна из тех вещей, которые порождаются причинами и условиями, в начале процесса никогда не может начаться благодаря какой-либо собственной природе.
[166]
RANG BZHIN GYIS MA SKYES PA’I TSUL SHES NA BAR DU RANG BZHIN GYIS MI GNAS PA DANG MTHAR RANG BZHIN GYIS MI ‘GAGS PA SOGS KYANG SHES NUS PAS BLANG DOR GYI RNAM GZHAG THAMS CAD THA SNYAD TZAM MA GTOGS, DON DAM PAR MED PA’I TSUL RNAMS SHES PAR NUS SO,
Как только мы поймем, что вещи не могут начаться по своей собственной природе, тогда мы поймем, что в середине процесса они не могут оставаться по своей собственной природе; и что в конце его они не могут прекратиться по своей собственной природе, и так далее. И тогда мы способны понять, что вся структура вещей, которые мы должны принять, и вещей, от которых мы должны отказаться, существует лишь номинально: в конечном счете, там ничего нет.
[167]
RANG BZHIN GYIS MI SKYE BA’I RGYU MTSAN GYI GTZO BO YANG RGYU RKYEN LA BRTEN NAS SKYE BA’I DBANG GIS YIN TE, MA DROS PAS ZHUS PA’I MDO LAS, GANG ZHIG RKYEN LAS SKYES PA DE MA SKYES,ZHES DANG,
И главная причина, по которой мы можем сказать, что вещи никогда не начинаются по своей собственной природе, заключается в том, что они могут начаться только в зависимости от различных причин и условий. Как сказано в «Сутре, запрошенной Анаватаптой»:
[168]
KLU SGRUB KYIS KYANG RIGS PA DRUG CU PA LAS,
,BRTEN NAS SKYES PAR MA SKYES PAR,
,DE NYID MKHYEN PA MCHOG GIS GSUNGS,
,ZHES DANG,
Арья Нагарджуна также заявил в своих «Шестидесяти стихах об аргументации»:
[169]
DPAL LDAN ZLA BAS DBU MA ‘JUG PAR YANG,GANG PHYIR DNGOS PO BRTEN NAS RAB ‘BYUNG BA,ZHES SOGS DANG,
Славный Чандракирти в своем «Вступлении на срединный путь» также написал те строки, которые начинаются со слов:
[170]
RJE NYID KYIS KYANG,
,GANG GANG RKYEN LA RAG LAS PA,
,DE DE RANG BZHIN GYIS STONG ZHES,
,ZHES SOGS GSUNGS PA LTAR RO,
Сам Будда также использовал такие формулировки, как:
[171]
[f. 9a] DE YANG RGYU RKYEN DANG CHA SHAS LA BRTEN NAS ‘BYUNG NA GZHAN DBANG GIS SAM GZHAN LA RAG LAS PA’I DBANG GIS BYUNG BA YIN GYI, RANG DBANG GIS SAM GZHAN LA BLTOS MED DU BYUNG BA YIN {%MIN} PAS NA RANG BZHIN GYIS MED PA YIN TE, BZHI BRGYA PA LAS,
И этот список можно продолжать и продолжать. Суть в том, что если что-то происходит в зависимости от причин и условий или от своих частей, то это нечто, что произошло под контролем других сил: оно произошло, поскольку полагалось на другие вещи. Это не то, что произошло само по себе или без опоры на что-то другое; и как таковое оно не существует по своей собственной природе. Как говорится в «40 °Cтихах»:
[172]
,’DI KUN RANG DBANG MED PA STE,
,DES NA BDAG GI {%NI} YOD MA YIN,
,ZHES GSUNGS PAS SO,
Ничто из перечисленного
Не находится под собственной властью;
Таким образом, мы можем сказать,
Что ничто не является самим собой[65].
[173]
‘ON KYANG DON PHRA BAS BLO CHUNG GIS RTOGS DKA’O,
Должен сказать, однако, что этот момент чрезвычайно тонкий, и такому человеку, как я, с моим ограниченным интеллектом, трудно его полностью понять[66].
[174]
GSUM PA SGOM LAM LA SLOB TSUL LA GNYIS {%,} SGOM LAM LA JI LTAR SLOB TSUL DANG, DE LTAR BSLABS PAS JI LTAR ‘TSANG RGYA BA’I TSUL LO,
Вот третья часть из перечисленных выше: как мы практикуем совершенство мудрости на пути привыкания. В объяснении есть два этапа: как мы практикуем путь привыкания и как мы достигаем просветления, практикуя таким образом.
[175]
[C15]
Tasmāt tarhi Śāriputra śūnyatāyāṃ na rūpaṃ na vedanā na saṃjñā na saṃskārāḥ na vijñānaṃ. Na cakṣur na śrotraṃ na ghrāṇaṃ na jihvā na kāyo na mano na rūpaṃ na śabdo na gandho na raso na spraṣṭavyaṃ na dharmāḥ.
SH’A RI’I BU, DE LTA BAS NA STONG PA NYID LA GZUGS MED, TSOR BA MED, ‘DU SHES MED, ‘DU BYED RNAMS MED, RNAM PAR SHES PA MED, MIG MED, RNA BA MED, SNA MED, LCE MED, LUS MED, YID MED, GZUGS MED, SGRA MED, DRI MED, RO MED, REG BYA MED, CHOS MED DO,
И таким образом мы можем сказать, Шарипутра, что с пустотой нет тела. Нет чувств. Нет способности различать. Нет ни одного из других факторов, составляющих вас, и нет осознания. Нет ни глаз, ни ушей, ни носа, ни языка, ни тела, ни ума; нечего видеть, нечего слышать, нечего обонять, нечего пробовать на вкус, нечего трогать и не о чем думать.
[176]
DANG PO NI, SH’A RI’I BU, DE LTA BAS NA STONG PA NYID LA GZUGS MED, ZHES PA NAS, CHOS MED DO,ZHES PA’I BAR GYIS
Первый этап выражен здесь, в сутре, начиная со слов «И таким образом мы можем сказать, Шарипутра…» и заканчивая «…не о чем думать».
[177]
SKYE MCHED BCU GNYIS RANG BZHIN MED PA DANG,
Эти строки указывают, во-первых, на то, что ни одна из двенадцати дверей чувств не существует по своей собственной природе.
[178]
[C16]
Na cakṣur dhātur na cakṣu vijñāna dhātur yāvan na mano dhātur na mano vijñāna dhātuḥ.
MIG GI KHAMS MED CING, MIG GI RNAM PAR SHES PA’I KHAMS MED PA NAS YID KYI KHAMS MED CING, YID KYI RNAM PAR SHES PA’I KHAMS KYI BAR DU YANG MED DO,
Нет части вас, которая видит. Нет части вас, которая осознает, что вы видите; и это верно вплоть до той части вас, которая думает, и той части вас, которая осознает, что вы думаете.
[179]
MIG GI KHAMS MED PA NAS YID KYI KHAMS MED CES PAS RTEN DBANG PO’I KHAMS DRUG DANG, YID KYI RNAM PAR SHES PA’I KHAMS KYI BAR DU YANG MED DO CES PAS BRTEN PA RNAM SHES KYI KHAMS DRUG GI RANG BZHIN GYIS STONG TSUL DNGOS SU BSTAN NAS,
Далее, в разделе со слов «нет части вас, которая видит» до «нет части вас, которая думает», прямо описывается, как шесть категорий, составляющих основу восприятия – органы чувств – лишены какой-либо собственной природы. Когда сутра продолжается до слов «это верно вплоть до той части вас, которая осознает, что вы думаете», в этом разделе также прямо описывается, как шесть категорий, которые покоятся на этой основе – различные типы сознания, – также пусты таким образом.
[180]
DE GNYIS KA BA SDOMS {%KA BSDOMS} PAS DMIGS PA YUL GYI KHAMS DRUG RANG BZHIN GYIS STONG TSUL ‘PHANG PAS, KHAMS BCO BRGYAD RANG BZHIN GYIS STONG PAR BSTAN TE,
Учитывая, что эти две группы здесь объединены, подразумевается, что шесть категорий, которые выступают в качестве объектов их восприятия, также лишены какой-либо собственной природы. Таким образом, мы можем сказать, что вся эта часть указывает на то, что восемнадцать категорий лишены какой-либо собственной природы.
[181]
DE YANG SH’A RI’I BU ZHES BOS NAS, GONG DU BSHAD PA’I RGYU MTSAN DE LTA BAS NA STONG PA NYID MNGON SUM DU RTOGS PA’I SLOB PA ‘PHAGS PA’I MNYAM GZHAG YE SHES KYIS {%KYI} GZIGS NGO LA STE GZIGS NGOR GZUGS MED,
Возвращаясь к началу этого раздела, к
[182]
DE BZHIN DU SBYAR TE TSOR BA MED, ‘DU SHES MED, ‘DU BYED MED, RNAM PAR SHES PA MED PA STE PHUNG PO LNGA’I GNYIS SNANG MED PAR BSTAN LA,
Прямо здесь вы можете мысленно добавить слова «и таким же образом»; а затем продолжить: «
[183]
DE’I NGOR MIG GI SKYE MCHED MED CING, RNA BA MED, SNA MED, LCE MED, LUS MED, YID KYI SKYE MCHED RNAMS MED PA STE YUL CAN GYI SKYE MCHED DRUG GI GNYIS SNANG MED DO,
В восприятии этого же человека при прямом восприятии пустоты также нет никакого расхождения в отношении дверей чувств, которые являются субъектами, удерживающими свои объекты; таким образом, мы можем сказать, что «
[184]
DE BZHIN DU GZUGS MED, SGRA MED, DRI MED, RO MED, REG BYA MED, CHOS MED PA STE, YUL GYI SKYE MCHED DRUG GI GNYIS SNANG MED DO,
Точно так же мы можем сказать, что и в этот момент нет никакого расхождения в отношении шести дверей чувств, которые обеспечивают объекты этих субъектов восприятия; то есть
[185]
DE BZHIN DU MIG GI [f. 9b] KHAMS MED PA NAS, YID KYI KHAMS MED CES PA’I NAS ZHES PA NI SDUD TSIG YIN PAS RNA BA SNA LCE LUS BZHI’I KHAMS DANG BCAS PA’I DBANG PO’I KHAMS DRUG DANG,
Аналогично, раздел, который идет от «
[186]
YID KYI RNAM PAR SHES PA’I KHAMS KYI BAR DU YANG MED DO ZHES PA’I BAR GYIS, GZUGS KYI KHAMS DANG, SGRA DRI RO REG BYA CHOS KYI KHAMS TE YUL GYI KHAMS DRUG DANG,
Когда сутра затем продолжается до слов «
[187]
MIG GI RNAM PAR SHES PA DANG, RNA BA SNA LCE LUS YID KYI KHAMS TE RNAM SHES KYI KHAMS DRUG GI GNYIS SNANG LDOG GO
И наконец, сутра говорит, что несоответствие прекращается в отношении шести категорий, которые являются различными типами сознания: категории осознания того, что мы видим; того, что мы слышим; того, что мы обоняем, пробуем на вкус, чувствуем и думаем.
[188]
,’DIR PHUNG PO LNGA DANG SKYE MCHED BCU GNYIS DANG KHAMS BCO BRGYAD RNAMS STONG NYID LA CHU LA CHU BZHAG PA BZHIN DU GYUR BA’I {%PA’I} MNYAM GZHAG GI GZIGS NGOR MED PA DANG,
Вы можете применить этот раздел сначала к тому, что пять куч, двенадцать дверей чувств и восемнадцать категорий отсутствуют в восприятии человека, который находится в глубокой, прямой медитации на пустоту – где будто вода льется в воду.
[189]
DE RNAMS SPYIR RANG BZHIN GYIS MED PA DANG, DON DAM DPYOD BYED KYI RIGS PA’I DPYAD BZOD DU MED PA DANG, DE RNAMS GYI THA SNYAD BTAGS DON BTZAL NA MI RNYED PA GANG LA SBYAR YANG GNAD GCIG TU ‘GRO’O,
Можно также применить его в более общем смысле к тому факту, что ничего из этого не имеет собственной природы. Или даже к тому факту, что эти объекты не выдерживают анализа с помощью аргументации, который исследует абсолютную природу чего-либо. Или еще к тому факту, что, когда мы ищем вещь, которой было дано имя, мы ничего не находим. Иными словами, все эти случаи сводятся к одному и тому же единственному существенному моменту.
[190]
SKABS ‘DI DAG TU DGAG BYA’I KHYAD PAR DNGOS SU MA SBYAR YANG, GONG DU PHUNG PO LNGA PO RANG BZHIN GYIS STONG PAR GSUNGS PA’I TSE DGAG BYA LA RANG BZHIN GYIS ZHES DNGOS SU SBYAR ZIN PA LA DGONGS SHING, ‘DIR STONG PA NYID LA ZHES GSUNGS PAS KYANG GO NUS SO,
Конкретный вид существования, который отрицается, в данный момент в сутре прямо не указан. Однако в приведенных выше разделах мы имеем конкретное утверждение о том, что пять куч пусты от какой-либо собственной природы – то есть уже непосредственно применено уточнение «от какой-либо собственной природы» [68]– и поэтому мы знаем, что Будда и здесь имеет в виду именно это. Что также понятно из упоминания здесь «с пустотой…»[69]
[191]
[C17]
Nāvidyā nāvidyā kṣayo yāvan na jarāmaraṇaṃ na jarāmaraṇa kṣayaḥ.
MA RIG PA MED CING, MA RIG PA ZAD PA MED PA NAS RGA SHI MED CING, RGA SHI ZAD PA’I BAR DU YANG MED DO,
Нет неправильного понимания мира. Нет прекращения этого неправильного понимания; и то же самое верно вплоть до старости и смерти, и прекращения старости и смерти.
[192]
YANG MA RIG PA MED PA NAS RGA SHI MED, RGA SHI ZAD PA’I BAR DU YANG MED DO ZHES PAS GZIGS NGO DER RTEN ‘BREL LUGS ‘BYUNG DANG LUGS LDOG GI GNYIS SNANG MED PAR STON TE,
На прекращение несоответствия для восприятия человека в этой прямой медитации на пустоту указывает далее цепная реакция взаимозависимости, как в порядке ее возникновения, так и в порядке ее прекращения. Мы находим это в формулировках от «Нет неправильного понимания мира…» до «…прекращения старости и смерти».
[193]
DE YANG MA RIG PA MED PA NAS ZHES PA’I NAS NI SDUD PA’I TSIG YIN PAS, DE DANG RGA SHI MED PA’I BAR KYIS ‘DU BYED DANG RNAM PAR SHES PA DANG MING DANG GZUGS DANG SKYE MCHED DANG REG PA DANG TSOR BA DANG SRED PA DANG LEN PA DANG SRID PA DANG SKYE BA DANG BCAS PA’I NYON MONGS PHYOGS KYI YAN LAG BCU GNYIS DANG,
Когда сутра говорит о «
[194]
RGA SHI ZAD PA’I BAR DU YANG MED DO ZHES PAS THA MA BSTAN PA DANG BAR DU ZHES PAS DER MA ZAD MA RIG PA ZAD PA DANG, ‘DU BYED ZAD PA DANG, DE BZHIN DU, SKYE BA ZAD PA DANG, RGA SHI ZAD PA’I BAR GYIS RNAM BYANG PHYOGS KYI YAN LAG BCU GNYIS KYI MNGON ZHEN GZIGS NGO DER [f. 10a] LDOG PAR BSTAN TO,
И затем, когда в строках говорится «
[195]
[C18]
Na duḥkha samudaya nirodha mārgā. Na jñānaṃ na prāptir nāpraptiḥ.
SDUG BSNGAL BA DANG, KUN ‘BYUNG BA DANG, ‘GOG PA DANG, LAM MED, YE SHES MED, THOB PA MED, MA THOB PA YANG MED DO,
Нет боли. Нет источника этой боли. Нет прекращения этой боли. Нет пути, чтобы остановить эту боль. Нет знания. Нечего достигать. И нет ничего, чего нельзя было бы достичь.
[196]
YANG DE BZHIN DU SDUG BSNGAL BA DANG, KUN ‘BYUNG BA DANG, ‘GOG PA DANG, LAM MED CES PAS SDUG BSNGAL BDEN PA DANG, KUN ‘BYUNG BDEN PA DANG, ‘GOG PA’I BDEN PA DANG, LAM GYI BDEN PA STE ‘PHAGS PA’I BDEN PA BZHI’I MNGON ZHEN GZIGS NGO DER MED DO,
И далее сутра продолжается в том же духе: «Нет боли; нет источника этой боли; нет прекращения этой боли; и нет пути, чтобы остановить эту боль». Все это относится к вере в то, что вещи реальны, когда речь идет о четырех высших истинах[70]: истине
[197]
YANG LAM MED, YE SHES MED, THOB PA MED, MA THOB PA YANG MED DO ZHES PAS MNYAM GZHAG DE’I GZIGS NGOR YUL CAN LAM DANG YE SHES RANG NYID KYI GNYIS SNANG MED LA,
Когда говорится: «Нет пути… нет знания; нечего достигать; и нет ничего, чего нельзя достичь», в сутре имеется в виду, что в восприятии человека, находящегося в прямой медитации на пустоту, нет никакого расхождения, присутствующего с субъективными состояниями ума: с
[198]
THOB PAR BYA BA’I CHOS YANG MED CING, THOB ‘GYUR DANG THOB BYA MA YIN PA’I MA THOB PA YANG MED DO ZHES GZIGS NGO DER BLANG DOR LA BDEN ZHEN LDOG PA’I TSUL BSTAN PA’O,
В последующих строках говорится, что
[199]
PHYI MA ‘DI DAG LA DON ‘CHAD TSUL MI ‘DRA BA ‘GA’ RE MTHONG STE DON DU MI ‘GAL YANG, ‘DI NYID ‘THAD PAR SEMS SO,
Мы видим несколько различных методов объяснения важности этих последних частей. В итоге они не противоречат друг другу, но, на мой взгляд, способ, которым мы рассмотрели эти разделы, является правильным.
[200]
‘ON KYANG RONG tIK PAS MA THOB PA YANG MED DO ZHES PA NI, KUN RDZOB TU THOB PA YOD PA LA ‘CHAD PA NI SKABS SU BAB PAR MA MTHONG NGO,
Однако Ронгтикпа трактует фразу «нет ничего, чего нельзя было бы достичь» как означающую, что, обманчиво говоря,
[201]
MDOR NA DE DAG, SLOB PA ‘PHAGS PA’I MNYAM GZHAG YE SHES KYIS DON DAM GZIGS PA’I GZIGS NGOR GZUGS SOGS KUN RDZOB PA’I GNYIS SNANG GI SPROS PA THAMS CAD NYE BAR ZHI BA’I DON TE,
Таким образом, эти конкретные разделы сутры говорят о том, что все ложные конструкции несоответствия, встречающиеся в обманчивых вещах, таких как физическая форма, полностью исчезают в восприятии мудрости реализованного существа, которое еще не является Буддой и находится в глубокой медитации, напрямую видя абсолютною реальность.
[202]
DE YANG, SDUD PA LAS,
, GZUGS RNAMS MI MTHONG TSOR BA DAG KYANG
MI MTHONG ZHING,
,’DU SHES MTHONG BA MED LA SEMS PA
MI MTHONG ZHING,
,GANG LA RNAM PAR SHES DANG SEMS YID
MTHONG MED PA,
,’DI NI CHOS MTHONG YIN ZHES DE BZHIN
GSHEGS PAS BSTAN,
,ZHES DANG,
Все это напоминает положения, изложенные в других основных писаниях. Вот как об этом говорится в «Кратком изложении о совершенстве мудрости»:
[203]
,GANG DAG DE NI ‘DUS MA BYAS YIN SPROS MED DE,
,’DI NI SHES RAB PHA ROL PHYIN MCHOG SPYOD PA YIN,
,ZHES DANG,
В нем также говорится:
[204]
MNGON RTTOGS RGYAN LAS,
, GZUGS LA SOGS PA MI SHES PHYIR,
, DE NI BSAM MI KHYAB PAR ‘DOD,
,ZHES DANG,
В «Драгоценности реализаций» также говорится:
[205]
KLU SGRUB KYIS RTZA SHE LAS,
,GANG GIS RTEN CING ‘BREL BAR ‘BYUNG,
,’GAG PA MED PASKYE MED PA,
,ZHES SOGS DANG,
И Арья Нагарджуна в своем «Коренном тексте по мудрости» говорит:
[206]
ZHI BA LHAS SPYOD ‘JUG LAS,
,GANG TSE DNGOS DANG DNGOS MED DAG
,BLO YI MDUN [f. 10b] NA MI GNAS PA,
,DE TSE RNAM PA GZHAN MED PAS,
,DMIGS PA MED PAR RAB TU ZHI,
,ZHES GSUNGS PA RNAMS DANG DON ‘DRA’O,
И, наконец, Мастер Шантидева в своем «Руководстве к образу жизни бодхисаттвы» произносит:
[207]
DE LA ‘PHAGS PA’I MNYAM GZHAG MI RTOG PA’I YE SHES KYIS STONG NYID MNGON SUM DU RTOGS PA’I GZIGS DON GZUGS SOGS KUN RDZOB KYI RNAM PA MI ‘CHAR BA’I RGYU MTSAN YOD DE,
Есть конкретная причина, почему ментальные образы физической формы и тому подобного – обманчивые вещи – не могут предстать перед мудростью реализованного существа, которое находится в глубокой медитации на прямое восприятие пустоты, как то, что это свободное ото всех ошибочных представлений состояние ума может увидеть.
[208]
DES STONG NYID MNGON SUM DU RTOGS PA’I TSE GNYIS SNANG NUB PA’I SGO NAS GZIGS PA YIN LA, KUN RDZOB PA’I CHOS GANG BLO LA ‘CHAR BA NA GNYIS SNANG DANG BCAS PA’I TSUL GYIS ‘CHAR BA YIN PA’I PHYIR TE,
Дело в том, что, когда это состояние ума находится в прямом осознании пустоты, оно видит то, что видит, таким образом, что несоответствия больше нет. И если бы оно должно было вызвать в уме какой-либо объект, принадлежащий обманчивой реальности, то оно должно было бы сделать это таким образом, чтобы несоответствие все еще присутствовало.
[209]
DON DAM PA’I CHOS RNAMS NI DGAG BYA BDEN GRUB SOGS GNYIS SNANG GI SPROS PA RNAM PAR BCAD PA’I TSUL GYIS SNANG TSUL DANG GNAS TSUL MTHUN PAR GNAS SHING, GNAS PA LTAR GZIGS PA YIN LA, KUN RDZOB PA’I CHOS RNAMS NI GNYIS SNANG GI SPROS PA DU MA DANG BCAS TE SNANG TSUL DANG GNAS TSUL MI MTHUN PAR GZIGS PA’I PHYIR RO,
Вещи, принадлежащие абсолютной реальности, пребывают в состоянии, в котором то, чем вещи выглядят, и то, как они на самом деле существуют, согласуются друг с другом: они исключают любые ложные конструкции того, что пустота отрицает – вещи, которые могли бы истинно существовать, – и все их несоответствия между видимостью и реальностью.
[210]
SPYIR GNYIS SNANG GI SPROS PA LA SGRA RTOG DANG, YUL YUL CAN THA DAD PA’I SNANG BA DANG, BDEN GRUB DANG DER SNANG BA DANG, KUN RDZOB KYI GNYIS SNANG SOGS MANG YANG ‘DIR SHES NA DE RNAMS GANG DANG SBYAR KYANG MI ‘GAL LO,
В целом, есть много форм, которые эти «ложные конструкции несоответствия» могут принимать: ложные концепции, основанные на словах; или когда объект и субъект кажутся отдельными; идея, что вещи могут существовать истинно, и видимость того, что они существуют таким образом; или несоответствие в смысле обманчивой видимости и так далее. Если вы знаете, что делаете, все это может быть применено практически к любому контексту концепции без какого-либо противоречия.
[211]
DGAG BYA LA RTAGS KYI DGAG BYA DANG, RIGS PA’I DGAG BYA DANG, LAM GYI DGAG BYA SOGS MANG YANG,
Что касается идеи «вещь, которую мы отрицаем», то здесь существует множество вариантов: нечто, опровергаемое конкретным логическим аргументом; нечто, опровергаемое самим логическим утверждением; нечто, опровергаемое или прекращаемое практикой пути, и так далее.
[212]
RTAGS YANG DAG GI DGAG BYA MTHAR THUG NI, RANG BZHIN GYIS GRUB PA, RANG GI MTSAN NYID KYIS GRUB PA, RANG NGOS NAS GRUB PA, BDEN PAR GRUB PA, DON DAM PAR GRUB PA, YANG DAG PAR GRUB PA, RANG DBANG DU GRUB PA RNAMS TE, RANG BZHIN GYIS STONG PA ‘AM, RANG BZHIN GYIS MED CES SBYOR RUNG BA THAMS CAD LA NI DE THAMS CAD KYIS STONG BA DANG MED CES SBYOR RUNG STE, DE RNAMS DON GCIG MING GI RNAM GRANGS TZAM YIN PA’I PHYIR RO,
Что касается абсолютной формы того, что мы отрицаем с помощью правильного аргумента, то существует много способов выразить это:
• вещь, существующая благодаря какой-то собственной природе;
• вещь, которая существует по определению;
• вещь, которая существует со своей собственной стороны;
• вещь, которая существует в действительности;
• вещь, которая существует в каком-то абсолютном смысле;
• вещь, существующая по сути;
• вещь, которая существует за счет ее собственной силы.
Это разные выражения, которые можно было бы использовать здесь, в сутре, где вы видите такие фразы, как «пустой от какой-либо собственной природы» или «не то, что существует благодаря какой-то собственной природе». То есть все они являются просто синонимами.
[213]
GNYIS PA DE LA BRTEN NAS JI LTAR ‘TSANG RGYA BA’I TSUL LA GNYIS GYI DANG PO NUS PA NI,
Это наша вторая часть о том, как именно достичь просветления, используя эти пути. Мы действуем в два этапа, первый из которых – утверждение, что это, безусловно, возможно.
[214]
[C19]
Tasmāc Chāriputra aprāptitvena bodhisattvānām prajñā pāramitām āśritya viharati.
SH’A RI’I BU, DE LTA BAS NA, BYANG CHUB SEMS DPA’ RNAMS THOB PA MED PA’I PHYIR SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA LA BRTEN NAS GNAS TE
Таким образом, Шарипутра, святым воинам нечего достигать, и благодаря этому они способны практиковать совершенство мудрости и оставаться в этом совершенстве мудрости.
[215]
SH’A RI’I BU DE LTA BAS NA BYANG CHUB SEMS DPA’ RNAMS THOB PA MED PA’I PHYIR, SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO [f. 11a] ‘DI LA BRTEN CING GNAS TE ZHES PAS STON TE,
Эта идея выражена в сутре, где говорится: «Таким образом, Шарипутра, святым воинам нечего достигать, и благодаря этому они способны практиковать совершенство мудрости и пребывать в этом совершенстве мудрости».
[216]
SH’A RI’I BU ZHES BOS NAS, TSOGS SBYOR GNYIS DANG MTHONG SGOM GYI LAM GNYIS TE BZHI LA SLOB TSUL GONG DU BSTAN PA’I TSUL DE LTA BAS NA, GANG ZAG BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO RNAMS KYI MNYAM GZHAG YE SHES KYI GZIGS NGO NA GZUGS MED PA NAS, THA MA’I THOB PA DANG MA THOB PA’I BAR GANG YANG RANG BZHIN GYIS GRUB PA MED PA’I PHYIR
Это начинается с того, что Будда обращается к
Вот так; в предыдущих разделах было показано, как практиковать эти четыре пути: накопления и подготовки (одна пара) и видения и привыкания (другая пара). И мы рассматривали, как
[217]
DE LTAR MED PAR MNGON SUM DU RTOGS PA’I TSUL DE NYID SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO’I SPYOD PA SPYAD PAR ‘JOG LA, ZAB MO’I SPYOD TSUL DE LA BRTEN CING GNAS PAR BYAS PAS TE, DE’I MTHUS ‘BRAS BU ‘CHAD PAR ‘GYUR BA LTAR ‘THOB PAR NUS SO,
И мы говорим, что этот путь прямого осознания того, что нет такой вещи, сам по себе является
[218]
‘DI NI ‘CHAD TSUL GCIG GI DBANG DU BYAS PA YIN LA, ‘ON KYANG SEMS LA SGRIB PA MED CING NAS SHIN TU ‘DAS ZHES PA YAN CHAD RGYUN MTHA’ DANG SBYAR NA’ANG MI ‘GAL ZHING, SKABS ‘DI GZHUNG SNGON MA’I DON BSDUR SBYAR RUNG BAR SEMS SO,
Все это следует из одного из способов объяснения этого отрывка. Но нет никакого противоречия и в том случае, если применить все, что написано ниже, – там, где речь идет об освобождении от препятствий в уме и далее о выходе за пределы, – к медитации конца потока[78]. На мой взгляд, будет также уместно считать этот раздел обобщением изложенных ранее положений.
[219]
[C20]
Cittāvaraṇa nāstitvād atrasto viparyāsātikrānto niṣṭhā nirvāṇaḥ.
SEMS LA SGRIB PA MED PAS ‘JIGS PA MED DE, PHYIN CI LOG LAS SHIN TU ‘DAS NAS [f. 260b] MYA NGAN LAS ‘DAS PA’I MTHAR PHYIN TO,
Это освобождает их от всех препятствий в уме, и это освобождает их от всякого страха. Они выходят за пределы всех неправильных способов мышления и достигают абсолютного конца нирваны.
[220]
GNYIS PA MTHAR ‘TSANG RGYA TSUL NI, SEMS LA SGRIB PA MED PAS SKRAG PA MED DE, PHYIN CI LOG LAS SHIN TU ‘DAS NAS MYA NGAN LAS ‘DAS PAR PHYIN TO ZHES BSTAN TE,
Вторым этапом является фактическое описание того, как в итоге мы достигаем просветления. Это передается в строках сутры, где говорится:
[221]
‘DI LA CHOS RJE RONG tI KA {%tIK} PA DANG, GUNG RU RGYAL MTSAN BZANG PO GNYIS KYIS, STONG NYID KYI DON RTOGS SHING GOMS NA SEMS LA BDEN ‘DZIN SGRIB PA MED PAS, STONG PA NYID KYI DON LA SKRAG PA MED DE, PHYIN CI LOG BDEN ‘DZIN LAS SHIN TU ‘DAS NAS THEG CHEN GYI MYA NGAN LAS ‘DAS PA’I MTHAR THOB PAR BYA BA SANGS RGYAS KYI SAR PHYIN TO ZHES ‘CHAD LA,
Владыка Учений Ронгтикпа и Гунг-ру Гьелцен Сангпо объясняют эту часть следующим образом:
Если мы придем к осознанию этого объекта, пустоты, и затем привыкнем к тому, что осознали, то в нашем уме больше не будет препятствия в виде убежденности в том, что вещи реальны. И тогда благодаря этому у нас больше не будет страха перед этой вещью – этой пустотой. Мы выходим за пределы всех неправильных способов мышления, за пределы веры в то, что вещи реальны, – и тогда мы достигаем абсолютного конца процесса нирваны: то есть мы достигаем уровня Будды[80].
[222]
‘JAM DBYANGS DGA’ BLOS DE NI, GANG DRAN DRAN GYI ‘BRU BSNON YIN PAR BSHAD NAS, SA BCU’I NGO SKAL GYI SPANG BYA’I SGRIB PA GNYIS GNYIS YOD PA RNAMS RIM GYIS SPANGS TE, PHYIN CI LOG BZHIS ‘JIGS SKRAGS [f. 11b] PA MED PAS, DE LAS ‘DAS PA’I MI GNAS PA’I MYANG ‘DAS THOB PAR ‘CHAD DO,
Джамьянг Гавей Лодру высказывает мнение, что этот конкретный раздел был добавлен спонтанно к уже высказанным мыслям. Он объясняет, что существуют пары препятствий, которые устраняются как раз на десятом уровне бодхисаттвы, и что они устраняются поэтапно. И тогда мы освобождаемся от ужаса четырех искаженных мыслей. И когда мы выходим за пределы этой стадии, то достигаем нирваны, в которой ничего не остается[81].
[223]
PHYIN CI LOG BZHI NI GTZANG BDE RTAG BDAG TU ‘DZIN PA BZHI LA GZHAN NAS BSHAD PA LTAR RO,
Здесь «четыре искаженные мысли» представлены так, как они обычно объясняются в других местах: это принятие того, что нечисто, за свою полную противоположность, за нечто чистое; а затем аналогично принятие того, что является страданием, за удовольствие; того, что постоянно меняется, за неизменяющееся; и того, что не может быть самим собой, за само себя.
[224]
KHO BO LTAR NA NI DE GNYIS GANG BYAS KYANG MI ‘GAL ZHING, KHYAD PAR DU BSHAD PA DANG PO NYID BDE BAR SEMS SO,
На мой взгляд, нет никаких проблем в том, чтобы придерживаться любой из этих двух позиций. Если честно, мне больше нравится первая.
[225]
BDAG MED PA LA BDAG TU ‘DZIN PA NI PHYIN CI LOG TU BSHAD PA’I PHYIR BDAG ‘DZIN NAM BDEN ‘DZIN YANG PHYIN CI LOG TU ‘JOG DGOS PAS, PHYIN CI LOG ZHES PA TZAM GYIS PHYIN CI LOG BZHI KA LA NGES PAR BSHAD DGOS PA NI MA YIN NO,
Далее объясняется, что принимать нечто, не имеющее собственной природы, за нечто, имеющее такую природу, – это «искаженная мысль». Таким образом, мы должны были бы сказать, что вера в то, что вещи имеют собственную природу, или, иначе, вера в то, что вещи реальны, сама по себе должна считаться искаженной мыслью. Но это не так, только потому, что что-то было названо «искаженной мыслью», мы должны сказать, что все четыре искаженные мысли были вовлечены в это.
[226]
KHA CIG TU ‘DAS PAR PHYIN TO ZHES ‘BYUNG LA, LA LAR ‘DAS PAR MTHAR PHYIN TO ZHES ‘BYUNG BA’I SNGA MA LTAR BYAS NA BDE BAR SEMS PAS, DE LTAR NA SANGS RGYAS KYI SA’I MYA NGAN LAS ‘DAS BAR PHYIN PA’AM, DE THOB PAR ‘GYUR BA’I DON NO,
В некоторых версиях сутры мы видим в этом месте слова «достичь нирваны», а в других – «достичь абсолютного конца в нирване». Первый вариант кажется мне более комфортным. Если вы понимаете это именно так, то можно сказать, что это означает «достичь нирваны на уровне Просветленного существа», то есть достичь самому состояния такого существа.
[227]
SPYIR ‘CHI BA’I DUS BYAS PA ‘GA’ ZHIG LA MYA NGAN LAS ‘DAS PA ZHES ZER YANG, ‘DIR THAR PA LA MYANG ‘DAS SAM MYA NGAN LAS ‘DAS PA’I THA SNYAD MDZAD PA LTAR YIN GYI, SNGA MA MIN LA, MYA NGAN YANG SDUG KUN GNYIS LA BYAS NAS, DE LAS ‘DAS PA NI DE SPANGS PA’I DON NO,
Надо признать, что люди в целом используют выражение «ушел в нирвану», чтобы выразить тот факт, что кто-то умер. Но здесь, в сутре, мы говорим о слове «нирвана» не в этом первом значении, а скорее в другом его значении, имея в виду духовную свободу, которая на тибетский язык буквально переводится как «печальный переход», или полностью «переход за пределы всякой печали». Под «печалью» здесь подразумеваются две истины: боли и источника боли. Переход за пределы этой печали тогда означает избавление от них.
[228]
DE LTA NA’ANG MYANG ‘DAS THOB NA NI, NYON MONGS SPANGS PAS KHYAB KYANG, SDUG KUN GNYIS SPANGS PAS KHYAB PAR MI ‘DOD DO,
Несмотря на этот факт, мы должны отметить, что, хотя и верно, что, когда человек достиг нирваны, он обязательно устранил все негативные эмоции, мы не можем согласиться с тем, что он обязательно устранил эти две: истину боли и истину источника боли.
[229]
BZHI PA NI,
Это подводит нас к четвертой и заключительной части нашего обсуждения практики путей – объяснению того, как каждое Просветленное существо, каждый из тех людей, которые находятся на стадии больше-не-учения, достигли своих целей, опираясь на это же совершенство мудрости.
[230]
[C21]
Tryadhva vyavasthitāḥ sarva Buddhāḥ prajñā pāramitām āśrityānuttarāṃ samyaksambodhim abhisambuddhāḥ.
DUS GSUM DU RNAM PAR BZHUGS PA’I SANGS RGYAS THAMS CAD KYANG SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA LA BRTEN TE BLA NA MED PA YANG DAG PAR RDZOGS PA’I BYANG CHUB MNGON PAR RDZOGS PAR SANGS RGYAS SO,
Все просветленные существа прошлого, настоящего и будущего также следуют этому совершенству мудрости и таким образом приводят себя к совершенному просветлению – несравненному состоянию полностью просветленного будды.
[231]
DUS GSUM DU RNAM PAR BZHUGS PA’I SANGS RGYAS THAMS CAD KYANG NAS, SANGS RGYAS SO ZHES PA NI,
Этот раздел сутры начинается со слов «
[232]
‘DAS MA ‘ONGS DA LTA’I DUS GSUM DU RANG DUS DER SANGS RGYAS NAS RNAM PAR BZHUGS PA’I SANGS RGYAS THAMS CAD KYANG SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ‘DI NYID BSGOMS PA LA BRTEN NAS BLA NA MED PA YANG DAG PAR RDZOGS PA’I BYANG CHUB TU RDZOGS PAR SANGS RGYAS SO ZHES PA STE,
Речь здесь идет о людях, которые были, есть или будут просветленными в прошлом, настоящем или будущем относительно того времени, в котором мы находимся сейчас. И здесь говорится о том, что все Будды, живущие в те времена, тоже следуют практике этого же совершенства мудрости и таким образом приводят себя к совершенному просветлению – несравненному состоянию полностью просветленного будды.
[233]
GYANG {%KYANG} GI SGRA NI SANGS RGYAS RE RE GNYIS GNYIS SU MA ZAD CES PA’O,
Слово «тоже» здесь означает, что мы говорим не только об одном или двух Просветленных существах.
[234]
‘O NA ‘DAS PA DANG MA BYON PA GNYIS [f. 12a] LA BZHUGS CES GSUNG BA JI LTAR YIN SNYAM NA, SKYON MED DE, RANG DUS LA DGONGS PA’I PHYIR RO,
«Но как насчет следующего выражения, – спросите вы. – Как они могут
[235]
SHER PHYIN NI ‘DIR GZHUNG SHER PHYIN LA BYED PA MA YIN GYI, LAM SHER PHYIN TU GYUR BA’I STONG NYID RTOGS PA’I YE SHES LA BYED PA YIN NO,
Когда мы говорим здесь «совершенство мудрости», мы, кстати, не имеем в виду совершенство мудрости как совокупность физических учений. Скорее, в данный момент речь идет о совершенстве мудрости в форме знания, с которым мы осознаем пустоту.
[236]
TSUL DE NI RGYAL BA’I YUM RGYAS ‘BRING BSDUS PA GSUM NAS ‘BYUNG BA’I DON MDO SDUD PA LAS,
,RGYAL BA ‘DAS DANG MA BYON PHYOGS BCUR
GANG BZHUGS PA,
,KUN LAM PHA ROL PHYIN PA ‘DI YIN
GZHAN MA YIN,
,ZHES GSUNGS PA LTAR YIN NO,
Именно таким образом это излагается в более обширных, средних и кратких версиях Материнских сутр. Как сказано в «Кратком изложении»:
[237]
SANGS RGYAS THOB PA LA STONG NYID RTOGS DGOS PAR MA ZAD, THEG PA GSUM PO GANG GI’ANG THAR PA THOB PA LA NI STONG NYID NGES PAR RTOGS DGOS TE, STONG NYID RTOGS PA’I LTA BA NI ZHI SGO GNYIS SU MED PAR BSHAD PA’I DGOS PA DE YIN ZHING, TING NGE ‘DZIN RGYAL PO’I LUNG SNGAR DRANGS PA LTAR DANG ‘PHAGS PA KLU SGRUB KYIS KYANG,
Если мы надеемся достичь просветления, мы обязательно должны увидеть пустоту. Мало того, чтобы достичь свободы, используя любой из трех различных треков[83], мы, без сомнения, должны увидеть пустоту. В этом вся цель того, почему воззрение, в котором мы осознаем пустоту, было описано как «дверь к покою, и нет другой». Мы можем снова сослаться на цитату, приведенную выше, из «Царя концентрации». Но Реализованный, Нагарджуна, также сказал:
[238]
,NYAN THOS RNAMS DANG RANG SANGS RGYAS,
,SANGS RGYAS RNAMS KYIS NGES BSTEN PA’I,
,THAR LAM KHYOD NI GCIG PU STE,
,GZHAN ZHES BGYI BA MA MCHIS NGES,
,ZHES GSUNGS PA LTAR YIN LA,
[239]
SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA DNGOS NI THEG CHEN PA’I RGYUD KYI STONG NYID RTOGS PA’I YE SHES DANG DON GCIG TU ‘DOD PA DANG DE’I RGYUD NYID STONG NYID MNGON SUM DU RTOGS PA’I YE SHES DANG DON GCIG TU ‘DOD PA’I TSUL SOGS MANG DU YOD KYANG, STONG NYID RTOGS DGOS PA LA NI ‘DRA’O,
В этом отношении существует множество различных позиций. Одни говорят, что действительное совершенство мудрости эквивалентно мудрости, находящейся в уме человека на большем пути, с помощью которой он осознает пустоту. Другие описывают его как мудрость в уме того же человека, с помощью которой он видит пустоту напрямую – есть и другие описания. В любом случае, все они сходятся в том, что пустоту
[240]
RDOR GCOD LAS, DUS GSUM GYI RGYUN DU RGYUN TU {%DUS GSUM RGYUN DU} ZHUGS PA NAS SANGS RGYAS KYI BAR THAMS CAD SHER PHYIN LA BRTEN NAS THOB PAR GSUNGS PA NI STONG NYID RTOGS PA’I YE SHES LA DGONGS PA YIN NO,
В «
[241]
STONG NYID RTOGS PA’I YE SHES DE THEG DMAN PA’I RGYUD LA YOD KYANG, SHER PHYIN TU MI [f. 12b] ‘GYUR BA NI THEG CHEN SEMS PA SKYED {%SEMS BSKYED} DANG RDZOGS BYANG DU BSNGO BA’I BSNGO BAS MA ZIN PA’I DBANG YIN LA, YE SHES DE NYID SEMS BSKYED DANG BSNGO BA DE GNYIS KYIS ZIN NA SHER PHYIN DU ‘GYUR BAR BZHED PA LTAR BYA’O,
В уме человека, находящегося на низшем пути, может существовать мудрость, осознающая пустоту. Однако она не является совершенством мудрости. Это происходит потому, что их ум не пропитан Желанием просветления, что свойственно для большего пути, а также намерением, которое направляет их усилия на достижение полной и совершенной формы просветления. Если же эта мудрость
[242]
SBYIN SOGS PHAR PHYIN DANG PO LNGA STONG NYID RTOGS PA’I SHER PHYIN GYIS MA ZIN NA LONG BA DANG ‘DRA ZHING, DES ZIN NA LONG ‘KHRID DAM MIG LDAN DANG ‘DRA BAR GSUNGS TE,
Было сказано, что если первые пять совершенств – даяние и другие[87] –
[243]
SDUD PA LAS,
,DMUS LONG DMIGS PU {%BU} MED PA BYE BA
KHRAG KHRIG RNAMS,
,LAM YANG MI SHES GRONG KHYER ‘JUG PAR
GA LA ‘GYUR,
,SHES RAB MED NA MIG MOD {%MED} PHA ROL
PHYIN LNGA ‘DI,
,DMIGS PU {%BU} MED PA BYANG CHUB REG PAR
NUS MA YIN,
,GANG TSE SHES RAB KYIS NI RAB TU
ZIN GYUR NA,
,DE TSE MIG RNYED GYUR CING ‘DI YI
MING ‘THOB BO,
ZHES DANG,
Как говорится в «Кратком изложении совершенства мудрости»:
[244]
RDOR GCOD LAS,
‘DI LTA STE DPER NA MIG DANG LDAN PA’I MI ZHIG MUN PAR ZHUGS NAS CI YANG MI MTHONG BA DE BZHIN DU GANG DNGOS POR LHUNG PA’I SBYIN PA YONGS SU GTONG BA’I BYANG CHUB SEMS DPAR BLTA BAR BYA’O,
В «Алмазном Огранщике» тоже говорится:
Вот, Субхути, как это бывает. Подумай о примере человека, у которого есть глаза, чтобы видеть, но он сидит в темноте. Он вообще ничего не видит. Ты должен считать бодхисаттву, который провалился в вещи и затем практикует акт даяния, таким же, как этот человек.
[245]
RAB ‘BYOR ‘DI LTA STE, DPER NA, NAM LANGS TE NYI MA SHAR NAS MIG DANG LDAN PA’I MIS GZUGS RNAM PA SNA TSOGS DAG MTHONG BA DE BZHIN DU, GANG DNGOS POR MA LHUNG BA’I SBYIN PA YONGS SU GTONG BA’I BYANG CHUB SEMS DPAR BLTA BAR BYA’O,
ZHES DANG,
А теперь, Субхути, подумай об этом человеке, человеке, у которого есть глаза, чтобы видеть, когда наступает рассвет и солнце поднимается в небе; подумай о том, как тогда он видит все разнообразие различных форм. Ты должен считать бодхисаттву, который не провалился в вещи и который затем практикует акт даяния, таким же, как этот человек[89].
[246]
ZLA BAS KYANG,
,JI LTAR LONG BA’I TSOGS KUN BDE BLAG TU,
,MIG LDAN SKYES BU GCIG GIS ‘DOD PA YI,
,YUL DU ‘KHRID PA DE BZHIN ‘DIR YANG BLOS,
,MIG NYAMS YON TAN BLANGS TE RGYAL NYID ‘GRO,
ZHES GSUNGS PA LTAR RO,
Мастер Чандракирти согласен с этим:
[247]
DNGOS POR LHUNG BA NI BDEN ‘DZIN GYIS BCINGS NAS STONG NYID MA RTOGS PA YIN LA, DNGOS POR MA LHUNG BA NI BDEN MED RTOGS PA STE, SBYIN PAS TSUL KHRIMS SOGS LHAG MA BZHI YANG MTSON NO,
Что здесь имеется в виду, когда говорится «тот, кто провалился в вещи»? Это означает того, кто не смог осознать пустоту, потому что он скован стремлением верить в то, что вещи реальны. «Не провалившийся в вещи» означает того, кто осознал, что вещи не реальны. И когда в сутре упоминается «даяние», это означает, что речь также идет и об остальных четырех совершенствах – ведении нравственной жизни и так далее.
[248]
GNYIS PA SNGAGS TSIG GIS BSDUS TE BSTAN PA LA GNYIS, CHE BA BSTAN PA DANG, SNGAGS [f. 13a] TSIG DNGOS BSHAD PA’O,
Вот наш второй основной раздел, касающийся ответа на вопрос Шарипутры, – краткое изложение наставлений по практике этих путей в виде слов мантры. Само изложение состоит из двух частей: описание великолепия мантры, а затем объяснение ее слов.
[249]
[C22]
Tasmāj jñātavyaḥ prajñā pāramitā mahāmantro mahāvidyāmantro ‘nuttaramantro ‘samasamamantraḥ sarva duḥkha praśamanaḥ mantraḥ satyam amithyatvāt…
DE LTA BAS NA, SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA’I SNGAGS, RIG PA CHEN PO’I SNGAGS, BLA NA MED PA’I SNGAGS, MI MNYAM PA DANG MNYAM PA’I SNGAGS, SDUG BSNGAL THAMS CAD RAB TU ZHI BAR BYED PA’I SNGAGS, MI RDZUN PAS NA, BDEN PAR SHES PAR BYA STE,
Итак, это священные слова совершенства мудрости; священные слова великого знания; священные слова непревзойденного; священные слова, которые равны Тому, кто превыше всех равных; священные слова, которые кладут окончательный конец любой форме боли; священные слова, которые вы должны знать, что они истинны, ибо ложными они быть не могут…
[250]
DANG PO NI DE LTA BAS NA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA’I SNGAGS, ZHES NAS, MI BRDZUN PAS NA BDEN PAR SHES PAR BYA STE ZHES PA STE,
Первая из двух частей появляется в словах сутры, начиная со слов «Итак, это священные слова совершенства мудрости…» до «…ложными они быть не могут».
[251]
SHER PHYIN NI DUS GSUM GYI RGYAL BA THAMS CAD KYIS KYANG BSLAB PAR BYA BA’I GZHI YIN PA DE LTA BAS NA, LAM DE NI SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA’I SNGAGS YIN TE, ‘KHOR BA’I RGYA MTSO’I PHA ROL TU PHYIN PAR BYED PA’I PHYIR RO,
Совершенство мудрости – это та самая основа, которой обучался каждый победоносный будда прошлого, настоящего и будущего. По сути, этот путь – это
[252]
RIG PA CHEN PO’I SNGAGS YIN TE, MA RIG PA SOGS NYON MONGS PA THAMS CAD ‘JOMS PAR BYED PA’I PHYIR, BLA NA MED PA’I SNGAGS YIN TE, ‘DI LAS LHAG PA’I THAR PA BGROD PA’I LAM MED PA’I PHYIR, MI MNYAM PA DANG MNYAM PA’I SNGAGS YIN TE, MNYAM PA MED PA’I SANGS RGYAS DANG MNYAM PA’I PHYIR,
Это также
[253]
SDUG BSNGAL THAMS CAD RAB TU ZHI BAR BYED PA’I SNGAGS YIN TE, SDUG BSNGAL RGYU DANG BCAS PA THAMS CAD ZHI BAR BYED NUS PA’I PHYIR, BDEN PAR SHES PAR BYA BA’I SNGAGS YIN TE, SHER PHYIN DES CHOS NYID GZIGS PA LTAR BDEN CING MI SLU BA’I MI BRDZUN PAS NA TE DE’I PHYIR RO,
Это также
[254]
DE YANG SDUD PA LAS, RGYAL BA’I SHES RAB PHA ROL PHYIN ‘DI RIG SNGAGS CHE, ZHES PA NAS, RIG SNGAGS ‘DI LA BSLABS NAS MKHAS PA BYANG CHUB REG,CES GSUNGS PA LTAR TE, DE NI YUM RGYAS ‘BRING BSDUS PA GSUM LAS ‘BYUNG BA’I DON BSDUS PA’O,
В «Кратком изложении» есть похожее утверждение, которое начинается словами: «Совершенство мудрости Победоносных – это великая мантра знания…» и заканчивается словами: «…те мудрецы, которые тренируют себя в этой мантре знания, достигают и прикасаются к своему просветлению»[92].
[255]
NGES DON GYI GSANG SNGAGS DANG RIG SNGAGS NI THABS SHES KHYAD PAR CAN ZHIG LA BYED PAS, SHER PHYIN DNGOS LANG {%YANG} DON DU SNGAGS SU MI ‘GAL MOD, MDO SNGAGS GNYIS SU PHYE BA’I SNGAGS NI MA YIN NO,
Фактическое значение термина «секретная мантра», или «мантра знания», – это просто «необычный и неожиданный духовный метод». И поэтому, конечно, без проблем можно сказать, что совершенство мудрости само по себе является, по сути, секретной мантрой. Но это не «секретная мантра», когда это выражение используется как синоним секретных учений, как в разделении между открытыми и секретными учениями буддизма.
[256]
‘DI’I SNGAGS TSIG KYANG MDO PHYOGS KYI SNGAGS TSIG YIN GYI, RGYUD BZHIR GTOGS PA’I SNGAGS MA YIN PAS PHYED PAR BYA’O,
Мантра, приведенная здесь в сутре, является тем, что мы назвали бы мантрой открытых учений; это не мантра, которая могла бы найти свое место в одном из четырех великих классов секретного слова[93], поэтому мы должны быть осторожны в проведении этого различия.
[257]
[C23]
…prajñā pāramitāyām ukto mantraḥ.
Tadyathā. Om gate gate gate pāragate pārasaṅgate bodhi svāhā.
SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA’I SNGAGS SMRAS PA, TADYA THA {%TH’A}, GA TE GA TE, PA {%P’A} RA GA TE, PA {%P’A} RA SAm GA TE, BO DHI SV’AH’A,
…священные слова совершенства мудрости, которые здесь я произношу для вас:
Тадьята. Ом га-те, га-те, парага-те, парасанга-те,
[258]
GNYIS PA NI, SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA’I SNGAGS, SMRAS PA, [f. 13b] TAdYA {%TADYA} TH’A AOm GA TE GA TE NAS SV’A H’A’I BAR TE,
Далее идет вторая часть – собственно объяснение слов мантры. Это указано в строке: «
[259]
‘DI LA MKHAS PA PHAL CHER LTAR NA, TAdYA {%TADYA} TH’A NI, ‘DI LTA STE ‘AM, DE GANG, AOm NI BKRA SHIS PA DANG BDE BA STER BA SOGS DON BDUN LA ‘JUG CES BYA LA,
Согласно мнению большинства мудрецов, фраза
[260]
GA TE GA TE NI SONG SHIG SONG SHIG CES PA STE, GANG DU SONG ZHE NA, SNGA MA TSOGS LAM DANG, PHYI MA SBYOR LAM DU SONG SHIG
Слова «
[261]
P’A RA GA TE’I P’A RA NI PHA ROL TE, DE’I PHA ROL MTHONG LAM DU SONG SHIG, P’A RA SANGGA TE NI, DE’I PHA ROL SGOM LAM DU YANG DAG PAR SONG SHIG CES PA STE, SAm NI ‘DIR YANG DAG PA’I DON DU BSGYUR BA’O,
[262]
BHO {%BO} DHI SV’A H’A NI BYANG CHUB TU GZHI TSUGS ZHES PA YIN LA, DON NI BYANG CHUB CHEN PO SANGS RGYAS KYI SAR SONG SHIG CES PA’O,ZHES PA’I DON YIN LA,
Фраза «
[263]
BOD SNA {%SNGA} MA KHA CIG,GA TI {%TE} GNYIS NI NYAN THOS KYI BYANG CHUB TU SONG, P’A RA GA TE RANG RGYAL GYI BYANG CHUB TU SONG, P’A RA SAm GA TE NI SANGS RGYAS KYI BYANG CHUB TU SONG ZHES ‘DOD, GSUNGS SHING, RANG LUGS KYANG DE LTAR RO,
Некоторые тибетцы прошлого цитировали отрывок, в котором говорится: «Мы принимаем то, что первые два упоминания
[264]
[C24]
Evaṃ Śāriputra gambhīrāyāṃ prajñā pāramitāyāṃ caryāyāṃ śikṣitavyaṃ bodhisattvena.
SH’A RI’I BU, BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN POS SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO LA DE LTAR BSLAB PAR BYA’O,
И поэтому, Шарипутра, великие святые воины должны тренироваться в глубоком совершенстве мудрости.
[265]
GSUM PA MDOR BSDUS TE BSLAB PAR GDAMS PA NI, SH’A RI’I BU BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO DE LTAR SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO LA BSLAB PAR BYA’O ZHES PA STE,
Таким образом, мы подошли к третьему главному разделу ответа: краткому совету о том, что нам следует практиковать. Это можно найти в следующей части сутры, где говорится:
[266]
SH’A RI’I BU ZHES POS {%BOS} NAS, BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN POS GONG DU BSHAD PA DE LTAR SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA LA BSLAB PAR BYA’O,ZHES GAL CHE BAR GDAMS PA’O,
К Шарипутре снова обращаются по имени и теперь советуют, что для него чрезвычайно важно применить эти вещи на практике: «Ты должен идти и практиковать это совершенство мудрости так же, как это делали великие святые воины, о которых мы говорили в сутре до этого момента».
[267]
[C25]
Atha khalu Bhagavān tasmāt samādher vyutthāyāry Āvalokiteśvarāya bodhisattvāya mahāsattvāya sādhukāram adāt. Sādhu sādhu kulaputra evam etat kulaputra.
DE NAS BCOM LDAN ‘DAS TING NGE ‘DZIN DE LAS BZHENGS TE BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS DBANG PHYUG LA LEGS SO,ZHES BYA BA BYIN NAS LEGS SO,LEGS SO,
С этими словами Покоритель вышел из состояния глубокой медитации. Он обратился к великому воину, к реализованному, Любящим Глазам, владыке силы, и благословил его слова, сказав: «Истина». «Истина», – сказал он, и еще раз: «Истина».
[268]
GSUM PA {%BZHI PA} RJES SU YI RANG MDZAD PA NI, DE NAS BCOM LDAN ‘DAS TING NGE ‘DZIN DE LAS BZHENGS TE ZHES PA MAN CHAD KYIS STON CING,
Это подводит нас к четвертому и последнему разделу ответа, который является празднованием[98]. Он представлен в части, начинающейся словами: «С этим Покоритель вывел себя из состояния глубокой медитации», и продолжается до конца сутры.
[269]
DE YANG, [f. 14a] SPYAN RAS GZIGS KYIS DE LTAR BSTAN ZIN PA DE NAS BCOM LDAN ‘DAS ZAB MO SNANG BA ZHES BYA BA’I TING NGE ‘DZIN DE LAS BZHENGS PA’I TSUL BSTAN TE,
И вот, когда Любящие Глаза завершили описанное нами учение (
[270]
BYANG CHUB SEMS DPA’ SEMS DPA’ CHEN PO ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS DBANG PHYUG LA BKA’ STZAL PA, KHYOD KYIS DE LTAR BSTAN PA DE LEGS PAR BSTAN PAS LEGS SO ZHES BYA BA BYIN TE,
И
«То, чему ты обучал, ты обучал хорошо; и поэтому я говорю: “
[271]
LEGS SO LEGS SO GNYIS GSUNGS PA NI SHIN TU LEGS PAR BSTAN PA LA THUGS DGYES SHING, GZHAN YID CHES SU GZHUG PA’I DON DU LHAG PAR BSNAN PA’O,
Когда Будда затем повторяет «
[272]
[C26]
Evam etad gambhīrāyāṃ prajñā pāramitāyāṃ caryaṃ cartavyaṃ yathā tvayā nirdiṣṭam anumodyate sarva Tathāgatair arhadbhiḥ.
RIGS KYI BU, DE DE BZHIN NO,DE DE BZHIN TE, JI LTAR KHYOD KYIS BSTAN PA DE BZHIN DU SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO LA SPYAD PAR BYA STE, DE BZHIN GSHEGS PA RNAMS KYANG RJES SU YI RANG NGO,
Так оно и есть, о сын благородной семьи; и так оно и есть. Нужно следовать глубокому совершенству мудрости в точности, как ты обучал этому. Каждый из Тех, Кто Так Ушли, радуется твоим словам так же, как и я.
[273]
RIGS KYI BU DE DE BZHIN NO,DE DE BZHIN TE ZHES GNYIS GSUNGS PA NI, DON JI LTA BA BZHIN DU CHOS DANG MTHUN PAR BSTAN PA LA BDEN KHA STER BA STE, DE YANG ‘KHOR RNAMS YID CHES PA’I DON DU’O,
И теперь Будда продолжает: «
[274]
JI LTAR KHYOD KYIS BSTAN PA DE BZHIN DU SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA ZAB MO LA BYANG CHUB SEMS DPA’ RNAMS KYIS KYANG SPYAD PAR BYA STE,
И тогда Будда говорит: «
[275]
DE LTAR BSTAN PA ‘DI LA NGAS RJES SU YI RANG BA MDZAD PA TZAM DU MA ZAD, PHYOGS BCU’I DE BZHIN GSHEGS PA RNAMS KYANG THUGS DGYES PAS RJES SU YI RANG NGO,
И затем: «Я
[276]
[C27]
Idam avocad Bhagavān ānandamanā āyuṣmāñ Chāriputra Āryāvalokiteśvaraś ca bodhisattvo mahāsattvaḥ sā ca sarvāvatī parṣat sa deva mānuṣ āsura gandharvaś ca loko Bhagavato bhāṣitam abhyanandann iti.
BCOM LDAN ‘DAS KYIS DE SKAD CES BKA’ STZAL NAS TSE DANG LDAN PA SH’A RI’I BU DANG, BYANG CHUB SEMS DPA’ ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS KYI DBANG PHYUG DANG, [f. 261a] THAMS CAD DANG LDAN PA’I ‘KHOR DE DAG LHA DANG, MI DANG, LHA MA YIN DANG, DRI ZAR BCAS PA’I ‘JIG RTEN YI RANG STE BCOM LDAN ‘DAS KYIS GSUNGS PA LA MNGON PAR BSTOD DO,
И когда Покоритель сказал так, младший монах Шарипутра обрадовался; и реализованный воин Любящие Глаза, владыка силы, также обрадовался. И все собравшиеся ученики радовались, и весь мир с его богами, и людьми, и приближенными богов, и духами тоже радовались. Все воспевали хвалу тому, что произнес Покоритель.
[277]
BCOM LDAN ‘DAS KYI {%KYIS} DE SKAD CES BKA’ STZAL NAS TSE DANG LDAN PA SH’A RI’I BU DANG, BYANG CHUB SEMS DPA’ ‘PHAGS PA SPYAN RAS GZIGS DBANG PHYUG DANG, GZHAN DER ‘DUS PA’I THAMS CAD DANG LDAN PA’I ‘KHOR BYANG SEMS NYAN THOS DE DAG DANG, LHA DANG MI DANG LHA MA YIN DANG DRI ZAR BCAS PA’I ‘JIG RTEN PA RNAMS YI RANG ZHING DGA’ STE, BCOM LDAN ‘DAS KYIS JI SKAD GSUNGS PA LA MNGON PAR BSTOD DO ZHES PA STE,
[278]
YID CHES PA’I MJUG SDUD DANG BSNGAGS PA’O,
Это заключительное подведение итогов, чтобы показать, что сутра – это то, во что мы можем верить, и чтобы восхвалить ее содержание.
[279]
KHA CIG TU SH’A RI DHVA TI’I {%SH’A RA DVA T’I’I} BU ZHES ‘BYUNG BA LTAR NA, STON LDAN MA’I BU STE SH’A RA DA {%SH’A RAD} NI STON PA {%STON KA} DANG, NYI {%BA TI} LDAN PA’I DON DU BSHAD PA LTAR RO,
В некоторых изданиях сутры мы видим
[280]
‘O NA ‘DI’I GZHUNG DNGOS NI SPYAN RAS GZIGS KYIS BSHAD PAS DE SANGS RGYAS [f. 14b] KYI BKA’ JI LTAR ‘GYUR ZHE NA,
Можно задать следующий вопрос:
Если фактический текст здесь состоит из объяснения Любящих Глаз, то как мы можем сказать, что это учение представляет собой слово Будды?
[281]
SPYIR SANGS RGYAS KYI BKA’ LA ZHAL NAS GSUNGS PA DANG, BYIN GYIS RLABS PA DANG, RJES SU GNANG BA’I BKA’ GSUM YOD PA LTAR, GZHUNG ‘DI LA’ANG DE GSUM KA CHANG {%TSANG} STE,
Вообще говоря, слова Будды бывают трех различных типов: те, которые действительно произносятся из его святых уст; те, которые произносятся через его благословение; и те, которые произносятся с его разрешения. Все эти три типа встречаются в данной сутре.
[282]
THOG MA’I GLENG GZHI DANG MJUG GI BCOM LDAN ‘DAS KYIS DE SKAD CES BKA’ STZAL NAS SOGS RJES SU GNANG BA’I BKA’, SH’A RI’I BUS DRIS PA DANG SPYAN RAS GZIGS KYIS LAN MDZAD PA RNAMS BYIN GYIS RLABS PA’I BKA’, SANGS RGYAS NYID KYIS LEGS SO DANG YI RANG MDZAD PA NI ZHAL NAS GSUNGS PA’I BKA’ YIN NO,
Начальная часть, где происходит действие, а также заключительная часть – когда Покоритель сказал: «Так оно» и так далее – представляют собой слово Будды, произнесенное с его разрешения. Вопрос Шарипутры и ответ, данный Любящими Глазами, – это слово Будды, произнесенное благодаря его благословению. И, наконец, те части, где сам Будда говорит: «Истина», а затем выражает свою радость, – это его слова, действительно исходящие из его святых уст.
[283]
SANGS RGYAS KYI BKA’ YIN NA ZHAL NAS GSUNGS DGOS PA’I NGES PA MED DE, GDUGS DKAR NI SANGS RGYAS KYI GTZUG TOR NAS BYUNG ZHING, DER MA ZAD, SANGS RGYAS KYI MDZOD SPU MGRIN PA SPYAN SNYAN SHANGS LA SOGS PA’I SKU’I CHA SHAS THAMS CAD DANG LJON PAR {%PA} DAG LAS KYANG CHOS STON NUS PA’I PHYIR TE,
Нечто может быть словом будды и не обязательно должно быть произнесено из его или ее святых уст. Секретные учения «Белого зонта», например, исходили от гребня на голове Будды. И не только это – все различные части тела Будды также способны давать учения: наставления могут исходить из священного волоса на лбу, из передней части горла, из ушей и даже из ануса или других мест. Учения Будды могут исходить даже от шума деревьев в лесу, раскачиваемых ветром.
[284]
RJES BSTOD SPRIN RGYA MTSO LAS, SPYI GTZUG MDZOD SPU MGRIN PA LA SOGS KHYOD SKU’I CHA SHAS KUN NAS ‘BYUNG BAR RAB STON KYANG,ZHES GSUNGS PA LTAR YIN PA’I PHYIR RO,
Все так, как говорит Владыка в своем «Океане облаков восхваления»:
[285]
[C28]
Bhagavatī Prajñā Pāramitā Hṛdayaṃ nāma mahāyāna sūtram samāptam.
BCOM LDAN ‘DAS MA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA’I SNYING PO ZHES BYA BA THEG PA CHEN PO’I MDO RDZOGS SO,
Это завершает сутру великого пути, известную как
[286]
GSUM PA MJUG GI DON NI, BCOM LDAN ‘DAS MA SHES RAB KYI PHA ROL TU PHYIN PA’I SNYING PO RDZOGS SO, ,ZHES PA STE,
Это подводит нас к третьему и последнему разделу нашего изложения основного текста настоящего комментария – смыслу заключения сутры. Он содержится в заключительных словах, приведенных здесь: «
[287]
SPYIR BCOM LDAN ‘DAS NI SANGS RGYAS LA BYED PA YIN YANG, ‘DIR SHER PHYIN LA DE’I SGRAS BRJOD PA YIN LA, MA ZHES PAS NI STONG PHYOGS SKYE MED MTSON ZHING, YUM ZHES PA’I DON KYANG YIN STE,
Вообще говоря, слово «Покоритель» относится к Будде; но в данном случае мы используем его для обозначения совершенства мудрости. Слово «
[288]
DE YANG RGYAL BA’I YUM ZHES ‘BYUNG BA RNAMS NI, RGYAL {%BA} RNAMS SHER PHYIN NYAMS SU BLANGS PA LA BRTEN NAS ‘KHRUNGS PAS DE LTAR DU BRJOD KYI, BUD MED LA YUM DU BYAS PA LTA BU NI MA YIN NO,
Когда мы видим упоминания о «Матери победоносных будд», речь идет о том, что Победители рождаются в результате применения совершенства мудрости на практике. Это не то же самое, когда мы называем женщину «женой»[102].
[289]
SHER PHYIN GYI DON GONG DU CUNG ZAD BSHAD ZIN CING, SNYING PO ZHES PA NI SHER PHYIN GYI MDO RGYAS ‘BRING BSDUS GSUM LA SOGS PA MANG DU BZHUGS PA RNAMS KYI DON GYI SNYING PO BSDUS TE STON PA LA BYA DGOS [f. 15a] PAR MNGON NO,
Что касается «сердца совершенства мудрости», то выше я уже немного описал значение фразы «совершенство мудрости». Что касается слова «сердце», то, по-видимому, мы должны понимать его так, что эта сутра является сердцем, или сокращенной сущностью смысла всех многочисленных сутр о совершенстве мудрости, которые мы видим в мире: более обширных изложений, средних по объему и сокращенных.
[290]
‘DIR BKA’ GDAMS PA ‘GA’ ZHIG GIS YUM CHEN MO’I SKU BSGOM PA DANG, SNGAGS BZLA BAR BSHAD PA NI DPYAD GZHIR SNAR {%SNANG} LA, KHA CIG DBANG BSKUR BYED PA NI RANG BZOR BSHAD DO,
У некоторых Хранителей слова[103] была традиция обучать создавать образ Великой Матери и затем медитировать на него во время чтения мантр. Эта практика требует некоторого исследования на предмет ее подлинности. Обычай давать посвящение в эту практику объясняется как что-то, что было просто выдумано ее приверженцами.
[291]
ZLOG PA’I CHED YIN NA, MTHAR BDEN STOBS BRJOD NAS BYED PA DAR ZHING, THAL MO BRDABS PA NI DE’I YAN LAG TZAM YIN NO,’DI DAG LA DPYAD PA NI GONG DU BRJOD ZIN TO,
Иногда «
[292]
,GSUM PA ZAB DON RIGS PAS GTAN LA ‘BEBS TSUL MDOR BSDUS ZHIG BSHAD PA LA,
Третьим шагом, который мы обещали в начале этого комментария, было краткое объяснение того, как установить эту глубочайшую идею – пустоты – с помощью логики; и вот мы добрались до этого заключительного раздела[105].
[293]
‘DIR THAL ‘GYUR BA’I LUGS GZHIR BZHAG NAS ‘CHAD PA YIN ZHING, ‘DI LA RIGS PA’I RNAM GRANGS MANG YANG CHOS THAMS CAD RTOG PAS BTAGS TZAM DU ‘JOG LUGS SHES NA RANG BZHIN GYIS MA GRUB PA’I TSUL SHES SLA BAS,
Я буду излагать здесь свою концепцию, основываясь на позиции высшей школы – «Последствия»[106]. Сейчас существует множество различных и равнозначных типов рассуждений, которые вы могли бы здесь использовать; но если вы поймете, что все в мире создается не более чем через процесс наложения понятий на вещи, тогда для вас будет легко понять, как это так, что эти вещи не могут существовать благодаря какой-либо собственной природе.
[294]
RTOG PAS ‘JOG TSUL YANG DPER NA, THAG PA KHA DOG KHRA BO DANG ‘KHYIL LUGS DBYIBS SBRUL DANG ‘DRA ZHING YUL MI GSAL BA NA GNAS PA’I TSE ‘DI SBRUL LO SNYAM PA’I RNAM RTOG SKYE’O,
Как работает проекция? Представьте, например, веревку с клетчатым узором, свернутую таким образом, что ее очертания напоминают змею. Если мы случайно наткнемся на эту веревку в плохо освещенном месте, то у нас может возникнуть ошибочное представление: «О! Это змея!»
[295]
DE’I TSE THAG PA’I KHA DOG DANG DBYIBS DANG CHA SHAS DANG TSOGS PA DANG RGYUN GANG YANG DON LA SBRUL GYI MTSAN GZHIR BZUNG RGYU CUNG ZAD KYANG MED PAS, THAG PA DE NYID SBRUL DU SNANG BA NI RTOG PAS BTAGS PA KHO NAR GSAL LO,
В этот конкретный момент нет ничего ни в цвете, ни в форме этого объекта, ни в его частях, ни в его целом, ни в его течении во времени – ничего, что можно было бы считать тем, что мы называем «змеей». Таким образом, совершенно ясно, что то, что эта веревка кажется змеей, является просто концепцией, наложенной на нее.
[296]
DPE DE BZHIN DU PHUNG PO ‘DI LA BRTEN NAS NGA’O SNYAM PA’I BLO SKYES PA’I TSE, RANG GI PHUNG PO’I KHA DOG DANG DBYIBS DANG SKAD CIG RE RE DANG YAN LAG DANG DE DAG GI CHA SHAS DANG SNGA PHYI’I TSOGS PA DANG RGYUN SOGS GANG YANG NGA’I MTSAN GZHIR ‘JOG TU MI RUNG STE, DE LA RIGS PAS GNOD PA’I PHYIR RO,
То же самое происходит, когда мы смотрим на наше тело и ум – кучи, из которых мы состоим, – и в нашей голове возникает мысль: «Это я!» Нет ничего ни в цвете этих куч, ни в их форме, ни в последовательных моментах их течения, ни в различных компонентах, ни в их различных частях, ни в комбинированной конструкции более ранних и более поздних версий, ни в самом их течении, ни в чем-либо еще, что можно было бы правильно считать тем, что мы называем «я». И это потому, что это было бы нелогичным.
[297]
DER MA ZAD GZUGS SOGS KYI PHUNG PO LAS NGO BO THA DAD PA’I CHOS GZHAN YANG NGA DE’I MTSAN GZHIR MI RUNG LA,
И это еще не все! Мы также можем рассмотреть все остальные вещи в мире, которые не связаны с нашим телом или умом. Ни одна из них не может считаться тем, что мы называем «я».
[298]
‘ON KYANG MA BRTAGS MA DPYAD PAR NGA ZHES PA’I THA SNYAD BYED MOD, ‘DI LA NGANG {%NGA} [f. 15b] ZHES PA’I THA SNYAD ‘JUG PA’I GZHI DE GANG ZHIG YIN SNYAM DU RIGS PAS RNAM PAR DPYAD PA NA CUNG ZAD KYANG MI RNYED PAS, DE’I TSE NGA DE NI RTOG PAS BZHAG PA TZAM DU ZAD DO,
Но если не копаться в этом слишком глубоко, то вполне можно признать, что мы называем эти вещи «я». Однако если вы действительно используете свою логику, пытаясь определить, что именно мы называем «я», вы не сможете найти ничего. Именно тогда вы сможете осознать, что «я» – это всего лишь порождение концепций.
[299]
DE BZHIN DU GZUGS PHUNG YANG MGO LA SOGS PA’I YAN LAG LNGA TSOGS PA’I STENG NAS BZHAG PA YIN GYI, YAN LAG LNGA RE RE NAS GZUGS PHUNG DE MA YIN ZHING YAN LAG LNGA LAS NGO BO THA DAD PA’I GZUGS PHUNG SPYI TZAM PA DE MED DO,
Даже просто физическая часть нас самих – наше тело – это тоже всего лишь нечто, что мы создаем на основе комбинации головы и других четырех компонентов, составляющих его[107]. Это не так, как если бы каждый из этих компонентов в отдельности был всем телом; нет и какого-то общего тела, которое каким-то образом отличается от этих частей и не связано с ними.
[300]
DE BZHIN DU TSOR PHUNG SOGS BZHI LA’ANG SBYOR ZHING DPUNG {%NGA PHUNG} LA BSHAD PA DE BZHIN DU BUM PA KA BA RI RA BA {%KA BA RE RE BA LA YANG} KHANG KHYIM YO BYAD SOGS THAMS CAD LA SBYAR BAR BYA STE,
Мы можем применить ту же логику к другим четырем частям человека – его чувствам и так далее. И это объяснение «я» и моих частей должно быть применено таким же образом ко всему остальному вокруг нас: к таким вещам, как кувшины с водой на наших столах; столбы, поддерживающие дом; сам дом и все остальные предметы внутри дома[108].
[301]
KA BUM LTA BU’I CHA SHAS TSOGS PA SOGS KANG {%GANG} YANG KA BUM SOGS KYI MTSAN GZHIR MI RUNG ZHING, DE LAS DON GZHAN PA ZHIG KYANG DE DAG GI MTSAN GZHIR MI RUNG BAR KUN NAS MTSUNGS PA’I PHYIR RO,
То есть ни части кувшинов или столбов, ни они же целиком и так далее не могут правильно считаться тем, что мы называем этими объектами. Также не существует чего-то отличного от них и не связанного с ними, что можно считать тем, что мы называем этими вещами – со всем этими вещами это абсолютно одинаково.
[302]
‘ON KYANG THAG PA LA SBRUL DU ‘DOGS PA’I RTOG PA NI LOG SHES YIN LA, GANG ZAG DANG PHUNG PO DANG KA BUM SOGS SU ‘DOGS PA’I RTOG PA NI MA BRTAGS MA DPYAD PA’I THA SNYAD PA’I RTOG PA DON MTHUN YIN TE, DE’I KHYAD PAR CUNG ZAD CIG ‘OG TU ‘CHAD PAR ‘GYUR RO,
Однако следует отметить, что, когда мы представляем себе кусок веревки как змею, это ошибочное восприятие; в то время как когда мы представляем себе такие вещи, как человек или его части, или столб, или кувшин, или что-то еще, – это номинальное восприятие, которое здесь является достоверным, если не копать слишком глубоко. Мы рассмотрим это различие немного позже.
[303]
RIGS PA DES CHOS THAMS CAD RTOG PAS BTAGS TZAM DU GRUB PAS, RTOG PAS BTAGS TZAM MIN PAR RANG DBANG GIS GRUB PAR ‘DZIN PA NI BDEN ‘DZIN DANG, DES BZUNG BA LTAR GRUB NA RANG BZHIN GYIS GRUB PA DANG BDEN PAR GRUB PA SOGS SU ‘GYUR RO,
Логика, которую мы здесь изложили, устанавливает, что все во вселенной есть не что иное, как продукт нашей концептуализации. Таким образом, когда мы воспринимаем что-то иначе – когда мы воспринимаем это не как продукт наших концепций, а как нечто, что может существовать благодаря своей собственной силе, – это то, что мы называем «верой в то, что что-то реально, или истинно». Если бы вещи действительно существовали так, как это состояние ума думает, тогда они должны были бы быть вещами, существующими благодаря какой-то собственной природе, или на самом деле, или в другой формулировке, которую мы использовали выше.
[304]
DGAG BYA DE ‘GOG PA’I REGS {%RIGS} PA NI MGON PO KLU SGRUB KYI RTZA BA SHES RAB LAS RGYAS PAR GSUNGS SHING, RIN CHEN ‘PHRENG BA LAS,
Логика, которую мы используем, чтобы опровергнуть то, что здесь отрицает пустота, подробно описана нашим защитником Нагарджуной в его книге «Коренные стихи о мудрости». Он также утверждает следующее в своей работе «Нити изысканных драгоценностей»:
[305]
, SKYES BU SA MIN CHU MA YIN,
, ME MIN RLUNG MIN NAM MKHA’ MIN,
, RNАМ SHES МА YIN KUN МIN NА,
, DE LAS GZHAN PA’I SKYES BU GANG,
, SKYES BU KHAMS DRUG ‘DUS PA’I PHYIR,
, YANG DAG МА YIN JI LTA BAR,
, DE BZHIN KHAMS NI RE RE YANG [л. 16а],
,’DUS PHYIR YANG DAG NYID DU MIN,
[306]
,ZHES PHUNG PO’I STENG DU NGA RTOG PAS BTAGS PA TZAM MA GTOGS, NGA RANG NGOS NAS MA GRUB PAR BSTAN TO,DE YANG SKYES BU NI NGA’AM GANG ZAG GO
Дело в том, что «я» – это всего лишь понятие, применяемое к частям личности; нет никакого «я», которое существовало бы само по себе. Когда здесь говорится «человек», это означает «я», или личность.
[307]
,SA MIN NAS RNAM SHES MIN ZHES PA’I BAR GYIS GANG ZAG GI SA LA SOGS PA’I KHAMS DRUG GI CHA SO SO NAS GANG ZAG TU ‘JOG PA BKAG CING, KUN MIN ZHES PAS KHAMS DRUG GI TSOGS PA GANG ZAG TU ‘JOG PA BKAG LA,
Формулировка от «не земля» до «не сознание» призвана опровергнуть идею о том, что элементы земли и так далее внутри человека – шесть элементов, которые являются частями человека[110], – могут быть, каждый сам по себе, тем, что мы считаем человеком. А когда говорится «человек не является ни одним из них», это означает отрицание того, что вся совокупность шести элементов вместе может быть тем, что мы считаем человеком.
[308]
DE LAS GZHAN NAS SKYES BU GANG,ZHES PAS PHUNG KHAMS LAS NGO BO THA DAD PA’I GANG ZAG ‘JOG PA BKAG GO
Часть «Как они могут быть чем-то другим?» предназначена для отрицания того, что человек может быть чем-то другим, не связанным с этими элементами.
[309]
,SKYES BU KHAMS DRUG ‘DUS PA’I PHYIR,ZHES PAS, NGA DE KHAMS DRUG ‘DUS PA’I STENG NAS BZHAG PAR BSTAN CING, RGYU MTSAN DE NYID KYIS SKYE BU’AM NGA RANG BZHIN GYIS MA GRUB PA NI, YANG DAG MIN ZHES PAS BSTAN TO,
И затем «Человек – это совокупность из шести различных элементов» означает, что «я» – это идея, наложенная на все шесть элементов в целом. По этой самой причине человек – или «я» – не может быть чем-то, что существует благодаря какой-либо собственной природе; и в этом смысл фразы «не может существовать по своей сути».
[310]
DPE DE BZHIN DU KHAMS RE RE YANG RANG RANG GI CHA SHAS TSOGS PA LA BRTEN NAS BZHAG PAS YANG DAG PAR RAM BDEN PAR GRUB PA MED CES STON PA NI, JI LTA BAR,
,DE BZHIN KHAMS NI RE RE YANG,
,’DUS PHYIR YANG DAG NYID DU MIN,
, ZHES GSUNGS SO,
Как мы видели на этом примере, то же самое относится к каждому из элементов в отдельности: каждый из них создан на основе совокупности своих частей. Как таковые они не могут существовать «по сути» или «по истине». В этом и заключается смысл этих строк:
[311]
RTZA SHES LAS,
, GAL TE PHUNG PO BDAG YIN NA,
, SKYE DANG ‘JIG PA CAN DU ‘GYUR,
, GAL TE PHUNG PO RNAMS LAS GZHAN,
‘ PHUNG PO’I MTSAN YID {%NYID} MED PAR ‘GYUR,
В «Мудрости» говорится об этом так:
[312]
,ZHES DPUNG {%ZHES NGA PHUNG} GCIG DANG NGO BO THA DAD PA’I PHYOGS GNYIS KA YIN PA BKAG CING, SPYOD ‘JUG LAS KYANG DE LTAR GSUNGS SO,
Эти строки призваны отрицать, что «я» и части личности могут быть либо одним и тем же, либо отдельными, не связанными друг с другом вещами. «Руководство к образу жизни бодхисаттвы» высказывает ту же мысль[112].
[313]
KA BUM SOGS CHOS GZHAN LA’ANG DE BZHIN DU SBYOR DGOS PA YIN TE, TING NGE ‘DZIN RGYAL PO LAS, JI LTAR KHYOD KYIS BDAG GI ‘DU SHES NI,SHES PA DE BZHIN KUN LA BLOS SBYAR BYA, ZHES DANG,
Мы должны применить ту же логику к другим вещам, таким как столбы и кувшины. Как говорится в «Короле концентрации»:
[314]
SDUD PA LAS,
BDAG CI ‘DRA BA DE ‘DRAR SEMS CAN THAMS CAD SHES [f. 16b],
, SEMS CAN THAMS CAD CI ‘DRA DE ‘DRAR CHOS KUN SHES,
, SKYE BA MED DANG SKYE BA GNYIS KAR MI RTOG PA,
,’DI NI SHES RAB PHA ROL PHYIN MCHOG SPYOD PA YIN,
,ZHES GSUNGS PA LTAR RO,
В «Кратком изложении» тоже говорится:
[315]
DE YANG BUM PA LTA BU LA SBYOR TSUL GSAL BAR BSHAD NA, BUM PA ZHES ‘JOG PA NI THA SNYAD DAM RTOG PA’I DBANG GIS BZHAG PA YIN TE,
Давайте пройдемся по процессу применения всего этого, например, к кувшину для воды, просто чтобы было понятно. Когда мы решаем, что что-либо является кувшином для воды, все это просто устанавливается с помощью терминов, или, можно сказать, концепций.
[316]
BUM PA YOD PAR NI ‘DOD DGOS LA, DE YANG BUM PA’O ZHES BRJOD PA NA MING DE TZAM GYI RJES SU ‘BRANG NAS LTO LDIR BA LA BUM PA’O SNYAM DU ‘DZIN PA’I BLO ‘BYUNG BA LTAR BUM PA MTHONG DANG
Прежде всего, мы должны признать, что кувшин для воды действительно существует. Когда кто-то произносит этот термин «кувшин для воды», наши мысли следуют за этой вещью, которая является не чем иным, как названием. В нашем уме возникает мысль: «О, эта штука с округлым корпусом – кувшин для воды», и затем мы видим кувшин.
[317]
BLANG DOR GYI BYA BA BA LA BZHUGS PAS KUN RDZOB MI BSLU BA DANG BYA BYED KYI RNAM GZHAG ‘THAD PA YIN GYI,
А затем мы делаем с кувшином все, что нам нужно, и поэтому мы можем сказать, что объекты в обманчивой реальности все равно работают безошибочным образом; то есть вся структура того, как вещи создают вещи, полностью верна и действительна.
[318]
DE MCHOG {%MA CHOG} PAR BUM PA DE RANG GI MCHU DANG LTO BA DANG ZHABS DANG MGRIN PA SOGS GANG YIN SNYAM DU BRTAGS PA NA BUM PA RNYED RGYU MED PAS, BLANG DOR GYI RNAM GZHAG BYED MI NUS SO,
Но предположим, что вас это не устраивает, и вы проверяете край кувшина, или его округлый корпус, или его основание, или его горлышко, или прочее, и спрашиваете себя, что из этого является самим кувшином. Если вы будете действовать таким образом, вы никогда не найдете кувшин! И тогда вы никогда не сможете как-либо взаимодействовать с кувшином.
[319]
DE BZHIN DU SKYES BU GANG DANG ‘PHRAD CING MTHONG BAR ‘DOD PA’I TSE SKYES BU DE ‘DI’O ZHES BSTAN PA NA MING DE TZAM GYIS RJES SU ‘BRANG NAS BLTAS PAS SKYES BU DE’I GZUGS KYI CHA MTHONG BA’I TSE SKYES BU DE MTHONG BAR ‘JOG NUS KYI,
То же самое относится и к случаю, когда мы хотим встретиться с каким-нибудь своим другом. Мы говорим: «Я ищу такого-то и такого-то», а затем, мысленно следуя за этим именем, мы ищем его. И мы говорим, что «встретили» этого человека, как только видим значительную часть его физического тела.
[320]
DE TZAM GYIS MA TSIM PAR DA DUNG SKYES BU DE KHO RANG GI MGO LA SOGS PA’I YAN LAG DANG DE’I CHA SHAS DANG DE LAS NGO BO THA DAD PA’I DON GANG YIN ZHES DPYAD PA NA SKYES BU ZHES BYA BA CI YANG MI RNYED PAS,
Но предположим, что нас это не устраивает, и мы копнули глубже и начали спрашивать, являлся ли этот человек своей головой, или какой-то другой частью; или даже был ли он какой-то другой, не связанной с ним вещью. В этом случае мы никогда не сможем найти то, что мы называем этим человеком.
[321]
DE’I PHYIR CHOS THAMS CAD KYANG MING BRDAS BZHAG TZAM DANG RTOG PAS BTAGS TZAM DU GRUB BO,
Таким образом, мы приходим к выводу, что все в мире тоже создано посредством названий и терминов – все это лишь порождение наших концепций.
[322]
DE LTAR YANG YUM GYI MDO LAS, ‘DI LTA STE GZUGS ZHES BYA BA ‘DI NI MING TZAM MO,ZHES SOGS DANG,
В «Материнских сутрах» говорится об этом так:
[323]
SDUD PA LAS,CHOS DE RNAMS NI MING TZAM DU NI YONGS SU BSGRAGS,ZHES DANG,
А в «Кратком изложении» говорится:
[324]
RIN CHEN ‘PHRENG BA LAS KYANG,
,GZUGS KYI DNGOS PO MING TZAM PHYIR,
,NAM MKHA’ YANG NI MING TZAM MO,
ZHES SOGS GSUNGS SO,
В «Нити изысканных драгоценностей
[325]
MING TZAM ZHES [f. 17a] PAS THA SNYAD KYI DON YOD PA MI ‘GOG GI,DON DAM PAR YOD PA ‘GOG PA YIN NO,
Когда здесь говорится «ничего, кроме названий», это не означает отрицание того, что номинальные объекты существуют; отрицается то, что вещи могут существовать абсолютным образом.
[326]
THA SNYAD KYI DON LA THA SNYAD KYI DPYAD PA MI ‘JUG PA MIN KYANG, DON DAM GYI DPYAD PA MI ‘JUG STE, DON DAM DPYOD BYED KYI RIGS PAS RNAM PAR DPYAD NA BSHAD PA LTAR CHOS GANG YANG DPYAD MTHAR MI RNYED PA’I PHYIR TE,
Дело не в том, что номинальный вид исследования не может заниматься номинально существующими объектами; скорее, это исследование понятий «абсолютного», которые не могут быть применены к ним. Если мы проверяем с помощью логического мышления, которое исследует на уровне абсолютного, то – как мы уже объясняли выше – к моменту завершения исследования мы не находим ни одной вещи вообще.
[327]
DE LA DGONGS NAS DPAL LDAN ZLA BAS, THA SNYAD BDEN LA RNAM PAR DPYAD MI BYA,ZHES GSUNGS PA YIN NO,
Именно с учетом этого факта славный Чандракирти сказал: «Даже не пытайтесь исследовать истину номинальных вещей»[118].
[328]
DON DAM DPYOD BYED KYI RIGS PAS BUM SOGS BTZAL BA’I TSE MA RNYED PA DE BUM SOGS DON DAM PAR RAM RANG BZHIN GYIS MED PA’I DON DU SONGS {%SONG} BA YIN GYI, SPYIR BUM SOGS MED PA’I DON DU SONG BA MIN TA {%TE}, DE’I TSE BUM SOGS RANG BZHIN MED PAR RNYED PA YIN GYI, BUM SOGS MED PAR RNYED PA MIN NO,
Когда мы говорим, что мы использовали логическое состояние ума, исследуя абсолютное, а затем ничего не нашли, когда пошли искать кувшин для воды или что-то подобное, то в итоге это означает, что такие вещи, как кувшины, не могут существовать в абсолютном смысле: благодаря какой-либо собственной природе. Однако это не означает, что, в целом, такие вещи, как кувшины, не могут существовать. То есть на данный момент мы обнаружили, что кувшины и тому подобные вещи не имеют собственной природы; это не значит, что мы обнаружили, что кувшинов и тому подобных вещей не существует.
[329]
‘O NA BUM SOGS KYI CHOS RANG BZHIN GYIS MED NA, MED PA’I GO MI CHOD DAM ZHE NA,
Можно задать следующий вопрос:
Когда мы говорим, что такие вещи, как кувшины для воды, не существуют по своей собственной природе, достаточно ли этого, чтобы сказать, что они вообще не существуют?
[330]
THA SNYAD DU YOD PAS YOD GO CHOD KYANG, RANG BZHIN GYIS MED PAS MED GO MI CHOD PA YIN TE, YOD MED NI THA SNYAD KYI DBANG GIS ‘JOG PA’I PHYIR RO,
Если что-то существует номинально, этого достаточно, чтобы сказать, что это существует; но несуществование естественным образом не является достаточным для того, чтобы сказать, что вещь не существует. Это происходит потому, что и существование, и несуществование устанавливаются силой терминов.
[331]
GSUNG RAB LAS CHOS RNAMS YOD PA DANG MED PA DANG GNYIS KA DANG GNYIS KA MIN PA BZHI PO GANG YANG MIN PA LTA BU ZHIG GSUNGS PA’I SGRAS ZIN GYI RJES SU ‘BRANG NAS, SNGON GYI MKHAS PA ‘GA’ ZHIG CHOS RNAMS YOD PA YANG MIN, MED PA’ANG MIN ZHES ZER DGOS PA BYUNG NGO,
В первоисточниках есть утверждения, в которых говорится, что во Вселенной нет того, что существует; что не существует; что существует и не существует; и что не существует, не не существует. Некоторые ученые прошлого восприняли такие заявления буквально, что заставило их утверждать, что нет ни существования вещей, ни какого-либо несуществования вещей.
[332]
RJES RTEN ‘BREL BSTOD PA LAS,
, DE YANG KUN KUN TU MED PA DANG,
, RANG BZHIN GYIS NI YOD PAS MIN,
, BSTOD {%LTOS} MED NAM MKHA’I ME TOG BZHIN,
, DES NA MA BRTEN YOD MA YIN,
В книге «Похвала взаимозависимости» говорится об этом следующим образом:
[333]
ZHES PA’I RKANG PA DANG POS CHOS THAMS CAD NI, RNAM PA KUN TU STE GTAN NAS MED PA MIN PA DANG, RANG BZHIN GYIS NI YOD PAS MIN,ZHES PAS RANG BZHIN GYIS GRUB PA MIN PAR [f. 17b] BSTAN TE,
Первая часть этих строк говорит о том, что дело не в том, что вещи не существуют «вообще», то есть вообще никак. Затем, когда далее говорится: «Они также не существуют благодаря своей собственной природе», то это означает, что ничто никогда не возникало благодаря собственной природе.
[334]
GTAN NAS MED PA MIN ZHES PAS THA SNYAD DU YOD PA DANG, RANG BZHIN GYIS YOD PA MIN ZHES PAS BDEN PAR GRUB PA MIN ZHES STON PAS
Когда мы говорим, что это не тот случай, когда вещи вообще не существуют, мы имеем в виду, что вещи существуют номинально; а когда мы говорим, что это не тот случай, когда вещи существуют благодаря какой-то собственной природе, мы имеем в виду, что вещи не существуют истинно.
[335]
SNGA MAS CHAD MTHA’ SEL ZHING, PHYI MAS RTAG MTHA’ SEL BA’I PHYIR RTAG CHAD KYI MTHA’ GNYIS BKAG GO
И когда мы говорим об этом, предыдущее утверждение служит для предотвращения крайней идеи, что все должно прекратиться, а последнее утверждение служит для предотвращения крайней идеи, что вещи должны существовать, никогда не изменяясь. Таким образом, обе стандартные крайние идеи[120] – что вещи могут существовать без изменений или что все они остановились, – здесь заблокированы.
[336]
RTAG CHAD KYI MTHA’ GNYIS DANG BRAL BA’I RGYU MTSAN GYI GTZO BO NI RTEN ‘BREL YIN PA’I RGYU MTSAN GYIS YIN TE,
Какова основная причина, по которой мы можем сказать, что эти две крайности – что вещи могут продолжаться вечно, не меняясь, или что они вообще прекратились – не могут применяться ни к одной из существующих вещей? Причина в том, что эти вещи существуют во взимозависимости.
[337]
RTEN ‘BREL YIN PA’I DON YANG RANG GI CHA SHAS SOGS LA BLTOS PA’I DON YIN PAS, CHOS THAMS CAD KYANG RANG RANG GI CHA SHAS SOGS LA BLTOS PA YIN LA CHA SHAS LA MA BLTOS PA NI MED DE, NAM MKHA’I ME TOG BZHIN NO ZHES BYA BAR DGONGS SO,
А что значит, когда мы говорим, что «вещи существуют во взаимозависимости»? Это значит, что все они зависят от своих частей и так далее[121]. То есть все во Вселенной зависит от своих отдельных частей и так далее: нет ничего, что
[338]
MTHA’ GNYIS ‘GOG BYED KYI RIGS PA’I RNAM GRANGS MANG YANG GTZO BO RTEN ‘BREL GYI RIGS PA NYID YIN TE, DPAL LDAN ZLA BAS,
Существует множество различных традиционных доказательств для блокировки этих двух крайних идей. Но главное из них – это то, что мы называем «аргументация взаимозависимости». Опять же, блестящий Чандракирти сказал:
[339]
, DE PHYIR RTEN ‘BYUNG RIGS PA ‘DI YIS NI,
, LTA NGAN DRA BA MTHA’ DAG GCOD PAR BYED,
CES DANG,
[340]
RJE NYID KYIS,
, BRTEN NAS ‘BYUNG BA’I RGYU MTSAN GYIS,
, MTHAR LTA BA LA MI BRTEN ZHES,
, LEGS GSUNGS ‘DI NI MGON KHYOD KYIS,
, SMRA BA BLA NA MED PA’I RGYU,
, ZHES GSUNGS PA’I PHYIR RO,
Сам Будда также сказал:
[341]
RTEN ‘BREL GYI RTAGS KYIS MTHA’ GNYIS CIG CAR DU SEL NUS PA YIN TE, DE YANG RTEN ‘BREL NI BRTEN NAS BYUNG BA’AM BRTEN NAS BZHAG PA DANG BLTOS PA’I DON YIN PAS, BRTEN NAS BYUNG ZHES PAS DNGOS SU CHAD PA’I MTHA’ ‘GOG PA YIN LA,
Теперь можно сказать, что доказательство, основанное на взаимозависимости, действительно способно предотвратить обе крайние идеи сразу. Это потому, что, во-первых, смысл слова «взаимозависимость» заключается в том, что вещи возникают в зависимости от других вещей: что они становятся такими, какие они есть, вследствие такого рода зависимости; что они всегда зависят от чего-то другого. Поэтому простое утверждение, что вещи возникают во взаимозависимости, напрямую блокирует крайнюю идею о том, что все могло бы прекратиться.
[342]
BRTEN NAS BYUNG BA’AM BZHAG PA’I YOD PAR GO BA’I TSE, GTAN NAS MED PA’I CHAD MTHA’ DNGOS SU ‘GOG NUS PA’I TSUL GYIS RTAG MTHA’ YANG ‘GOG PA YIN TE, BRTEN NAS BYUNG BA’AM BZHAG GI,RANG BZHIN GYIS GRUB PA MIN ZHES GO BA NA RTAG MTHA’ LEGS PAR ‘GOG NUS PA’I PHYIR RO,
И когда мы понимаем, что вещи существуют благодаря процессу возникновения во взаимозависимости – благодаря тому, что они созданы в силу своей взаимозависимости, – тогда точно так же, как эта идея имеет силу блокировать напрямую крайность того, что вещи могли бы прекратиться, она также служит для блокировки идеи, что вещи могли бы продолжаться, никогда не изменяясь. И это потому, что, как только мы понимаем, как вещи возникают во взаимозависимости – как они устанавливаются благодаря своей взаимозависимости, – мы также понимаем, что они не могут возникнуть благодаря какой-то собственной природе. Эта концепция обладает совершенной способностью блокировать крайнюю идею о том, что вещи могут продолжаться, никогда не меняясь.
[343]
CHOS GCIG GI STENG DU MTHA’ GNYIS BKAG PA’I LTA BA BSKYED NUS NA, CHOS GZHAN GYI STENG DU [f. 18a] DE LTA BU’I LTA BA BSKYED NUS PA YIN TE, ‘PHAGS PA LHAS,
Предположим, что мы можем сосредоточиться на одном объекте и достичь такой точки зрения, которая блокирует обе крайние идеи в отношении только этого объекта. Таким образом, мы можем достичь такой же точки зрения в отношении любого другого существующего предмета. Как говорит Мастер Арьядева:
[344]
, GCIG GI LTA BO {%PO} GANG YIN PA,
, DE NI KUN GYI LTA BOR {%POR} BRJOD,
, GCIG GI STONG NYID GANG YIN PA,
, DE NI KUN GYI STONG PA NYID,
,ZHES DANG,
[345]
, GANG GIS DNGOS GCIG DE BZHIN NYID MTHONG BA,
, DE YIS DNGOS KUN DE BZHIN NYID DU MTHONG,
, ZHES GSUNGS PA’I PHYIR,
[346]
CHOS THAMS CAD RTOG PAS BTAGS TZAM DU GO BAS KYANG MTHA’ GNYIS SEL NUS PA YIN TE, RTOG PAS BRTAGS {%BTAGS} TZAM DU YOD NA, THA SNYAD DU YOD PAR GO BAS CHAD MTHA’ SEL, THA SNYAD DU YOD NA RANG BZHIN GYIS MED PAR SHES PAS RTAG MTHA’ SEL LO,
Понимание того, что все в мире является не более чем созданием концепций, также способно предотвратить эти две крайние идеи. То есть, если что-то существует просто как создание концепций, мы можем понять, что оно существует только номинально – это предотвращает крайнюю идею, что вещи должны были прекратиться. А поскольку, если мы понимаем, что вещи существуют номинально, мы понимаем, что они не могут существовать благодаря какой-либо собственной природе, это уберегает нас от крайней идеи, что они могли бы продолжаться, никогда не меняясь.
[347]
DE NI YUL GYI MTHA’ GNYIS ‘GOG PA’I DBANG DU BYAS LA, YUL CAN RTAG CHAD KYI LTA BA GNYIS KYANG SEL BA YIN NO,
То есть мы смогли опровергнуть два конкретных объекта нашего мышления: вещи, продолжающиеся вечно, не изменяясь, и вещи, которые просто прекращаются. Как только мы опровергаем эти объекты, мы также автоматически исключаем два состояния ума, которые фокусируются на них.
[348]
SPYIR RTAG CHAD GNYIS KYI MTHA’ MED KYANG, MTHAR LHUNG BAR ‘JOG TSUL NI,
В целом, эти две крайности – то, что вещи могут продолжаться вечно, не меняясь, или то, что они могут просто прекратиться, – даже не существуют. Тем не менее, существует способ, которым можно описать, как человек «впадает» в эти крайности.
[349]
DPER NA ‘JIG RTEN NA BRAG G-YANG GI MTHA’ LA LHUNG NA PHUNG BAR ‘GYUR BA LTAR, MTHA’ DE GNYIS SU BZUNG NA ‘DZIN PA PO PHUNG BAR ‘GYUR BAS MTHAR LHUNG BAR ‘JOG LA,
В повседневном мире, например, кто-то может подойти к краю обрыва, а затем упасть с него в пропасть внизу и потерять все. Так и здесь: если человек верит в эти две крайности, то он теряет все – и это то, что мы описываем как «впадать» в крайности[126].
[350]
DE YANG RANG BZHIN GYIS GRUB PAR BZUNG BA’I BLO YOD PA TZAM GYIS RTAG MTHAR LHUNG BAR MI ‘JOG STE, RANG BZHIN GYIS GRUB PAR ‘DZIN PA’I BLO NI THEG CHEN ‘PHAGS PA LA YANG YOD PA’I PHYIR RO,
Мы не говорим, что только потому, что кто-то находится в таком состоянии ума, когда считает, что вещи существуют благодаря своей собственной природе, о нем можно сказать, что он впал в крайность, что вещи должны продолжаться без изменений. И это потому, что состояние ума, когда мы считаем, что вещи существуют благодаря своей собственной природе, можно найти даже у реализованного существа, которое находится на пути бодхисаттвы, на высшем пути.
[351]
‘O NA JI LTAR ‘JOG CE NA, BDEN ‘DZIN GYIS BCINGS NA RTAG MTHAR LHUNG BA YIN LA,
«Тогда, – спросите вы, – что нам нужно, чтобы сказать, что кто-то
[352]
BCINGS PA’I DON NI BDEN ‘DZIN YOD PA TZAM MIN GYI, CHOS GANG LA YANG BDEN PAR GRUB BAM MA GRUB SNYAM DU SEMS PA NA, DE NYID BDEN PAR GRUB PAR ‘DZIN PA’I BDEN ZHEN LAS MI ‘DA’ ZHING ‘DA’ MI NUS NA NI, DES BCINGS PAR ‘JOG GO
Что означает, когда мы говорим, что кто-то «скован» таким образом? Это не просто означает, что они склонны верить в то, что вещи реальны. Скорее, это означает, что – когда человек, скованный цепями, задумывается о том, существуют ли вещи на самом деле или нет, – он никогда не может выйти за рамки привязанности к мысли о том, что эти вещи являются реальными: он никогда не может выйти за рамки веры в то, что вещи на самом деле
[353]
,DE {%DES} NA BDEN MED RTOGS MYONG NA BDEN ‘DZIN GYIS BCINGS BA {%PA} MIN MO {%NO},
Поэтому если человек когда-либо в прошлом осознавал тот факт, что вещи не реальны, он не является тем, кого мы можем описать как «скованного тенденцией верить в то, что вещи реальны»[127].
[354]
CHAD MTHAR LHUNG BA YANG MOD {%YOD} PA ZHIG MED PAR BZUNG BA TZAM GYIS MI ‘JOG STE, [f. 18b] SANGS RGYAS MA GTOGS SO SKYE LTA CI SLOB PA ‘PHAGS PA THAMS CAD KYANG JI SNYED PA’I CHOS RNAMS KYI RNAM PAR {%RNAM PA’I} RAB DBYE PHRA ZHING PHRA BA MTHA’ DAG LA THE TSOM CHOS PA MA YIN PA’I PHYIR RO,
Обращаясь к крайнему взгляду на то, что все должно было прекратиться, мы можем также сказать, что просто верить в то, что то, что существует, не существует, недостаточно, чтобы сказать, что кто-то «впал» в этот взгляд. Поскольку обычные люди – те, кто еще не видели пустоту напрямую, и даже реализованные существа, которые видели, но которые еще не стали буддами, – все еще не устранили все свои сомнения относительно каждого из бесконечных и чрезвычайно тонких разделений всех вещей, существующих в этой Вселенной.
[355]
DES NA SPYIR LAS ‘BRAS DANG DKON MCHOG GSUM MED PAR LTA BA SOGS CHAD MTHAR LHUNG BA YIN ZHING, JI LTA JI SNYED PA’I CHOS RAGS PA DANG BDEN BZHI RAGS PA SOGS MED PAR LTA BA’ANG DE DANG MTSUNGS PAR SEMS LA,
И как таковые люди все еще могут – в целом, по моему мнению – впадать в крайние взгляды, считая, что вещи не существуют в смысле отрицания чего-то вроде законов кармы и их последствий; или Трех драгоценностей[128]. И они все еще могут придерживаться мнения, что такие вещи, как определенные грубые объекты, воспринимаемые либо по тому, как все вещи существуют, либо сколько вещей существует[129], либо по грубым деталям четырех истин, даже не существуют.
[356]
LAS ‘BRAS DANG JI LTA JI SNYED PA’I CHOS PHRA MO ‘GA’ ZHIG YOD PAR MA SHES PAS DE DAG MED PAR BZUNG BA NI SKYON YIN YANG, DE RGYUD LDAN GYI GANG ZAG THAMS CAD CHAD MTHAR LHUNG BA YIN ZHES BYAS NA MI BDE BAS DPYAD PAR BYA’O,
У них также могут быть такие проблемы, как непонимание того, что действительно существуют определенные тонкие детали законов кармы и их последствий, или определенные тонкие примеры того, как все вещи существуют, или примеры всех вещей, которые есть; и поэтому они могут верить, что их нет. Тем не менее, мне кажется неудобным утверждать, что каждый, кто имеет в своем уме любое из упомянутых здесь убеждений, должен впасть в крайнюю идею того, что вещи перестали существовать. Во всяком случае, этот вопрос требует дальнейшего исследования.
[357]
KHA CIG SPYIR YOD PAR BZUNG NA RTAG MTHAR LHUNG BA DANG, MED PAR BZUNG NA CHAD MTHAR LHUNG BAR ‘DOD PA NI MA GO BA CHEN PO YIN TE, SANGS RGYAS LA YON TAN YOD PAR BZUNG BA DANG, SKYON MED PAR BZUNG BAS RTAG CHAD DU GA LA LHUNG,
Есть люди, которые полагают, что если вы считаете, что что-то существует, то вы впали в крайность, думая, что вещи никогда не могут измениться; а если вы считаете, что чего-то не существует, то вы впали в крайность, думая, что вещи вообще перестали существовать. Однако это большое заблуждение. Как мог человек, который верил, что прекрасные качества Будды существуют, а негативные качества Будды не существуют, впасть в крайность, думая, что вещи никогда не меняются или прекращают существование?
[358]
RANG ‘DZIN RTOG PA ‘GA’ ZHIG GI NGO BOR YOD NA SPYIR YOD MI DGOS TE, BUM PA BDEN GRUB DE DE ‘DZIN PA’I RTOG PA’I NGO BO {%BOR} YOD KYANG SPYIR MED LA,
Если что-то существует в восприятии определенных людей, которые считают, что что-то существует, это не обязательно означает, что в целом это действительно должно там
[359]
DE BZHIN DU THAG KHRA SBRUL YIN PA DE DE SBRUL ‘DZIN GYI RTOG PA’I NGO BOR YOD KYANG SPYIR MED DO,
Точно так же тот «факт», что кусок веревки – это змея, существует в восприятии человека, который верит, что веревка – это змея; но в целом он не существует.
[360]
‘O NA THAG KHRA’I STENG DU SBRUL MED PA LTAR, CHOS THAMS CAD KYANG DE LTAR DU ‘GYUR TE, GONG DU DPE DON SBYOR TSUL DE ‘THAD PA’I PHYIR RO SNYAM NA,
Это, в свою очередь, может натолкнуть кого-то на мысль:
«Тогда, по вашим словам, мы можем сказать, что змеи в веревке не существует. И тогда это должно относиться и ко всему остальному, что существует!» В конце концов, метафора, которую вы дали, и предложенная вами ее интерпретация должны быть верными!
[361]
‘DI NI DKA’ BA’I GNAS YIN ZHING, SHES DGOS PA YIN YANG, ‘DIR MANG DU DOGS PAS RGYAS PAR MI ‘CHAD LA, CUNG ZAD BRJOD NA SKYON MED DE,
Это сложный момент, и он должен быть понятен нашим читателям. Если бы я не боялся, что это может сделать эту работу слишком длинной, я бы объяснил его очень подробно. И все же не будет никаких проблем, если я дам вам лишь краткое пояснение – итак, начнем!
[362]
THAG KHRA’I STENG DU SBRUL MED KYANG DE YOD PAR SNANG BA LTAR, NGA SOGS RANG GI GDAGS GZHI’I STENG DU RANG NGOS NAS MED KYANG YOD PAR SNANG BA GNYIS DPE DON MTSUNGS PA’I SGO NAS YIN GYI,
Дело в том, что в куске веревки нет змеи; тем не менее, создается впечатление, что змея там есть. Так и вещи, подобные «я», выглядят так, как будто они присутствуют в той вещи, которую мы называем «я», с их собственной стороны, хотя на самом деле их там нет. Метафора о змее и веревке, а также наша интерпретация этой метафоры в данном случае верны.
[363]
THAG KHRA’I STENG DU SBRUL DANG GDAGS [f. 19a] GZHI PHUNG SOGS KYI STENG DU NGA SOGS THA SNYAD DU YOD MED MTSUNGS ZHES SBYOR BA MIN PA’I PHYIR TE,
Однако есть и другой смысл, для которого мы не утверждаем, что метафора верна. Змея, которая существует в куске веревки, – это нечто несуществующее, даже номинально. Однако «я» номинально существует внутри того, что мы называем «я»: внутри частей, из которых состоит человек, и так далее.
[364]
DE GNYIS LA THA SNYAD PA’I TSAD MAS GNOD MI GNOD KYI KHYAD PAR YOD PA’I PHYIR TE, THAG KHRA’I STENG DU SBRUL YOD PA LA THA SNYAD PA’I TSAD MAS GNOD, GDAGS GZHI PHUNG SOGS KYI STENG DU NGA SOGS KYI CHOS YOD PA LA THA SNYAD PA’I TSAD MAS MI GNOD PA’I PHYIR TE,
Разница между этими двумя понятиями заключается в том, что одно из них противоречит достоверному, номинальному восприятию, а другое – нет. Идея о том, что в куске веревки может быть змея, противоречит такому восприятию; тогда как идея о том, что «я», или что бы это ни было, существует в том, чему мы даем название «я» – в частях человека, – не является чем-то, чему противоречит достоверное номинальное восприятие.
[365]
DANG PO DE LTAR YOD PA NI ‘JIG RTEN PA’I THA SNYAD DAM GRAGS PA DON MTHUN LA MED, PHYI MA DE LTAR YOD PA NI ‘JIG RTEN PA’I THA SNYAD DON MTHUN LA GRAGS PA’I PHYIR,
В наборе слов и условностях, принятых в мире, нет соответствия первой идее. Но есть соответствие второй идее, пример, который соответствует ей, в том же самом наборе выражений и договоренностей.
[366]
‘JIG RTEN PAS YOD PAR KHAS LEN NA YOD PA DANG, MED PAR KHAS LEN NA MED PAS MA KHYAB KYANG, YOD MED NI ‘JIGS RTEN GYI THA SNYAD DANG GRAGS PA DON MTHUN LA BLTOS NAS ‘JOG PA YIN TE, MGON PO KLU SGRUB KYIS,
Это не тот случай, когда все, что мир считает существует – существует, и не тот случай, когда все, с чем мир согласен, что оно не существует – не существует; тем не менее, решение о том, существует ли что-то или нет, мы принимаем в зависимости от наименований и условностей, принятых в мире. Как сказал наш защитник, Нагарджуна:
[367]
,SANGS RGYAS ‘JIG RTEN BSNYAD DBANG GIS,
,GSUNGS KYIS {%GSUNG GI} YANG DAG DBANG GIS MIN,
,ZHES DANG,
[368]
ZLA BAS KYANG,’JIG RTEN RAB TU GRAGS PAR YOD JI {%CI} BZHIN,ZHES GSUNGS PA’I PHYIR RO,
Мастер Чандракирти также заявляет:
[369]
SANGS RGYAS KYIS THA SNYAD KYI RNAM GZHAG ‘JIG RTEN PA DANG MTHUN PAR MDZAD KYANG ‘JIG RTEN PAS DE DAG RANG BZHIN GYIS YOD PAR ‘DOD PAS, SANGS RGYAS KYIS NI DE DAG RANG BZHIN MED PAR BSTAN PA LA RTZOD PA YIN TE, SDUD PA LAS,
Будды используют слова в соответствии с обычаями мира; но люди мира верят, что все вещи, о которых говорят эти слова, существуют благодаря некой природе, которой они сами обладают. Таким образом, они оспаривают учение Будды, которое гласит, что ни одна из этих вещей не имеет такой природы. Как говорится в «Кратком изложении»:
[370]
,SEMS CAN RNAMS NI GNAS LA DGA’ ZHING YUL RNAMS ‘DOD,
,’DZIN LA GNAS SHING MI MKHAS BLUN RMONGS MUN PA BZHIN,
,THOB PAR BYA BA’I CHOS NI GNAS MED ‘DZIN MED DE,
,DES NA ‘JIG RTEN DAG DANG RTZOD PA ‘BYUNG BA YIN,
,ZHES DANG,
[371]
DKON MCHOG BRTZEGS PA LAS KYANG, ‘OD SRUNG ‘JIG RTEN NGA DANG RTZOD KYI, NGA NI ‘JIG RTEN DANG MI RTZOD DO,ZHES GSUNGS PA’I PHYIR RO,
И в «Груде драгоценностей» мы также видим, как Будда сказал: «О Кашьяпа, мир спорит со мной, но не я с миром»[133].
[372]
‘JIG RTEN PA’I THA SNYAD DON MTHUN NI, ‘JIG RTEN RANG GA BA’I THA SNYAD TZAM LA MI [f. 19b] BYED KYI, SKYE ‘PHAGS RNAMS LA YOD PA’I THA SNYAD PA’I TSAD MA LA BYED PA YIN NO,
Кстати, когда мы говорим «соответствует выражениям» или терминам «мира», мы не имеем в виду обычный способ, которым обычные люди используют слова; скорее, мы имеем в виду достоверное, номинальное восприятие как обычных людей, так и тех, кто видел пустоту напрямую.
[373]
MDOR NA, MDO LAS,
,JI LTAR YAN LAG TSOGS RNAMS LA,
,BRTEN NAS SHING LTAR {%RTAR} BJOD {%BRJOD}PA LTAR,
,DE BZHIN PHUNG PO RNAMS BRTEN NAS,
,KUN RDZOB SEMS CAN ZHES BYA’O,
Следующие слова сутры дают здесь краткое изложение:
[374]
ZHES SHING RTA’I YAN LAG RE RE BA DANG TSOGS PA SHING RTA MA YIN KYANG, DE DAG LA BRTEN NAS SHING RTA THA SNYAD KUN RDZOB TU ‘THAD PA LTAR,
Это означает, что отдельные части телеги не являются телегой, равно как и сумма этих частей не является телегой. Тем не менее, мы можем правильно назвать что-то «телегой» – то, что существует кажущимся образом, – на основе этих частей и целого.
[375]
PHUNG PO RE BA DANG TSOGS PA SOGS NGA MIN KYANG, DE DAG LA BRTEN NAS NGA KUN RDZOB TU ‘THAD PA’ANG RIGS PAS ‘GRUB CING,
Точно так же ни одна из частей человека, ни сумма этих частей и прочее не являются «мной». Но на основании этих вещей все же правильно – то есть логически оправданно – сказать «я», хотя и только в кажущемся смысле.
[376]
TSUL DE CHOS THAMS CAD LA SBYAR NAS, RANG BZHIN GYIS STONG PA LA BYA BYED KYI RNAM GZHAG THAMS CAD SHIN TU ‘THAD PA’I TSUL LA NGES BRTAN PO BTZAL BAR BYA STE,
Этот же способ может быть применен ко всему остальному во вселенной; и тогда вы должны идти дальше в поисках абсолютной уверенности в том, как вещи могут быть лишены какой-либо собственной природы, и в то же время все способы, которыми вещи работают в мире, остаются абсолютно правильными.
[377]
TSUL DE NI NGO MTSAR RMAD DU BYUNG BA’I GNAS YIN PAR MDO LAS GSUNGS SHING, SNGAGS NAS KYANG GSUNGS TE, ‘DUS PA’I RTZA RGYUD LE’U BCO LNGA PA LAS,
Сами сутры отмечают, насколько удивительна эта структура вещей; и даже секретные учения тоже вторят этому настроению. Вот что говорится в 15-й главе «Основополагающей книги секретов для Секретного собрания»:
[378]
,BCOM LDAN ‘DAS ‘DI CI ZHIG LAGS,
,CHOS RNAMS NGO BO MED PA LA,
,CHOS KYI DE NYID KUN BSHAD PA,
,AE MA’I {%MA’O} NGO MTSAR LAS BYUNG BA,
,NAM MKHA’ LA NI NAM MKHA’ BSGOM,
,ZHES DANG,
[379]
LE’U GNYIS PA’I BYANG CHUB SEMS ‘GREL LAS MGON PO KLU SGRUB KYIS,
,CHOS RNAM {%RNAMS} STONG PA ‘DI SHES NAS,
,LAS DANG ‘BRAS BU BSTEN PA GANG,
,NGO MTSAR BAS KYANG ‘DI NGO MTSAR,
, RMAD BYUNG BAS KYANG ‘DI RMAD BYUNG,
,ZHES DANG,
Наш защитник, Нагарджуна, тоже сказал об этом в своем «Комментарии к Желанию просветления» ко второй главе:
[380]
RTEN ‘BREL BSTOD PAR YANG,
,’DI KUN NGO BOS STONG PA DANG,
,’DI LAS ‘DI ‘BRAS ‘BYUNG BA YI,
,NGES PA GNYIS PO PHAN TSUN DU,
,GEGS MED PAR NI GROGS BYED PA,
,’DI LAS NGO MTSAR GYUR PA GANG,
,’DI LAS RMAD DU BYUNG BA GANG,
,ZHES GSUNGS PA’I PHYIR RO,
И, наконец, в последний раз, «Восхваление взаимозависимости» соглашается:
[381]
SMRAS PA,
,RGYAL YUM PHA ROL PHYIN RNAMS KYI,
,BRJOD BYA’I GNAD DON KUN BSDUS PA,
,SHER PHYIN SNYING POR RAB GRAGS PA’I,
,DGONGS DON GSAL BYED NYI MA SHAR,
Вот все и заканчивается.
[382]
,’DI NI RNAM DPYOD DAD LDAN PA’I,
,MTHAR [л. 20a] ‘DZIN LTA BA’I MUN SEL DANG,
,ZAB MO’I DE NYID STON BYED PA’I,
,LEGS BSHAD NYI MA GNYIS PA’ANG YIN,
[383]
,DE YANG ‘PHAGS PA KLU SGRUB KYI,
,LUGS BZANG JI BZHIN ‘DZIN MDZAD PA,
,BLO BZANG RGYAL BA GNYIS PA YI,
,DGONGS PA’I DON GYI GNAD BSDUS BSHAD,
[384]
,TSUL ‘DIR ‘BAD LAS BDAG GIS NI,
,RNAM DKAR DGE BA GANG BSAGS DES,
,КУН ГИИ ЗАБ МО’И ДОН РТОГС НАС,
,RGYAL BA’I GO ‘PHANG THOB GYUR CIG
[385]
,CES PA ‘DI NI, DAD DANG RNAM DPYOD LDAN PA’I GNAS BRTAN GRAGS PA DPAL ‘BYOR GYIS NAN CHER BSKUL BA LA BRTEN NAS, CO NE’I MDO SNGAGS ZUNG ‘BREL GYI BLA MA’I GO SAR GNAS PA’I SH’AKYA’I DGE SLONG RIGS PA SMRA BA DON GYI DBU MA BAR {%PAR} RLOM PA GRAGS PA BSHAD SGRUB KYI BSKUL BA PO’I NGO DANG PHAN YON LA BSAMS TE LCAGS PHAG GI LOR GZIMS KHANG NYID NAS SBYAR BA’O,
Вот как появился этот комментарий. Ко мне обратился старец Дракпа Пелджор, монах великой веры и ума, который горячо настаивал на том, чтобы я написал такую работу, что я и сделал. Меня зовут Дракпа Шедруп, я монах линии Шакьямуни, считающий себя истинным философом Срединного пути и занимающий должность старшего учителя как в колледже для изучения открытых учений, так и в колледже для изучения секретных, здесь, в монастыре Чоне. Думая о том, чтобы почтить того, кто побудил меня написать этот текст, и о пользе, которую он может принести другим, я составил его в тишине своих личных покоев в год Железной Свиньи[139].
[386]
YI GE PA NI DAD LDAN STOBS {%DAD STOBS} LDAN PA’I GNAS BRTEN KUN DGA’ RIN CHEN NO,
Писцом, который переписал эту работу, был старец Кунга Ринчен, монах сильной веры.
[387]
BKRA SHIS,DGE’O,,
[C1]
На языке Индии
эта сутра называется «Арья Бхагавати Праджня Парамита Хирдая».
На тибетском языке
это «Пакпа Чомден де ма Шераб кьи Парел ту Чинпе Ньингпо».
На английском языке
это «The Exalted One, the Lady of Conquest,
the Heart of the Perfection of Wisdom».
На русском языке
это «Возвышенная, Покорительница,
Сердце совершенства мудрости».
[C2]
[C3]
Я cклоняюсь перед каждым Буддой и каждым святым воином[141].
[C4]
Однажды я услышал эти слова.
[C5]
Покоритель остановился на Пике Стервятника, во «Владении царя». С ним было великое собрание монахов и великое собрание святых воинов.
[C6]
В определенный момент Покоритель погрузился в глубокую медитацию над той частью учения, которая известна как «осознание глубокого».
[C7]
И в тот момент также и реализованное существо, великий воин, владыка силы, Любящие Глаза, вошел в эту глубокую практику, практику совершенства мудрости. И он увидел совершенным образом, что пять куч – пять частей, составляющих человека, – не имеют никакой собственной природы.
[C8]
И тогда побуждаемый силой Просветленного младший монах по имени Шарипутра повернулся и задал этот вопрос великому воину, Любящим Глазам, реализованному, владыке силы:
[C9]
Если какой-либо сын или дочь из благородной семьи надеются следовать глубокой практике совершенства мудрости, что они должны делать?
[C10]
Вот ответ, который владыка силы, реализованный, великий воин Любящие Глаза, дал младшему монаху по имени Шарипутра:
«Вот, Шарипутра, то, что должен увидеть любой сын или дочь благородной семьи, которые надеются следовать глубокой практике совершенства мудрости».
[C11]
Сначала увидьте, что все пять куч – все пять частей человека – пусты от какой-либо собственной природы.
[C12]
Ваше тело пусто; пустота – это ваше тело. Пустота – это не что иное, как ваше тело, а ваше тело – это не что иное, как пустота.
[C13]
То же самое относится и к вашим чувствам, и к вашей способности различать вещи, и к другим факторам, составляющим вас, и ко всем различным видам осознания, которыми вы обладаете: все они пусты.
[C14]
И поэтому мы можем сказать, Шарипутра, что все существующие вещи – это пустота. Ничто не обладает собственными характеристиками. Ничто никогда не начинается. Ничто никогда не заканчивается. Ничто никогда не бывает нечистым. Ничто никогда не становится чистым. Ничто никогда не становится меньше, и ничто никогда не становится больше.
[C15]
И таким образом мы можем сказать, Шарипутра, что с пустотой нет тела. Нет чувств. Нет способности различать. Нет ни одного из других факторов, составляющих вас, и нет осознания. Нет ни глаз, ни ушей, ни носа, ни языка, ни тела, ни ума; нечего видеть, нечего слышать, нечего обонять, нечего пробовать на вкус, нечего трогать и не о чем думать.
[C16]
Нет части вас, которая видит. Нет части вас, которая осознает, что вы видите; и это верно вплоть до той части вас, которая думает, и той части вас, которая осознает, что вы думаете.
[C17]
Нет неправильного понимания мира. Нет прекращения этого неправильного понимания; и то же самое верно вплоть до вашей старости и смерти, и до прекращения вашей старости и смерти.
[C18]
Нет боли. Нет источника этой боли. Нет прекращения этой боли. Нет пути, чтобы остановить эту боль. Нет знания. Нечего достигать. И нет ничего, чего нельзя было бы достичь.
[C19]
Таким образом, Шарипутра, святым воинам нечего достигать, и благодаря этому они способны практиковать совершенство мудрости и оставаться в этом совершенстве мудрости.
[C20]
Это освобождает их от всех препятствий в уме, и это освобождает их от всякого страха. Они выходят за пределы всех неправильных способов мышления и достигают абсолютного конца нирваны.
[C21]
Все просветленные существа прошлого, настоящего и будущего также следуют этому совершенству мудрости и таким образом приводят себя к совершенному просветлению – несравненному состоянию полностью просветленного будды.
[C22]
Итак, это священные слова совершенства мудрости; священные слова великого знания; священные слова непревзойденного; священные слова, которые равны Тому, кто превыше всех равных; священные слова, которые кладут окончательный конец любой форме боли; священные слова, которые вы должны знать, что они истинны, ибо ложными они быть не могут…
[C23]
…священные слова совершентва мудрости, которые здесь я произношу для вас:
Тадьята. Ом га-те, га-те, парага-те, парасанга-те, бодхи
[C24]
И поэтому, Шарипутра, великие святые воины должны тренироваться в глубоком совершенстве мудрости.
[C25]
С этими словами Покоритель вышел из состояния глубокой медитации. Он обратился к великому воину, к реализованному, Любящим Глазам, владыке силы, и благословил его слова, сказав: «Истина». «Истина», – сказал он, и еще раз: «Истина».
[C26]
Так оно и есть, о сын благородной семьи; и так оно и есть. Нужно следовать глубокому совершенству мудрости в точности, как ты обучал этому. Каждый из Тех, Кто Так Ушли, радуется твоим словам так же, как и я.
[C27]
И когда Покоритель сказал так, младший монах Шарипутра обрадовался; и реализованный воин Любящие Глаза, владыка силы, тоже обрадовался. И все собравшиеся ученики радовались, и весь мир с его богами, и людьми, и полубогами и духами тоже радовались. Все воспевали хвалу тому, что произнес Покоритель.
[C28]
Это завершает сутру великого пути, известную как «Покорительница, сердце совершенства мудрости».
[C29]
Впервые это было переведено с санскрита индийским настоятелем Вималой Митрой вместе с мастером тибетского перевода, досточтимым Ринченом Де. Позже это было проверено и унифицировано мастерами-переводчиками и редакторами Гело и Намка и другими.
[C30]
[Перевод на английский язык был выполнен американским геше – Майклом Роучем. Русская версия была переведена Инной Иваниной и Марией Кондратьевой].
Примечание: библиография указана в санскритском алфавитном порядке по автору, а затем по названию. Слово ārya в начале сутры не включено в алфавитную последовательность. Пункты, отмеченные звездочкой (*), являются неподтвержденными реконструкциями санскритского оригинала по тибетскому переводу. Знак «собачки» (@) указывает на то, что даты жизни того или иного человека еще не установлены.
S1 Арьядева (Āryadeva) (тиб.: ‘Phags-pa lha), ок. 230 г. до н. э. «
S2 Каястха Врддха (Kāyastha Vṛddha*) (тиб.: K’a-ya-stha bgres-po), @. «
S3 Чандракирти (Candrakīrti) (тиб.: Zla-ba grags-pa), ок. 625 г. до н. э. «
S4 Чандракирти (Candrakīrti) (тиб.: Zla-ba grags-pa), ок. 625 г. до н. э. «
S5 Чандракирти (Candrakīrti) (тиб.: Zla-ba grags-pa), ок. 625 г. до н. э
S6 Нагарджуна (Nāgārjuna) (тиб.: Klu-sgrub), ок. 200 г. н. э. «
S7 Нагарджуна (Nāgārjuna) (тиб.: Klu-sgrub), ок. 200 г. н. э. «
S8 Нагарджуна (Nāgārjuna) (тиб.: Klu-sgrub), ок. 200 г. н. э. «
S9 Нагарджуна (Nāgārjuna) (тиб.: Klu-sgrub), ок. 200 г. до н. э. «
S10 Нагарджуна (Nāgārjuna) (тиб.: Klu-sgrub), ок. 200 г. н. э.
S11 Нагарджуна (Nāgārjuna) (тиб.: Klu-sgrub), ок. 200 г. н. э. «
S12 Нагарджуна (Nāgārjuna) (тиб.: Klu-sgrub), ок. 200 г. до н. э. «
S13 Бхававивека (Bhāvaviveka) (тиб.: Legs-ldan ‘byed), ок. 550 г. до н. э. «
S14 Манджушрикирти (Mañjuśrīkīrti) (тиб.: ‘Jam-dpal grags-pa), @. «
S15 Майтрея (Maitreya) (тиб.: Byams-pa), как продиктовано Асанге (Asaṅga) (тиб.: Thogs-med), ок. 350 г. до н. э. «Драгоценность
S16 Майтрея (Maitreya) (тиб.: Byams-pa), с диктовки, сделанной Асангой (Asaṅga) (тиб.: Thogs-med), ок. 350 г. до н. э.
S17 Васубандху (Vasubandhu) (тиб.: dByig-gnyen), ок. 350 г. до н. э. «
S18 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S19 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S20 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S21 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S22 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S23 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
В отношении санскрита мы в основном опирались на издание Эдварда Конзе, внося изменения на основе других изданий, если они представлялись более вероятными источниками нашей тибетской версии, и также сделали несколько собственных исправлений, в меру своих возможностей! См.: Конзе, Эдвард (1904–1979). «Текст, источники и библиография к Prajñāpāramitā-hṛdaya,» стр. 33–51 тома 80 издания 1–2, апрель 1948 г., «Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии» (Лондон: Королевское азиатское общество Великобритании и Ирландии, 1948 г.).
S24 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S25 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S26 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S27 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S28 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S29 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S30 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S31 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S32 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S33 Будда Шакьямуни (Śākyamuni Buddha) (тиб.: Sh’akya thub-pa), 500 г. до н. э. «
S34 Шантаракшита (Śāntarakṣita) (тиб.: Zhi-ba ‘tso), ок. 750 г. до н. э. «
S35 Шантидева (Śāntideva) (тиб.: Zhi-ba lha), ок. 750 г. до н. э. «
S36 Стхирамати (Sthiramati) (тиб.: Blo-gros brtan-pa), ок. 500 г. до н. э. «
S37 Харибхадра (Haribhadra) (тиб.: Seng-ge bzang-po), ок. 775 г. до н. э. «
S38 Харибхадра (Haribhadra) (тиб.: Seng-ge bzang-po), ок. 775 г. до н. э. «
B1 Ke’u-tsang Blo-bzang ‘jam-dbyangs smon-lam (р. 1689). «
B2 (Gung-thang) dKon-mchog bstan-pa’i sgron-me (1762–1823). «
B3 mKhas-grub rje (dGe-legs dpal bzang-po) (1385–1438). «
B4 (Co-ne bla-ma) Grags-pa bshad-sgrub (1675–1748). «
В качестве основного издания мы использовали иногда трудночитаемый, но более предпочтительный скан ксилографии, доступный в буддийском цифровом исследовательском центре (BDRC, ранее известный как TBRC, или Тибетский буддийский исследовательский центр), с именем файла «W8LS16868-I8LS16890-1-582-any». В качестве резервной копии мы использовали современную компьютерную публикацию BDRC с именем файла «W1PD90129-I1PD106870-236-276-any».
B5 (Bse) Ngag-dbang bkra-shis (1678–1738). «
B6 (Chos-rje) Ngag-dbang dpal-ldan (р. 1806). «Лампа
B7 (Chos-rje) Ngag-dbang dpal-ldan (р. 1806). «
B8 (‘Jam-dbyangs bzhad-pa sku-phreng dang-po) ‘Jam-dbyangs bzhad-pa’i rdo-rje Ngag-dbang brtzon-’grus (1648–1721). «
B9 (‘Jam-dbyangs bzhad-pa sku-phreng dang-po) ‘Jam-dbyangs bzhad-pa’i rdo-rje Ngag-dbang brtzon-’grus (1648–1721). «
B10 rJe Tzong-kha-pa bLo-bzang grags-pa (1357–1419).
B11 rJe Tzong-kha-pa (Blo-bzang grags-pa) (1357–1419). «
B12 rJe Tzong-kha-pa (Blo-bzang grags-pa) (1357–1419). «
B13 rJe Tzong-kha-pa Blo-bzang grags-pa (1357–1419).
B14 rJe Tzong-kha-pa (Blo-bzang grags-pa) (1357–1419). «
B15 (mKhas-grub) bsTan-pa dar-rgyas (1493–1568). «
B16 (mKhas-grub) bsTan-pa dar-rgyas (1493–1568
B17 sNa-tsogs (разные авторы). «
B18 Pha-bong kha-pa bDe-chen snying-po (1878–1941). «
B19 (Gung-thang) Blo-gros rgya-mtso (1851–1930). «
B20 (Paṇ-chen bla-ma sku-phreng gnyis-pa) Blo-bzang ye-shes (1663–1737). «
B21 (Rong-ston) Shes-bya kun-rig (1367–1449). «
B22 (rJe-drung) Shes-rab dbang-po (1500–1586). «
B23 Se-ra rje-btzun Chos kyi rgyal-mtsan (1469–1546 гг.). «
E1 (Чоне Лама) Дракпа Шедруп (1675–1748). «
E2 Уитни, Уильям Дуайт (1827–1894).
www.goldcluball.org
Gold Клуб – русскоязычное сообщество людей, поддерживающих проект по сохранению древних манускриптов (Asian Legacy Library) и вместе практикующих эти знания.
https://classicwisdomacademy.com
Академия Классической Мудрости – курсы Asian Classics Institute на русском языке; бесплатные курсы по буддийской философии.
www.diamondwp.ru
Diamond World Project – партнер Института Алмазного Огранщика (Diamond Cutter Institute Global); бизнес-тренинги.
www.dwi.site
Diamond Wisdom Institute – партнер Института Алмазного Огранщика (Diamond Cutter Institute Global); бизнес-тренинги.
www.dciru.com
Mindcity – партнер Института Алмазного Огранщика (Diamond Cutter Institute Global); бизнес-тренинги.
https://dcmethod.online
Метод Алмазного Огранщика – партнер Института Алмазного Огранщика (Diamond Cutter Institute Global); бизнес-тренинги.
https://pranamove.yoga
Pranamove – партнер Института изучения йоги (Yoga Studies Institute), онлайн-платформа для занятий йога-асанами, медитациями и изучения йога-философии.
www.pnkdiamond.com
Медиахолдинг Pink Diamond – обучающие программы по системе ментальных семян для освоения профессий в этой сфере и получения результатов в сфере финансов и бизнеса.
Данная книга – это том 89 из серии «Классика Алмазного Огранщика».
Книга «Мудрость Алмазного Огранщика. Солнечный свет на пути к свободе» выпущена издательством АСТ в 2020 году. Книга подготовлена и переведена командой переводчиков Mixed Nuts.
Насколько они абсолютно совершенны: см. лл. 14б–15a (B12, S05275–15).
Никакой другой причины: см. л. 44b этой сутры (S33, KL00127).
Тюрьма шести различных рождений: см. л. 41а «Комментария на Желание просветления» Нагарждуны (S8, TD01800). Здесь «шесть рождений» – это шесть сфер: существа ада; жаждущие духи; животные; люди; существа, близкие к наслаждению; и существа, испытывающие полное наслаждение.
Мы приводим санскрит как с техническими диакритическими знаками, так и для обычных читателей с
В Индии существовало четыре большие языковые группы:
Обратите внимание, что тибетский перевод слова
Обратите внимание, что в данном переводе мы представляем предназальный звук в его правильном произношении, зависящем от качества следующего согласного, а не путаем произношение с транскрипцией (например,
Читателю могут понравиться некоторые однокоренные слова или английские слова, которые произошли здесь от санскрита. Как мы увидим,
Причина, по которой нумерация разделов коренного текста здесь переходит от C1 к C3, заключается в том, что Чоне Лама не обработал строку C2 в Кангьюрской версии сутры, в которой говорится, что работа была завершена «в одной связке» или
Затем следует «путь видения», когда мы непосредственно видим пустоту. Обработка, или привыкание, к этому прямому восприятию и использование его для окончательного устранения наших негативных эмоций называется «путем привыкания». Когда нам удается достичь этой цели, мы достигаем пятого пути: нирваны, или «прекращения обучения». Если мы делаем это с мотивацией помочь всем существам, мы достигаем полного просветления. Классическое изложение пяти путей можно найти в «Сокровищнице высшего знания» мастера Васубандху (S17, TD04089) и в «Драгоценности реализаций», записанной его сводным братом, мастером Асангой (S15, TD03786).
Простой и точный способ представить себе этот процесс – это вообразить кармическое семя внутри нашего сознания. Когда семя раскрывается, появляется крошечное светящееся изображение ручки. Эта картинка летит к тем частям ручки, на которые мы смотрим, и «оседает» на них. И тогда нам кажется, что ручка существует «там, снаружи». Даже, например, собака, у которой в уме есть разные семена, может воспринимать эти же части как игрушку для жевания, поскольку именно этот ментальный образ ее ум проецирует на эти части.
К тому же обычно выглядит так, как будто ручка происходит
Остается только выяснить
Поскольку вещи проистекают
В зависимости от других,
Их невозможно рассматривать
Таким способом мышления.
Вот почему
Логика взаимозависимости
Разрушает все сети
Ошибочных взглядов.
См. лл. 209б–210a работы (S4, TD03861).
Первые две группы относятся к низшему пути, то есть нам не хватает мотивации бодхисаттвы: желания спасти всех живых существ от всех страданий. Первая из двух низших групп называется «трек слушателя», и мы уже объясняли этот путь ранее (см. сноску 30). Следующая за этой группа – трек «самосозданных будд», которые являются не полными буддами, а практикующими, достигающими цели низшей нирваны после обучения у бесчисленных учителей в своих прошлых жизнях, но в этой жизни у них нет прямого учителя.
И, конечно же, высший трек – это высший путь бодхисаттв. Люди на первых двух треках могут видеть пустоту напрямую и использовать ее для достижения нирваны своего пути. Чтобы достичь состояния будды, они должны в конце концов вступить на трек бодхисаттвы и снова увидеть пустоту напрямую. Тема трех путей – одна из основных тем в традиционном обширном изучении «Драгоценности реализаций» Майтреи (S15, TD03786).
Вторая часть происходит от санскритского глагольного корня /trā, означающего «спасать» или «защищать». Этот корень сам по себе является вторичным корнем, первичная форма которого –
Этимологию Чже Цонгкапы см. в «Комментарии к пятидесяти стихам о ламах», лл. 26a–26b (B14, S05269). Его цитату из «Секретной коллекции» можно найти на лл. 526a–526b «Последнего секретного учения» (S20, KL00443). Как всегда, корни мастерски представлены Дуайтом Уитни в его книге «Корни, глагольные формы и первичные производные санскритского языка» (E2, R00013); см. с. 64 и 67.
А теперь я объясню вам
Значение
Что есть сердце источника богатства.
Это имеет значение «наивысший»;
И «дарование богатства»; и «слава»;
И «удача»; «тот, кто обладает
Долей добра»;
«Принятие обязательств»;
И «благоприятность».
Самый основной – это когда вещи зависят от своих причин. Учитывая, что все вещи должны существовать во взаимозависимости, нам нужно более широкое описание: такое, которое будет охватывать и такие вещи, как пустое пространство или саму пустоту, которые существуют, но не происходят от причин. Затем мы говорим, что «взаимозависимость» относится к тому, как вещи зависят от своих составных частей: например, направления пустого пространства; или пустота отдельных объектов в рамках целостной концепции пустоты.
Самая глубокая интерпретация взаимозависимости – это когда существование чего-то вроде ручки зависит от того, что ее части собираются вместе, а затем от образа (или «проекции», или «названия»), возникающего в нашем уме, чтобы объединить их. Этот образ возникает из кармического семени, и это семя было посажено (в случае с чем-то, что нам нравится) тем, что мы поделились тем, что у нас есть, с другими, кто в этом нуждается.
Таким образом, под «и так далее» подразумеваются семена и проекция кармического образа на совокупность частей. См. лл. 31a–31b краткого, но известного труда Пабонгки Ринпоче (B18, S00034).
См. сноску 26.
Объяснение значений этих слов было дано ранее в тексте.