<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <description>
    <title-info>
      <genre>sf</genre>
      <author>
        <first-name>Владимир</first-name>
        <middle-name>Николаевич</middle-name>
        <last-name>Бровкин</last-name>
      </author>
      <book-title>Лодка</book-title>
      <date/>
      <lang>ru</lang>
      <src-lang>ru</src-lang>
    </title-info>
    <document-info>
      <author>
        <nickname>ProstoTac</nickname>
      </author>
      <program-used>LibRusEc kit, FictionBook Editor Release 2.6</program-used>
      <date value="2013-06-11">2013-06-11</date>
      <id>720A4602-D4E3-4BC5-9E85-EC2DC8E9958A</id>
      <version>1.1</version>
      <history>
        <p>v 1.0 — rusec</p>
        <p>v 1.1 — ProstoTac</p>
      </history>
    </document-info>
    <publish-info/>
  </description>
  <body>
    <title>
      <p>Бровкин Владимир</p>
      <p>ЛОДКА</p>
    </title>
    <section>
      <p>Чюлюкин — умный мужик. До всего дотошный. А главное — мастеровой. В свое время лодку как-то смастерил.</p>
      <p>Пре-о-ри-ги-наль-нейшую. Какую еще никто никогда в жизни не видывал. В селе его. В Пунькино.</p>
      <p>Смотрят все на лодку, удивляются — это же надо таку башку иметь. Аи да Чюлюкин! Аи да Чюлюкин!</p>
      <p>И уж не помню, кто, но кто-то надоумил его отвезти ту лодку в район. И там ее показать — дескать, вот у нас какие люди. В Пунькино.</p>
      <p>Тот послушался.</p>
      <p>Выбрал свободное время, заявляется в соответствующее районное учреждение. Дескать, так и так, я такой-то и такой, вот смастерил лодку, не изволите ли ее рассмотреть и резолюцию мне на нее дать.</p>
      <p>— Изволим, — отвечают те. — Только критики-то не боишься?</p>
      <p>— Не боюсь, — отвечает Чюлюкин.</p>
      <p>А чего ему бояться — вон какая лодка добрая. Все в Пунькино это подтвердят — на такой хоть в Тихни океан.</p>
      <p>— Ну тогда, — говорят они ему, — жди, мы вот тут комиссию соберем.</p>
      <p>Чюлюкин ждет.</p>
      <p>Те собрались, неспешно стали лодку осматривать.</p>
      <p>Затем стали на лодку критику наводить.</p>
      <p>— Только, — предупреждают, — наперед условие — не обижаться. Мы обидчивых не любим.</p>
      <p>Первый говорит:</p>
      <p>— Хороший самолет. Но, по-моему, не пойму — нет у него пропеллера?</p>
      <p>Второй ему возражает:</p>
      <p>— С чего вы взяли (и навеличивает первого), что это самолет? Это, заявляю авторитетно и ответственно, прежде всего — автомобиль. Только почему, — и уже обращается непосредственно к Чюлюкину, — мы не видим у вашего автомобиля колес?</p>
      <p>— Нет, нет, — перечит первым двум третий, — это паровоз…</p>
      <p>За третьим — следующие со своим мнением.</p>
      <p>Вытаращил Чюлюкин глаза на комиссию и не поймет что за обструкция? Сказано ведь русским языком — перед вами лодка.</p>
      <p>— Нет, нет, — кричит очередной член комиссии, распалясь, — это вертолет. Только ответьте мне, почему лопасти у винта такие маленькие и сам винт расположен не там, где ему положено быть, сверху, но снизу и в таком неудобном месте?</p>
      <p>Тут уж Чюлюкин осерчать захотел — что за чушь, тем более, вот и надпись. Но затем вспомнил, кто он да где он, застеснялся и передумал.</p>
      <p>— Так это, — говорит, — не самолет, не грузовик, не пароиоз, ну и, естественно, не вертолет. Честное слово. Лодка это.</p>
      <p>— Ну-ну, — понимающе усмехается в ответ ему первый (дескать, на чем-на чем, но на этой-то мякинке ты, дорогой друг, нас не проведешь), — лодки такие не бывают.</p>
      <p>— А я, — говорит второй, — настаиваю на том, что это паровоз. Скажите-ка на милость, где вы видели такие лодки?</p>
      <p>Но Чюлюкин не сдается.</p>
      <p>— Лодка это, — стоит на своем Чюлюкин. — Она плавала у нас в Пунькино. В озере.</p>
      <p>— Знаем, — отвечают. — Но вот то, что ты нам показываешь, за лодку, извини, признать не можем.</p>
      <p>Стоит Чюлюкин перед ними, пот со лба вытирает, не возьмет никак в толк, какой же еще ему довод применить, чтобы убедить тех в том, что сделанная им лодка — лодка.</p>
      <p>А те свое:</p>
      <p>— Нет, нет — какая ж это лодка? Уж ты поверь нашему опыту…</p>
      <p>И с подковыркой далее:</p>
      <p>— Образование-то у вас какое?</p>
      <p>Видит Чюлюкин — крыть нечем, да в другую тогда крайность.</p>
      <p>— А хочете, — говорит, — я продемонстрирую, как она плавает.</p>
      <p>На такой дешевке хотел купить их.</p>
      <p>Да не тут-то было. Не на тех нарвался. Это кого другого бы испугал. Народ-то в комиссии тертый.</p>
      <p>— О каком плавании речь вы ведете? — те ему. — И так наперед видно плавать она не будет. Так что вы уж тут бросьте нам сказки-то свои рассказывать.</p>
      <p>Видит Чюлюкин, что более с ними сейчас ни о чем не договоришься, ругнулся про себя кучеряво и вышел.</p>
      <p>Вышел, конечно, не без обиды — понятное дело, рефлексия разная в голову лезет.</p>
      <p>— Что за чушь и парадокс: ты им — брито, они тебе — стрижено.</p>
      <p>Понятное дело, рефлексия не только злая, но местами также и доброжелательная.</p>
      <p>— Конечно, — рассуждает, — в чем-то они правы. Самолет без пропеллера — не самолет. Автомобиль без колес — не автомобиль. Паровоз без… (Хотя, к примеру, тот же самолет может быть и без пропеллера.) Но ведь делал-то я, если я еще в своем уме и насколько мне помнится, лодку.</p>
      <p>И теперь уже так подумает и так — что же он делал?</p>
      <p>А то, может быть, и в самом деле — не лодку.</p>
      <p>Да нет — лодку делал.</p>
      <p>Лод-ку!</p>
      <p>С тем бы Чюлюкин, наверное, и сел. (Дяди у Чюлюкина в районе нет, по физкультурной части и характером Чюлюкин тоже слаб. Да и куда сильно-то в районе со своей городушкой разбежишься.) Да надоумил его кто то тут снова сходить к одному большого якобы сердоболия товарищу и попросить у него содействии.</p>
      <p>Тот слыл в районе первым по части компетентности, — и главное, очень уж славился своей чуткостью.</p>
      <p>Смелость день-другой подкопив, Чюлюкин к нему: войдите в положение, имею со всех сторон непонимание, но в вас вижу надежду.</p>
      <p>— Понятно, — тот ему. — Но прислушиваться к мнению людей все же надо. Да — надо.</p>
      <p>— Не возражаю, — ему Чюлюкин. — Только ведь смотря к чему прислушиваться.</p>
      <p>— Тем не менее, тем не менее, — гнет тот свое. — Да и не может быть такого, чтобы абсолютно все говорили не по существу.</p>
      <p>— А если говорят?</p>
      <p>— Такого быть не может.</p>
      <p>— А если такое есть?</p>
      <p>— Нет, нет, так не бывает.</p>
      <p>Не бывает так, да и все тут — вот ты тут с ним и подискутируй.</p>
      <p>Поговорил с ним Чюлюкин, поговорил и вежливости, какая в нем была, как не бывало, видит — с ним не договориться.</p>
      <p>— Курва ты! — говорит тому.</p>
      <p>На прощанье.</p>
      <p>Только и слов нашел. Остальные куда-то все улетучились.</p>
      <p>И без всяких извинений дверью снова — хлоп, и был таков.</p>
      <p>Подостывши, как человек умный и рассудительный, так решил, обмозговывая происшедшее: «Все, завязываю раз и навсегда, и окончательно в эту дурочку играть; чтобы я так-то вот ходил, а все бы мне голову морочили… Да что мне, делать больше нечего?» И так бы нерушимым оставил свое слово.</p>
      <p>Да тут снова его кто-то надоумил: дескать, под лежачий камень вода не течет, а борьба — она двигатель прогресса, а поскольку ты за прогресс, то тогда вставай и двигай его.</p>
      <p>Чюлюкин — снова по инстанциям. Да в переписку ударился.</p>
      <p>Говорят, инстанций двадцать за каких-то там полгода обхлестал…</p>
      <p>Правда, что то за учреждения, того я не знаю — меня в ту пору там не было, но только знаю я доподлинно теперь, что большую часть своей зарплаты тратит он ныне на элениум да прочие там всякие успокоительного действия и свойства микстуры.</p>
      <p>Теперь несколько слов про мораль. Как известии, всякому рассказу желательно в самом конце иметь мораль.</p>
      <p>Чтобы читатель не вынес из рассказа, упаси бог, чего худого. Чтобы он понял сказанное правильно. Но не превратно.</p>
      <p>Так вот тут, и я тоже заявляю об этом ответственно и авторитетно, нет никакой морали. Лодка — есть. Есть башковитый мужик Чюлюкин. Есть микстуры и элениум.</p>
      <p>А морали, как и внедрения, — нет. Нет — вот и вся туг мораль.</p>
      <p>Что же до лодки, надо и о ней теперь сообщить, то та — рассохшаяся и ржавая, нынче никому не нужная, в лопухах за баней у него лежит.</p>
      <p>И ее он, и всего прочего изобретательства теперь уже не касается.</p>
      <p>Почему? А потому что вовремя понял, как человек умный, что важнее здоровья на белом свете ничего нет и не может быть.</p>
      <p>Правда, в последнее время разработал он самостоятельно весьма оригинальную методику лечения неврозов, успешно применяет ее на себе. Но поедет ли он с ней в район — сомнительно.</p>
      <p>P. S. А в соседнем районе, говорят, некто кандидат каких-то там наук (фамилию его точно не помню — не то Нанырин, не то Болдырин) недавно точно такую лодку изобрел. Я о нем большую статью с фотографией в нашей Веселовской газете как-то читал. Эффект, пишут, — невообразимый. Главное, пишут, — изобретение актуально.</p>
      <p>И страшно ко времени. Так из района нашего, я слышал, экстренно в тот район обстоятельную депутацию уже отрядили. Из представителей того самого учреждения, куда Чюлюкин заходил. Отрядили опыт перенимать.</p>
    </section>
  </body>
</FictionBook>
