<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
 <description>
  <title-info>
   <genre>nonf_biography</genre>
   <author>
    <first-name>Йозеф Чапек</first-name>
    <last-name>Чапек</last-name>
   </author>
   <book-title>Начертано на тучах</book-title>
   <date>1986</date>
   <lang>ru</lang>
   <translator>
    <first-name>Виктория</first-name>
    <middle-name>Александровна</middle-name>
    <last-name>Каменская</last-name>
   </translator>
  </title-info>
 </description>
 <body>
  <title>
   <p>Йозеф Чапек</p>
   <p>Начертано на тучах</p>
  </title>
  <section>
   <p>Из книги «Начертано на тучах» // Йозеф Чапек. Начертано на тучах. — М.: Художественная литература, 1986. — С. 209-266.</p>
   <empty-line/>
   <p><emphasis>Издана книга была в 1947 г. после смерти писателя, и первому публикатору пришлось использовать в качестве авторского предисловия последние карандашные записи на отдельных листках. (О. Малевич. Йозеф Чапек — прозаик и поэт // Йозеф Чапек. Начертано на тучах. — 1986. — С. 16.)</emphasis></p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Эта книга получилась не такой, какой была задумана. Писалась она для самого себя и должна была отразить мысли художника о жизни и мире, его стремление уверовать, что жизнь и мир скорее хороши, чем дурны, дабы можно было любить то, что изображаешь и чему даешь толкование. Но книга стала свидетельством всего, что так или иначе вторгалось в раздумья и проблемы, и личные, и общечеловеческие, и национальные. Писать на тучах — совсем не то, что гравировать на бронзе. Драматический ход событий пронизывал немудреные и в целом прямолинейные размышления. Свидетельства о личности художника превратились в свидетельства о времени, в них вступил элемент драматический и содержательный: сугубо личные размышления автора о самом себе под шквальным напором событий поневоле утратили изначальный субъективный и узкопрофессиональный характер, став выражением терзаний, поисками правды более широкого плана, по сравнению с чем все профессиональное и личное становится мелким, незначительным, второстепенным, теряет смысл и отступает на задний план.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Мысли приходят в голову без всякой связи захватывают врасплох. Мыслишь афоризмами, но в них всегда есть преемственность Они о личности и о судьбе. В конце концов, в них весь человек — его сущность и его судьба.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Словно клочья тумана, отблески зарниц, шорохи короткие замыкания, светлячки над болотом, лопающиеся пузырьки слюны, вскрики во сне, неистовые á ргороs.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Он впадал в меланхолию, сознавая,</p>
   <p>что все лишь мираж, обман:</p>
   <p>и прекрасное, и дурное как страшные сны.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Афоризмы. Звездочки. Звездная книга.</p>
   <p>Писалось без цели, в пустоту.</p>
   <p>Красота мира, красота вещей, розы, птицы.</p>
   <p>Даже страшно, что умрешь —</p>
   <p>и все это угаснет вместе с тобой,</p>
   <p>и твоим близким уже ничего не останется,</p>
   <p>для них уже ничего не будет.</p>
   <empty-line/>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Ну нет, искусство не «служение» (заказчику) и тем более не жертвоприношение. Искусство — это судьба.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Зачем я рисую, зачем пишу? Чтобы отвести душу. У меня нет ни времени, ни дерзости творить произведения искусства.</p>
   <p>Я предаюсь жизни, ослеплен жизнью, от меня разит жизнью, я очарован и сокрушен жизнью, устал от нее, ничего в ней не смыслю, телом и душой привязан к жизни, гибну от жизни и сам по себе. Можно лишь отвести душу, а не заниматься творчеством.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Искусство не кормит меня; скорее я призван его кормить.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Совесть мира</emphasis>. На свете много свидетелей жестокости, порой против нее возвышают голос в публицистике, порой обходят молчанием и тем благословляют.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Народность</emphasis>. Народное творчество в современном мире сходит на нет. Могут ли произведения профессиональных художников-интеллектуалов сохранить что-то из его стихийной естественности? (Народность — отнюдь не популярность.) Я утверждаю, что в любом большом художнике именно в современную эпоху есть нечто народное, национальное. У нас — безусловно; во Франции — это Энгр и Домье, Ренуар и Сезанн, Матисс и Пикассо, Ван Гог, Мунк... в каждом есть что-то, и немало, от национальной мелодии, народного чувства и духа, уже потому, что и самое высокое искусство не создается одним уменьем.</p>
   <p>Я рисую не оттого, что умею, что обладаю навыками, а оттого, что такова моя сущность и моя судьба, — я должен и хочу!</p>
   <p>(На стороне народного — свобода, на стороне космополитического — школы, выучка, гурманство. Искусство из-меняет своему назначению и губит себя, стараясь быть всего лишь ремесленным, формалистическим продуктом для гурманов.)</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>От равнодушия гораздо больше зла, чем от злобы.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Горький привкус жизни</emphasis>: в нем ощущаешь кровь и пепел.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Трагическое мироощущение</emphasis>: из всех выработанных человеком точек зрения на жизнь, позволяющих приспособиться к ней, покориться и быть прирученным ею, это самое значительное и самое сильное. Самое естественное во всей вселенной. Наверняка наиболее духовное и, пожалуй, самое конкретное.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Раскрепощающий смех</emphasis>. Прародители Адам и Ева вряд ли смеялись в раю. Скорее всего, смех разобрал их лишь позднее, после изгнания, когда они в поте лица трудились на каменистой почве.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Если бы дети и младенцы были великанами... Вообразим себе их движения, занятия, их живость, игры, их пристрастия и подлинность во всем, их ссоры, страхи, горячность — все в немыслимых, гигантских масштабах. Каким могущественным и волшебным показался бы их мир нам — малым сим! Герои мифов выглядели бы тогда всего лишь олимпийской челядью.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Красота в искусстве</emphasis>. Нигде, ни в чем, кроме <emphasis>духовной сущности</emphasis> художественного творения, ее нет и быть не может.</p>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Художник среди вас</emphasis>. Менее всех заинтересованный и более всех причастный к делу — само беспокойство. Простодушный, чрезвычайно легковерный — и наиболее проницательный. Чаще других бунтующий — и само очарование. Предельно остраненный — и вездесущий.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Радость от малых дел, любовь к малым делам</emphasis>. Все это прекрасно, если умеешь любить и дела великие!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Гигант культуры</emphasis>. При этом представляешь себе высоченную башню некоего Храма духа и искусства, на самом же деле это всего лишь фабричная труба.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Страдаю ли я от жизни? Еще бы не страдать! Люблю ли я жизнь? Как же ее не любить! Противоречит ли одно другому? Нимало, это и есть сама жизнь!</p>
   <p>Преимущество современной архитектуры: несколько любителей новизны выдумали стиль этажерок, полок регистратуры, а люди-карточки угнездились в них и довольны.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Уровень, так называемый уровень</emphasis>. Наши художники постоянно опасаются, как бы не оказаться ниже европейского уровня. Мы ощущаем себя провинцией и там, где этого вовсе не нужно бояться. Наше понимание уровня несколько ошибочно: многие полагают, будто уровень — это нечто наиновейшее, последнее, только что доставленное из Парижа. Однако не только авангардизм, но и консерватизм, и даже реакционность могут быть «на уровне» (ведь и Гинайс был для нас своего рода «уровнем»). Уровень всегда легко обретал тенденцию перерастать, «перешагивать» индивидуальность, зачеркивать наиболее самобытную и независимую личность, без долгих раздумий присваивая себе ее место, ее историческую миссию и назначение в национальной культурной жизни. Потому «уровень» всегда тяготел к официозности, к превосходству и диктату, стремился распоряжаться и культурными ценностями, и художественными учреждениями, определял задачи и раздавал почести — и, как правило, цели своей добивался. «Уровень» довольно опасен для культуры: это водная гладь, которая может и поглотить, и стереть с лица земли, и пренебречь тем, что хоть в какой-то мере от него отличается, возвышаясь над ним.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Обрести себя, преодолев формализм</emphasis>. Найти в себе силы самому определять для себя закон, творить по своим собственным канонам. Выйти за пределы общего и достичь личной свободы.</p>
   <p>Свобода художника — это прежде всего его моральная ответственность.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Состояние творца в творчестве отражает прежде всего состояние его нравственности.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Деньги — движущая, производительная сила коррупции.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Работа над картиной — глубоко внутреннее, духовное событие для художника, впрочем, и для зрителя тоже.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Рафаэль и мазила</emphasis>. Разумеется, картины создаются рукой, умеющей держать кисть. Но живопись — отнюдь!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Чем поэтичнее созданная художником картина, тем больше в ней правды как в произведении живописи.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Искусство — больше смятение, чем уверенность: в нем всегда изрядная доля страсти.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Искусство и религия</emphasis> — испокон веку в какой-то мере соперники. Некогда церкви со всей щедростью и выгодой для себя умели подкупить своего конкурента.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Содержание само по себе никогда не заполнит творения, созданного равнодушным живописцем. Однако уже сама личность художника есть суть и содержание его творчества.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Прожить жизнь — это далеко не все: жизнь надо еще и осмыслить.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Нередко успех принимают за гениальность.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Бытие ни хорошо и ни плохо, но если бы человек не умел отличать добро от зла, он истребил бы себя на этой земле, потому что по сравнению с другими млекопитающими одарен самыми разнообразными способностями; звери защищают свою жизнь, пользуясь правом сильнейшего, а человек способен пользоваться не только правом сильнейшего, но и правом подлейшего.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Задумав картину, наполни ею сердце, только тогда увидят ее и твои глаза.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Сколько великих, редчайших, прекрасных духовных сил поглотила религия!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Говорить правду в атмосфере неискренности — все равно что бросать деньги на ветер.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Хотелось бы мне знать, как, собственно, я живу. Наблюдая за молодыми людьми, я всегда думал, что жизнь — горение. Да, горение, но чаще — всего лишь тление и редко — высокое пламя. (А встречаются такие, кто способен только чадить.)</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Человеческое в людях неизменно повергается, но с тем же постоянством возрождается вновь.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Было бы великой заслугой коммунизма, если бы удалось организовать мир так, чтобы в нем не оставалось места для людского скотства и хищничества. Если бы удалось избавить мир от зверства! Зверь в человеке — коли уж вам нравятся аллегории — хуже, куда гибельнее, чем зверь в звере.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Революция? Разумеется! Порядок? Тем лучше!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Богатство фантазии</emphasis>: реальность, пронизанная духом. (Так пусть же обогатится моя фантазия и окрепнет дух!)</p>
   <empty-line/>
   <p><emphasis>Чтобы не путать</emphasis>. Все-таки в искусстве гораздо существеннее что, нежели как.</p>
   <p><emphasis>Как</emphasis> — в лучшем случае способ художественного выражения. <emphasis>Что</emphasis> — художественное (личностное, духовное и даже надличностное содержание.</p>
   <p>В живописи предпочтение должно быть отдано личности художника, лишь потом возникают проблемы изоб-разительной техники.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Реальность!! Без реальности не существует магии.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Искусство — магия? Что ж иное? Творя из материи, из жизни, из ограниченной и несвободной индивидуальной судьбы художника, — оно обращается ко всеобщему. Творит духовные ценности! Глубоко и сильно воздействует на чувства и сознание. Хочет быть правдой, еще более могучей правдой, чем сами факты физического мира. Что же это, как не магия духа?</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Тем самым искусство оказывается сродни всему, что творит и формирует человеческий дух. Связано со всем его прошлым, настоящим и будущим. Искусство — говорящее и вечно чарующее свидетельство духа своего времени. Оно навеки связано с судьбой человечества.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Солидарность. Я недотепа, неудачник, дикарь, я разбросан, робок — это верно; однако в любом проявлении человеческого величия заключено и мое величие.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Романы: берется некая реальность, среда и все подвергаете* литературной обработке. Срок сохранности — 1—3 года.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Хочешь знать больше — прежде и чаще всего вопрошай самого себя!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В большинстве своем люди заслуживают лучших жизненных условий; лучшие жизненные условия (большей частью) заслуживали бы лучших людей.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В поисках ответов наталкиваешься на вопросы.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Есть смерти великие, есть смерти убогие, жалкие есть смерти безликие, так же как есть великие, убогие и безликие жизни.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Да, да, именно этот мир и никакой иной! Лишь бы в нас, в людях, он стал хоть немного лучше!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Совершается великий, затянувшийся социальный переворот Старый мир окончательно и бесповоротно уходит в небытие — даже те, кто хотел бы его удержать, кто пытается «повернуть вспять колесо прогресса», поневоле разрушают его: Франко своими орудиями обратил в развалины не меньше древних городов, церквей, памятников старины, чем те «красные», с «варварством» которых он воюет.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В живописи нужно отдавать предпочтение самобытности почерка перед безликой концепцией, самобытной концепции — перед самобытностью почерка, самобытному способу выражения — перед самобытной концепцией, и, конечно, предпочтительнее всего самобытный способ выражения, благодаря которому художник обращается ко множеству людей, к человечеству в целом, хотя, возможно, и не найдет отзыва.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>«Лицо и изнанка вещей»</emphasis>. В мире нет «изнанки» или «лица»; лишь вещи, сделанные человеком, обладают привлекательным «лицом» и куда менее привлекательной «изнанкой».</p>
   <p>А скука, обыденность, которые оседают на вещах, сделанных человеком! Пустыни, ледовые поля, степи, неоглядные водные просторы могут быть страшны, удручающи, могут повергать в уныние, но не могут навевать скуку и отдавать обыденностью. А вот скука и обыденность домов, улиц, вокзалов, площадей, предместий, городов, территорий, часть которых отдана под застройку, часть — под культурные посадки, — эти <emphasis>скука, обыденность и уродство отличают великое множество творений рук человеческих!</emphasis></p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Человек должен быть счастлив.</p>
   <p>Счастье он обретает в удовлетворении желаний или получая его нежданно, словно в подарок. Счастье, истинное, подлинное счастье как таковое, не есть удовлетворение желаний, не может оно быть и нечаянным даром; счастье не приходит извне, оно внутри нас.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Где нравственная низость обретает власть, там власть оборачивается нравственной низостью.</p>
   <p>Держать европейские народы под гнетом непрерывного страха перед войной — самое вопиющее преступление современности. Лучше уж война, чем неизбывный, парализующий страх перед ней.</p>
   <p>В постыдную эпоху, во времена ненормальных отношений, извращенных понятий, трудностей и невзгод, когда мы дышим губительным воздухом жестокости и властолюбивой тупости, когда ничтожество попирает любые человеческие ценности, всякое достоинство, когда мы задыхаемся от сознания собственного бессилия и тяготеющего над нами проклятья, я утверждаю: <emphasis>жаль тратить на все это наши жизни!</emphasis></p>
   <p>В так называемой динамической и тотальной системе воззрений на жизнь наций не существует такой подлости, низости и преступности, которым (чтобы ничего уже нельзя было различить даже по названию) нельзя было бы придумать самые прекрасные и благозвучные имена.</p>
   <p>Ложь в современном мире берет на себя функцию метода. Во время мировой войны из былой торговой рекламы, из умения искусно уговаривать клиента стремительно развилась техника пропаганды, злонамеренной лжи: лгали пресс-бюро, лгали газеты, тучами роились агенты лжи. С тех пор количество средств пропаганды неимоверно возросло; вслед за телеграфом, телефоном, газетами появились радио и кинематограф: с их помощью можно обработать массы за несколько часов.</p>
   <p>Общество, которое зиждется на повсеместной фальши, наскоро сколочено из нескольких досок, обтянутых пестрым рваньем. То, что из этого вышло, — не здание, а ярмарочный балаган.</p>
   <p>Каким образом никчемный, дурной, вредный человек удерживается (более того, преуспевает) в обществе — вопрос его дерзости и цинизма, но еще более — испорченности, никчемности, цинизма самого общества.</p>
   <p>Люди, человеческие существа подобны нарывам, опухолям, отвратительным и ужасным болячкам. Негодяи, мерзавцы, воры, грабители, мошенники, дармоеды. Им в этом мире есть чем поживиться, чем прокормиться. Жизнь достаточно щедра, чтобы оплачивать людей, сознательно наносящих ей вред.</p>
   <p>Что такое великое надувательство? Человеческая глупость, которая, пустив в дело всю свою глупость, старается надуть человеческую глупость и постепенно обретает в этом сноровку.</p>
   <p>Урвать выгоду; потом все делать лишь для нее и ради нее, всеми силами стремиться к выгоде. Это и называется: «Добиться в жизни подобающего места».</p>
   <p>Общественный организм во многих местах прогнил. И все же здоровой ткани больше; в противном случае человеческое сообщество давно бы распалось. То, что составляет здоровую основу человечества — в самом низу обнаженную жажду жизни, а на самом верху понимание ее высшего смысла, — нельзя уничтожить даже дурными социальными порядками.</p>
   <p>Не противиться злу? Нет, противиться изо всех сил, распознав зло прежде всего в самом себе. Главное — не потворствовать злу. Противься злу, иначе ты ему способствуешь. Противься злу, карай зло, чтобы оно не ощущало себя владыкой мира!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Художник... Я хочу верить, что все, к чему устремлены моя любовь и моя печаль, мои мечты и изумление, — это правда, реальность ,и что правда, реальность — сама моя любовь, моя печаль, мои мечты и изумление. Что мир не огромный мираж и сам я не жалкий мираж, что мир не тяжкий сон и что я добр.</p>
   <p>Художник должен быть необычайно, до слепоты, до болезненности счастлив или очень несчастлив, уныл, испуган, резок, но не смеет быть равнодушным! На одном так называемом темпераменте далеко не уедешь.</p>
   <p>Вопрос стоит так: в чем назначение искусства — всего лишь пояснять мир или расширять границы нашего духа?</p>
   <p>Искусство подчас во многом уклоняется от общепринятых норм. Да будет это ему дозволено: безболезненно он не вмещается ни в жизненную практику, ни в расхожую житейскую мораль. Проще говоря, оно существует вне среднего уровня — всегда чуть глубже или чуть выше. Способно быть необыкновенно разумным, когда отыскивает простую повседневность, но и весьма восторженным, устремляясь на поиски величия и красоты жизни. Искусство порой слишком приподнято, поскольку хочет обладать реальностью, почти неуловимой, возвышенной и редчайшей красотой, величием, высшим смыслом, чудом. Искусство высокомерно, горделиво, оторвано от жизни, потому что притязает стать божественным; оно скромно, простодушно и простосердечно, мудро, любвеобильно, потому что хочет быть самым человечным. Соединить божественное с человеческим можно лишь ценой грандиозных внутренних конфликтов, лишь достигнув совершенной гармонии.</p>
   <p>Искусство неотделимо от мифа и от философии; поскольку смысл его не только в имитации, оно представляется расплывчатым, неконкретным, неправдоподобным, ускользающим. В нем есть и вера, и кощунственное святотатство, и высокая добродетель, и еретический блуд, неукоснительная дисциплина, отчаяние от несовершенства нашего познания, потусторонний страх и предельный авантюризм. А еще в нем — личные судьбы. Потому-то оно никогда не может быть полностью воспринято и понято, потому к великим художественным произведениям и личностям необходимо возвращаться вновь и вновь.</p>
   <p>Искусство не может быть полностью истолковано ни историей искусств, ни эстетикой, ни социологией или психологией; его нельзя ни измерить, ни взвесить — его нужно почувствовать. Разумеется, такое определение не совсем точно; но что поделаешь, если оно в обоих направлениях — вниз, к материальной действительности, и вверх, от нее — постоянное ускользание, мечта!</p>
   <p>Шедевр — всегда скорее страстная устремленность, чем полное, завершенное, окончательное воплощение. Именно там, где искусство реализует свои оптимальные возможности, оно способно шагнуть дальше, выше самого себя.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Искусство есть проявление человеческой потребности в счастье, человеческого убожества и силы; в сущности, оно — проявление беспокойства, протеста — прекрасной, великой драмы человечества.</p>
   <p>Войско обороняющееся и побеждающее — действенное воплощение принципа добра.</p>
   <p>Первой и единственной задачей силы, нравственной силы, остается, должна оставаться защита слабых, стремление к торжеству правды.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Искусство придает тому, что изображает, особое значение тем, <emphasis>как</emphasis> оно его трактует; это <emphasis>как</emphasis> в художественном содержании означает <emphasis>что</emphasis>.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Любовь далеко не все, что этим словом обозначают. Любовь предполагает способность любить, то есть верность. В противном случае это лишь опьянение, сладострастие, сентиментальность, эротика.</p>
   <p>Не без участия органов внутренней секреции любовь воздействует на тело и дух, побуждая тело к жизненному проявлению полового инстинкта, дух — к жизненной красоте самой любви.</p>
   <p>Только любовь, раскрывающаяся в супружестве и в родительском чувстве, есть любовь в ее целостности.</p>
   <p>Жертвенником любви скорее может стать канава или дешевый гостиничный номер «на час», чем супружеская постель, но дети пусть лучше рождаются в постели, а не в канаве.</p>
   <p>Человеческие тела предаются любви чаще, чем души. Можно познать хоть сотню женщин, так ни разу и не познав любви.</p>
   <p>Половая связь как средство против скуки — такая же повседневная и серая реальность, как сама скука.</p>
   <p>Откровенная похоть и сладострастие фавна по сути своей чище, чем половые отношения с использованием противозачаточных средств.</p>
   <p>Не стоит называть всякое половое наслаждение любовью. Эротика — лишь лекарство от скуки, род забавы, любовь — это судьба.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Искусство — прекрасная правда, отнюдь не красивая ложь.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Пусть я не додумаю, не отвечу! Но и задать себе некоторые вопросы, взглянуть им в лицо — уже немало.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Вы не должны видеть в ближнем всего лишь конкурента!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>О литературе</emphasis>. По-настоящему важны не те авторы, которые изображают жизнь, а те, что о ней размышляют</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В сущности, я счастливый человек. Но не имею возможности в полной мере проявить себя в этом качестве. Да и как может быть несчастным человек, в чьем сердце столько любви ко всему на свете, любви, которая делает его счастливым.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Отчего бы мне не гордиться, не находить удовлетворения в том, что я частица мироздания, мирового величия, чисел, времени, пространства, что я соучастник жизни звезд, компаньон вечности и бесконечности? И разве так уж важно, что в своей человеческой доле я не слишком преуспел?</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>С высоким поэтическим духом может сравниться лишь высокий философский дух.</p>
   <empty-line/>
   <p>* </p>
   <p>Мы скользим по поверхности и потому часто падаем.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Любовь к ближнему</emphasis>: быть может, ему и впрямь еще хуже, чем мне?!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Консерватизм в культуре, с радостью готовый обнаружить жизненные ценности даже в самых банальных и ничтожных поделках, категорически отказывается видеть их во всем, что в его представлении связано с художественной революцией, а ведь любая революционность куда ближе к жизни, чем банальность. Революционность в искусстве — отнюдь не уход от жизни, не отрицание ее, а напротив — стремление взять ее приступом; ведь никогда не отрицают то, что хотят добыть!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>К чему страшиться смерти, если м» все равно должны умереть? Разве вы боитесь зрелости, любви, родительских обязанностей, работы, сна, утомления, глубокой старости? Как это жалко — бояться того, что составляет твою естественную суть! Как это прискорбно — видеть в смерти лишь уничтожение, а не ценность!</p>
   <p>Смерть — не врата в ничто, смерть — завершение. Пусть будет что завершать: и хорошее, и тяжелое, и плохое; большего тебе, человек, не дано! Да ведь этого и достаточно. :</p>
   <p>Мы умираем, потому что мы жили. Смерть приходит за нами, потому что жизнь исчерпала себя. Чего бояться смерти? Когда умрешь, не будешь знать, что ты мертв!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Низкую натуру узнаешь по низким средствам, которыми она пользуется, осуществляя свои планы. И вообще характеры хорошие и дурные узнаются по тому, как они осваивают жизнь и стремятся определить свою судьбу.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Варваризация</emphasis>. Национализм, как мы убедились воочию, — это, собственно говоря, способ легко и просто обходиться без культуры.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Дешевый оптимизм недавнего прошлого поучал людей, предлагая им рецепты, как жить. Теперь, когда настали худшие времена, скорее пригодился бы оптимизм, который учит умирать.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Подлинное искусство всегда несет некоторую (и немалую!) ответственность перед действительностью. Органическое чувство или сознание такой ответственности и составляют важнейшие достоинства живописи, ее духовное величие и колдовство, ее способность воздействовать на наши чувства.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Нет сомнения, что мы живем в эпоху великих социальных преобразований. Но уже довольно сомнительно, способны ли мы, тесно связанные с эпохой, понять ее во всех проявлениях. Мы не в состоянии Постичь Свою эпоху ни до самого дна ее убожества, ни до вершин ее надежд."</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Типичный признак нынешнего мира — динамический рост (публичный характер) жестокости.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Если в данный момент нельзя заработать на количестве выпускаемой продукции, предприниматели, вводя рационализацию механизмов, урезают плату рабочим. Невозможно — да и бессмысленно — препятствовать техническому прогрессу. Однако если быть последовательным, нужно признать, что при производстве товаров машина способна выполнять почти все операции, которые прежде выполнял человек; машина вытеснит человека везде, где это хоть в какой-то мере возможно. Но она не способна заменить его в одном — в человечности, вот из-за чего когда-нибудь произойдёт великий конфликт. И падет в первую очередь то, что окажется менее всего нужным. Машина? Рабочий? Думаю — предприниматель.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Когда я размышляю, я не одинок — рядом со мною все, что на протяжении веков постигалось словом.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Пожалуй, это дурная рекомендация для нашего мира, что столько сочинений о более совершенном его устройстве было написано именно в форме утопий!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Человек по природе своей существо, недовольное всеми остальными.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Реальность не обнаружишь на поверхности модели; она внутри, в художнике.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Скелеты всегда немного похожи на жуткие карикатуры живых существ.</p>
   <p>*</p>
   <p>Художнику дана редчайшая человеческая возможность: найти самого себя в творчестве.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>То, что никогда бы не позволили отдельной личности — терроризм, насилие, даже открытый разбой, — воспринимается как должное, когда это носит тотальный характер, когда так поступают целые нации!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Звездный плащ мироздания сшит явно не по человеческой мерке. Каким гигантом должен стать человек, чтобы избавиться от потребности придумывать себе богов!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Средний европеец хочет мира главным образом для того, чтобы спокойно ходить в кино.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В этом мире только вооруженный пацифизм может быть активным, нравственным пацифизмом.</p>
   <p>Нравственности, добросовестности, честности, справедливости не нужно учить, необходимо строго и настойчиво их внедрять.</p>
   <p>Нравственные ценности не исчезают, они вечны, хоть порой их и попирают, и пытаются подчинить силе, хоть насильники и трусы берут их под сомнение.</p>
   <p>Пути зла двояки: они или коварно язвительны, или, бесстыдно грубы. Зло всегда избирает линию наименьшего сопротивления — слабость.</p>
   <p>Человек умирает в людях прежде всего из-за их легковерности, нежелания думать, а уж потом, во вторую очередь, человек умирает от болезней или войн.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Нужно бояться войны, но нельзя дрожать в бою.</p>
   <p>Мужество — тоже определенная степень бесчувственности: в пылу боя не замечаешь боли.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Мир, который зиждется на легковесности и нравственном равнодушии, разумеется, может быть менее кровавым, но не менее губительным, чем война.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Сегодня не такая уж радость быть человеком. Еще безрадостнее это для представителя малого народа, над которым совершается насилие, которого продают.</p>
   <p>С конца этого месяца — сентября 1938 года — ты и воин и Иеремия.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Пожалуй, живя в этом мире и в этот отрезок времени, я имел возможность и даже необходимость познать, из чего складывается добро и зло человеческого существа:</p>
   <p>видел грубое, холодное и яростное насилие, жестокую и слепую волю зла; невежество, необразованность, пустое легкомыслие, самую безнравственную погоню за наживой, бесстыдную фальшь и ничтожнейшую ложь;</p>
   <p>видел тягостные картины, когда все заслонял инстинкт самосохранения, когда торжествовали отвратительный эгоизм, нравственная слабость и разложение, побеждали Трусость, бессмысленное фразерство и грубость; ощутил предельное омерзение и предельный ужас;</p>
   <p>увидел красоту и благородство человека, плодотворную и здоровую простоту народных масс, действенное повиновение, самопожертвование, мужество, способность верить и совершать поступки, надежную нравственность и естественную доброту неподкупной человечности, на плечи которой любой мир сможет возложить самые тяжкие беды,</p>
   <p>сохранил надежду и веру, не усомнился в существовании добра даже в минуты, когда владычествовало беспросветное зло.</p>
   <p>Безопасность народа в его нравственных устоях: только дерево со здоровыми корнями может быть крепким и жизнестойким.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Мир не всегда будет опираться на политику; на первый план выдвинется его социальная организация.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Лишь тот, кто умеет сносить поражения, способен снести и успехи.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Недостаточно, если социальная этика будет лишь предметом лекций и проповедей, она должна стать основой ясных и неукоснительно соблюдаемых законов, непреклонных в вопросах морали общественного строя.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Война</emphasis>. Все-таки существует разница между людьми, которые умирают из тупого послушания, и теми, кто умирает за ясные убеждения.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Откуда, скажите мне ради Христа, берется столько жестокости, столько кровожадной злости в католических литераторах? Видно, есть верующие, для которых мало крови распятого.</p>
   <p>(Гнусные до омерзения, они без конца ополаскивают уста именем господним — чтобы из их ртов не так смердело.)</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Политика, продиктованная интересами отдельных групп, — это политика хищническая. Бывают трудовые мозоли, есть труд духовный, а это — за рубежом и у нас — труд людей, которых можно сравнить лишь с рвущими добычу стервятниками.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Сердце полно печали, но все еще бьется, не дает телу умереть, питает его соленой теплой кровью, которая омывает мозг, — и оттого помыслы твои чисты...</p>
   <p>Ты веришь глине, камню? Веришь солнцу и ветру? Веришь цветам и травам, деревьям, птицам, зверью? Отчего же тебе не верить человеку?!</p>
   <p>Ты веришь в такие понятия, как правда, честность, справедливость, веришь в добро и порядок, а в человека не поверил бы?</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>В начале октября</emphasis>. Ах, лучше бы я был не человеком. Сегодня я хотел бы стать набатом, возвещающим тревогу!</p>
   <p>Голова, в которой помещается лишь «я-я-я», — воистину маленькая голова.</p>
   <p>Каждый для себя — самый близкий человек на свете: через себя черпает он из жизни и мира, сам познает и действует. Но он не может оставаться изолированным от других. Крупные масштабы слагаются из множества малых единиц.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Не может быть сильным и правдивым тот, чье тщеславие поддерживают дураки и прихлебатели.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Сегодня, в это время и в этом месте земного шара</emphasis>. Как не чувствовать себя заодно с бедными, как не быть моралистом, гуманистом, патриотом — то есть всем, что так противно господам?</p>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Даже не пророчество</emphasis>. При попустительстве истории и у нас настанет разгул национализма, лжепатриотизма, которые будут жалкой имитацией национализма немецкого, итальянского или испанского (в духе Франко). Они попытаются навязать нам самые жуткие и чуждые нашему национальному духу идеи во имя «чешского патриотизма», и не иностранцы, а как раз самые крикливые патриоты будут вырывать нам языки.</p>
   <p>Что может быть для этой несчастной страны ужаснее порабощения немцами? Порабощение чехами!</p>
   <p>Станут выдавать себя за глашатаев и опору нации, за ее полномочных представителей; но именно те, кто будет под их гнетом страдать, кого они будут бить в лицо железным кулаком и давить коваными сапогами, — <emphasis>именно это и будет нация!</emphasis></p>
   <p>В народе всегда есть нечто более вечное, нечто такое, чего лишены его губители, что не может быть затоптано до последней искорки и что бессмертно: нравственные силы.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Говорят, зло ниспосылается людям с божьего соизволения, во имя высшей справедливости, как предостережение или кара за вины, пусть даже и неосознанные. Просто техника зла иная, чем техника добра; идеалы добра в жизни людей — нечто бесспорно более абстрактное, чем причиняемое им зло. Ведь зло исходит непосредственно от того или иного человека, творится конкретными людьми, занимающими конкретные посты и должности; оно воплощается и концентрируется в намерениях и поведении отдельных индивидуумов и целых групп, объединенных общим интересом. Зло, которое ложится на плечи народа, целой нации, несет им унижение, несправедливость, ложь, порабощение, — результат деятельности человека, плод инициативы и порой весьма терпеливой и тонкой работы неких весьма предприимчивых лиц.</p>
   <p>Толпы, человеческие коллективы, целые нации, которые слишком стараются кого-либо поработить, в равной мере порабощают самих себя: несмотря на воодушевление, опьянение, страстный порыв, они становятся всего лишь орудием агрессивной государственной политики.</p>
   <p>То, что зло сейчас торжествует, вовсе еще не доказывает, что поверженные идеалы добра, благородства, справедливости превратились в наивную мечту, а лишь свидетельствует о шаткости фундамента, на котором зиждутся эти идеалы в человеческих сердцах и в жизни наций.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Национальная свобода добывается и удерживается дорогой ценой, в <emphasis>последней инстанции</emphasis> готовностью отдать за нее жизнь.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Вне всякого сомнения, больше всего на свете мы хотим превратить свою жизнь в сплошное наслаждение; но счастье, спокойствие, жизненный достаток, душевное равновесие, по-видимому, не могут длиться вечно, это лишь праздничное состояние человека, большинства людей. Стоит хоть раз познать эти ценности, чтобы стремиться к ним всегда, покуда мы дышим, стоит их потерять и вновь на мгновение обрести, чтобы пружина нашей жизни до самой смерти была предельно натянута.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Хлеб — от века заслужен всеми, масло — не каждым, благополучие, покоящееся на ноте и крови других, — никогда и никем.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Не среди бедных, а среди богатых больше людей, не способных прокормить себя честным трудом,</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В современном мире существует не только предательство интеллигентов; еще больше интеллигентов, которых предали.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Нация, на которую обрушился страшный удар, должна еще дорасти до понимания своего несчастья. Если этого не случится, значит, великое несчастье было всего лишь великой карой.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Во второй половине октября 1938 года</emphasis>. Тревожные слухи. Люди приходят и пугают, мол, не миновать мне концлагеря. Если бы я хоть в полной мере этого заслужил!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Когда происходит национальная катастрофа</emphasis>. Кто был виноват? На расправу его! Кто виноват? Не те ли, кто вдруг так энергично стал искать виновных?</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В Европе нет ни покоя, ни мира, ни радости, есть только их иллюзия; нет в ней и чистой, живительной атмосферы безопасности и благополучия, она лишь обманывает себя их пленительным, нестойким ароматом. Все зависит от того, какой нравственной ценой приходится платить за эту роскошь, приобретаемую отнюдь не на собственные средства.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Люди большей частью ошибаются для того, чтобы иметь возможность ошибаться вновь.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Как точно, прекрасно и предельно ясно расчерчено на часах безобразное чудище — время!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Кажется, будто пожелтевшие листья этой осени опадают с твоего сердца, будто одинокие жухлые листья, кружась на ветру, сухо шелестят и со свистом проносятся по обнаженным просторам твоего нутра; этой зимой ты будешь наг, как остов облетевшего дерева, и отдан на растерзание жестоким метелям.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Что я оставлю после себя, когда уйду из этого мира? Что более заслуживает скорбного прощанья, Как не все то, чего я не успел совершить?</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Неизвестное возникает перед человеческой мыслью соответственно потребности его познания.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Ну хорошо, природа равнодушна к страданиям человека. Но ведь и человек жесток к радостям природы!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>20 октября 1938 года, половина пятого</emphasis>. Все пылает в золоте и пурпуре заката. Как прекрасна была бы нынешняя осень, если бы она излучала столь же яркое сиянье и изнутри!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Эпоха, в которую люди должны опасаться за свое существование, за самое обыкновенное человеческое достоинство, за жизнь, — не великая, а страшная эпоха; это эпоха, когда величие — удел страстотерпцев.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Добро надо активно защищать в той мере, в какой оно активно противостоит злу.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Лишь тот, кто всем желает добра, сам его заслуживает.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Пока ты в состоянии купить хорошую книгу, ты еще не нищий.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Слишком любя себя, мы совершаем большую ошибку; презирая себя, ошибаемся вдвойне.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Смерть в борьбе за свободу — гораздо больше жизнь, чем бессильное прозябание в рабстве.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Свобода, правда, справедливость — не просто дары жизни, еще менее — нечто самоочевидное; это ценности, за которые каждый день нужно идти на бой.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Люблю ли я жизнь? Да, и еще как: слепо!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Что такое добро и зло? Зло — не особая самостоятельная держава по соседству с державой добра. Что такое добро — мы знаем: человечество располагало достаточным запасом времени, чтобы установить его элементарные принципы. В сущности, это всего несколько основных заповедей. Представления о добре наверняка заложены в нас с рождения: добром ты считаешь то, что способствует жизни и безопасности твоей собственной и твоей семьи и что в той же мере полезно всем ближним. Право, все эти представления и законы могли за столь долгое время устояться и отшлифоваться. Следовательно, добро содержит в себе нечто всеобщее и надличностное, в то время как зло почти всегда носит личностный характер, будучи связано с конкретным поведением, с проступками отдельных лиц или групп. Зло среди нас, людей, чаще всего вытекает из нравственной слабости, из пренебрежения к благу ближнего, из грубого и насильственного обращения с добром, которое обкрадывают и грабят. Зло не бесцельно, поскольку оно корыстно. Оно бывает необъяснимым, потому что сверх всяких помышлений и ожиданий отвратительно и жестоко.</p>
   <p>В чем же суть добра? Оно, безусловно, идёт по пути гармоничного равновесия между чувством, и разумом, по пути духовности, подчиненной не одним лишь сугубо материальным интересам, по пути гуманно организованного целого, противостоящего эгоизму анархических толп. Добро проявляется в стремлении строить борьбу за жизнь со всеми ее зоологическими и материально-общественными, социальными и политическими формами на фундаменте духовного величия.</p>
   <p>В старое время это называлось путем души к богу. Наше время, в сущности, не знает ни души, ни бога. Ныне, когда так явственна хрупкость человека в его созидательной и разрушительной деятельности, рассуждая о добре и зле, не занимаемся ли мы всего лишь возведением воздушных замков?</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Злые, страшные времена проносятся над нашей обреченной на тяжкие испытания страной, нам суждено жить и страдать в годы злого, страшного кризиса европейской совести. Настала пора, когда живущие рядом с тобой люди лишаются человеческих прав, когда растоптано элементарное человеческое достоинство, когда любое из священных достояний культурного человечества без всяких околичностей может быть принесено в жертву самой грубой идеологии, Это время дебоширов, насильников, корыстолюбцев, время грубой силы и нравственного упадка, циничной и мрачной тирании. Пускай, все равно я вижу, как близится прекрасное, великое мгновенье: тот счастливый победный час, когда совесть Европы пробудится и восстанет! Великий миг, прекрасный акт сопротивления, а за ним — новый порядок: то дружное и могучее усилие, когда разом будут вновь отвоеваны человеческие права и естественное человеческое достоинство займет подобающее место, когда будет положен конец разгулу корыстолюбцев и насильников, кичливо и бесстыдно погрязших в грехе. Когда люди, в большинстве своем страдающие ныне от лжи, поднимутся в едином мощном порыве и сразу обретут смысл и цель существования: смыть со своей эпохи пятно позора. Как бы ни было сейчас ужасно, как бы зла и черна ни была вокруг ночь, чем хуже сегодня, тем больше славных дел будет потом! Наши нынешние беды не напрасны: они существуют, чтобы мы преодолели их во славу будущего. Вряд ли свершится все, что должно свершиться, но миг великого человеческого деянья и триумфа настанет. Пробейте же, пробейте этот час, куранты истории!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Люди ошибаются, они неустойчивы, слабы. Человечество сильно.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Свобода не голая, самоцельная, руководимая расчетом энергия. Свобода есть мысль, потому что она подразумевает выбор между более низкими и более высокими возможностями.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Что существовало на свете хоть однажды, останется навсегда; что бы ни миновало, ни было уничтожено равнодушным, безостановочным временем, — все это продолжает жить в едином мировом целом. Не такая уж самоочевидная истина: «ничто сущее не подвластно уничтожению». Уничтожить можно многое, и это не просто изменение или расторжение связей в комбинации молекул. Сожгите огнем или кислотой Рембрандтово «Возвращение блудного сына», молекулы наверняка распадутся и образуют иные соединения, количество энергии и материи при этом, возможно, сохранится, и все же в единый миг будут уничтожены мысль и форма, не тождественные неуничтожимой материальной энергии. Очень многое из творений человека может быть уничтожено до последней пылинки, — а ведь и в ней таится мысль и художественная форма, — очень многое и было безвозвратно уничтожено, исчезло в равнодушном, безостановочном времени; однако в мировом целом, где время неподвижно, все это существует и никакой силой не может быть устранено, стерто. Ход событий есть движение во времени, бытие — неразложимое целое; ход событий может быть разрушительным: протяженность его во времени — низвергающийся и исчезающий поток; бытие безгранично и всеобъемлюще, оно безраздельно содержит в себе все, его время — глубина.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Носить оружие, применять оружие — одна из самых исключительных, самых, удивительных, самых ответственных прерогатив в этом цивилизованном мире. С оружием в руках можно быть убийцей, отнимать имущество и жизни или — наоборот — быть их защитником. Убийца только жесток, он только хищник; лишь защитник может стать героем.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Не глуби́ны, а поверхность жизни — главная опасность для <emphasis>души</emphasis>.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Принцип развития веками существует в природе и жизни, очевидно, не для того, чтобы когда-нибудь было достигнуто некое высшее, конечное совершенство; способствующие развитию действенные ферменты в лучшем случае удерживают природу от остановки и гибели.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Еще и теперь, по прошествии сотен тысяч лет, человек не всегда умеет стоять прямо.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Мы содержим в порядке поля и сады, не только выращивая на них плоды земли, но и уничтожая сорняки.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Сильная личность</emphasis>: не позволил ослабить себя никаким нравственным чувствам!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Что бы ты ни урвал в этой жизни, с собой в могилу ничего материального не унесешь!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Органы чувств лгут нам, свидетельствуя об окружающем мире, но как прекрасно лгут — не насытиться и не оторваться!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Культуру нельзя ни приобрести, ни купить; тут необходимо соучастие и сотворчество.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Ах, конечно, надо верить в работу, в работу самостоятельную, честную. Тут не противопоказан и даже необходим оптимизм, именно в такой работе и закладываются подлинные основы разумного и оправданного оптимизма. Однако переносить бездумный оптимизм на весь ход мировой истории — поверхностно, безрассудно, сумасбродно.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Результатом духовной борьбы в жизни становится сама эта борьба, борьба постоянно длящаяся и незавершенная, не знающая ни окончательного поражения, ни полной победы. Итак, где же готовое решение, гарантированный рецепт жизни? Нет такого рецепта; где взять напрокат лестницу, по которой можно взобраться на небо? Очевидно, духовная борьба и есть смысл нашей жизни. Во имя этого смысла мы стремимся осуществить нравственный порядок, чтобы жизнь не превратилась в полную анархию и не оторвалась от нравственных ценностей. Пусть хоть они занимают в нашей жизни твердо установленное место, остаются Исходной точкой и высшей целью всех поисков и устремлений. Не пытайся их расшатать — не они решетка твоей тесной тюрьмы!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Романы? И верно, почему бы нет? Но выдумка — это еще не раздумье.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Родина ранима — да, правда! Мы так остро ощущаем это! Но она бессмертна, бессмертна!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Жизнь не бывает и не должна быть безоблачным счастьем, уже сама по себе — она великий дар. Но она и не страданье, хотя может стать невыносимо трудной, придавить тяжким бременем. Просто она и то и другое: великое счастье и великая забота. Кто полагает, что всех перехитрит, умудрившись ловко упростить свою жизнь в обеих ее ипостасях, лишает себя существенной стороны бытия. Обрести иллюзию счастья, лихорадочно уклоняясь от страданий, — значит держаться на скользкой поверхности мазута и вообще не жить. Жизнь — не школа лавирования и практицизма, а борьба. И к тому же, прошу учесть, наряду с борьбой за существование нам предстоит вести еще одну, более значительную борьбу — нравственную!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Воля к жизни должна стать волей не служить злу.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Нация, чье существование в опасности, должна вооружиться и духовно; здесь те окопы и крепости, которые не сможет уничтожить никакая артиллерия.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Национальное единство</emphasis>. Не тот, кто сумеет объединить нацию с помощью диктата и запретов, а лишь тот, Кто воздвигнет это единство на фундаменте благородной любви, справедливости и свободы, способен повести за собой нацию!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Свобода должна быть свободой творить добро, а не зло.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Слабость Западной Европы</emphasis>: даже сегодня она не может позволить себе такую роскошь, как совесть.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Природа не создает отдельных экземпляров, отдельные экземпляры ее не интересуют, природа мыслит множествами. И все-таки для живых существ характерно стремление к индивидуализации; каждое существо самостоятельно, на собственный страх и риск добивается индивидуального своеобразия: индивидуум единичен и потому неповторим.</p>
   <p>Отчасти это относится и к художественному произведению. Хотя концепция принадлежит художнику, произведение стремится жить своей жизнью. Часто оно диктует художнику собственные законы, добивается своего, пытается направлять художника, приказывать ему. Произведение в самом себе содержит некие силы, органическую и логическую энергию, которая принимает участие в творческом акте, заставляя художника считаться с ней. Так художественное произведение в известной мере творит самое себя, выявляя свою самобытность, индивидуальность именно на стадии зарождения и развития — во многом по собственной воле.</p>
   <p>Вероятно, и творения природы, стремясь к индивидуализации и тем самым соучаствуя в создании и развитии нашего мира, могут вносить какой-то вклад в богатство и разнообразие жизни на земле.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Не вызывает сомнения, что низкое, безнравственное, гнусное состояние Европы ныне стало великим бедствием, однако в конечном счете это и почва для появления великих людей: революционеров, реформаторов и вождей завтрашнего дня.</p>
   <p>Звери живут лишь настоящим, не зная ни вчера, ни завтра; только дух придает жизни перспективу вечности.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Наше настоящее, безусловно, не представляется жизнью в сиянии ласкового солнца. Лучи света, которые прорезают тьму, борются с мраком, они исполнены драматизма, ге-роичны по самому своему характеру, это свет чистый и мужественный, свет освобождения!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Несчастнейшие люди — те, кому наедине с собой скучно.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Рабовладение, торговля людьми еще не полностью отменены в Европе. До сих пор что-то от этого осталось в международной дипломатии и ее соглашениях.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Сатира и карикатура, над которыми среди туч там, наверху, не мерцают звезды высокого идеализма, не более чем язвительность, жалкая ухмылка.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Мир, подчиненный интересам держав и разделенный в соответствии с этими интересами, разумеется, не может не быть предметом интриг, спекуляции и в конечном итоге — войн.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Стихи, хорошие стихи — это сама правда; романы не столь достоверны.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Великой гордостью современного человека стал материальный прогресс. Создавая химические соединения и сложные машины, мы ощущаем себя на вершине могущества и с некоторым сожалением смотрим с этой высоты на человека прежних времен, который еще не умел создавать ни химических соединений, ни машин. Был ли он в самом деле меньше, этот человек, творивший там, внизу, у самых истоков образованности? Тот, кто создавал речь, первоосновы мышления, поэзии, права?</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Почему необходимо соблюдать нравственные требования? Прежде всего потому, что они вытекают из ответственности, из долга перед целым, из общности с другими людьми, — из всего, что упрощает нашу жизнь. Не соблюдает нравственных заповедей тот, кто не умеет подчиниться этому долгу, тем самым прямо определяя себя как личность общественно опасную.</p>
   <p>Ну, а так ли уж важно для каждого человеческое сообщество? Безусловно. Ни для одного из нас оно не бывает и не может быть чем-то далеким и чужим, с чем можно было бы порвать всякую связь. Уже одно только я и ты устанавливает общественные отношения; что же говорить о десятках, о тысячах, о миллионах людей!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Я не наблюдатель, я участник.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Творя искусство, нельзя начинать с вершин, можно — только с корней. Мало учиться у мастеров: перенимать высокие тайны ремесла и усердно пытаться перенести их на современное творчество. Важнее понять — откуда мастера к этому пришли. Решающую роль играют сокровенные, глубинные причины, самые корни творчества; лишь от них начинается настоящий путь. В противном случае мы остались бы только при технике, при не столь существенной сноровке, о чем достаточно убедительно свидетельствует большинство произведений академических художников XIX века.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В отдельном индивидууме и в множествах содержится некий фермент; каждый из нас несет в себе хоть крупицу человечности. В этом источник совершающихся иногда актов высшей нравственности.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>За мнение, будто торговля и политика имеют собственную, отличную от иных сфер человеческой деятельности мораль, мир не раз дорого платил и деньгами, и драмами в политике.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Если нам предлагают «не забывать о реальности», значит, готовится весьма безнравственный обман.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Совершенное человеческое общество требует от своих членов:</p>
   <p>работы,</p>
   <p>уважения к законам,</p>
   <p>сознательной гражданской дисциплины —</p>
   <empty-line/>
   <p>и обеспечивает им:</p>
   <p>хлеб,</p>
   <p>охрану,</p>
   <p>свободу.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Развитие и тревоги нашего мира не могут постоянно находиться в руках богачей. Недопустимо, чтобы все без конца вертелось вокруг политики приобретения рент и сбережения имущества, ведь это вещи столь непрочные и непостоянные, что их нельзя без ущерба переносить из кризиса в кризис, через потрясения и сдвиги, которым такая политика, как бы ни старалась, не может воспрепятствовать. Единственные надежные ценности, о которых могла бы заботиться честная политика, — это труд и справедливость.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Во время трагического кризиса осенью 1938 года мы могли встретить англичан, которые стыдились, что они англичане, Французов, которые стыдились, что они французы; а после всего пережитого нами, в пору национального бедствия, — и чехов, стыдившихся, что они чехи; не стыдились лишь победители, хотя в истории бывают случаи, когда можно не только провозглашать «горе побежденным», но и <emphasis>позор победителям!</emphasis></p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Человечество, если оно не хочет бессмысленно топтаться во тьме, на своем историческом пути должно нести перед собой свет. И, пожалуй, не только свет разума, но и свет нравственности; к этому необходимо стремиться и всем наукам и искусствам.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Что сохранилось, что осталось от золота и драгоценностей, которые награбили конкистадоры в Древнем Перу и Мексике? Вся добыча, вывезенная из старой Америки, превратилась в ничто, в прах; лишь две ценности удержались и стали подлинным достоянием европейцев: картофель и кукуруза.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Я уже немало прожил, чтобы познать жизнь; достаточно — чтобы ее взвесить: это вещь великая, тяжелая, сладкая и жестокая. Но ради всего этого не стоило бы так настойчиво, так судорожно за нее цепляться. Однако жизнь, с самого нашего появления на свет, вступая в нас, избирая нас своим вместилищем, дает нам возможность стать человеком, стать самим собой; жизнь дарит нам неповторимый шанс. Впрочем, если бы такая возможность быть самим собой не имела еще и нравственной причины, этот дар был бы растрачен попусту.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Торгуют золотом, оружием, никелем, копрой, нефтью, опиумом, хлопком, торгуют целыми народами.</p>
   <p>Как подумаю, что где-нибудь далеко какой-то совершенно не знакомый мне лорд ценой моих страданий и страданий моих ближних преуспевает в финансовых делах, все во мне негодует: и человеческое достоинство, и народный гнев, и жажда мести!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Если не страдаешь сам, но рядом страдают другие, кричи, протестуй, борись, поднимай бурю!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Самое отвратительное в бурные времена — чтение старых газет. То, о чем три недели назад писалось как о бесспорном факте, ныне — вопиющая бессмыслица, что считалось истиной — ныне постыдная глупость, что выражало определенную точку зрения, вывернуто наизнанку, что почиталось, втаптывается в грязь. Нет более наглядной картины человеческого непостоянства, неведения, безрассудства, бесхарактерности и подлости, чем та, какую являют собой газеты.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Привычка принимать удары: поначалу ты оглушен, потом чувствуешь, что человек прямо-таки создан, чтобы переносить удары.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Низменный идеал жизни, которым отличается большая часть нынешних обитателей Европы, присущее им нравственное отупение в союзе с материальным оптимизмом возникли из слишком примитивного, но удобного представления, будто прогресс носит механический характер, будто все прекраснейшим образом само собой движется вперед и при наличии материальной воли к прогрессу уже не нужны никакая этическая воля, никакие этические идеалы. Без нравственного отношения к жизни, без культуры мы движемся не столько вперед, сколько вниз. К бескультурью, к нравственному упадку, к абсолютному верхоглядству, примитивизму — в окружении высокой техники.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Мало в своих суждениях опираться на правду; из них еще должны взрасти вера и надежда.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Когда современному человеку приходится выбирать между нравственной силой и низостью, он обычно избирает нравственную слабость.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Человеку свойственно ошибаться</emphasis>. — Допустим, но почему вы ошибались так высокомерно, с такой жестокостью? — Я был убежден, будто все, что я сегодня считаю ошибкой, правда. — Почему же вы оказались неспособны распознать истину? — Потому что человеку свойственно ошибаться. И т. д., и т. п. И все же: почему так яростно и высокомерно, почему с такой жестокостью?</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Это верно, что разные категории людей заслуживают и ада, и чистилища, и рая.</p>
   <p>Право же, человечество, у которого был Гомер, Иоанн Богослов, Шекспир, Рембрандт, Гойя, Бетховен, не просто клубок копошащихся червей.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Порабощение — это такое общественное состояние, когда нельзя выразить национальную и социальную боль; <emphasis>когда нельзя называть вещи их подлинными именами</emphasis>.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Кто не умеет честно осуждать и любить себя, тот не может честно осуждать и любить ближнего.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Если дурному вкусу протянуть палец, он тут же схватит всю руку.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Помни, дружище, никто тебя так не любит, как ты сам.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Избегать страданий — разумно, здраво, а порой довольно-таки трусливо; но иногда это почти равносильно самоубийству.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Что будет со мной, если нагрянут беды. <emphasis>А что будет со всеми?!</emphasis></p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Без дисциплины демократия рухнет и распадется. Свобода дается человечеству не для того, чтобы дробить его на атомы, а для того, чтобы объединять. Отношение одного человека к другому само по себе еще отнюдь не социальный фактор; социальный прогресс может иметь дело только с большими числами, со множествами, целыми.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Сегодня больше, чем когда-либо, стало отчетливо видно, что во времена всеобщего помрачения разум и порядочность считаются опасными подрывными элементами.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>«Не обремененный прошлым» — но, значит, и честью, и совестью.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Для многих из нас почти весь мир рухнул в ту осень 1938 года. Мы живем на развалинах, и наши представления об исторической справедливости, о цене нравственности и о прочности истины сильно пошатнулись — какая беда! И все же — какие задачи встают перед нами!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Нам кажется, будто мы видим страшный сон, но это еще куда страшнее: гнусная действительность.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Подлинные реформы не могут быть частичными, только генеральными, не могут быть временными, только постоянными. Если вещи должны встать «на свои места», нужно освободить и дать им эти места.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>О недостаточно действенной силе человеческого разума свидетельствует тот факт, что история творится больше кровью, чем идеями, ценой крови совершаются сдвиги и повороты; да и готовность народов произвести какие-то перемены, свершить исторические деяния, хоть на время сбросить оковы порождается скорее непереносимым страданием, чем конструктивной мыслью. Однако разум всегда может упорядочивать и направлять в более высокое русло выросшие из страданий поступки.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Свободу, право, справедливость нужно хранить и защищать повсюду в мире; иначе над ними во всем мире нависнет угроза.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Вы любите юмор и не подозреваете, что подчас он выражает предельный ужас.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Дисциплина существует не для того, чтобы ограничивать свободу, а чтобы давать ей простор.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Маршируют, топочут сапожищами по дорогам; в окружении природы надо ходить тихо.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Жизнь, несомненно, должна быть счастьем; в противном случае за нее так бы не цеплялись. Пожалуй, можно пользоваться жизнью как личным, ни к чему не обязывающим даром, но из честного отношения к ней все же вытекают некие нравственные обязательства: нельзя просто принимать счастье бытия, нужно и что-то давать за него. В благодарность за подаренную тебе жизнь нужно всегда ей помогать, за поддержку и охрану со стороны общества надо брать на себя действенные обязательства.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Есть много людей, которые гораздо лучше — а бывает, и гораздо хуже — условий их существования.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Жизнь человека, жизнь людей — все это зиждется больше на деятельности, чем на нравственности. Обычно в течение жизни люди бесконечно спотыкаются о нравственные основы, пытаются их обойти, умалить их значение.</p>
   <p>Для чего нужна деятельность? Естественно, она продиктована инстинктом самосохранения; ее цель личная выгода, личное благо и только во вторую очередь — да и то не всегда — общая польза. А поскольку человек чаще всего склонен видеть личное благо, личную выгоду прежде всего в обретении материального достатка и в удовлетворении тщеславия, в его деятельность с самого начала проникают элементы поведения узкоэгоистического, аморального, асоциального: его жажда деятельности и сама его деятельность становятся чем-то дурным, даже вредным.</p>
   <p>Смысл человеческой деятельности, безусловно, коренится в удовлетворении потребностей; но все на свете зависит от того, какой ценой, каким образом, с какой пользой для других добивается человек этого удовлетворения.</p>
   <p>Вопрос внутреннего удовлетворения в самом глубоком и высоком смысле — вопрос нравственный.</p>
   <p>Лишь изредка имеет место подлинная деятельность, соединенная с подлинной мудростью, обращенная вовне, и характерна она лишь для очень немногих людей.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Сама по себе отдельная человеческая жизнь не много значит; это лишь случайная, всегда не слишком обязательная и легко заменимая частичка неисчерпаемого природного множества.</p>
   <p>Право же, дружище, не стоило бы тебе так много, так настойчиво, так безоглядно о себе заботиться, если бы... если бы человеческая жизнь не обретала ценность и значение в соприкосновении с другими жизнями: в семье, в обществе, в нации, в государстве.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Как ничтожно мал, как затерян во вселенной — как велик и ценен в жизни — человек!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Остановиться на том, <emphasis>что есть</emphasis>, значит не участвовать в том, <emphasis>что должно быть</emphasis>. В той мере, в какой все сущее обладает человеческим естеством, в какой оно возникло в результате деятельности людей, оно может быть из еще лучших побуждений разрушено и создано заново, хотя всякая человеческая деятельность несет на себе печать присущего нам, людям, несовершенства.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Труд для всех? Это первейшая необходимость. Однако прекрасный и достойный человека миропорядок подразумевал бы нечто большее: свободу труда.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Личность возникает из ее определенной, неповторимой гармонии или дисгармонии с остальным миром.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>По себе самому, не по другим должен человек подниматься вверх, если действительно хочет достигнуть высот</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Печать</emphasis>. Самые лживые и полные фальши сообщения обычно все еще содержат слишком непосредственные и достоверные сведения о том, чем они продиктованы и каков их источник.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Тем, что я делаю, что знаю, умею, к чему стремлюсь, я ни-кого не хочу развлекать; я хочу одного — оставить свидетельство.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Не золото, а грязь мира — драгоценнейшая его материя: она из праха мертвых, из пота, слез и крови.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>О земля! На тебе хозяйничают, приказывают, распоряжаются, тебя портят и уничтожают; и никому-то в голову не придет, что эта планета со всеми своими битвами и бедами парит в небесном просторе...</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Человек ограничен:</p>
   <p>1) своим окружением,</p>
   <p>2) своим внутренним содержанием.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Страдать? Да! Но хоть не зря, а за что-то прекрасное и высокое. Чтобы и страдание было действенным.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Триада: материя — жизнь — сознание!</p>
   <p>Откуда взялась материя? Как возникла жизнь? Из чего зародилось сознание?</p>
   <p>Скорее всего:</p>
   <p>Материя никогда не нуждалась в возникновении; никогда в основе мироздания не могло быть «ничто», глубочайшая яма небытия, — вселенная по природе своей с самого начала материальна. Составляющая ее материя содержалась в ней всегда. Вселенная но бесконечна, но вся она и каждая ее частичка существуют в бесконечности. (Пространство и время связаны с материей, с материальной основой.) Вселенная не пребывает в лоне бесконечности статично, она несет в себе бесконечность на своем головокружительном пути.</p>
   <p>Космическая материя, в сущности, несложная и распыленная, не мертва: в ней есть тенденция постоянно формироваться, соединяться и расширяться, действенно реагировать, вступать во взаимосвязи, менять обличил. Она изначально активна и динамична, ее энергия возрастает с ростом возможностей. С огромной мощью, жадно пользуется она любой возможностью и, стремясь достичь своего максимума, свершает все, на что способна. Группируясь, изменяясь, слагаясь, она не просто поступает в согласии с законами природы, но сама их творит и определяет.</p>
   <p>Средства космического созидания механические и физические, но смысл его органический, вселенски индивидуальный. В главных его силах: притяжении и отталкивании — заключена и основа определенного принципа индивидуализации, к которой явственно стремится все сущее. Вселенная — это индивидуум; небесные тела, металлы, минералы — индивидуумы; кристаллы, скалы, горные массивы, пустыни, водные пространства, различные уголки земли — все хочет быть своего рода полноценной индивидуальностью, все хочет стать в своем строении и по-добиях как можно больше самим собой, все стремится достигнуть совершенства в бесконечном разнообразии жизненных форм.</p>
   <p>Притяжение и отталкивание участвуют в становлении всякого индивидуума.</p>
   <p>Между формой органической и неорганической нет четкой границы. И неорганическая материя в различных своих формах есть жизнь. Органическая жизнь не является каким-то обособленным принципом в жизнедеятельности вселенной: среди безграничных возможностей материи она — одна из самых высших, с ней теснее всего связан принцип индивидуализации. В органическом ряду материя обретает форму своеобразных индивидуальностей, своеобразных скоплений и нерасторжимых целостных образований. Все живое таит в себе центростремительную и центробежную тенденцию, тяготение к всеобщности (длительности и множественности) и индивидуализации (исключительности, своеобразию), и то и другое — каждое в своем роде — представляет собой существенный элемент борьбы за жизнь. И скопление отдельных индивидуумов, отдельных частиц, руководимое жизненными стимулами, под воздействием принципа индивидуализации создает более своеобразное, более интегральное самобытное целое, чем то, которое могло бы возникнуть из чисто механического сложения (2+2 = 4+жизненная сила).</p>
   <p>Жизнь творит, исходя из препятствий и выгод; и то и другое несет в себе импульсы, способствующие индивидуализации. Природа создает бесконечное многообразие форм; если бы у нее не было этой склонности к индивидуализации, их могло быть значительно меньше. В природе, в ее растительном и животном ряду, содержание (начиная с самого физического устройства) может иметь бесконечное множество форм; однако формы не могут иметь бесконечное множество содержаний (это относится и к искусству). Каждая функция в природе создает соответствующий элемент. Природа не руководствуется эстетическими принципами, но постоянно достигает красоты в своем естественном развитии.</p>
   <p>Все живое, что в результате стремления к индивидуализации хоть как-то превышает стандартный видовой тип, тем самым создает для себя опасность, выделяется из целого, становясь новой вещью, новой формой, претендующей на способность к самосохранению.</p>
   <p>Сознание — опять же в силу принципа индивидуализации — есть высшая возможность органической жизни. (Как сама органическая жизнь была одной из возможностей материи, так сознание — одна из высших возможностей органической жизни.) Жизнь, связанная с организмами, не хочет быть слепой силой; она хочет быть ограниченной в себе самой, сознающей себя.</p>
   <p>Итак, в определенном смысле вселенная таит некую потребность в сознании. Эта потребность воплотилась в человеке, существе весьма неустойчивом и хрупком...</p>
   <p>Стремление к индивидуализации — роковая и драматическая склонность всей космической и земной жизни.</p>
   <p>С этим принципом организации вселенной и жизни, безусловно, согласуются и нравственные человеческие принципы; в них тоже проявляются центростремительные и центробежные тенденции, силы, направленные на человеческую индивидуальность и на общество. Нравственные усилия представляют собой в жизни активный, творческий элемент, помогающий отдельным личностям и общественным целым достигать более высоких, органически своеобразных форм; присоединяясь к индивидуальной и общественной жизнедеятельности, эти усилия облагораживают ее высшим сознанием. Нравственные усилия полностью равнозначны принадлежности человека вселенной.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>Несвобода</emphasis>: в лучшем случае позволительно констатировать, когда надо прямо протестовать; молчать, когда надо констатировать.</p>
   <p><emphasis>Аморальность</emphasis>: констатировать, когда надо осуждать; молчать, когда надо кричать во весь голос.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Великое искусство — продукт и гениальности и совестливости.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Между тем, что мы хотим и что должны, протекает вся наша жизнь.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Недостаток мужества, очевидно, возникает, когда нечего защищать.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Как бы ни был хрупок и подвержен ошибкам человек, все же его род изначально отмечен стремлением к лучшему.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Как трагически потерян, одинок во вселенной человек, не ведающий бога, но как добр, как мужествен!</p>
   <p>Человек склонен мыслить гораздо чаще и больше, чем позволяют его знания, и говорит гораздо чаще и</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Речь идет не о том, чтобы разгадать загадки и понять смысл вселенной; хоть бы осознать свое отношение к ним!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Верой люди живут, скепсис помогает им подвести итоги.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Истины хороши, сомнения привлекательны, тайны заманчивы.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Боюсь, что бога нет. Однако, если нет бога, то существо, которое мы называем человеком, — далеко не то, что мы привыкли обозначать этим словом, а всего только одно из млекопитающих. — Почему же тогда ты так веруешь в душу? — Чтобы человек не был для меня лишь чудовищным животным с орудиями труда, машинами, фабриками, магазинами, корыстолюбивой политикой; чудовищным млекопитающим, вся ценность которого зависит от количества золота в его мешках.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Человеческая мысль — это и наслаждение, и тоска, и труд, и тревога, и протест.</p>
   <p>больше, чем мыслит.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>К чему нравственность, если не существует высшего смысла жизни? Но сколько высочайшего смысла в самой нравственности!</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Пустой человек требует от мира все, от себя — ничего.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>И случайность есть столкновение необходимостей и закономерностей; только столкновение экстраординарное.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p><emphasis>К автохарактеристике</emphasis>. Потребность высказываться во мне сильнее, чем потребность убеждать.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Героизм существует в жизни не как эстетическое зрелище, а как пример для подражания.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>«Цель оправдывает средства». Но зачастую цели так и не достигают, и потом от всей затеи остаются одни только вонючие неоправданные средства.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Жить за счет ближних — это ведь тоже своего рода людоедство.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Где-то в нашем теле наверняка должен быть особый орган — средоточие импульсов, вложенных в зарождающегося человека прямо из общего потока жизни. Рядом с этим большая часть жизненных реакций и проявлений человека кажется простой функцией его отдельных или связанных воедино органов, а сверх всего... в нем еще есть и то, что составляет его своеобразную и целостную личность. Тело начинает умирать, только когда расстройством каких-либо функциональных органов затронут этот первоначальный импульс, когда личность утрачивает источник жизненной энергии.</p>
   <p>Душа, очевидно, тесно связана с телом, с живым неповторимым телом, хоть и не является его химическим и физическим продуктом. В мертвом теле нет ни жизни, ни души: жизненный импульс выбит из своей строго ограниченной колеи, прочие, более механические проявления жизни — одни резко, другие постепенно — затухают и разрушаются. То, что мы называем душой, в умирающем теле угасает; вряд ли существует какой-то единый космический резервуар, где концентрировалась бы вся духовная энергия и куда души могли бы возвращаться. То, что было душой, что остается, наверняка возвращается во вселенную — ибо в ней пребывает все — и, сливаясь с ней, существует, неотделимо от нее и утратив самостоятельность, в ее величии, в ее огромном целом. Душа не вечна и никогда вечной не была. Твоя душа, человек, — это твоя гордость и твое творение, твое высшее и — увы, безнадежное — притязание на вечность!</p>
   <p>О душа, как это грустно, как мучительно: у тебя нет отца, о мужественное, прекрасное, благородное создание!</p>
   <p>Твой высший смысл и твоя цель, человек, — в тебе самом; если бы тебе не было дано иметь душу — ведь говорят, что ты создан по образу и подобию божьему, — ты был бы всего лишь ужасным, чудовищным, надменным и бессмысленным животным.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Мой внутренний огонь: порой светит, порой только жжет.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Еще и потому мы страшимся смерти, что иногда она похожа на дезертирство.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Нынче и впрямь жить гнусно; но еще гнуснее было бы сложить оружие.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Большинство, а не меньшинство людей должно быть счастливо; пока же большая часть человеческого рода несчастна; счастливые, вероятно, составляют лишь малый процент, некое исключение. То, что мы в повседневном обиходе зовем счастьем, — не благополучие, а чувство удовлетворенности.</p>
   <p>Обычно оно возникает от удовлетворения материальных потребностей; душа никогда не насыщается сполна: ее потребности нематериальны.</p>
   <p>Непресыщенная душа — душа напряженная, пылающая, окрыленная.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Кто воюет, не так тяжело переносит ужас побоища и полученные раны.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Искусство остается копией природы или действительности в том смысле, что рядом с естественной природой созидает свою естественность, рядом с действительностью реальной воздвигает свою внутреннюю действительность.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В семье европейских наций славяне больше и дольше всех были рабами, терпевшими господство других наций, в то время как некоторые более счастливые нации непрерывно пользовались выгодами самостоятельности и свободы. Из этого для нас вытекает нравственное предостережение и ободрение: серьезность в отношении к свободе, уважение к правам, готовность встать на защиту справедливости.</p>
   <p>Это не привилегии, но, что гораздо важнее, вечные и святые идеалы.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>В поисках жизненного смысла я вложил в эти записи всю свою радость и всю печаль, веру и сомнения, ощущение жизни и смерти.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Пытаясь задушить нас, унижая нас, вы еще больше опозорили себя.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Чем значительнее художественное произведение, тем меньше оно напоминает что-либо иное и тем больше — само себя.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Не более чем размышления художника: стоит ли чего-нибудь то, что он делает, не само творение его рук, а его материал, то, из чего он творит, — мир вокруг него и он сам. Это и есть его материал. Иов. Или, пожалуй, еще скромнее: я не взыскую страдальческого венца, скорее — внутренней уверенности.</p>
   <empty-line/>
   <p>*</p>
   <p>Замко́вый камень.</p>
   <p>Это верно, художник должен чувствовать и мыслить картинами. Встречаясь с миром явлений, он страшится за свой внутренний мир. Не оказался бы тот всего лишь обманом, мучительным обманом, видением без существенного содержания. Вместе — прекрасное с дурным — плохой театр.</p>
   <p>Ведь художник живет на развалинах мира. То есть на развалинах старого, гибнущего мира, а разные Франко, которые, казалось бы, хотят его удержать и сохранить, лишь вызывают пожары бомбардировкой, разрушают его</p>
   <p>здание убийствами и осадой. Гигантское здание старого мира идет на слом, и мы остались без крова, без пристанища. Как осажденный Мадрид. Много героизма, в кинотеатрах по-прежнему демонстрируются фильмы, а когда начинают выть сирены (в нас), мы разбегаемся по щелям и, щурясь, с тоской смотрим на солнце.</p>
   <p>Страх перед пустотой. Чтобы мир художника хоть чего-то стоил. Чтобы не был огромными развалинами. Счастье, любовь, правда... слова, которыми мы так часто пользуемся, не должны быть пустыми. Не должны стать всего-навсего звуком, блестящим стеклянным шариком, которым играет искусство, которым ради минутной забавы, развлечения (нечто вроде дешевого романса) ...играет весь мир.</p>
   <p>И довольно. Жизнь не пишется, жизнь живется.</p>
  </section>
 </body>
</FictionBook>
