Настоящая брошюра является болѣе подробнымъ изложенiемъ вопросовъ, которые послужили темой для моего доклада въ "Обществѣ бывшихъ русскихъ участниковъ войны, изучающихъ эту войну и ея послѣдствiя". Я считаю своимъ долгомъ поблагодарить тѣхъ членовъ этого ОБщества, которые въ своихъ уже состоявшихся докладахъ произвели обширную разработку затронутыхъ въ этой брошюрѣ вопросовъ. Я долженъ принести также мою признательность тѣмъ лицамъ и учрежденiямъ, которые прислали мнѣ сводки и информацiи изъ современной печати. Я использовалъ эти свѣдѣнiя, сдѣлавъ въ самомъ текстѣ ссылки на тѣ газеты или журналы. изъ которыхъ таковыя были почерпнуты. Это позволитъ желающимъ углубиться въ затронутые мною вопросы, провѣривъ предпосылки сдѣланныхъ мною выводовъ. Съ этой же цѣлью перечислены въ приложенiи главные печатные источники, которыми я пользовался.

Наконецъ, я приношу мою благодарность редакцiи "Русскаго Голоса" (въ Бѣлградѣ), согласившейся выпустить въ свѣтъ эту брошюру, предварительно напечатавъ ее полностью или въ выдержкахъ въ своемъ уважаемомъ органѣ.

«…»

Приморья, то секретарь Приморскаго областного комитета Пшеницынъ, на пленарномъ засѣданiи Областного Комитета и Владивостокскаго городского комитета и Областной Контрольной Комиссiи сдѣлалъ такiя признанiя[1]:

"Врагъ не дремлетъ. Онъ сосредоточилъ всѣ свои усилiя въ сельскомъ хозяйствѣ, въ лѣсу и на рыбныхъ промыслахъ. Онъ стремится сорвать хлѣбосдачу. Мы свидѣтели ошибокъ прошлаго года. Старое руководство областного комитета снято. Въ краевомъ комитетѣ тоже новое руководство. Несмотря на то, что мы получили могучую поддержку по сѣмяннымъ ссудамъ, планъ посѣва нами не выполненъ. Бѣшенная злоба врага приводитъ къ диверсiямъ, поджогамъ, грабежамъ и разбоямъ. Всѣмъ памятны "исторiи" нашей борьбы за сѣвъ: провокацiонныя вылазки бѣлобандитовъ, обстрѣлъ колхозниковъ во время посѣва, подсылки харбинскими фашистами трактористовъ для вредительскихъ дѣйствiй и т. п.".

Вотъ что разсказываетъ "Тихоокеанская Звѣзда"[2] о первыхъ мѣсяцахъ работы по подготовкѣ къ сѣву: "Классовый врагъ не спалъ. Ползли слухи:…Комсомольцевъ живыми будутъ закапывать… Врагъ спекулировалъ на трудностяхъ. Ему удалось пробраться въ среду энтузiастовъ, героевъ. Онъ посѣялъ тревогу. Онъ взялъ ставку на срывъ строительства. Въ комсомольскихъ бригадахъ появились демагоги, трусы, дезертиры. Они влiяли на слабыхъ духомъ, на тѣхъ, кто позорилъ званiе комсомольца". Въ результатѣ — комсомольцы разбѣжались.

Не лучше то, что происходитъ на богатѣйшихъ рыбныхъ промыслахъ нашего Приморья.

"Первый кварталъ по рыбозаготовкѣ", заявляетъ секретарь Приморскаго областного Комитета[3], "прошелъ у насъ съ позорнымъ проваломъ. Второй — съ значительнымъ недовыполненiемъ плана. Сейчасъ мы вступаемъ въ третiй рѣшающiй кварталъ, въ теченiе котораго должны дать 677.000 центнеровъ рыбы. Мы должны побѣдить, но, къ сожалѣнiю, этого желанiя побѣдить нѣтъ у нѣкоторыхъ рыбниковъ…"

Черезъ пять недѣль пришлось признать[4] и провалъ 3-го рѣшающаго квартала. Самый мощный изъ консервныхъ заводовъ — Путятинскiй, "снизилъ" суточную норму съ 1.000 ящиковъ консервовъ до 150–200. Спецiальное обслѣдованiе установило, что часть экспортныхъ консервовъ ежедневно доставлялась на свалки вмѣстѣ съ бракомъ, причемъ работала хорошо организованная вредительская шайка, снабжавшая этими консервами "паразитарные элементы населенiя".

Изо дня въ день сообщаютъ "Красная Звезда" и "Тихоокеанская Правда" о прорывахъ и въ лѣсной промышленности края, въ желѣзнодорожномъ и водномъ транспортахъ, на новостройкахъ, на "школьномъ" фронтѣ и т. п.

Чтобы не загромождать изложенiя, остановимся лишь на характеристикѣ положенiя въ столицѣ Приморскаго края — въ городѣ Владивостокѣ и на работахъ Владивостокскаго порта.

Эти данныя не только даютъ исчерпывающее представленiе о положенiи области, но и разъясняютъ основное направленiе работы центральной власти СССР на Дальнемъ Востокѣ.

"Необходимо мобилизовать всѣ силы на приведенiе въ порядокъ Владивостока", пишетъ "Красное Знамя"[5]. "Трудно найти во всѣмъ Союзѣ городъ, который бы такъ плохо освѣщался и содержался, какъ нашъ Владивостокъ. Дальше мы не можемъ мириться съ этимъ позорнымъ явленiемъ. Пора отъ безчисленныхъ протоколовъ и совѣщанiй перейти къ дѣлу: исправить тротуары, закончить водопроводъ, привести въ порядокъ дома и улицы, очистить дворы и т. п.".

"Владивостокъ грязенъ. Владивостокъ запущенъ. Его видъ позоритъ имя совѣтского центра. Необходимъ срочный ремонтъ города. Надо дать столицѣ области культуоное лицо".

"Однако, "ударная" кампанiя по приведенiю Владивостока въ культурный видъ сорвана и доведена до полнаго провала. Въ отчаянномъ состоянiи находятся рабочiе окраины[6].

"Мощный хлѣбозаводъ все еще не готовъ. Малый хлѣбозаводъ построенъ съ такими дефектами: нѣтъ бродильной камеры, нѣтъ растойной камеры, гдѣ бы тѣсто могло отстояться, въ экспедицiи хлѣбъ быстро покрывается плѣсенью. Главнымъ поставщикомъ хлѣба для населенiя Владивостока до сихъ поръ остаются мелкiя хлѣбопекарни. Это — подвалы съ мазутными коптилками, въ которыхъ грязныя, полу-голыя фигуры копошаться надъ деревянными корытами. Ужасная антисанитарiя, смрадъ, въ результатѣ запеченные въ хлѣбахъ тараканы, гвозди, щепки, всякая дрянь"[7].

"Окраины Владивостока ужасны, лачуги построены изъ обрѣзковъ лѣса, листовъ стараго желѣза. Кругомъ пыль, грязь. Ни одной выгребной ямы, ни одного мусорнаго ящика: нечистоты выливаются прямо на улицы. Впрочемъ, улицъ нѣтъ. Это — просто овраги, рытвины, ямы, бугры. По ихъ крутымъ скатамъ послѣ каждаго дождя мчатся ручьи, затопливающiе дома, подполья, кухни"[8].

Центромъ всей жизни Владивостока является работа порта.

Вотъ что сообщаетъ про эту работу "Красное Знамя"[9]: "Портъ въ глубокомъ прорывѣ. Факты изо дня въ день кричатъ о преступно-халатномъ отношенiи къ упорядоченiю работы въ порту. Огромная доля вины ложится на желѣзную дорогу. Вотъ цифры: изъ 82 поданныхъ подъ разгрузку вагоновъ, абсолютно негодными оказались 20, изъ 147 забраковано было 39, изъ 49 — 20 и т. д. Подаются даже не вагоны или платформы, а полуразрушенные ихъ остатки. Въ результатѣ рабочiе безцѣльно слоняются, пароходы стоятъ неразгруженными, склады завалены. Эти факты граничатъ съ вредительствомъ, съ настоящимъ преступленiемъ. Сейчасъ въ складахъ до 20.000 тоннъ грузовъ. Никакiя мѣпопрiятiя, даже при условiи обезпеченiя порта рабочей силой на 100 % не могутъ разгрузить порта, пока не будетъ поставлена работа ж. д.".

"Въ порту нѣтъ хозяина. Каждый день въ работѣ порта перебои изъ-за недостатка рабочей силы. Дисциплины нѣтъ. Нерѣдко по семи сутокъ портъ ждетъ затребованныхъ вагоновъ. Принимать швартовые канаты приходится замѣстителю начальника эксплоатацiи порта. У низшихъ работниковъ полная безотвѣтственность. Простои судовъ огромны. Положенiе порта вызываетъ тревогу за выполненiе осенне-зимнихъ перевозокъ. Питанiе въ столовыхъ для грузчиковъ ниже всякихъ нормъ, за послѣднее время еще ухудшается"[10].

Таково, по признанiю самихъ коммунистовъ, положенiе въ сельскомъ хозяйствѣ, промышленности и транспортѣ.

Однако, главный интересъ представляютъ тѣ матерiалы, которые опубликованы коммунистами, въ связи съ предпринятой ими чисткой партiйцевъ и комсомольцевъ, о настроенiяхъ населенiя Приморской области и его отношенiя къ генеральной линiи партiи.

Чистка вскрыла огромное количество "перерожденцевъ", измѣнниковъ партiи и революцiи, классовыхъ враговъ, активныхъ борцовъ противъ генеральной линiи партiи и т. п.

Въ отличiе отъ другихъ областей и краевъ СССР, на Дальнемъ Востокѣ эти "измѣнники" обманывали партiю и государство по 7 — 8 — 9 лѣтъ, то есть принадлежатъ не къ "молодым" коммунистамъ прiема 1931-32 гг., а работали подолгу и успѣли занять самыя отвѣтственныя должности и посты.

Кромѣ того на Дальнемъ Востокѣ "враги" смѣло и открыто формулируютъ свои обвиненiя противъ партiи и высказываются съ такой откровенностью, которой уже давно нельзя встрѣтить на страницахъ партiйныхъ изданiй Европейской Россiи.

"Красное Знамя" почти ежедневно сообщаетъ о "наглыхъ" вылазкахъ классового врага. По мнѣнiю совѣтской газеты, основнымъ типомъ разлагающаго ряды партiи перерожденца являются такъ называемые "квартиранты". Вотъ какъ ихъ опредѣляетъ советскiй офицiозъ: "Они поступаютъ въ партiю не за соцiализмъ бороться, а за свое благополучiе. Бюсты Ленина у нихъ мирно уживаются на квартирахъ съ иконостасами. Въ политикѣ они слѣпы, партiйного лица никогда не имѣли, у нихъ до сихъ поръ уцѣлели пухлые бумажники. Ихъ сфера дѣятельности — склады, базы, кооперацiя, портовые сараи. Они организуютъ самоснабженiе. Когда на ихъ квартирахъ находятъ иконы, они заявляютъ, что домъ — собсвтенность жены, а они тоько квартиранты, такими же квартирантами они состояли и въ партiи по 8-10 лѣтъ[11].

Въ самомъ Владивостокѣ раскрыты группы, гораздо болѣе серьезнаго типа, чѣмъ только что описанные невинные "квартиранты".

Вотъ что рассказываетъ то же "Красное Знамя"[12]:

"Чистка въ Дальне-Восточной промышленной Академiи вскрыла враговъ въ тогахъ академиковъ. Изъ 35 старыхъ коммунистовъ, имѣющихъ заслуги передъ партiей въ годы гражданской войны, исключено 10 и переведено въ кандидаты 4. Контръ-революцiонеры академики Мирохинъ и Ушаковъ не только проводили свои контръ-революцiонныя идеи, но и сколачивали вокругъ себя контръ-революцiонный студенческiй активъ. Они говорили о реставрацiи капитализма и кулачества, ставили ставку на иностранную интервенцiю. Послѣ ихъ разоблаченiя и исключенiя изъ состава преподавателей Академiи, ихъ сторонники устроили имъ пышные проводы, въ которыхъ участвовали студенты-коммунисты. На проводахъ произносились рѣчи объ ошибкахъ партiи въ деревнѣ, говорилось о необходимости ухода изъ Академiи. Пришлось исключить всѣхъ участниковъ этой контръ-революцiонной демонстрацiи. Среди нихъ секретарь ячейки Академiи, членъ партiи съ 20 г., предсѣдатель Профкома и др.".

Еще болѣе активно вели себя контръ-революцiонеры въ другомъ высшемъ учебномъ заведенiи Владивостока — въ Педагогическомъ Институтѣ[13].

"Профессоръ Бѣлоусовъ на курсахъ для учителей проводилъ контръ-революцiонные взгляды на современное положенiе СССР. Преподаватель Федоришенко отстаивалъ религiю, свободу совѣсти и несъ вообще контръ-революцiонную белиберду…" Большевицкая газета заканчиваетъ свое перечисленiе антибольшевицки настроенныхъ профессоровъ Педагогическаго Института признанiемъ, что "изложенные факты свидѣтельствуютъ о полномъ отсутствiи контроля и утратѣ классоваго чутья городского комитета, ибо всѣ названные выше преподаватели открыто проводили свои теорiи и идейки въ теченiе ряда лѣтъ".

На мѣстахъ, конечно, вскрыты еще болѣе неожиданные для коммунистовъ факты. Такъ, напримѣръ, на Дальзаводѣ членъ партiи съ 1928 г. и членъ заводского бюро Гореликъ оказался сборщикомъ на "организацiю бѣлобандитами борьбы съ совѣтскимъ строемъ"[14].

Крупная контръ-революцiонная группа "бѣлобандитовъ" и активныхъ контръ-революцiонеровъ "вскрыта на станцiи Иманъ. Здѣсь распущено бюро партiйной ячейки, исключены и арестованы десятки коммунистовъ, развалившихъ всю работу станцiи и сомкнувшихся съ классовымъ врагомъ. За послѣднiй годъ пришлось послѣдовательно уволить 4 начальниковъ станцiй, но перелома добиться такъ и не удалось"[15]. Вообще на мѣстахъ чистка происходитъ "не всегда гладко", какъ признается "Красное Знамя". На Артемовскихъ рудникахъ пришлось исключить секретаря городского комитета, "окончательно разложившагося и потерявшаго классовое чутье"[16]. Партiйная организацiя не только не помогала комиссiи, а рѣзко протестовала и защищала "бѣлобандитовъ", Колчаковскихъ офицеровъ и саботажниковъ.

Въ Никольско-Уссурiйскомъ районѣ комиссiя обнаружила "сговоръ молчанiя"[17]. Создалось таке положенiе, что комиссiи пришлось прервать свои работы и уѣхать, не закончивъ работы. Раiонная газета, стѣнныя газеты, правленiя колхозовъ и т. п. оказались въ рукахъ "мастеровъ тайныхъ комбинацiй" и "матерыхъ кулаковъ".

Что въ дѣйствительности нужно понимать подъ терминами "сговоръ молчанiя", заставившемъ комиссiю спѣшно уѣхать, можно уяснить изъ сообщенiя того же "Краснаго Знамени" (№ 187, 1933 г.) о положенiи въ колхозахъ какъ разъ этого самаго Уссурiйскаго раiона. Вотъ что сообщаетъ совѣтская газета: "Въ колхозахъ Уссурiйскаго раiона бродятъ угрозы убiйствъ активистовъ. Мы еще посмотримъ, кто кого, открыто заявляла недавно группа кулаковъ. Въ колхозахъ Уссурiйскаго раiона идетъ ожесточенная классовая борьба. Правленiя колхозовъ бьютъ тревогу и просятъ помощи изъ центра". Оригинально прошла чистка желѣзнодорожнаго депо въ самомъ Владивостокѣ. Комиссiя долго билась надъ раскрытiемъ контръ-революцiонной вредительской группы, которая систематически сыпала въ вагонныя буксы песокъ и портила трубки тормозовъ Вестингауза какими-то "подбивками". Въ концѣ концовъ враги были пойманы. Они оказались предсѣдателемъ мѣстнаго комитета паровозниковъ и секретаремъ партiйной ячейки (оба старые члены партiи). Они уже нѣсколько лѣтъ систематически занимались вредительствомъ, составивъ цѣлую, хорошо организованную группу исполнителей.

Послѣ ихъ ареста было созвано собранiе членовъ партiи и комсомола, на которое никто не явился. На вторичное собранiе изъ 208 коммунистовъ пришли 80, изъ 70 комсомольцевъ — 8 человѣкъ[18].

Я могъ бы привести еще многочисленные выдержки изъ мѣстной большевицкой прессы[19], каждодневно свидѣтельствующей о полномъ хаосѣ, царящемъ въ экономической жизни русскаго Дальняго Востока, о развалѣ тамъ коммунистической власти и объ острой ненависти, которую питаетъ къ этой власти мѣстное населенiе.

Въ результатѣ тамъ создалось такое психическое настроенiе, при которомъ въ случаѣ открытiя военныхъ дѣйствiй, въ тылу Красной Армiи, защищающей Приморье, неминуемо образуется цѣлый рядъ очаговъ противобольшевицкихъ возстанiй.

Насколько опасны для большевиковъ подобныя возстанiя, можно убѣдиться даже изъ самаго поверхностнаго взгляда на карту: красныя войска, находящiяся въ раiонѣ Владивостока и Никольска-Уссурiйскаго, связаны съ красными войсками, собирающимися въ Забайкальѣ, только тонкой ниточкой въ видѣ Амурской и Уссурiйской желѣзных дорогъ, общимъ протяженiемъ болѣе 2500 клм.[20]. Перерывъ желѣзнодорожнаго движенiя грозитъ собраннымъ въ разоренномъ хозяйничаньемъ большевиковъ Приморьѣ краснымъ войскамъ полной катастрофой въ снабженiи. Въ такой обстановкѣ Красная Армiя, находящаяся въ Приморьѣ, не сможетъ даже отступить. Первыя же ея попытки сдѣлать это вызовутъ, согласно неизмѣнному закону коллективной психологiи, еще большее усиленiе возстанiй, и отступающая Приморская Красная Армiя осуждена въ этомъ случаѣ на гибель.

Создавшаяся въ Заамурьѣ и въ Приморьѣ положенiе не можетъ укрыться отъ внимательнаго глаза Японцевъ. И первою стратегическою цѣлью, которою они себѣ поставятъ въ случаѣ войны съ СССР, будетъ несомнѣнно овладенiе рѣкой Амуромъ. Вотъ почему я нисколько не сомнѣваюсь, что еще до оффицiальнаго объявленiя этой войны, Японцы высадятъ въ Николаевскѣ на Амурѣ дессантъ и, захвативъ такимъ образомъ устье р. Амура, введутъ въ него заранѣе построенный для этой цѣли въ Японiи рѣчной флотъ. Вѣрность моего предположенiя доказывается тѣмъ, что еще въ 1920 году Японцы сдѣлали попытку утвердиться въ Николаевскѣ на Амурѣ.

Несомнѣнно, что и большевицкое правительство тоже отдаетъ себѣ отчетъ въ опасности создавшагося въ Приморьѣ и Приамурьѣ внутренне-политическаго положенiя. Такъ же какъ и въ прочихъ раiонахъ Россiи, оно пытается держать въ своемъ подчиненiи мѣстное неселенiе путемъ насилiя и устрашающихъ мѣръ. Вотъ общая картина принятыхъ большевиками съ этой цѣлью мѣропрiятiй:

I. Сама граница съ Манчжурiей оберегается отрядами Пограничной Особой Охраны Г.П.У. съ общей численностью въ 23.000.

II. Для удержанiя въ повиновенiи населенiя внутри края, въ городахъ, станицахъ, селахъ и на важнѣйшихъ станцiяхъ расположены отряды Ч.О.Н. и Г.П.У., общей численностью около 8.000.

III. Резервами для частей П.О.О.Г.П.У., Ч.О.Н. и Г.П.У. служатъ интернацiональныя части, составленныя изъ Монголовъ, Корейцевъ, преимущественно же изъ Китайскихъ хунхузовъ, общей численностью около 15 тысячъ.

Подводя общiй итогъ всей этой боьшевицкой жандармерiи, мы получимъ цифру въ 46 тысячъ.

Согласно исчисленiю, сдѣланному большевиками въ 1926 г., количество населенiя въ Приморьѣ достигаетъ — 773 тыс., а въ Приамурьѣ — 414 тыс., то есть немногимъ больше одного миллiона въ обѣихъ областяхъ. Такимъ образомъ, для того, чтобы держать въ своемъ повиновенiи мѣстное населенiе, большевики имѣютъ въ Приморьѣ и въ Приамурьѣ спецiально для того предназначенныя вооруженныя силы, достигающiя 4 % населенiя.

И несмотря на это большевики даже сейчасъ, въ мирное время, съ трудомъ справляются съ превосходящими вооруженными выступленiями противъ нихъ мѣстнаго населенiя. Волна "партизанщины" прокатилась этой осенью по русскому Дальнему Востоку.

Согласно свѣдѣнiй, проникшихъ въ Харбинскiе газеты, безпорядки имѣли мѣсто на Петровскомъ заводѣ, въ деревнѣ Бичуры, а также на Иманѣ и на станцiи Горенка. Петровскiй заводъ усмирялъ наряду съ войсками Г.П.У. бурятскiй конный дивизiонъ. Часть повстанцевъ разбѣжалась по окрестностямъ, напослѣдокъ поджигая многiя мастерскiя.

Въ огромной деревнѣ Бичура непокорство совѣтской власти обнаружили населявшiе ее старообрядцы. Сопротивлялись прочти три недѣли. Какъ всегда въ такихъ случаяхъ, побѣжденные частью были уничтожены, частью успели разбѣжаться, все въ тотъ же спасительный лѣсъ.

Партизанскiя группы изъ окрестности Имана захватили въ послѣднихъ числахъ октября желѣзнодорожную станцiю. Какъ долго онѣ продержались тамъ — неизвѣстно.

Во время одного изъ подавленiй, части Г.П.У. разстрѣлали до 500 красноармейцевъ, сначала примкнувшихъ къ партизанамъ, а потомъ сдавшихся. Войска Г.П.У при подавленiи возстанiй пользуются самолетами и примѣняютъ газы. Обѣ стороны безпощадны къ врагу.

Безпорядки на станцiи Горенки были вызваны, что очень характерно, неудовольствiемъ колхозниковъ. При приближенiи частей Г.П.У., неблагодарные "соцiалистическiе землеробы" поспѣшили всей артелью уйти въ сопки.

До Харбина доходятъ только обрывки свѣдѣнiй о постоянномъ движенiи, то тихо тлѣющемъ, то ярко вспыхивающемъ на огромныхъ просторахъ русскаго Дальняго Востока. Полная картина броженiя вѣроятно извѣстна только большевицкимъ главарямъ.

Отчаянное положенiе, въ которомъ къ концу 1933 года оказалась на Дальнемъ Востокѣ большевицкая власть, принудило ее къ объявленiю на русскомъ Дальнемъ Востокѣ своего рода НЭП-а. Сталинъ вспомнилъ тотъ политическiй маневръ, который продѣлалъ по отношенiю ко всей Россiи Ленинъ послѣ Кронштадтскаго возстанiя, явившимся отзвукомъ многочисленныхъ крестянскихъ возстанiй внутри страны.

Декретъ о Дальневосточномъ НЭП-ѣ отъ 12 декабря[21] 1933 г. изданъ Совѣтомъ Народныхъ Комиссаровъ и Центральнымъ Комитетомъ Коммунистической Партiи; онъ подписанъ Сталинымъ и Молотовымъ. Согласно Этому декрету, для населенiя Дальняго Востока устанавливается рядъ "льготъ". Крестьяне освобождаются отъ обязанности поставлять хлѣбъ и другiе продукты государству: колхозники на 10 лѣтъ, единоличники — на 5 лѣтъ. Рыболовамъ, какъ входящимъ въ составъ рыболовческихъ колхозовъ, такъ и единоличникамъ, будетъ уплачиваться за рыбу на 20 % больше существовавшей до сихъ поръ оцѣнки. Всѣмъ рабочимъ значительно повышается плата. Красноармейцы же будутъ получать на 50 %, а красные командиры на 20 % больше нормальнаго оклада.

Несомнѣнно, что всѣми перечисленными уступками большивицкiе лидеры пытаются задобрить мѣстное населенiе и хотя бы нѣсколько разрѣдить ту атмосферу ненависти къ коммунистамъ, которая царитъ сейчасъ на Дальнемъ Востокѣ. Пытаются также они хоть какъ нибудь выйти изъ созданной ими въ этомъ краѣ полной экономической разрухи.

Удастся ли Сталину, подобно тому, какъ это удалось въ свое время Ленину, обмануть населенiе — покажетъ будущее. Но несомнѣнно также и то, что причины, побудившiя Сталина къ объявленiю дальневосточнаго НЭП-а лежатъ во внѣшней политикѣ.

Стремясь во что бы то ни стало втравить С.А.С.Ш. въ войну съ Японiей, большевики предложили первымъ цѣлый рядъ концессiй на Русскомъ Дальнемъ Востокѣ (въ Приморьѣ и на Камчаткѣ).

Агентство Ренго, хорошо освѣдомленное въ тайной политикѣ представителей СССР на Дальнемъ Востокѣ, сообщаетъ о секретныхъ переговорахъ, которые ведутся въ Харбинѣ между большевицкимъ консуломъ Славуцкимъ и Американскимъ консуломъ М. Хуансономъ (M. Huanson). Предметомъ этихъ переговоровъ является не только переуступка СССР Сѣверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатамъ экономическихъ правъ, прiобретенныхъ Россiей въ Сѣверной Манчжурiи, но также предоставленiе Американцамъ концессiй на лѣса и нѣдра земли на всемъ русскомъ Дальнемъ Востокѣ. Скрытой цѣлью этихъ уступокъ является увеличить въ будущемъ тренiя и причины враждебныхъ столкновенiй между Японiей и С.-А. Соединенными Штатами[22].

Большевики отлично понимаютъ, что при существующихъ условiяхъ мало шансовъ на то, что американцы примутъ эти предложенiя. Декретъ отъ 12-го декабря и служитъ для мистификацiи американскаго общественнаго мнѣнiя, создавая иллюзiю, что будто бы большевицкая власть надъ Россiей эволюцiонируетъ. Подобное мнѣнiе имѣетъ уже довольно широкое распространенiе среди Сѣверо-Американскихъ общественныхъ круговъ, ибо оно даетъ какъ бы моральное оправданiе признанiю Рузвельтомъ одного изъ самыхъ деспотическихъ правительствъ, которое только знаетъ Исторiя. Шансы на успѣхъ такой мистификацiи есть. Это свидѣтельствуется тѣмъ, что даже въ средѣ Британскаго общественнаго мнѣнiя, казалось бы уже достаточно освѣдомленнаго въ искренности большевицкаго правительства, можно встрѣтить мнѣнiе, считающее, что главной цѣлью дектрета отъ 12-го декабря является "создать многочисленное и сытое населенiе на дальневосточной окраинѣ СССР ("Дейли Экспресс" отъ 13-го декабря 1935 г.).

Еще до разоренiя большевиками дальневосточнаго края, онъ нуждался въ привозѣ извнѣ. Такъ, напримѣръ, въ 1913 г. пришлось ввезти въ него 10.000.000 пудовъ хлѣба (около 15.000 тоннъ). Объясняется это тѣмъ, что Дальнiй Востокъ, хотя и представляетъ собою страну, богатую въ смыслѣ экономическихъ возможностей, но для использованiя этихъ послѣднихъ его территорiя должна пройти черезъ довольно долгiй процессъ колонизацiи. Заселенiе же Приамурья могло начаться только съ окончанiемъ постройки Амурской ж. д., послѣднее звено которой было открыто для движенiя лишь во время Мiровой войны.

Насколько велико разоренiе края, вызванное хозяйничанiемъ большевиковъ, свидѣтельствуется слѣдующими цифрами:

Въ 1917 г. общая площадь посѣва въ трехъ областяхъ нашего Дальняго Востока[23] исчислялась въ 1.160.000 десятинъ, въ 1931 г. эта же площадь равнялась 700.000 десятинъ. Къ осени 1933 года разоренiе Края еще увеличилось, дойдя до крайняго предѣла. Поэтому нельзя вѣрить тѣмъ наивностямъ, которыми такъ богаты сообщенiя изъ СССР иностранныхъ корреспондентовъ. Къ этой категорiи должны быть отнесены и сообщенiя московскаго корреспондента англiйской газеты "Дейли Экспрессъ", напечатанныя въ ней 22-го декабря, въ которыхъ говорится, что на Дальнемъ Востокѣ сооружены огромные заводы какъ, напримѣръ, "заводы имени Ворошилова во Владивостокѣ", и заканчиваемый въ этомъ же году заводъ "Комсомольскiй", который долженъ явиться "гордостью всего совѣтскаго союза". Слѣдующiя цифры свидѣтельствуютъ, что подобныя извѣстiя являются лишь очереднымъ большевицкимъ блефомъ: общее число рабочихъ обрабатывающей промышленности въ Приморской области (считая не только Владивостокъ, но и всѣ города и села) исчисляется лишь 39 тысячами. Какимъ образом, при столь ничтожномъ числѣ мѣстныхъ рабочихъ рукъ, могутъ быть сооружены огромные заводы, является секретомъ изобрѣтателя. Самое большое, чего могли бы фактически достигнуть сейчасъ большевики, это созданiя починочныхъ мастерскихъ, которыя избавили бы отъ отсылки обильной матерiальной части современной армiи, даже для несерьезныхъ исправленiй, за нѣсколько тысячъ километровъ въ тылъ.

Учитывая экономическое положенiе, создавшееся сейчасъ въ Приморьѣ и Приамурьѣ, можно категорично утверждать, что Красноая Армiя, собранная тамъ, будетъ нуждаться въ подвозѣ рѣшительно всѣхъ видовъ снабженiя изъ Сибири и Европейской Россiи.

Въ царское время для такого подвоза служили двѣ желѣзныхъ дороги (Восточно-Китайская и Амурская) и р. Амуръ. Теперь, съ утратой Россiей господства въ Сѣверной Манчжурiи, отпала возможность использованiя не только кратчайшей и болѣе могучей желѣзной дороги (Восточно-Китайской), но также и рѣки Амура.

Такимъ образомъ, Красная Армiя, собранная въ Приморьѣ и Приамурьѣ, можетъ базироваться исключительно на подвозѣ по Амурской желѣзной дорогѣ.

Эта основная предпосылка упрощаетъ разрѣшенiе интересующаго насъ вопроса. Намъ нужно лишь установить количество поѣздовъ, необходимое для существованiя современной армiи. Силу армiи мы будемъ измѣрять числомъ линейныхъ, т. е. пѣхотныхъ дивизiй, предполагая, что другiе рода войскъ, а также корпусныя и армейскiя учрежденiя приданы этой армiи въ требуемыхъ для выполненiя поставленныхъ стратегическихъ задачъ нормахъ.

Обратимся прежде всего къ опыту нашей войны съ Японiей въ 1904–1905 гг.

Мы начали войну, имѣя въ "Манчжурской армiи" 9 пѣх. дивизiй, базировавшихся на Сибирскую однопутную желѣзную дорогу съ провозоспособностью въ 7–8 воинскихъ поѣздовъ въ сутки. Съ теченiемъ войны возрастала численность армiи и увеличивалась провозоспособность желѣзной дороги. Ко времени Мукденскаго сраженiя (въ концѣ февраля 1905 года) наши три армiи, дѣйствовавшiя въ Манчжурiи, имѣли 22 пѣх. дивизiи, провозоспособность же достигла 12–14 воинскихъ поѣздовъ въ сутки[24]. Учитывая, что около 15 % прибывающихъ поѣздовъ обслуживало все время продолжающееся сосредоточенiе (подвозъ новыхъ частей войскъ изъ Европейской Россiи), мы получимъ, что поддержанiе жизни армiи производилось приблизительно 11 поѣздами, то есть, по ½ поѣзда[25] на дивизiю.

Опытъ показалъ, что, несмотря на то, что часть интендатскаго довольства (мясо и фуражъ) добывалась изъ мѣстныхъ средствъ Манчжурiи и Монголiи, указаннаго числа поѣздовъ оказалось недостаточно. Яркимъ показателемъ этого явился хроническiй некомплектъ, отъ котораго страдали наши войска, некомплектъ колебавшiйся между 20 и 40 %.

Не лишено интереса отмѣтить здѣсь, что Японскiй генеральный штабъ учелъ зависимость размѣра силъ, которыя Россiя могла выставить въ Манчжурiи, отъ провозоспособности Сибирской магистрали. Вотъ любопытная выпись изъ плана кампанiи Японской армiи, опубликованная въ составленной Японскимъ Генеральнымъ Штабомъ "Исторiи японо-русской войны 37–38 гг. Мейлзи (1904–1905 гг.)": "… несмотря на то, что численный составъ русской армiи превосходилъ численность нашей почти въ семь разъ, Россiя не въ состоянiи была достичь на Дальнемъ Востокѣ замѣтнаго перевѣса, что и было предусмотрѣно еще до начала кампанiи нашимъ генеральнымъ штабомъ…" Главной причиной этого обстоятельства являлась "невозможность организовать снабженiе на Дальнемъ Востокѣ армiи свыше 300 т. бойцовъ. Населенiе Восточной Сибири было весьма малочисленно и питанiе армiи только мѣстными средствами не представлялось возможнымъ. Хотя Манчжурiя и могла бы поставить часть необходимаго фуража, но важнѣйшiе продовольственные припасы надо было привозить изъ Россiи; провозоспособность же желѣзной дороги не допускала этого одновременно съ перевозкой военныхъ матерiаловъ, оружiя, людей и лошадей". Силы русской армiи въ 300 т. бойцовъ, въ условiяхъ 1904–1905 гг., были эквивалентны силамъ армiи въ 15 пѣх. дивизiй. Японскiй генеральный штабъ, внимательный ученикъ Германскаго Генеральнаго штаба, вѣрно исчислилъ максимумъ русской вооруженной силы, которую онъ могъ встрѣтить на поляхъ сраженiй въ Манчжурiи.

Со времени Русско-Японской войны прогрессъ военной техники шагнулъ гигантскими шагами впередъ. Соотвѣтственно возросъ и объемъ необходимаго для соверменной вооруженной борьбы снабженiя. Для иллюстрацiи этого я приведу слѣдующiя двѣ цифры, указанныя въ трудѣ французскихъ полковниковъ Хенафа и Барнэка[26], изслѣдующихъ работу французскихъ желѣзныхъ дорогъ въ Мiровую войну: Въ 1914 году французскiй генеральный штабъ считалъ суточную потребность пѣхотной дивизiи, вступившей въ бой, въ 10–20 вагоновъ; въ кампанiю же 1918 года оказалось, что для этой же цѣли нужно было назначать 2 поѣзда пятидесятивагоннаго состава, то есть 100 вагоновъ.

Конечно, во время боевого затишья объемъ этого суточнаго снабженiя уменьшается, но въ это время армiя пополняетъ свои запасы и подвозитъ укомплектованiя людьми и матерiальной частью. Вмѣстѣ съ этимъ, кромѣ пѣхотныхъ дивизiй, современная армiя имѣетъ многочисленныя части другихъ родовъ войскъ, какъ, напримѣръ, авiацiя, тяжелая артиллерiя, кавалерiя, инженерныя и химическiя войска. Все это вмѣстѣ взятое позволяетъ утверждать, что два поѣзда въ сутки на пѣхотную дивизiю должно быть признано какъ интересующая насъ норма для кампанiи 1918 года на западноевропейскомъ фронтѣ.

Если мы изучимъ современныя французскую и германскую военно-научную литературу, то мы обнаружимъ тожество въ расчетахъ необходимаго суточнаго снабженiя армiй въ условiяхъ будущей войны.

На армiю, силой въ 10 пѣх. дивизiй, предназначенную для второстепенныхъ стратегическихъ задачъ, согласно этимъ расчетамъ, требуется въ сутки 27–31 поѣздъ, то есть 2,7–3,1 поѣздъ на одну пѣхотную дивизiю.

На армiю же, силой въ 14 пѣх. дивизiй, предназначенную къ рѣшительному наступленiю, то есть усиленную придачей нужныхъ для этого современныхъ техническихъ средствъ для подавженiя огневой защиты противника, требуется 45–47 поѣздовъ въ сутки. Иначе говоря, средняя цифра по расчету на пѣхотную ливизiю возросла до 3,2–3,4 поѣздовъ въ сутки.

Большевицкiй генеральный штабъ даетъ гораздо меньшiя нормы. "По чисто экономическимъ причинамъ", пишетъ Трiандафилловъ[27], "машинизацiя въ разныхъ армiяхъ проведена не въ одинаковыхъ размѣрахъ. По степени машинизацiи всѣ армiи можно раздѣлить на двѣ группы. Первая группа — армiи западно-европейскiя. Яркой представительницей является французская. Вторая группа — восточно-европейскiя. Типичными для этихъ армiй нужно считать Польскую и нашу Красную армiю".

Исходя изъ этого основанiя, Трiандафилловъ и устанавливаетъ[28], что "въ настоящее время на однопутную желѣзную дорогу можно базировать армiю въ составѣ не свыше трехъ стрѣлковыхъ корпусовъ[29] или армiю, выполняющую вспомогательныя задачи. Ежедневное потребленiе этихъ армiй въ длительной операцiи — отъ 10 до 13 паръ поѣздовъ, а болѣе сильная армiя (5 стрѣлковыхъ корпусов[30] съ добавочными средствами подавленiя) требуетъ или двухъ одно-колейныхъ желѣзныхъ дорогъ или одной двухколейной".

Сводя всѣ вышеприведенныя данныя въ одну таблицу, мы увидимъ изъ нея, что "красныя нормы" болѣе чѣмъ въ два раза меньше "западно-европейскихъ".

Таблица

Количество поѣздовъ въ сутки, нужное армiи, ведущей операцiю

Не отрицая того, что степень техническаго оборудованiя армiй, которымъ предстоитъ встрѣтиться на востокѣ Азiи, будетъ ниже таковой современныхъ западно-европейскихъ армiй, я долженъ тѣмъ не менѣе указать на одно существенное обстоятельство. Японскiй генеральный штабъ, вѣрный послѣдователь нѣмецкой военной науки, прилагаетъ сейчасъ всѣ свои усилiя, чтобы, несмотря на тяжелое экономическое положенiе возможно выше поднять уровень техническаго оборудованiя своей армiи. Онъ, конечно, учитываетъ тотъ урокъ, который получила въ 1932 году Японская армiя подъ Шанхаемъ, когда она должна была долго возится съ низкой по своему качеству Китайской армiей только потому, что не имѣла въ своемъ распоряженiи нужнаго объема техничекскихъ средствъ для подавленiя огня китайскихъ пулеметовъ. Не подлежитъ сомнѣнiю, что какъ только вспыхнетъ война съ СССР, стремленiе Японской армiи къ максимальному использованiю техники чрезвычайно усилится и она быстро послѣ начала войны достигнетъ уровня техническаго насыщенiя, бывшаго въ Мiровую войну 1918 г. на францукзскомъ фронтѣ. Это неминуемо повыситъ потребность въ техникѣ и борющейся противъ Японцевъ Красной Армiи. Вотъ почему я считаю, что выше приводимые нормы краснаго генеральнаго штаба на случай войны съ Японiей являются слишкомъ малыми.

Тѣмъ не менѣе мы используемъ эти преуменьшенныя нормы для нашихъ расчетовъ, дабы найденный нами отвѣтъ дѣйствительно представлялъ бы собою максимумъ силъ, который большевики могутъ собрать на Дальнемъ Востокѣ.

Обратимся теперь къ разсмотрѣнiю военной провозоспособности Амурской желѣзной дороги.

Разрушающая рука большевиковъ не могла не сказаться и на работѣ этой желѣзной дороги.

Допустимъ, однако, что большевикамъ удастся, широко использовавъ помощь Америки, довести пропускную способность Амурской ж. д. до максимальнаго заданiя, положеннаго въ основанiе ея постройки. Это заданiе исчислялось въ 14 паръ поѣздовъ. Однако, использовать полностью это заданiе для надобностей самой дѣйствующей армiи большевикамъ не удастся. Болѣе 2000 клм. Амурской и Уссурiйской желѣзныхъ дорогъ проходитъ вдоль Манчжурской границы, не удаляясь отъ нея болѣе, чѣмъ на 100 клм. Въ такихъ условiяхъ непрiятельская авiацiя имѣетъ легкую возможность производить на ней частыя разрушенiя. Малая населенность края допуститъ даже производство небольшихъ воздушныхъ дессантовъ. Озлобленiе же мѣстнаго населенiя противъ большевиковъ заставляетъ предвидѣть разрушенiя желѣзныхъ дорогъ, производимыя "изнутри" повстанцами или, какъ они называются на Дальнемъ Востокѣ, "партизанами"[31]. Въ такихъ исключительно трудныхъ условiяхъ установленной нормы факультативныхъ поѣздовъ для обслуживанiя безперебойной работы желѣзныхъ дорогъ не хватитъ. Кромѣ хозяйственныхъ и рабочихъ поѣздовъ, вдоль дороги должны будутъ циркулировать "броневые" поѣзда для защиты дорогъ отъ нападенiй извнѣ и поѣзда "Г.П.У." для охраны дорогъ отъ возстанiй изнутри. Напомню здѣсь, что численность войскъ Г.П.У. и "интернацiональныхъ", посредствомъ которыхъ большевики удерживаютъ населенiе Приморья и Приамурья въ повиновенiи, достигаетъ 46 т.

Учитывая всѣ эти условiя, мы можемъ съ полной увѣренностью утверждать, что даже тогда, когда большевики доведутъ военную провозоспособность Амурской и Уссурiйской желѣзныхъ дорогъ до полнаго графика, они не смогутъ имѣть въ Приморьѣ и въ Приамурьѣ Красную армiю болѣе, чѣмъ въ девять пѣхотныхъ дивизiй и при этомъ армiю, технически оборудованную лишь для второстепенныхъ стратегическихъ задачъ.

Но можетъ быть большевики могутъ помочь своей Красной Армiи, защищающей Приморьѣ, наступленiемъ другой Красной Армiи собранной въ Забайкальѣ?

Въ этомъ случаѣ Приморская и Забайкальская армiи будутъ раздѣлены между собою разстоянiемъ въ 1250 клм. по воздушной линiи. Японцы, находящiеся въ Манчжурiи, окажутся въ положенiи Наполеона въ 1809–1813 гг., когда онъ вынужденъ былъ одновременно дѣйствовать въ Испанiи и къ востоку отъ Рейна. Война съ Испанiей не помѣшала ему углубляться на востокъ и въ 1809 году дойти до Вѣны, а въ 1812 году — до Москвы.

Можетъ показаться, что мое сравненiе съ Испанiей въ данномъ случаѣ не подходитъ, ибо силы СССР неизмѣримо выше тѣхъ, которыя могла выставить Испанiя.

Не будемъ повторять ошибки, которая была такъ распространена у насъ до войны съ Японiей въ 1904 году. Тогда было очень распространено такое сопоставленiе: русская армiя мирнаго времени въ 1.000.000, японская — въ 150.000; русская армiя доводится при общей мобилизацiи до 3.750.000, японская — до 360.000. Къ сожалѣнiю, еще многiе изъ насъ не излѣчились до сей поры отъ этой ошибки. Только теперь она переносится въ модную область авiацiи. Пора отказаться отъ такихъ обывательскихъ разсужденiй въ стратегiи. Хотя послѣдняя и не является наукой точной, подобно математикѣ, но все таки она тоже основывается на расчетахъ и не любитъ общихъ, хотя бы и красивыхъ фразъ.

Красная Армiя, собранная въ Забайкальѣ и вторгающася оттуда въ Манчжурiю, можетъ базироваться лишь на однопутную желѣзную дорогу, отходящую отъ Сибирской магистрали у станцiи "Китайскiй разъѣздъ" и у станцiи Манчжурiя смыкающейся съ Восточно-Китайской желѣзной дорогой. Не подлежитъ сомнѣнiю, что вынужденныя отходить отъ границъ Манчжурiи вглубь страны, японскiя войска произведутъ на оставляемой ими части Восточно-Китайской желѣзной дороги основательныя разрушенiя. Въ такихъ условiяхъ наступающая изъ Забайкалья Красная Армiя сможетъ расчитывать лишь на уменьшенную провозоспособность Восточно-Китайской желѣзной дороги, а слѣдовательно сила ея ни въ коемъ случаѣ не можетъ превысить тѣхъ же девяти пѣхотныхъ дивизiй, при этомъ не снабженныхъ достаточными техническими средствами для достиженiя быстрыхъ тактическихъ результатовъ.

Въ такихъ условiяхъ Забайкальской Красной Армiи прiйдется пройти до переваловъ черезъ Большой Хинганъ болѣе 300 клм. Длина этого разстоянiя, въ связи съ удобствомъ оборонительныхъ дѣйствiй на Хинганскомъ хребтѣ, дадутъ Японiи съ избыткомъ время, нужное ей для того, чтобы покончить съ Приморской Красной Армiей или же, по крайней мѣрѣ, полностью обезвредить ее путемъ тѣсной блокады. Послѣ этого Японское командованiе легко можетъ сосредоточить большую часть своихъ силъ для разгрома красной армiи, выдвинувшейся изъ Забайкалья. Я считаю, чьл Японскому главному командованiю будетъ даже очень выгодно, если къ этому времени Красная Армiя перевалитъ черезъ Хинганъ, такъ какъ въ этомъ случаѣ она вынуждена будетъ принять рѣшающее сраженiе тыломъ къ малодорожному Хингану.

Подводя итогъ сказанному выше, мы можемъ заключить, что, даже примѣняя уменьшенныя нормы краснаго генеральнаго штаба, болшевики могут сосредоточить въ Приморьѣ и въ Забайкальѣ армiи общей численностью въ 18 пѣх. дивизiй. Но для выполненiя этого требуется не только возстановленiе полной провозоспособности на Амурской и Уссурiйской желѣзныъ дорогахъ (на протяженiи болѣе 2500 клм.), но также доведенiе до полной провозоспособности и всей Сибирской желѣзнодорожной магистрали (на протяженiи болѣе 3500 клм.). По проникшимъ въ печать свѣдѣнiямъ, таковая, вслѣдствiи хозяйничанья въ Сибири большевиковъ, сильно упала. Велика та работа, которая потребуется отъ большевиковъ для доведенiя провозоспособности Сибирской магистрали до 28 однихъ только военныхъ эшелоновъ въ сутки.

Не нужно забывать, что интенсивной безперебойной работѣ Сибирской желѣзно-дорожной магистрали будутъ сильно мѣшать происходящiя уже теперь возстанiя Сибирскихъ крестьянъ.

Въ такихъ условiяхъ максимальная военная провозоспособность Сибирской магистрали, на которую могутъ расчитывать большевики, не превзойдетъ 20–24 паръ воинскихъ поѣздовъ въ сутки.

Примѣняя нормы краснаго геенральнаго штаба, мы получимъ какъ выводъ, что подобная желѣзно-дорожная магистраль позволяетъ довести общую численность Приморской и Забайкальской красныхъ армiй до 15-ти — 18-ти пѣхотныхъ дивизiй. Высшiй предѣлъ относится къ тому случаю, если отъ этихъ армiй потребуется лишь вспомогательныя дѣйствiя; низшiй же предѣлъ относится къ тому случаю, когда эти армiи должны быть сдѣланы способными для веденiя главной операцiи.

Дабы пояснить это уменьшенiе максимума числа дивизiй во второмъ случаѣ, я приведу слѣдующiй примѣръ.

Согласно опубликованнымъ Японцами свѣдѣнiй, большевики уже собрали на Дальнемъ Востокѣ 300 танковъ. По расчету, сдѣланному на основанiи опыта Мiровой войны, за каждымъ дѣйствующимъ двухъ-мѣстнымъ танкомъ нужно имѣть въ тылу 46 человѣкъ[32]. Стало быть, для того, чтобы упомянутые выше 300 танковъ смогли бы безперебойно дѣйствовать, они должны обслуживаться персоналомъ численностью около 15.000 человѣкъ. Это требуетъ дополнительныхъ перевозокъ по снабженiю. Но вѣдь для того, чтобы Приморская и Забайкальская Красная Армiя быои бы способны къ рѣшительнымъ наступательнымъ операцiямъ, потребуется оборудованiе ихъ не только бронесилами. Потребуется также значительное усиленiе авiацiи и, въ особенности, полевой тяжелой артиллерiи. Всякое же подобное усиленiе значительно увеличиваетъ объемъ снабженiя, а, слѣдовательно, и число нужныхъ для обслуживанiя армiи поѣздовъ.

Мнѣ кажется, что не требуется доказывать мысли, что обѣ красныхъ армiи, какъ Приморская, такъ и Забайкальская должны быть сдѣланы способными къ веденiю главныхъ операцiй. Въ самомъ дѣлѣ, раздѣленныя пространствомъ болѣе чѣмъ въ 1250 клм., онѣ представляютъ собою двѣ совершенно отдѣльныя армiи, каждой изъ которыхъ придется при исполненiи возложенной на нее задачи расчитывать исключительно на однѣ свои силы и средства. Поэтому я и считаю, что общее число пѣхотныхъ дивизiй, входящихъ въ составъ Приморской и Забайкальской армiй, не можетъ превышать 15-ти. Конечно, большевики могутъ перевезти туда и большее число, нежели установленный мною максимумъ въ 15 пѣх. дивизiй, но это будетъ представлять собою лишь фиктивное увеличенiе боевой силы; въ послѣднемъ случаѣ войска не будутъ имѣть нужнаго имъ числа боевыхъ машинъ, или же ихъ пушки и пулеметы окажутся безъ потребнаго числа огнестрѣльныхъ припасовъ, а ихъ самолеты и броневики — безъ горючаго и запасныхъ частей.

Японская газета "Ничи-Ничи-Шимбунъ"[33] только что опубликовала свѣдѣнiя объ усиленiи войскъ, которое произвели на Дальнемъ Востокѣ большевики. По словамъ этой хорошо освѣдомленной газеты, сейчасъ въ раiонѣ Владивостока и Никольска Уссурiйскаго[34] сосредоточено четыре красныхъ пѣхотныхъ и полторы конныхъ дивизiи. Между Хабаровскомъ и Благовѣщенскомъ расквартировано три пѣх. дивизiи и одна кавалерiйская бригада[35]. Двѣ красныхъ пѣхотныхъ дивизiи и одна кавалерiйская бригада находятся въ Забайкальѣ. 300 большевицкихъ танковъ собрано въ Благовѣщенскѣ и на ст. Даурiя. Изъ своихъ воздушныхъ силъ большевики собрали на Дальнемъ Востокѣ 300 самолетовъ, изъ коихъ 30 представляютъ собою бомбоносцы дальняго дѣйствiя, способные произвести воздушное нападенiе на главные Японскiе острова. Изъ морскихъ красныхъ силъ, находящихся во Владивостокѣ, газета "Ничи-Ничи-Шимбунъ" указываетъ на 6 подводныхъ лодокъ въ 500 тоннъ каждая, къ которымъ должно въ скоромъ времени присоединиться еще шесть такихъ же лодокъ.

Не подлежитъ сомнѣнiю, что эти свѣдѣнiя газета получила изъ весьма освѣдомленныхъ источниковъ и потому они вполнѣ заслуживаютъ довѣрiя[36].

Сравнивая эти данныя съ нормальной дислокацiей красныхъ войскъ, мы не можемъ не убѣдиться въ томъ, что усиленiе большевицкихъ силъ на Дальнемъ Востокѣ очень значительно. Два года тому назадъ большевики имѣли въ раiонѣ Владивостока и Никольска Уссурiйскаго двѣ пѣх. дивизiи, у Благовѣщенска — одну и въ Забайкальѣ — три пѣхотныхъ дивизiи. Отсюда мы видимъ, что въ южной части Приморья красныя сиоы удвоились, а въ восточной части Приамурья — утроились.

Принимая же во вниманiе, сдѣланные мною выше расчеты, мы увидимъ, что силы, сосредоточенныя большевиками въ Приморьѣ и въ Приамурьѣ, уже близки къ исчисленному нами максимуму (сейчасъ 7 пѣх. дивизiй, а максимумъ — 9). Между тѣмъ провозоспособность Уссурiйской и Амурской желѣзныхъ дорогъ, также какъ и всей Сибирской магистрали, еще не возстановлена. Вслѣдствiе этого можно съ увѣренностью утверждать, что собранная сейчасъ большевиками въ Приморьѣ и въ Приамурьѣ красная армiя далеко не имѣетъ той боевой силы, которую можно было бы отъ нея ожидать.

Большевицкая газета "Правда"[37] утверждаетъ, что въ 1934 году предположено проложить второй путь по Забайкальской и Уссурiйской желѣзнымъ дорогамъ. Даже подобное удвоенiе не можетъ измѣнить дѣйствительности нашихъ расчетовъ. Для измѣненiя ихъ требуется удвоенiе пути всей Амурской желѣзной дороги и громадныя работы по увеличенiю пропуской способности всей Сибирской магистрали. Дабы дать хотя бы нѣкоторое представленiе о томъ колоссальномъ техническомъ напряженiи, котораго требуютъ массовыя перевозки изъ Европейской Россiи въ Приморьѣ, я приведу слѣдующiя цифры. Во время минувшей Великой войны для каждой пары поѣздовъ, снабжающихъ фронтъ изъ Владивостока, требовалось 120 паровозовъ[38]. Сейчасъ, вслѣдствiе потери Россiей Китайско-Восточной желѣзной дороги, путь еще болѣе удлиненъ, и можно считать, что перевозки изъ Центральной Россiи во Владивостокъ потребуютъ тѣхъ же 120 паровозовъ на пару поѣздовъ. Мои вышеприведенные расчеты сдѣланы при общей пропускной способности Сибирской магистрали въ 42 пары (1/3 на факультативъ, 2/3 — подъ воинскiя перевозки). Отсюда видно, что всякое дальнѣйшее значительное усиленiе перевозокъ изъ Европейской Россiи въ Приморьѣ, при большевицкихъ порядкахъ, невыполнимо.

Къ началу 1934 г., по свѣдѣнiямъ, проникшимъ въ печать, Японiя имѣла въ сѣверной части Манчжурiи четыре пѣхотныхъ дивизiи (6-я въ Гиринѣ, 8-я въ Харбинѣ, 14-я въ Цицикарѣ, 7-я въ Хайларѣ); двѣ пѣх. дивизiи находятся у границы Китая и во внутренней Моголiи; двѣ пѣх. дивизiи — въ Кореѣ. Такимъ обарзомъ, изъ общаго числа 17-ти пѣх. дивизiй, Японцы имѣютъ уже въ непосредственной близости намѣченныхъ зонъ для стратегическаго развертыванiя въ случаѣ войны съ СССР 8 дивизiй, т. е. ½ своихъ перволинейныхъ пѣхотныхъ дивизiй.

Благодаря существованiю скрытыхъ кадровъ, Японiя имѣетъ возможность, въ случаѣ общей мобилизацiи развернуть еще 17-ть резервныхъ бригадъ. Она можетъ вслѣдъ затѣмъ сформировать еще 17-ть пѣх. бригадъ третьей очереди. Въ итогѣ Японiя можетъ довести свою военную мощь до силы въ 34 пѣх. дивизiи. Сопоставляя эту цифру съ тѣмъ максимумомъ красныхъ силъ, который большевики могутъ имѣть для военныхъ дѣйствiй на нашемъ Д. В., а именно 15 пѣх. див., мы видимъ, что Японiя легко можетъ достичь двойного превосходства въ численности войскъ.

Изучимъ вопросъ нѣсколько ближе и посмотримъ — нужно ли Японцамъ такое превосходство?

Для этого надо прежде всего сравнить качество войскъ. Такое сравненiе всегда трудно, такъ какъ приходится имѣть дѣло съ такими невѣсомыми данными, какъ духовныя свойства бойца. Но въ интересующемъ насъ случаѣ оно нѣсколько облегчается.

Мы имѣемъ опытъ русско-японской войны 1904–1905 г.г. Справедливо относя главныя причины нашихъ пораженiй къ непопулярности этой войны въ тогдашнихъ русскихъ народныхъ массахъ, а также къ военно-научной отсталости нашихъ военныхъ верховъ, мы можемъ вѣрить, что моральныя качества русскихъ войскъ въ другихъ условiяхъ окажутся не ниже Японскихъ. Но продолжать оставаться на той точкѣ зрѣнiя, съ которой мы вступили въ войну 1904 года, когда японцевъ называли макаками и глумились надъ принятой у нихъ огневой тактикой[39], конечно не приходится. Нужно опредѣленно признать, что наша война съ Японiей въ 1904/5 г.г. показала, что Японская армiя является по своему духу армiей первоклассной и равноцѣнной въ этомъ отношенiи русской Суворовской армiи.

Но можетъ быть духъ Японской армiи понизился? Заминка, происшедшая у Шанхая, въ дѣйствiяхъ противъ малобоеспособной Китайской армiи, дала пищу такимъ слухамъ, усиленно раздуваемымъ большевиками для распространенiя ихъ въ С.-А. Соединенныхъ Штатахъ.

Исчерпывающiй отвѣтъ даютъ три факта, имѣвшiе мѣсто въ Японской армiи какъ разъ въ этой Шанхайской операцiи 1932 года:

Первый фактъ. — Когда во время Японской операцiи у Шанхая въ февралѣ 1932 года выяснилась необходимость присылки подкрѣпленiй, то объ этомъ телеграфировалъ не генералъ Уэда, на котораго была возложена атака, а старшiй изъ Японскихъ адмираловъ, такъ какъ "согласно традицiямъ, установившимся въ Японской армiи, военные начальники никогда не просятъ подкрѣпленiй, а обязаны достигнуть поставленной имъ боевой задачи съ данными имъ силами и средствами". Въ Европѣ, даже въ лучшихъ армiяхъ, просьбы о подкрѣпленiяхъ начинаютъ появляться въ высшихъ штабахъ очень скоро послѣ начала дѣйствiй. Не составляли въ этомъ отношенiи исключенiй и Наполеоновскiе маршалы въ наиболѣе славныя времена ихъ боевой работы. И потому, какъ пишетъ ген. М. И. Драгомировъ въ своихъ замѣчательныхъ по психологической глубинѣ "Черырехъ Очеркахъ" — Наполеонъ "давалъ подкрѣпленiя только тѣмъ, которые, онъ зналъ, даромъ не попросятъ; но чаще въ нихъ отказывал[40].

Второй фактъ. — Я изложу его словами французской корреспондентки — Madame Andree Viollis, крайне враждебно относящейся къ Японiи[41]:

"… Во время штурма Кiаванга маiоръ Куга былъ тяжело раненъ пулей въ голову; онъ потерялъ сознанiе и въ безсознательномъ состоянiи былъ захваченъ китайцами въ плѣнъ. Поправившись отъ своихъ ранъ въ китайскомъ госпиталѣ, онъ послѣ заключенiя перемирiя, былъ освобожденъ. Сейчасъ же послѣ выхода изъ этого госпиталя, маiоръ Куга поѣхалъ на поле боя, въ которомъ были убиты нго начальникъ генералъ Таяши и большое число изъ его собственныхъ подчиненныхъ, отдалъ имъ честь и затѣмъ застрѣлился… Я прочла телеграмму, сообщавшую объ этой трагической новости, находясь въ одномъ изъ паласъ-отелей въ Токiо въ обществѣ одного японца-интеллигента, воспрiявшаго французскую культуру и считавшаго себя соцiалистомъ. Я не могла удержаться, чтобы не выразить ему весь мой ужас… Мой собесѣдникъ бросилъ на меня острый взглядъ: — "Японскiй офицеръ, отвѣтилъ онъ твердымъ и рѣзкимъ тономъ, не можетъ быть въ плѣну; это оскорбленiе его личности и всей Родины. Онъ долженъ умереть"…

На слѣдующiй день возмущенная М-мъ Вiоллисъ, воспользовавшись своимъ свиданiемъ съ ген. Араки, задала ему слѣдующiй ехидный, по ея мнѣiнiю, вопросъ: "Можно ли взять въ плѣнъ человѣка, находящагося въ обморокѣ, безъ сознанiя, не замаравъ его чести".

— "Маiоръ Куга лишь исполнилъ свой долгъ", спокойно отвѣтилъ ген. Араки. "Онъ сохранилъ честь и достоинство Японской Армiи и выявилъ величiе своей души".

Третiй фактъ. — Во время послѣднихъ боевъ подъ Шанхаемъ одна изъ Японскихъ частей была остановлена проволокой, которой оплелись китайцы. Нужной артиллерiи для разрушенiя этого препятствiя не было. Тогда три японскихъ солдата, навязавъ на себя врзможно большее количество подрывныхъ патроновъ, вползли въ проволочную полосу, взорвались и этимъ открыли путь своей ротѣ. Память этихъ трехъ героевъ высоко чтиться во всѣхъ слояхъ народа. И то, что ихъ подвигъ найдетъ и въ будущемъ много подражателей, свидѣтельствуетъ только что вернувшiйся изъ Японiи французъ Robert Poulaine[42]. Готовясь къ встрѣчѣ съ Американскимъ флотомъ, японцы "изобрѣли" новый видъ морскихъ минъ, а именно "люди-торпедо". Это изобрѣтенiе заключается въ томъ, что въ мину типа Уайтхеда садится человѣкъ, который руководитъ ея курсомъ на непрiятельскiй корабль и затѣмъ вмѣстѣ съ ней взрывается. По заявленiю Роберта Пулэна, число моряковъ-добровольцевъ на подобное назначенiе во много рвзъ превосходитъ потребность.

Тотъ же Робертъ Пулэнъ[43] пишетъ, что всѣ японскiе летчики дали клятву подобнаго же нападенiя на вражескiя суда съ воздуха. Пикируя съ максимальной скоростью на палубу непрiятельскаго корабля, они клянуться для большей вѣрности попаданiя взрываться вмѣстѣ со своими бомбами.

Таковы современные японскiе генералы, офицеры и солдаты.

Долженъ ли я теперь доказывать, что Японская армiя осталась по прежнему первоклассной по своему духу?

А что можно сказать про Красную Армiю?

Хотя она состоитъ изъ тѣхъ же элементовъ, изъ которыхъ состояла старая Русская армiя и будетъ состоять новая Рксская армiя, — она армiя не русская, а красная. Здѣсь вопросъ не въ словахъ, а въ существѣ дѣла. Красная Армiя должна защищать пролетарскiй интернацiоналъ, а не права Русской нацiональности на свободное существованiе. Я нарочно въ началѣ моего доклада занялъ много времени, чтобы словами самихъ большевиковъ обрисовать то трагическое внутренне-политическое положенiе, которое создало нахожденiе у власти большевиковъ на русскомъ Дальнемъ Востокѣ. Въ самой Россiи положенiе не лучше. Можно быть увѣреннымъ, въ этихъ условiяхъ, что русскiй солдатъ, попавшiй въ ряды Красной Армiи, будетъ драться лучше, чѣмъ русскiй солдатъ въ войну съ Японiей въ 1904–1905 г.г.?

Съ увѣренностью могу сказать, что онъ будетъ доаться во много разъ хуже. Слѣдовательно, въ случаѣ боевого столкновенiя на Дальнемъ Востокѣ между Японiей и Красной армiей, на сторонѣ первой будетъ большое моральное превосходство. А это позволяетъ Японскому генеральному штабу, даже при самыхъ осторожныхъ стратегическихъ расчетахъ, считать побѣду своихъ армiй обезпеченной и не прибѣгая къ численному превосходству.

Изъ сказаннаго мною въ прошломъ часѣ (въ прошломъ очеркѣ), максимумъ силы Красныхъ на Дальнемъ Востокѣ долженъ измѣряться 15 пѣхотными дивизiями. Къ этому числу нужно прибавить то, что Японцы должны будутъ оставить нѣкоторое число пѣхотныхъ дивизiй на южной границѣ Манчжурiи и Монголiи для прикрытiя отъ Китая. Опытъ 1932-33 годовъ показалъ, что для такой задачи совершенно достаточны силы, не превосходящiя двухъ дивизiй.

Отсюда мы видимъ, что общее количество силъ, которое потребуется отъ Японiи въ случаѣ войны съ СССР, не превосходитъ имѣющихся въ мирное время 17-ти дивизiй. Резервныя бригады могутъ понадобиться лишь для поддержки порядка въ Манчжу-Го. Но въ виду того, что умиротрворенiе послѣдняго уже во многихъ отношенiяхъ достигнуто, для поддержки порядка тамъ не потребуется всѣхъ 17-ти резервныхъ бригадъ. Иначе говоря, Японiя можетъ начать войну не дожидаясь сформированiя даже всѣхъ резервныхъ бригадъ первой очереди.

Для увеличенiя убѣдительности моего вывода я напомню, что въ своихъ расчетахъ я не принималъ во вниманiе частей новой армiи Манчжу-Го, контроль надъ которой Японскiй генеральный штабъ крѣпко держитъ въ своихъ рукахъ[44]: части этой армiи несомнѣнно будутъ привлечены Японцами для выполненiя второочередныхъ задачъ совмѣстно съ ихъ собственными войсками, что создасть нѣкоторое численное увеличенiе на сторонѣ Японцевъ.

Теперь разсмотримъ интересующiй насъ вопросъ нужнаго японцамъ количества силъ съ другой точки зрѣнiя, Сравнимъ условiя, въ которыхъ будутъ находиться въ отношенiи стратегическаго маневрированiя Красная и Японская армiи.

Я думаю, что не нужно подробно объяснять мысль, что армiя болѣе маневренно-способная имѣетъ возможность, даже не обладая превосходствомъ въ общей численности, оказаться въ нужное время и въ нужномъ ей мѣстѣ сильнѣе своего врага.

Поверхностный взглядъ на карту позволяетъ сразу же увидѣть въ какомъ исключительно тяжеломъ положенiи окажется красная армiя, предназначенная для защиты Приморья. Ей придется обороняться, имѣя своб коммуникацiонную линiю, въ видѣ Амурской и Уссурiйской ж. д., на протяженiи 2500 клм. подъ угрозой противника.

Не въ лучшемъ положенiи окажется Приморская красная армiя, если она перейдетъ въ наступленiе. Въ этомъ случаѣ она можетъ базироваться лишь на жел. — дорожный рукавъ, отходящiй на западъ отъ Никольска-Уссурiйскаго и смыкающiйся у станцiи Пограничной съ Восточно-Китайской ж. д. Она можетъ также повести наступленiе вдоль р. Сунгари, используя послѣднюю какъ водный путь снабженiя. Однако, и въ этомъ случаѣ большевикамъ предстоитъ охранять свои коммуникацiи по Амурской желѣзной дорогѣ, подставленной подъ удары противника на протяженiи около 1750 клм. Подобное положенiе должно сковывающимъ образомъ отразиться на наступательной операцiи Приморской Красной Армiи, ибо значительную часть своихъ силъ она вынуждена будетъ оставить для охраны Амурской желѣзной дороги, служащей единственнымъ источникомъ ея снабженiя.

Мало маневренно-способной окажется и Красная армiя, собранная въ Забайкальѣ; для своего наступленiя противъ Японцевъ она можетъ использовать лишь одно оперативное наступленiе, совпадающее съ желѣзнодорожнымъ рукавомъ, отходящимъ отъ станцiи "Китайскiй разъѣздъ" и смыкающимся съ Восточно-Китайской желѣзной дорогой у станцiи Манчжурiя. Изъ сказаннаго мною въ предыдущей статьѣ само собой явствуетъ, что эта армiя не сможетъ быть снабжена всѣми нужными для веденiя современнаго наступательнаго боя средствами подавленiя огня обороны. Слѣдовательно, даже въ случаѣ успѣха, наступательная операцiя Красной Забайкальской армiи сможетъ развиваться только очень медленно, безъ рѣшительныхъ результатовъ и съ громадными кровавыми потерями.

Посмотримъ теперь, каковы условiя стратегическаго маневрированiя, которые создались для Японiи послѣ захвата ею Сѣверной Манчжурiи.

Задача, которую поставитъ японская политика своей стратегiи въ случаѣ возникновенiя войны съ СССР, будетъ заключаться въ захватѣ сѣверной части Сахалина и нашей Приморской области.

Другой задачи быть не можетъ.

Въ этомъ случаѣ Японское море обращается для Японiи во внутреннее море. Это значительно улучшаетъ ея общее стратегическое положенiе и, въ частности, облегчаетъ въ будущемъ предотвращенiе какого бы то ни было появленiя САСШ на Камчаткѣ. Японскiй генеральный штабъ на опытѣ своей собственной работы хорошо знаетъ, какъ подъ флагомъ экономическихъ концессiй подготовляется рѣшенiе чисто стратегическихъ задачъ. А съ дальнейшимъ усовершенствованiемъ авiацiи и при колоссальныхъ техническихъ возможностяхъ САСШ, подобное появленiе послѣднихъ на Камчаткѣ является серьезной стратегической угрозой самой метрополiи Японiи.

Захватъ Приморья разрѣшаетъ для Японiи еще другой однородный важнѣйшiй стратегическiй вопросъ. Уже при современномъ состоянiи авiацiи, бомбоносцы дальняго дѣйствiя могутъ изъ района Владивостока произвести воздушное нападенiе на западное побережье главныхъ Японскихъ острововъ. Захватъ Приморья съ овладенiемъ рѣкой Амуромъ въ корнѣ искореняетъ эту угрозу, ибо увеличиваетъ радiусъ нападенiя съ 1000 километровъ до 3000.

Все это вмѣстѣ взятое позволяетъ съ полной увѣренностью утверждать, что планъ войны противъ СССР, составленный японскимъ генеральнымъ штабомъ, разсматриваетъ дѣйствiя своихъ вооруженныхъ силъ противъ Приморья, какъ первую главную операцiю. Только послѣ того, какъ находящiяся тамъ Красныя силы будутъ захвачены или обезврежены посредствомъ блокады, въ томъ случаѣ, если большевики попытаются помочь своей Приморской Армiи путемъ вторженiя въ Манчжурiю своей Забайкальской Красной армiи, японццы поведутъ вторую главную операцiю для изгнанiя изъ предѣловъ Манчжурiи вторгнувшихся туда изъ Забайкалья красныхъ силъ. Какъ я уже имѣлъ случай говорить, для выполненiя этой операцiи Японiи даже выгодно втянуть Забайкальскую Красную армiю въ Манчжурiю, заставивъ ее перевалить черезъ Большой Хинганъ, что поставитъ ее, въ случаѣ проигрыша сраженiя, въ катастрофическое положенiе.

Разсмотримъ теперь, каковы тѣ условiя базированiя, которыя создаетъ японскiй генеральный штабъ для розыгрыша этихъ двухъ операцiй.

Въ первой изъ этихъ главныхъ операцiй японскiя силы могутъ использовать для своего базированiя:

1) Непосредственно противъ Владивостока вдоль побережья Японскаго моря, въ связи съ Японскимъ флотомъ, можетъ дѣйствовать цѣлая Японская армiя, богато снабженная всѣмъ ей потребнымъ посредствомъ морского транспорта, имѣющимъ своей головной станцiей нынѣ расширяемый японскiй портъ Рашинъ.

2) Для непосредственнаго наступленiя въ раiонъ Никольска Уссурiйскаго японцы могутъ использовать восточную вѣтвь (отъ Харбина) Китайско-Восточной желѣзной дороги. Силы, дѣйствующiя на этомъ направленiи, могутъ достичь размѣровъ общаго итога вооруженныхъ силъ Красныхъ, собранныхъ въ Приморьѣ и Приамурьѣ, ибо для снабженiя Японская армiя, наступающая по этому направленiю, будетъ имѣть въ своемъ распоряженiи желѣзныя дороги болѣе могущественныя, нежели Амурская и Уссурiйская.

3) Цѣлая Японская армiя можетъ предпринять наступленiе вдоль рѣки Сунгари въ направленiи на Хабаровскъ. Рѣчной транспортъ вполнѣ обезпечитъ ея снабженiе. Исользовавъ созданный военный рѣчной флотъ, эта армiя можетъ достигнуть важной стратегической задачи: отрѣзать красныя войска, сосредоточенныя въ Приморьѣ, и этимъ обречь ихъ на неминуемую катастрофу.

То, что японскiй генеральный штабъ придаетъ большое стратегическое значенiе этому операцiонному направленiю, свидѣтельствуется слѣдующимъ фактомъ: Согласно заявленiя только что вернувшагося изъ Японiи француза Robert Poulaine[45], на р. Сунгари уже имѣется эскадра рѣчныхъ канонерокъ, переданная японцами Манчжу-Го.

Къ этимъ тремъ подготовленнымъ для веденiя главныхъ операцiй направленiямъ, нужно прибавить еще два направленiя на флангахъ, для веденiя вспомогательныхъ операцiй:

а) Для захвата Николаевска на Амурѣ;

б) Для перерыва Амурской желѣзной дороги.

Захватъ Николаевска на Амурѣ можетъ быть осуществленъ совершенно легко посредствомъ высадки тамъ дессанта. Сила послѣдняго ограничивается стратегическимъ заданiемъ, а не снабженiемъ, которое будетъ происходить моремъ. Захватъ Николаевска на Амурѣ даже небольшимъ дессантомъ имѣетъ громадное стратегическое значенiе, такъ какъ даетъ возможность ввести въ Амуръ суда Японскаго флота, годные для этой цѣли. Наступленiе же японской рѣчной флотилiи вверхъ по Амуру явится серьезной угрозой тылу Красныхъ войскъ у Хабаровска. Въ такихъ условiяхъ наступленiе красной армiи вдоль Сунгари явится совершенно невозможнымъ. Болѣе того, въ случаѣ одновременной японской операцiи вдоль Сунгари, судьба Хабаровска будетъ висѣть на волоскѣ. Съ захватомъ же Хабаровска Японiя станетъ господиномъ на р. Амурѣ и р. Уссури.

Для захвата средняго теченiя р. Амура и перерыва Амурской желѣзной дороги Японцами подготавляется возможность вспомогательной операцiи противъ Благовѣщенска и всего участка желѣзной дороги между этимъ городомъ и Хабаровскомъ. Съ этой цѣлью уже произведена смычка между желѣзнодорожными линiями Цициккаръ — Кешанъ и Харбинъ — Хайлунь. Такимъ образомъ, Японiей создана стратегическая желѣзнодорожная петля, дополняемая желѣзнодорожнымъ рукавомъ по направленiю къ Благовѣщенску, уже доведеннымъ до Лаха.

Широко подготвленная операцiя по овладѣнiю р. Амуромъ превращаетъ наше Приморье, или точнѣе говоря — раiонъ Владивостока и Никольска Уссурiйскаго, въ стратегическую ловушку для собранныхъ тамъ красныхъ силъ.

Съ овладѣнiемъ р. Амуромъ и, слѣдовательно, и Амурской желѣзной дорогой, Японскiй генеральный штабъ имѣетъ полную возможность не предпринимать захвата открытой силой крѣпости Владивостока, а ограничиться одной ея блокадой, которая неминуемо приведетъ къ ея сдачѣ. Осуществленiе такой блокады не потребуетъ отъ Японiи большихъ силъ и поэтому она сохранитъ полную возможность перебросить большую часть свлихъ войскъ, предварительно направленныхъ противъ Приморья, на западъ, навстрѣчу вторгнувшейся изъ Забайкалья красной армiи. Какъ я уже говорилъ, Японiи даже выгодно втянуть эту армiю на восточный склонъ Большого Хингана. Собранныя здѣсь японскiя силы будутъ базироваться на Восточно-Китайскую желѣзную дорогу, но кромѣ того, согласно меморандума Танаки[46], Японiя предполагаетъ постройку новой желѣзной дороги, протягивающейся отъ Чанчуна на западъ. Эта новая желѣзная дорога намѣчается черезъ Таонанъ на Солунь. Постройка этой желѣзной дороги чрезвычайно улучшаетъ стратегическое положенiе Японцевъ. Во первыхъ, она позволитъ японскому генеральному штабу сосредоточить двойныя силы противъ Красной Армiи, перевалившей черезъ Большой Хинганъ, во вторыхъ, она позволитъ Японской Армiи базироваться на Солунь и выйти въ правый флангъ и тылъ этой красной армiи, что превращаетъ японскiй успѣхъ въ катастрофу Забайкальской и Красной Армiи.

Если мы подведемъ теперь итогъ всему сказанному о возможностяхъ стратегическаго маневрированiя Красной и Японской сторонъ, вступившихъ въ войну на Дальнемъ Востокѣ, мы можемъ придти къ слѣдующему безспорному выводу: Японскiй генеральный штабъ имѣетъ полную возможность, не обладая общимъ численнымъ превосходствомъ надъ Красной Армiей, создавать такое превосходство и при этомъ значительное, въ нужномъ ему мѣстѣ въ нужное время.

Дабы подчеркнуть то вниманiе, съ которымъ относится Японскiй генеральный штабъ къ соотвѣствующему стратегическому желѣзнодорожному оборудованiю Манчжу-Го, я упомяну еще объ одной желѣзной дорогѣ, на проведенiи которой настаиваетъ меморандумъ Танаки. Это такъ называемая Жехэйская желѣзная дорога, долженствующая быть проведенной отъ Тунляо на Жэхолъ. Сооруженiе этой желѣзной дороги создаетъ для Японiи охватывающую стратегическую базу для дѣйствiй противъ Пекина.

Для того, чтобы закончить разсмотренiе вопроса о количествѣ силъ, необходимыхъ Японiи для борьбы съ большевиками, я сравню еще возможности, которыя будутъ имѣть каждая изъ воюющихъ сторонъ для использованiя современной техники.

Какъ мы видѣли изъ сказаннаго выше, возможности большевиковъ въ этомъ отношенiи будутъ ограничены провозоспособностью Сибирской магистрали. При полномъ возстановленiи послѣдней, Красныя Армiи, сосредоточенныя на Дальнемъ Востокѣ, будутъ имѣть для своего снабженiя лишь немного болѣе 1½ поѣзда на пѣхотную дивизiю.

Посмотримъ теперь, до какой величины можетъ быть доведена эта норма для Японской армiи.

Обсервацiонная армiя (или армейская группа) оставленная Японiей противъ Китая на южной границѣ Манчжурiи и Жехола, можетъ получить все свое снабженiе изъ портовъ Инкоу и Хултай и потому совершенно не займетъ трафика по остальной Манчжурской желѣзно-дорожной сѣти.

То же самое можно сказать по отношенiю къ той армiи (или группѣ силъ), которая будетъ предназначена для непосредственныхъ дѣйствiй противъ Владивостока (вдоль побережья). Она будетъпрямо базироваться на портъ Рашинъ.

Такимъ образомъ, вся Манчжурская желѣзно-дорожная сѣть будетъ обслуживать лишь японскiе войска, дѣйствующiя въ Сѣверной Манчжурiи.

Послѣ завершенной уже смычки на участкѣ Лаутуку — Дунхуа на желѣзной дорогѣ портъ Сейсинъ — Гиринъ[47], и послѣ окончанiя въ скоромъ времени желѣзнодорожной линiи Лафа — Харбинъ, Манчжурская желѣзно-дорожная сѣть будетъ заключать въ себѣ три сквозныхъ маршрута, соединяющихъ Сѣверную Манчжурiю съ тремя японскми портами: Дайренъ, Фузанъ и Сейсинъ. Два изъ этихъ маршрутовъ проходятъ черезъ Харбинъ, одинъ черезъ Цицикаръ[48].

Исходя изъ того, что, какъ мы говорили выше, японскiе силы, дѣйствующiя противъ красныхъ, могутъ не превышать 15-и пѣх. дивизiй. Считая, что одна изъ этихъ дивизiй составитъ дессантъ въ Николаевскѣ на Амурѣ, а двѣ дивизiи будутъ наступать вдоль побережья непосредственно дѣйствуя противъ Владивостока совмѣстно съ флотомъ, мы получимъ, что три желѣзно-дорожныхъ маршрута Манчжурской желѣзно-дорожной сѣти будутъ обслуживать силы, не превосходящiя 12 пѣх. дивизiй. Общая провозоспособность всѣхъ этихъ трехъ маршрутовъ будетъ не менѣе 36 поѣздовъ. Слѣдовательно въ распоряженiи Японскаго генеральнаго штаба будетъ до трехъ поѣздовъ на пѣхотную дивизiю. Эта норма превосходитъ нормы 1918 года и близко подходитъ къ Западно-Европейскимъ нормамъ. Стало быть Японiя будетъ имѣть полную возможность быстро довести уровень техническаго насыщенiя своихъ армiй не только до уровня капанiи 1918 г. на французскомъ фронтѣ, но даже превысить его.

То, что Японскiй генеральный штабъ не упуститъ возможности поднять техническое оборудованiе своей воюющей армiи до наивысшей степени, свидѣтельствуется его усилiями въ этомъ направленiи, проявленными имъ въ эпоху мира.

Сейчасъ же после окончанiя Мiровой войны закипѣла спѣшная работа по переоборудованiю Японской армiи согласно новымъ требованiямъ военной науки. Но катастрофическiя землетрясенiя 1922 и 1924 гг. настолько потрясли народное хозяйство, что задуманная реконструкцiя оказалась невозможной. И вотъ очень показательно, какъ поступилъ въ этомъ случаѣ Японскiй генеральный штабъ. Онъ рѣшилъ сократить численную силу армiи съ тѣмъ, чтобы сохранить возможность не отставать въ техническомъ оборудованiи отъ современныхъ требованiй. Изъ 21-ой пѣхотной дивизiи были расформированы четыре (№№ 13, 15, 17 и 18). Но и подобная мѣра не позволила довести техническое насыщенiе армiи до западно-европейскаго уровня. Это немедленно сказалось въ заминкѣ ихъ операцiй у Шанхая, о которой я уже упомянул.

Этой заминки было достаточно, чтобы побудить Японскiй генеральный штабъ выступить съ требованiемъ о немедленномъ и скорѣйшемъ доведенiи Японской армiи въ техническомъ отношенiи до уровня, требуемаго современной войной. И опять мы видимъ, что усиленiе техническаго оборудованiя было поставлено впереди ея численнаго увеличенiя. Вопросъ о возстановленiи расформированныхъ въ 1923 году №№ 13, 15, 17 и 18 пѣхотныхъ дивизiй уступилъ мѣсто вопросу о доведенiи техническаго уровня до западно-европейскаго.

"1932 и 1933 года", пишетъ хорошо освѣдомленный о Японской армiи большевицкiй военный оффицiозъ "Красная Звѣзда"[49], "были использованы военымъ командованiемъ Японiи для широкой подготовки къ реорганизацiи армiи. Эта подготовка шла, главнымъ образомъ, по линiи экспериментовъ съ лучшими образцами современныхъ средствъ борьбы, заимствоваными изъ армiй передовыхъ имперiалистическихъ государствъ, по линiи испытанiя этихъ средствъ и принятiя ихъ на вооруженiе Японской армiи. Вмѣстѣ съ тѣмъ принимались всѣ мѣры къ тому, чтобы наладить производство вновь ввозимыхъ средствъ борьбы въ широкомъ масштабѣ въ самой Японiи. Съ этой цѣлью были проведены спѣшная реконструкцiя и расширенiе ряда существующихъ заводовъ и предпрiятiй и спѣшное строительство новыхъ предпрiятiй".

"Въ результатѣ японская армiя въ 1934 году имѣетъ возможность собственными силами и въ достаточномъ количествѣ производить современные танки, бронеавтомобили, всѣ виды современнаго огнестрѣльнаго оружiя, химсредства борьбы и т. д."

"Къ реорганизацiи и перевооруженiю армiи приступлено, примѣрно, съ половины 1933 года".

"Окончанiе этой реорганизацiи, назначаемое на конецъ 1934 года, поставитъ Японскую армiю, въ смыслѣ насыщенiя ея новѣйшей техникой, на одинъ уровень съ современными армiями передовыхъ имперiалистическихъ государствъ".

Для того, чтобы понять характеръ организацiи японской армiи, мы приводимъ сравнительную таблицу огневыхъ средствъ дивизiи до начала реорганизацiи и къ началу 1934 года. "Въ теченiи этого года произойдутъ еще нѣкоторые измѣненiя, сущность которыхъ будетъ заключаться, главнымъ образомъ, или почти исключительно, въ дальнѣйшемъ усиленiи армiи техническими средствами борьбы.

"Что касается бронетанковыхъ средствъ и авiацiи, то сравненiе ихъ количества по наличiю въ 1932 и 1934 г. г. даетъ слѣдующую картину. Къ началу 1932 года имѣлось: танковъ 120–140, бронеавтомобилей 80-100, самолетовъ (сухопутныхъ и морскихъ) 1.100. Къ 1934 году состояло: танковъ 700–750, бронеавтомобилей 250–300, самолетовъ 2.000-2.100. До 1932 г. японская армiя имѣла танки, бронеавтомобили и самолеты устарѣлыхъ типовъ. Къ 1934 же году эти средства уже имѣли вполнѣ современный типъ. Производство ихъ осуществляется на заводахъ и въ арсеналахъ Японiи".

"О темпахъ перевооруженiя и подготовки къ войнѣ можно судить изъ приводимой ниже таблицы:

"Какъ видно изъ таблицы, военно-морскiе бюджеты, начиная съ 1932 г., рѣзко повыщаются и въ 1934 г., по предварительной разверсткѣ министерства финансовъ, доходятъ до 44,4 проц. общегосударственнаго бюджета".

"Въ результатѣ финансовыхъ требованiй военныхъ кликъ государственный дефицитъ на 1931 г. министромъ финансовъ Такахаси предусматривается въ размѣрѣ 863,5 млн. iенъ, при общемъ государственномъ бюджетѣ 2.111,5 млн. iенъ".

Телеграмма отъ 31-го декабря 1933 года изъ Токiо большевицкаго освѣдомителя, напечатанная въ "Красной Звѣздѣ"[50], указываетъ "на что пойдутъ дополнительныя ассигнованiя" японскаго военнаго бюджета. Они пойдутъ на:

1. Увеличенiе числа пулеметовъ въ пѣхотныхъ частяхъ, а также введенiе новыхъ типовъ пулеметовъ.

2. Созданiе пулеметныхъ эскадроновъ въ кавалерiйскихъ полкахъ.

3. Введенiе новѣйшаго типа орудiй.

4. Увеличенiе радiочастей въ инженерныхъ батальонахъ.

5. Снабженiе авiацiонныхъ частей значительнымъ числомъ улучшеннаго типа самолетовъ.

6. Увеличенiе количества механизированныхъ частей.

Отсюда мы видимъ, что японскiй генеральный штабъ остался по прежнему вѣрнымъ послѣдователемъ нѣмецкой военной доктрины, и мы имѣемъ всѣ данныя утверждать, что онъ и съ началомъ войны не упуститъ возможности еще въ большей мѣрѣ использовать средства современной техники.

Стратегическая же подготовка желѣзно-дорожной сѣти Манчжу-Го дастъ возможность японской армiи быстро достигнуть большого перевѣса въ техническомъ оборудованiи надъ Красной армiей.

Тѣмъ не менѣе большевицкiе стратеги тѣшатъ себя надеждой задавить Японiю своей техникой. Въ шанхайской газетѣ "Вечерняя Заря"[51] приведенъ отчетъ о статьѣ извѣстнаго японскаго спецiалиста по военнымъ вопросамъ г. Шинзаку Хирата, помѣщенной въ газетѣ "Кайзо" и въ "Джапанъ Адвертайзеръ". Въ этой статьѣ говорится при планъ военныхъ дѣйствiй большевиковъ на Дальнемъ Востокѣ, составленный бывшимъ командующимъ войсками Украинскаго военнаго округа (также бывшаго начальника Красной военной Академiи) Эйдеманомъ.

Вотъ этотъ планъ:

"Красная армiя, опирающаяся на кавалерiйскiя части типа иного, нежели то было во время Великой войны, сопровождаемая механизированными частями — посаженными на автомобили — проникаетъ въ сопровожденiи воздушныхъ силъ въ Манчжурiю съ востока и запада. Эйдеманъ особенно настаиваетъ на дѣйствiяхъ именно этихъ "легко подвижныхъ кавалерiйскихъ и механизированныхъ частей, а равно и воздушныхъ частей".

Авторъ статьи, въ которой приводится планъ товарища Эйдемана, правильно заключаетъ:

"Большевицкая стратегiя построена на… пескѣ".

Наканунѣ закрытiя XVII съѣзда Коммунистической партiи въ Москвѣ командующiй дальне-восточными красными силами — товарищъ Блюхеръ произнесъ рѣчь. Въ этой рѣчи онъ упомянулъ о жалобахъ японскаго военнаго министра генерала Гаяши на то, что большевики сосредоточили сейчасъ въ Приморьѣ 300 самолетовъ, изъ которыхъ 30 — дальняго дѣйствiя, способныхъ произвести воздушное нападенiе на берега самой коренной Японiи. Отвѣчая на эти заявленiя, Блюхеръ воскликнулъ:

"Не станемъ обсуждать цифры. Можетъ быть у насъ тамъ аэроплановъ меньше, а можетъ быть и больше. Скажу только, что у насъ на Дальнемъ Востокѣ всегда будетъ больше аэроплановъ, чѣмъ у японцевъ".

Такъ ли это? Не есть ли это продолженiе той же ошибки въ стратегическихъ расчетахъ, когда мы передъ 1904 годомъ сравнивали абсолютную цифру вооруженныхъ силъ Россiи и Японiи, не учитывая, что первая должна будетъ вести войну за тысячи километровъ отъ центра страны, а Японiя будетъ почти у себя дома. Теперь это различiе еще увеличилось; Японiя въ Манчжурiи уже совсѣмъ дома, а наша сибирская магистраль страдаетъ отъ большевицкой разрухи.

Въ предыдущей части моего доклада я говорилъ насколько всякое усиленiе техническаго оборудованiя красной армiи затрудняется условiями подвоза и что оно не можетъ превзойти извѣстнаго предѣла безъ того, чтобы не потребовалось бы уменьшенiя дѣйствительной живой силы названной армiи.

Дабы иллюстрировать эти цифры, я приведу слѣдующiй расчетъ[52]: предположимъ, что большевики рѣшатъ значительно усилить свою авiацiю на Дальнемъ Востокѣ. Къ имѣющимся уже тамъ 300 самолетовъ, они подвезутъ еще воздушныя силы съ 1000 дѣйствующими аппаратами. Подобное усиленiе потребуетъ предоставленiя подъ снабженiе этихъ добавочн. воздушн. силъ не менѣе 3–4 поѣзд. въ сутки. Стало быть въ случаѣ, если большевики рѣшатъ довести свою авiацiю до 1300 самолетовъ, имъ прiйдется уменьшить дѣйствительную силу своихъ наземныхъ армiй на двѣ линейныя дивизiи. Могутъ ли большевики пойти еще на дальнѣйшее ослабленiе своей живой силы? Не возникнетъ ли въ этомъ случаѣ опасность того, что ослабленная красная армiя не сможетъ защитить собранныя за ея фронтомъ воздушныя силы? Нужно твердо помнить, что каждое правильное стратегическое рѣшенiе представляет собою гармоничное сочетанiе всѣхъ видовъ средствъ борьбы.

Сосредоточенiе воздушной силы, измѣряющейся 1300 дѣйствующими самолетами, требуетъ наличiя большого числа аэродромовъ. Въ виду постоянной угрозы, какъ днемъ, такъ и ночью, налета на нихъ непрiятельской авiацiи, уже съ прошлой войны стало правиломъ не располагать на одномъ аэродромѣ большихъ массъ авiацiи. Воздушныя силы въ 1300 самолетовъ требуютъ для своего расположенiя въ раiонѣ сосредоточенiя не менѣе 50–60 аэродромовъ, хорошо оборудованныхъ и большихъ размѣровъ.

Трудности расположенiя большого количества авiацiонныхъ частей на нашемъ Дальнемъ Востокѣ особенно велики вслѣдствiи отсутствiя сѣти желѣзныхъ и шоссейныхъ дорогъ и почти полнаго отсутствiя авiацiонной и сродной къ авiацiонной промышленности, заводов, мастерскихъ. Всѣ авiацiонныя части, въ силу необходимости, должны будутъ располагаться вдоль единственной, протягивающейся на тысячи километровъ длинной нитью, желѣзной дороги, и все снабженiе и ремонтъ авiацiонныхъ частей будутъ почти исключительно базироваться на эту ниточку. Вблизи этой желѣзной дороги будутъ расположены и многочисленныя авiацiонныя базы. Принимая во вниманiе чрезвычайную уязвимость желѣзныхъ дорогъ отъ дѣйствiй современной авiацiи, постоянное разрушенiе ихъ атаками непрiятельской авiацiи (разсмотрѣнiе георграфической карты даетъ новое представленiе о легкости разрушенiя желѣзныхъ дорогъ со стороны Манчжу-Го японскими самолетами) — работа большевицкихъ воздушныхъ силъ, сосредоточенныхъ на Дальнемъ Востокѣ, будетъ на много ниже нормальной.

Подготовка этихъ раiоновъ для возможнаго сосредоточенiя и дѣйствiя большого количества авiацiи потребуетъ упорной работы въ теченiи нѣсколькихъ лѣтъ (подготовка аэродромовъ, многочисленныхъ складовъ, постройка и оборудованiе мастерскихъ, путей сообщенiя).

Учитывая все вышесказанное, я и считаю, что большевики не въ состоянiи въ современныхъ условiяхъ довести силу своей авiацiи на Дальнемъ Востокѣ до общаго числа 1300 дѣйствующихъ аппаратовъ. Не подлежитъ сомнѣнiю, что максимумъ воздушныхъ силъ, которыя могутъ принять участiе въ войнѣ противъ Японiи, ниже этой цифры. Я думаю, наврядъ ли этотъ максимумъ можетъ достигнуть 1000 аппаратовъ.

Посмотримъ теперь, каковы тѣ воздушныя силы, которыя можетъ собрать Японiя для дѣйствiй противъ большевиковъ.

"Сила крыльевъ рѣшитъ вторую Русско-Японскую войну"[53] — вотъ лозунгъ, подъ которымъ послѣднiе годы ведетъ Японiя энергичную работу по усиленiю и усовершенствованiю своей авiацiи[54].

Большевики внимательно слѣдятъ за этой работой, вслѣдствiи чего данныя, помѣщенныя въ ихъ прессѣ, заслуживаютъ особаго интереса. Согласно этихъ данныхъ, японскiе армiя и флотъ къ началу 1934 года уже имѣли въ своемъ распоряженiи 2.000-2.100 дѣйствующихъ самолетовъ. Тотъ же источникъ сообщаетъ, что Японiя при полномъ мобилизацiонномъ развертыванiи можетъ выставить въ первыя же недѣли войны 3.500-3.600 аппаратовъ сухопутной и морской авiацiи[55].

Близость Манчжурiи къ Японiи и господство флота послѣдней въ Японскомъ морѣ, позволяютъ японскому генеральному штабу сосредоточить для дѣйствiя противъ большевиковъ подавляющую часть своей сухопутной и морской авiацiи. Въ создавшейся на Дальнемъ Востокѣ стратегической обстановкѣ Японiя имѣетъ всѣ данныя сразу же занять господствующее положенiе въ воздухѣ.

Это не помѣшало, однако, Блюхеру закончить свою рѣчь, подъ громовыя рукоплесканiя коммунистовъ, собравшихся на XVII съѣздъ, слѣдующей угрозой по адресу Японiи:

"У насъ нѣтъ намѣренiя напасть на Японiю… Но если, по винѣ Японiи, на Востокѣ вспыхнетъ война, наша армiя, подъ водительствомъ Ворошилова, Центральнаго Комитета и Сталина, отвѣтитъ такимъ мощнымъ ударомъ, что кое гдѣ рухнутъ оплоты капитализма".

Изъ всего, что пишется въ большевицкой прессѣ, нужно понимать, что подъ этимъ "мощнымъ ударомъ" подразумѣвается воздушное нападенiе красныхъ бомбоносцевъ дальняго дѣйствiя на японскую метрополiю.

Въ иностранной (въ особенности — американской) и въ части русской эмигрантской печати довольно прочно привито мнѣнiе о томъ, что такое "мощное" нападенiе для большевиковъ вполнѣ возможно. Въ доказательство этого поясняется, что японскiе города, состоящiе изъ легкихъ деревянныхъ построекъ, легко будутъ сравнены съ землей.

Разсмотримъ вопросъ болѣе внимательно.

Эскадры, предназначенныя большевиками для нападенiя на саму Японiю, вынуждены имѣть свои базы прикованными къ Уссурiйской желѣзной дорогѣ, а аэродромы для окончательнаго вылета въ рейдъ на Японiю — въ раiонѣ Владивостока и Никольска Уссурiйскаго. Разстоянiе отъ Владивостока до ближайшаго побережья Японiи достигаетъ 900 клм. Такимъ образомъ, для того, чтобы произвести воздушное нападенiе на саму Японiю эскадра должна покрыть — безъ спуска — слѣдующее минимальное разстоянiе: туда — 100 клм. отъ аэродрома до своего побережья, 900 клм. надъ Японскимъ моремъ, вглубь Японiи — 100–150 клм., и обратно то же разстоянiе. Въ итогѣ, потребуются аппараты съ "практическимъ" радiусомъ полета въ 2.200-2.300 клм. Въ виду того, что "практическiй" радiусъ полета эскадры всегда меньше "теоретическаго" по крайней мѣрѣ на 25 % мы получимъ, что для воздушнаго нападенiя на Японiю нужны аппараты съ радiусомъ дѣйствiй около 3.000 клм.

Въ красной авiацiи сейчасъ имѣются самолеты (такъ называемые — Тупалевскiе) съ теоретическимъ радiусомъ полета въ 2500 клм. Отсюда мы видимъ, что эти аппараты даже въ самыхъ лучшихъ атмосферическихъ условiяхъ не будутъ въ состоянiи сдѣлать налетъ вглубь страны, а результаты ихъ нападенiя ограничатся лишь разрушенiями и пожарами въ полосѣ, прилегающей къ восточному берегу Японскаго моря. При этомъ они будутъ работать на предѣлѣ. А это неминуемо увеличитъ число самолетовъ, повернувшихъ назадъ не долетѣвъ до поставленной имъ цѣли атаки.

Въ книгѣ французскаго полковника Borie[56] приведена интересная таблица. Изъ нея читатель можетъ увидѣть, что изъ общаго числа германскихъ самолетовъ, участововавшихъ въ рейдахъ на Парижъ, менѣе 10 % долетѣли до столицы Францiи. Несомнѣнно, что современныя самолеты представляютъ собой во много разъ болѣе совершенныя машины. Большiе шаги впередъ сдѣлала и воздушная навигацiя. Вслѣдствiи этого, число долетѣвшихъ до объекта дѣйствiй самолетовъ бедетъ несравненно большимъ. Но все таки никогда оно не достигнетъ 100 %, а въ условiяхъ работы на предѣлѣ, какъ это сейчасъ будетъ имѣть мѣсто въ рейдѣ красныхъ бомбоносцевъ противъ японскихъ главныхъ острововъ, число не исполнившихъ своей задачи машинъ будетъ довольно велико.

Для того, чтобы дать хотя бы нѣкоторое представленiе о томъ, что представляетъ собою такой налетъ, я приведу нѣсколько цифръ.

Допустимъ, что для такого рейда большевики предназначатъ 150 своихъ дальнихъ бомбоносцевъ. Для этого потребуется 1.700 тоннъ горючаго и смазочнаго, то есть около 5 поѣздовъ тридцати пяти вагоннаго состава. Каждый изъ этихъ самолетовъ-гигантовъ сможетъ захватить съ собой въ такой дальнiй рейдъ не больше одной тонны бомбъ. Слѣдовательно, всего, въ случаѣ — долета 100 % апппаратовъ до мѣста назначенiя, на объектъ атаки будетъ сброшено 150 тоннъ бомбъ.

Въ книгѣ англiйскаго генерала Ашмора[57] можно найти въ этомъ отношенiи слѣдующее интересное указанiе:

"Въ 112 германскихъ налетахъ на Лондонъ участвовало 196 дирижаблей и 441 аэропланъ, которые сбросили 300 тоннъ бомбъ. Потери, причиненныя населенiю, исчислялись лишь 4951 человѣкомъ раненными и убитыми[58]. Эта цифра менѣе числа жертвъ автомобильной ѣзды въ Лондонѣ за полгода.

Конечно, можно опять принять во вниманiе, что новыя бомбы болѣе разрушительны, чѣмъ таковые въ 1918 году. Однако, все таки не настолько, чтобы вѣрить хвастливымъ угрозамъ товарища Блюхера произвести столь "мощный" ударъ, что кое гдѣ рухнутъ оплоты капитализма".

При той же готовности къ жертвенности, которую показалъ японскiй народъ во всѣхъ бывшихъ до сихъ поръ войнахъ и при тѣхъ настроенiяхъ, которыя сейчасъ въ немъ господствуютъ, смѣшно даже предполагать, что разрушенiя и пожары, произведенныя налетомъ сотни самолетовъ, вынудятъ Японiю признать себя побѣжденной.

Эффектъ получится какъ разъ обратный: произойдетъ острая вспышка шовинизма, которая вызоветъ немедленное же наступленiе японцевъ для захвата Приморья.

Въ одномъ только случаѣ большевицкое воздушное нападенiе можетъ имѣть ожидаемый Блюхеромъ эффектъ — это въ томъ случаѣ, если японскiя народныя массы уже будутъ соотвѣтственно разложены пропагандой Коминтерна.

Внимательное изученiе реальной стратегической обстановки на Дальнемъ Востокѣ позволяетъ и опять таки вопреки широко распространенному обывательскому мнѣнiю, придти къ заключенiю, что японская авiацiя будетъ имѣть несравненно болѣе легко достижимые объекты дѣйствiй, нежели большевики.

Я говорилъ уже выше, что всѣ красныя авiацiонныя базы и аэродромы неминуемо будутъ прикованы къ линiи желѣзной дороги. Говорить о постройкѣ отвѣтвленiй или подъѣздныхъ шоссе въ широкихъ размѣрахъ не приходится. Для этого нужны дополнительныя техническiя силы и средства, которыя опять потребуютъ дополнительныхъ перевозокъ по и безъ того перегруженнымъ желѣзнымъ дорогамъ. Въ такой обстановкѣ нападенiе японскихъ воздушныхъ силъ на красные авiобазы и аэродромы до крайности облегчается. А это имѣетъ чрезвычайное стратегическое значенiе. Японской авiацiи крайне облегчаентся превентивное воздушное нападенiе на жизненные центры красной аваiцiи, сосредоточенной въ Приморьѣ. Подобное нападенiе въ корнѣ пресѣчетъ для большевиковъ всякую возможность налета на японскiе острова.

Для осуществленiя превентивнаго воздушнаго нападенiя на Приморье Японiя можетъ привлечь соединенныя силы своей морской и сухопутной авiацiи. Первая, пользуясь полнымъ господствомъ японскаго флота на морѣ, подойдетъ на своихъ пяти корабляхъ-маткахъ, на нужное, для участiя въ этой операцiи, разстоянiе. Переброска же сухопутной авiацiи изъ метрополiи въ Манчжурiю и Корею потребуетъ чрезвычайно короткаго срока. Для переброски летомъ[59] будутъ широко использованы существующiя "гражданскiя" воздушныя линiи. Переброска одного изъ самыхъ удаленныхъ отъ Кореи и Манчжурiи авiацiонаго полка (расположеннаго въ районѣ Токiо) можетъ быть совершена за двѣнадцать летныхъ часовъ. 4-й же авiацiонный полкъ изъ Фукуоки можетъ прибыть въ Сейсинъ черезъ шесть часовъ. Обслуживающiй персоналъ (нелетающiй), со всѣмъ авiацiоннымъ имуществомъ, можетъ быть доставленъ моремъ и далѣе, благодаря созданiю сквозного желѣзнодорожнаго маршрута отъ Сейсина черезъ Лафу на Харбинъ, въ относительно короткiе сроки.

Такимъ образомъ, когда Японiя рѣшитъ произвести превентивное нападенiе на красные авiобазы и аэродромы, она сможетъ въ нѣсколько дней сосредоточить для этой цѣли воздушныя силы значительно превосходящiя авiацiю большевиковъ. Для этого потребуется лишь заблаговременное оборудованiе Сѣверной Манчжурiи нужнымъ числомъ авiобазъ, аэродромовъ и подъѣздныхъ къ нимъ путей.

Въ такомъ отношенiи возможности Японiи несоизмѣримы съ таковыми же большевоковъ. Японцы имѣютъ уже въ Манчжурiи стратегически продуманную желѣзно-дорожную сѣть, большевики же прикованы къ одной желѣзнодорожной ниткѣ. Японцы уже приступили къ энергичному использованiю своихъ вышеуказанныхъ возможностей; они предприняли цѣлый рядъ нужныхъ для этого работъ. Отзвукъ о части такой подготовки японцами Манчжурiи можно встрѣтить въ рѣчи того же товарища Блюхера. Онъ сообщилъ о томъ, что японцы оборудываютъ 50 новыхъ авiобазъ и аэродромовъ въ треугольникѣ Харбинъ — Мукденъ — Цицикаръ и къ сѣверу отъ него, а также строятъ 2.200 клм. шоссейныхъ подъѣздныхъ путей.

Отсюда мы видимъ, что Японiя уже подготовилась къ тому, чтобы быть способной ликвидировать воздушную угрозу большевиковъ, предпринявъ превентивное воздушное нападенiе. Совершенно естественно, что всякое правительство будетъ стремиться всѣми силами не допустить вражескаго воздушнаго налета на свою территорiю. Если бы противъ Японiи находились бы не большевики, а прежняя Россiя или какое нибудь другое культурное государство, Японiя могла бы не такъ нервничать, какъ сейчасъ. Дѣло въ томъ, что всѣ правительства не-большевицкаго типа, будь то монархическiя или республиканскiя, рѣшатся на воздушное нападенiе на страну своего врага только въ томъ случаѣ, если этотъ налетъ можетъ дать какiе либо военные результаты. Ни одно изъ нихъ не будетъ задаваться въ чистомъ видѣ цѣлью уничтоженiя мирнаго населенiя. Для большевицкаго же правительства, строящаго свою власть на кровавомъ террорѣ, такая задача въ чистомъ видѣ является нормальной. Вотъ почему, даже въ современныхъ условiяхъ, когда воздушный налетъ изъ Приморья не угрожаетъ военной мощи имперiи Микадо, а лишь ея мирному населенiю, Японiя имѣетъ всѣ данныя опасаться такого нападенiя. Въ такихъ условiяхъ для руководящихъ политикой Японiи круговъ создается великiй соблазнъ произвести превентивное воздушное нападенiе на красную авiацiю до объявоенiя войны. Въ 1904 году, какъ мы помнимъ, Японiя примѣнила тотъ же методъ политико-стратегической внезапности, напавъ на нашъ флотъ въ Портъ-Артурѣ. Сосѣдство большевиковъ даетъ Японiи неизмѣримо больше моральныхъ оправданiй для подобнаго начала военныхъ дѣйствiй, чѣмъ въ 1904 году.

Вполнѣ естественно, что если Японя рѣшится на такой способъ начала войны, то она используетъ и всѣ связанныя съ нимъ стратегическiя преимущества. Воздушное нападенiе на красные аэродромы и базы сосредоточенiя въ раiонѣ Никольска Уссурiйскаго[60], она можетъ напримѣръ соединить съ внезапной атакой большевицкаго заслона у станцiи Пограничной сильными броневыми войсками, поддержанными моторизованными частями. Никольскъ Уссурiйскiй, находится лишь въ 124 клм. отъ этого пункта. Такой рейдъ въ главный раiонъ наземныхъ тыловъ красной авiацiи, соединенный съ массовыми атаками съ воздуха, можетъ нанести смертельный ударъ Приморской красной авiацiи. Въ случаѣ же неустойчивости красныхъ войскъ, онъ можетъ даже привести къ тѣсной блокадѣ Владивостока.

Большевики предвидятъ возможность превентивной наземной атаки японцевъ до оффицiальнаго объявленiя войны. Журналъ "Чайна Уикли Ревью"[61] рисуетъ слѣдующую картину большивицкихъ фортификацiонныхъ работъ къ веснѣ 1933 года отъ Владивостока до Спасска.

Во Владивостокѣ построены новые батареи для защиты порта съ моря. Построены также новые форты для защиты его съ суши. У залива Посьетъ организованы авiобаза и база подводныхъ лодокъ. Вдоль границы съ Кореей, отъ моря у Краснаго Села, построены бетонныя траншеи съ фортами и подземными сооруженiями.

Особенное вниманiе обращено большевиками на защиту отъ японскаго броневого превентивнаго нападенiя раiона Никольска-Уссурiйскаго. Съ этой цѣлью возведено двѣ укрѣпленныхъ линiи.

Передовая линiя тянется недалеко отъ границы съ Манчжурiей отъ села Селиково до Духовскаго. Вся эта мѣстность изрыта траншеями, волчьими ямами, мирована и пр.

Вторая линiя, предназначенная для главнаго сопротивленiя, организована отъ ст. Гродеково до Камня-Рыболова на озерѣ Ханка. Здѣсь возведены желѣзо-бетонныя сооруженiя съ траншеями, фортами, подземными ходами, складами и пр. Въ Камнѣ-Рыболовѣ создана анти-воздушная артиллерiйская база.

Интересно отмѣтить, что въ цѣляхъ увеличенiя обороноспособности этихъ раiоновъ, большевики выселили изъ нихъ 40.000 крестьянъ, вслѣдствiи ихъ антибольшевицкихъ настроевнiй.

Эти предохранительныя большевицкiя мѣры, конечно, еще лучше и полнѣе извѣстны японскому генер. штабу, не желе газетѣ "Чайна Уикли Ревью". Не вслѣдствiи ли этого Японiя и обратила особое вниманiе на усиленiе и улучшенiе матерiальной части своихъ броневыхъ войскъ? Интересующися подробностями этой чрезвычайно энергичной работы, проведенной въ теченiи 1933 г., я отсылаю къ статьѣ только что напечатанной въ большевицкой "Красной Звѣздѣ"[62]. Къ настоящему моменту Японiя сформировала уже три танковыхъ полка (въ Куруме, Карасино и въ Манчжурiи). Общее число танковъ (легкихъ въ 8 тоннъ, среднихъ въ 14 тоннъ, тяжелыхъ въ 18 тоннъ), находящихся къ настоящей минутѣ уже въ строю, достигаетъ 500.

Возможно, что дальнѣйшiя предохранительныя мѣры большевиковъ для прикрытiя Никольска Уссурiйскаго отъ японскаго превентивнаго броневого нападенiя понудятъ японскiй генеральный штабъ отказаться отъ своего намѣренiя броневого наземнаго сопровожденiя производящагося ими здѣсь воздушнаго налета. Однако, это ни въ коемъ случаѣ не заставитъ японцевъ отказаться отъ послѣдняго. Напротивъ, это понудитъ ихъ произвести столь большое сосредоточенiе своихъ воздушныхъ силъ для превентивнаго нападенiя на красныя авiобазы въ раiонѣ Никольска-Уссурiйскаго, что успѣхъ этого налета не будетъ подлежать сомнѣнiю.

Независимо отъ того, будутъ ли японцы производить наземное превентивное нападенiе въ раiонѣ Никольска-Уссурiйскаго, они будутъ стремиться произвести таковое у Николаевска на Амурѣ, высадивъ тамъ дессантъ до объявленiя войны. Такая высадка, какъ я уже говорилъ, создастъ выгодное стратегическое исходное положенiе для совмѣстныхъ дѣйствiй японскихъ рѣчныхъ флотовъ, направленныхъ противъ Хабаровска вверхъ по Амуру и внизъ по Сунагри, что также приведетъ къ перерыву сообщенiй нашего Приморья съ тыломъ. Закупоренная тамъ красная авiацiя быстро превратиться изъ летающаго рода войскъ въ обозъ.

Рисуя картину операцiй, которыми Японiя можетъ начать войну противъ СССР, я хотѣлъ показать, что превентивное нападенiе, произведенное до объявленiя войны, представляетъ для Японiи огромныя стратегическiя выгоды: подобно тому, какъ въ 1904 году оно обезпечило за Японiей господство на морѣ, теперь оно обезпечитъ за ней господство въ воздухѣ.

Не является ли ея отказъ подписать, вмѣстѣ съ СССР, пактъ о взаимномъ ненападенiи, слѣдствiемъ того, что ея политическiе и военные руководители отчетливо сознаютъ, что единственнымъ вѣрнымъ способомъ для защиты мирнаго населенiя Японiи отъ большевицкаго нападенiя съ воздуха, является японское превентивное нападенiе на базы красной авiацiи въ Приморьѣ?

Плохо же защищаютъ русск. Дальнiй Востокъ большевицкiе властители, запугивая Японiю возможнымъ налетомъ на ихъ метрополiю. Заставляя нервничать ея общественное мнѣнiе, большевики только толкаютъ Японiю на скорѣйшее выступленiе.

Въ 1911 году Францiя оказалась въ чрезвычайно трудномъ положенiи, когда произошелъ такъ называемый Агадирскiй инцидентъ. На помощь Россiи, еще не вполнѣ оправившейся отъ неудачной войны 1904–1905 г. г., трудно было расчитывать, а между тѣмъ въ части французскаго правительства существовала тенденцiя итти на рѣзкую политику по отношенiю къ Германiи. На счастье Францiи министромъ-предсѣдателемъ былъ умный Кайо. Онъ вызвалъ къ себѣ вице-предсѣдателя высшаго военнаго совѣта, то есть будущаго главнокомандущаго, генерала Жоффра, и задалъ ему слѣдующiй вопросъ: "Генералъ", спросилъ Кайо, "Наполеонъ давалъ сраженiе только тогда, когда на его сторонѣ было не менѣе 70 % шансовъ на успѣхъ. Имѣемъ ли мы эти 70 % для побѣды въ этомъ случаѣ, если обстановка вынудитъ насъ начать войну?"

Генералъ Жоффръ попытался отдѣлаться общими словами. Но Кайо категорично потребовалъ вполнѣ опредѣленнаго отвѣта и Жоффръ, въ концѣ концовъ, сказалъ: "Нѣтъ". — "Тогда", отвѣтил Кайо, "мы вступимъ на путь соглашенiя"[63].

Этотъ примѣръ характеризуетъ, каковы должны быть взаимотношенiя между стратегiей и политикой. Если первая должна выполнять заданiя, даваемыя политикой, то вторая не должна требовать отъ нея войны, обреченной на неудачу. Въ послѣднемъ случаѣ передъ внѣшней политикой открывается два пути: первый — вступить на путь полюбовнаго соглашенiя съ угрожающей державой; второй — создать противъ этой державы враждебную коалицiю, чѣмъ и восполнить свою недостающую силу.

Первый путь — это политика мира съ сосѣдомъ; второй — это политика подготовки противъ него коалицiонной войны.

Вх рамкахъ нашей дальневосточной проблемы это — миръ съ Японiей или вступленiе въ союзъ враждебныхъ Японiи державъ.

На первый изъ этихъ путей и вступило въ 1910 году бывшее Царское Правительство когда передъ нимъ выяснилась близость войны съ Германiей. И нужно сказать, что политика мира съ Японiей привела къ самымъ благопрiятнымъ результатамъ. Японiя не только не пыталась ослабить наше господствующее положенiе въ сѣверной Манчжурiи, но даже не протестовала противъ распространенiя нашего влiянiя на Внѣшнюю Монголiю. Въ 1914 году она позволила намъ привлечь для дѣйствiй противъ Центральныхъ Державъ всѣ наши восточно-сибирскiя войска, совершенно обнаживъ наши дальневосточныя границы.

Эти факты, конечно, не являются доказательствомъ безкорыстiя дружбы Японiи, но они ясно показываютъ, что у Имперiи Микадо есть политическiя цѣли, передъ важностью которыхъ стратегическiя и экономическiя выгоды захвата нашего Приморья отходятъ далеко на заднiй планъ.

Я не буду излагать здѣсь то, что послужило темой для моей книги, вышедшей въ свѣтъ 12 лѣтъ тому назадъ[64], къ русскому переводу которой я и отсылаю тѣхъ, кто заинтересовался бы подробнымъ изслѣдованiемъ "Тихоокеанской проблемы".

Суть этой проблемы заключается въ томъ, что перенаселенiе Японiи предрѣшаетъ разселенiе ея на югъ, на многоостровные архипелаги, опоясывающiе восточный берегъ Азiи и связывающiе этотъ материкъ съ Австралiей. Этотъ демокрафическiй путь былъ запертъ до сихъ поръ овладѣвшими Филиппинскимъ архипелагомъ С. А. С. Штатами. Въ дальнейшемъ, по мѣрѣ приближенiя къ Зондскому архипелагу, Японiи предстоитъ встрѣтиться съ Великобританiей, защищающей свои пути въ Индiйскiй океанъ (у Сингапура) и подступы къ Австралiи.

Веденiе этой борьбы требуетъ отъ Японiи исполинскихъ усилiй, но отказаться отъ нея она не можетъ, ибо для страны Восходящего Солнца это, въ полномъ смыслѣ слова, вопросъ жизни. Для веденiя же этой борьбы Японiя должна создать на восточной части материка Азiи базу для полученiя недостающаго ей сырья — руды и угля, а также рынокъ для сбыта продуктовъ своей промышленности. Политической формой въ которой можетъ быть выполнена эта экономическая задача, является образованiе союза народовъ желтой расы подъ явной или скрытой гегемонiей Имперiи Микадо. Недавно закончившийся въ Дайренѣ съѣздъ представителей Японiи, Китая и Малайскихъ племенъ только лишнiй разъ подтверждаетъ наше предложенiе.

Трудности начавшейся уже борьбы Японiи за "мѣсто подъ солнцемъ" увеличиваются еще ея крайне тяжелымъ внутреннимъ положенiемъ: съ одной стороны нищета крестьянства вслѣдствiи крайняго малоземелья и неизжитыхъ еще въ Японiи остатковъ феодализма, съ другой стороны — концентрацiя богатствъ въ рукахъ крайне ограниченнаго числа лицъ, являющаяся результатомъ слишкомъ быстраго роста капитализма.

Вслѣдствiи этого въ соцiальномъ организмѣ Японскаго народа много язвъ, могущихъ въ случаѣ перенапряженiя его организма превратиться въ смертоносную для всякой цивилизацiи болѣзнь, носящую наименованiе большевизма.

Совершенно естественно поэтому, что въ столь критическiй моментъ исторiи, который наступаетъ для Японiи сейчасъ, она не можетъ разбрасывать своихъ усилiй, и должна сосредоточить ихъ для достиженiя лишь главной политической цѣли. Поэтому Японiя чрезвычайно заинтересована въ томъ, чтобы разрѣшить связанныя съ нашимъ Дальнимъ Востокомъ вопросы, сохранивъ съ Россiей дружественныя отношенiя.

Какъ я говорилъ выше, политика дружелюбнаго сосѣдства, установившаяся между Царской Россiей и Японiей съ 1910 года, оказалась выгодной для Россiи. Не менѣе плодотворной оказалась она и для Японiи. Предоставленныя Японiи договоромъ 1905 года права на рыболовныя концессiи на побережьѣ русскаго Дальняго Востока давали ей полную возможность широко использовать эти рыбныя богатства. Отказъ Царскаго Правительства отъ возстановленiя Тихоокеанской эскадры позволилъ Имперiи Микадо быть совершенно спокойной за свой морской тылъ.

Въ современныхъ, трудныхъ для Японiи, условiяхъ для того, чтобы она была твердо убѣждена въ дружественности Россiи, потребовался бы еще отказъ отъ сосредоточенiя въ Приморьѣ бомбоносцевъ-гигантовъ, способныхъ произвести воздушное нападенiе на Японскiе острова, а также отказъ отъ предоставленiя въ Приморской области и на Камчаткѣ какихъ либо крупныхъ концессiй С. А. С. Штатамъ, могущимъ въ скрытомъ видѣ послужить для организацiи тамъ морскихъ и воздушныхъ базъ облегчающихъ нападенiе на саму Японiю.

Такимъ образомъ, и экономическiя преимущества и стратегическая безопасность Японiи, связанныя съ завоеванiемъ Японiей нашего Приморья, могутъ быть достигнуты ею путемъ дружественныхъ договоровъ съ Россiей.

Сохраненiе дружественныхъ отношенiй съ Россiей имѣетъ для Японiи громадное значенiе для той гигантской борьбы, которую она вынуждена вести для того, чтобы открыть для своего разселенiя пути въ Тихiй океанъ.

Въ самомъ дѣлѣ, даже въ томъ случаѣ, если ей удастся объединиться для этой борьбы съ Китаемъ, ей нужна будетъ хотя бы небольшая связь съ Европой. Воспринявъ отъ послѣдней матерiальную культуру, Японiя еще очень и очень долго будетъ нуждаться въ европейскихъ высоко квалифицированныхъ спецiалистахъ и въ новѣйшихъ сложныхъ станкахъ. Германiя въ этомъ отношенiи явится для нея необходимой базой; сибирская магистраль — единственной линiей связи; дружественная же, хотя юы нейтральная Россiя — до крайности нужнымъ звеномъ. Изъ самой же Россiи Японiя получитъ такъ нужные ей продукты изъ нефти.

Такимъ образомъ, поддержанiе съ Японiей добрососѣдскихъ отношенiй, то-есть путь мира, даетъ надежды на сохраненiе Россiей своихъ дальневосточныхъ владѣнiй.

Разсмотримъ теперь другой — противоположный — путь. Предположимъ, что Россiя, воспользовавшись враждебнымъ отношенiемъ къ Японiи С. А. С. Штатовъ, попытается вступить съ послѣдними въ военный союзъ. Стратегическая полезность такого союза всецѣло зависитъ отъ степени участiя въ войнѣ, которое могутъ принять С. А. С. Штаты въ войнѣ противъ Японiи, и ихъ шансовъ на успѣхъ въ этой войнѣ. Подробное изученiе этого вопроса произведено мною при помощи такого авторитетнаго знатока морской стратегiи, какъ профессоръ, адмиралъ Бубновъ, въ упомянутой уже выше книгѣ[65]. Здѣсь я приведу только нашъ окончательный выводъ, который гласитъ, что при современныхъ силѣ и состоянiи флотовъ Америки и Японiи, у первой нѣтъ никакихъ шансовъ на побѣду въ западномъ бассейнѣ Тихаго Океана.

Допустимъ все таки, что С. А. С. Штаты рѣшили вступить въ войну съ Японiей; тогда имъ нужно приступить не только къ удвоенiю или утроенiю своего флота; они должны также озаботиться объ организацiи болѣе близкихъ базъ для дѣйствiй противъ Японiи. Такiя базы для морского и воздушнаго флотовъ могли бы быть оборудованы на берегахъ Камчатки. Несомнѣнно, что все это потребуетъ колоссальнѣйшаго напряженiя С. А. С. Штатовъ. Промышленное развитiе этого государства можетъ быть позволитъ выдержать таковое, но передъ политическими руководителями Сѣверной Америки неминуемо встанетъ вопросъ: оправдывается ли подобное напряженiе и, а также неизбѣжный рискъ, тѣми преимуществами, которыя принесетъ имъ побѣда? Судя по всѣмъ имѣющимся даннымъ, можно съ большой долей увѣренности сказать, что общественное мнѣнiе С. А. С. Штатовъ на такую войну съ Японiей не пойдетъ. Доказательствомъ этому можетъ служить постановленiе Вашингтонскаго Конгресса въ январѣ 1933 года, заявившаго, что черезъ 10–12 лѣтъ Филиппинамъ будетъ представлена самостоятѣльность. Этимъ актомъ пробка для экспансiи Японiи на югъ будетъ снята и, такимъ образомъ, отпадаетъ основная причина возможной войны между ней и С. А. С. Ш.

Такимъ образомъ, можно совершенно категорично утверждать, что такой военной помощи, которая могла бы въ сколько нибудь значительной степени измѣнить въ пользу Россiи создавшееся сейчасъ для нея безнадежное стратегическое положенiе на Дальнемъ Востокѣ, отъ Америки ей ожидать нельзя.

А между тѣмъ, даже призракъ военнаго союза Россiи съ С. А. С. Штатами неминуемо вызываетъ нервность Японскаго общественнаго мнѣнiя и можетъ вынудить японское правительство къ превентивному нападенiю на наше Приморье.

Но если Россiи невыгодно сейчасъ участвовать въ какихъ либо враждебныхъ противъ Японiи коалицiяхъ, то С. А. С. Штатамъ союзъ съ СССР можетъ показаться полезнымъ. Сознавая свое безсилiе военною рукой преградить происходящее сейчасъ наступленiе ея на Филиппины, С. А. С. Штаты пытаются достигнуть этого искусной внѣшней политикой. Они старательно используютъ анти-японскiя настроенiя европеизированной китайской интеллигенцiи и съ этой цѣлью оказываютъ поддержку Нанкинскому правительству. Только что состоявшимся же признанiемъ большевиковъ Рузвельтъ пытается использовать и этотъ козырь въ политической игрѣ противъ Японiи. Я не буду гадать здѣсь — въ какой мѣрѣ настоящiй президентъ С. А. С. Штатовъ и его правительство отдаютъ себѣ ясный отчетъ въ истинномъ характерѣ и сущности большевизма. Но нужно признать, что большевизмъ представляетъ собой сейчасъ самую грозную для Японiи враждебную ей силу.

Въ Китаѣ работа Коминтерна усиленно раздуваетъ огонь Китайской революцiи, что чрезвычайно затрудняетъ экономическое положенiе въ Японiи, требующее прежде всего скорѣйшаго успокоенiя Китая. Присоединивъ фактически къ себѣ Внѣшнюю Монголию подъ видомъ Монгольской народной республики, большевики образовали и въ самомъ внутреннемъ Китаѣ совѣтскую соцiалистическую республику, представляющую собою, по существу дѣла, уже часть СССР. Эта КССР заключаетъ въ себѣ части провинцiй Кiангси, Фукiенъ и Квантунгъ и имѣетъ своей столицей городъ Ючинъ. Она распротраняетъ свою власть на рядъ сосѣднихъ провинцiй[66] при посредствѣ дѣйствующихъ тамъ красныхъ отрядовъ. Лѣтомъ 1932 года во власти Китайскихъ большевиковъ находилась территорiя въ 300.000 кв. миль (въ полтора раза больше Францiи) съ населенiемъ въ 90 мил. жителей. По заявленiю китайскаго делегата въ Коминтернѣ — Ванъ Мина[67], большевицкiй Китай къ концу 1933 года располагалъ слѣдующими вооруженными силами: 250.000 красной регулярной армiи, 400.000 красныхъ нерегулярныхъ частей и особыхъ частей Г. П. У. Эти большевицкiя китайскiя силы съ успѣхомъ отразили пять походовъ Нанкинской армiи, причемъ во время пятаго похода большевицкая армiя взяла въ плѣнъ 80.000 человѣкъ Нанкинской армiи, 140.000 винтовокъ, 1390 пулеметовъ, сотни орудiй и 6 аэроплановъ. Кромѣ того, 30.000 нанкинцевъ добровольно перешло на сторону красныхъ. Этотъ радужный отчетъ Ванъ Мина нѣсколько омраченъ результатами только что состоявшагося шестого похода, въ которомъ Чанъ-Кай-Шеку удалось отвоевать отъ Китайской ССР прибрежную часть провинцiи Фукiенъ. Тѣмъ не менѣе, нельзя не считать, что если революцiя въ Китаѣ будетъ продолжаться, переходъ ея въ большевизмъ неминуемъ.

Работа Коминтерна въ самой Японiи, конечно, не идетъ столь успѣшно, какъ въ Китаѣ. Однако, было бы большой ошибкой не видѣть и въ ней опасности для Имперiи Микадо. Послѣдняя, какъ я уже говорилъ, переживаетъ сейчасъ въ своей внутренней жизни критическiй переломъ, при которомъ всегда легко накапливаются взрывчатые спецiальные элементы. Въ январѣ 1933 г. радiосообщенiе изъ Токiо оповѣстило о разгромѣ японской коммунистической партiи. Дѣйствительно, въ теченiе 1932 года было арестовано "за ту или иную причастность къ компартiи" 6900 лицъ. Но не прошло и мѣсяца, какъ были опять обнаружены щупальцы Коминтерна. На этотъ разъ они проникли въ промышленное сердце Японiи, въ раiонъ Осаки. Оффицiальное сообщенiе по этому поводу отмѣчало, что съ конца февраля по начало декабря 1933 года было арестовано свыше 1500 человѣкъ.

Подрывная работа Коминтерна въ Японiи ведется съ большой настойчивостью. Она ставитъ себѣ задачей не только революцiонизировать народныя массы, но и внѣдрить агентовъ Коминтерна въ наиболѣе важныя для страны учрежденiя. Прилагаются всѣ силы, чтобы образовать коммунистическiя ячейки въ военной средѣ. Напримѣръ, недавно было обнаружено, что одно изъ развѣтвленiй японскаго коммунистическаго аппарата — бюро военнаго снабженiя компартiи пыталось проникнуть и поставить подъ свой контроль авiацiонную школу въ Фукутоза.

Приводя данныя изъ упомянутаго мною выше японскаго радiо-сообщенiя отъ января 1933 года г-нъ Лидинъ пишетъ:

"Въ армiю и флотъ были брошены кадры большевицкихъ агитаторовъ. Тамъ, гдѣ не помогало убѣжденiе, цѣль достигалась при помощи женскихъ чаръ. "Коммунистки игрой на чувственности завлекали въ свои сѣти солдатъ и офицеровъ". Коммунистическая пропаганда и агитацiя охватывали и торговый флотъ. Однако, въ офицiальномъ сообщенiи ни звука на вопросъ, много ли клюнуло на большевицкую приманку въ армiи и флотѣ".

"Обращаетъ вниманiе наличiе достаточныхъ средствъ въ распоряженiи японской компартiи. Финансовый аппаратъ сколотилъ фондъ до 200.000 iенъ. По разнымъ каналамъ текли iены въ кассу хозяйственно-финансоваго бюро. Былъ задуманъ и рядъ экспропрiацiй. Однако, первый хорошо продуманный и разработанный планъ экспропрiацiи отдѣленiя банка "Кавасаки Дайхаку" въ Омори провалился. Экспропрiаторы — члены боевой террористической коммунистической дружины оказались за рѣшеткой".

"Повидимому въ 1932 году подготовлялся какой то большой террористическiй актъ. Сообщенiе нѣсколько туманно говоритъ объ этомъ. "Былъ пресѣченъ въ зародышѣ проектировавшiйся радикальный актъ на время спецiальныхъ военныхъ большихъ маневровъ въ округѣ Консай"[68].

Только оцѣнивъ вполнѣ опасность, которую представляетъ для Японiи большевизмъ, можно понять, что на ряду съ борьбой за экспансiю въ Тихiй океанъ она должна вести столь же энергичную борьбу съ большевизмомъ. Только тогда можно понять, что и захватъ Японiей Сѣверной Манчжурiи былъ прежде всего вынужденъ правительствомъ Сталина, устроившемъ изъ Китайско-Восточной желѣзной дороги базу для большевизацiи Китая и Японiи. Только вытѣснивъ большевиковъ изъ Сѣверной Манчжурiи, Японiя получила возможность столь нужнаго ей умиротворенiя Южной Манчжурiи.

Та же смертельная опасность, которую представляетъ для Имперiи Микадо распространенiе большевизма на Востокѣ Азiи, должна была заставить японскiй генеральный штабъ опять временно отклониться отъ своей главной операцiонной линiи, направленной на югъ черезъ Пекинъ. Какъ я и утверждалъ въ моей лекцiи полтора года тому назадъ[69], прежде чѣмъ продолжать свое дальнѣйшее политическое наступленiе на Югъ, Японiя должна провести вспомогательную политическую операцiю, заключающуюся въ овладѣнiи Внутренней Монголiей съ цѣлью пересѣчь большевицкую главную коммуникацiонную линiю изъ Внѣшней Монголiи во внутреннiй Китай, проходящую по тракту Кяхта — Урга — Калганъ. Мое предположенiе оправдалось. Захвативъ Жехолъ, японцы остановились передъ Китайской стѣной, направивъ рядъ отрядовъ для овладѣнiя сосѣдними съ Жехломъ провинцiями Внутренней Монголiи (Чакаръ, Суюанъ). Какъ только эти отряды заняли Калганъ, японцы сейчасъ же построили недалеко отъ этого города (въ Хатаминѣ) авiабазу. Пока на этой базѣ находится отрядъ въ 24 самолета[70], задачей котораго является контроль надъ караванно-автомобильнымъ трактомъ Урга — Калганъ, который, какъ я говорилъ, являлся до сихъ поръ главнымъ путемъ, которымъ пользовались большевики для снабженiя китайскихъ большевиковъ оружiемъ и проч.

Сейчасъ японцы пытаются политической мѣрой закрѣпить произведенный уже ими стратегическiй перерывъ главной большевицкой операцiонной линiи, направленной на Китай. Въ мартѣ мѣсяцѣ произошло провозглашенiе Правителя Манчжу-Го Пу-И — Императоромъ новаго государства Ман-Мон-Го, то есть соединенныхъ Манчжурiи и Внутренней Монголiи.

Несомнѣнно, что эта политическая мѣра наноситъ чувствительный ударъ Коминтерну.

Обезопасивъ, такимъ способомъ, свои дальнѣйшiя дѣйствiя въ Китаѣ, Японiя сдѣлаетъ слѣдующiй шагъ на своей главной операцiонной линiи, направленной на югъ. Теперь будетъ поставленъ вопросъ о возстановленiи въ Пекинѣ Императорской власти Пу-И. Прекращенiе гражданской войны и порядокъ, который приноситъ съ собою въ области Китая Японiя, создали уже сочувствiе народныхъ массъ Сѣвернаго Китая реставрацiи императорской власти Манчжурской династiи. Не подлежитъ сомнѣнiю, что этотъ новый политическiй шагъ явится новымъ больнымъ ударомъ по китайскому большевизму. Несомнѣнно также и то, что возстановленiе императорской власти Пу-И надъ Сѣвернымъ Китаемъ представитъ собою большой шагъ впередъ и въ политикѣ Японiи по образованiю союза народовъ желтой расы подъ ея гегемонiей.

Отсюда мы видимъ, какъ сложенъ тотъ политико-стратегическiй узелъ, который завязанъ на Востокѣ Азiи. Пораженiе Японiи приведетъ къ торжеству большевизма во всей Азiи и превращенiю СССР въ громадную красную Евразiю; побѣда же японцевъ приведетъ къ созданiю сильнаго союза народовъ желтой расы.

Америка боится второго. Полагая, что большевизмъ есть чисто русскiй продуктъ, ея правительство, повидимому, предполагаетъ использовать СССР въ роли мавра, котораго, послѣ того, какъ онъ исполнитъ свое дѣло, можно заставить уйти.

Я не буду задерживать Ваше вниманiе объясненiемъ того, насколько близорука подобная точка зрѣнiя. Большинству изъ Васъ это слишкомъ ясно. Но въ заключенiе своего длиннаго доклада я постараюсь отвѣтить на другой, живо затрагивающiй всѣхъ насъ, вопросъ: А какую же линiю политическаго поведенiя должна была бы избрать себѣ Нацiональная Россiя для того, чтобы, въ создавшейся безнадежной стратегической обстановкѣ, сохранить за собой свои дальневосточныя владѣнiя?

Отвѣтъ для меня лично совершенно ясенъ:

Необходимо отказаться отъ какого либо участiя во враждебныхъ Японiи коалицiяхъ, пытающихся запереть ея экспансiю на югъ. Въ этомъ отношенiи Нацiональная Россiя должна послѣдовать примѣрамъ политики дружбы съ Японiей, Великобританiи и С. А. С. Ш. во время нашей войны съ Японiей въ 1904–1905 г.г. Оба эти государства предполагали, что экспансiя Японiи въ сѣверномъ направленiи уменьшитъ ея давленiе въ южномъ. Въ создавшейся же сейчасъ обстановкѣ закупоренные на югѣ Японiя и Китай гораздо болѣе опасны для Россiи, нежели тѣ же государства, имѣющiе свободными для своего разселенiя, наиболѣе отвѣчающiя условiямъ народной жизни, пути на югъ.

Говоря болѣе общими словами, сохраненiе Дальняго Востока Нацiональной Россiей можетъ быть достигнуто только путемъ дружественнаго мира съ Японеiй.

Что же дѣлаетъ правительство Сталина?

Пользуясь Китайско-Восточной желѣзной дорогой, какъ базой для большевизацiи восточной Азiи, оно спровоцировало Японiю на вытѣсненiе Россiи изъ Сѣверной Манчжурiи. Этотъ тяжкiй ударъ, нанесенный Японiей, не оставилъ дальнѣйшей, губительной для Россiи, политики Сталина. Подъ маской Коминтерна онъ продолжаетъ поддерживать большевиковъ Китая и употребляетъ всѣ усилiя для того, чтобы вызвать пролетарскую революцiю въ самой Японiи. Для того, чтобы сохранить за собой возможность продолжать эту подрывную работу Коминтерна въ Японiи и Китаѣ, Сталинъ пытается опереться на враждебныя Японiи государства. Стремясь втравить послѣднiя въ войну съ Японiей, правительство СССР старается мистифицировать ихъ призракомъ своей силы. Съ этой цѣлью большевицкiе вожди продолжаютъ угрожать Японiи въ своихъ рѣчахъ и перевозятъ въ Приморье свои гиганты-бомбоносцы. Отдавая себѣ отчетъ въ томъ, что это является лучшимъ способомъ провокацiи Японiи на превентивное нападенiе, они расчитываютъ, что подобное выступленiе послѣдней вызоветъ столь желательную для нихъ войну между Японiей и С. А. С. Штатами.

Не нужно забывать, что еще въ ноябрѣ 1920 года Ленинъ, въ своей знаменитой рѣчи о концессiяхъ, говорилъ, что было бы полезно подарить Камчатку С.А.С.Ш. и этимъ "втравить" ихъ въ конфликтъ съ Японiей. Со свойственнымъ ему цинизмомъ, онъ даже откровенно формулировалъ цѣль подобной политики: "Когда разбойники (?!) дерутся между собою честнымъ (?!) людямъ только выгодно".

Нельзя отрицать, что политика Сталина съ большевицкой точки зрѣнiя вполнѣ логична. Это — ставка на мiровую пролетарскую революцiю. Но видѣть въ этой политикѣ какое то, хотя бы и случайное, тожество съ той политикой, которую должно было бы вести на Дальнемъ Востокѣ всякое нацiональное правительство Россiи, предствляетъ собою одно изъ самыхъ вредныхъ для нацiональной же Россiи заблужденiй.

1. "Красное Приморье". (Обзоръ совѣтскихъ данныхъ изъ Информацiоннаго Бюллетеня) — статья въ № 89–90 журнала "Вѣстникъ Русскихъ Ветерановъ Великой Войны", Санъ-Франциско, 15-го декабря 1933 года, стр. 14–23. Этотъ обзоръ составленъ г-номъ В. М. Левитскимъ. Выдержки изъ большевицкихъ газетъ "Красное Знамя" и "Тихоокеанская Звѣзда", напечатанныя въ №№ 151 и 152 "Русскаго Голоса", взяты изъ этого обзора (текстуально или въ изложенiи составителя Сводки).

2. Демидовъ А. П. — "Современный Китай и Россiя". — Парижъ, 1931.

3. Арнольдовъ Л. В. — "Китай, какъ онъ есть". — Шанхай, 1933 г.

4. "Меморандумъ о позитивной политикѣ въ Манчжурiи, представленный 25 iюля 1927 года премьеромъ Танака Императору Японiи". — Русскiй переводъ, напечатанный въ большевицкомъ журналѣ "Коммунистическiй Интернацiоналъ" — 33–34 отъ 10-го декабря 1931 года.

5. Барановъ В. Г., ген. — "Воздушный флотъ Японiи". — Статья въ журналѣ "Русскiй Инвалидъ", № 57. — Парижъ, 1933 г.

6. Лидинъ Н. — "Работа Коминтерна въ Японiи". — Статья въ газетѣ "Послѣднiя Новости", № 4712 отъ 16 февр. 1934 года.

7. "Le conflit Sino-Japonais". - Memoranda du Gouvernement Chinois, presentes a la Commission d'Etude de la Societe des Nations. - Nankin et Peiping. - Avril-Aout 1932.

8. "Observation du Gouvernement Japonais sur le rapport de la Commission d'Etude". - Juillet 1932.

Document A. - La Situation actuelle en Cnine en tant qu'elle affecte les relations internationales et la bonne entente entre les nations dont la Paix depend.

Document B. - Les relations du Japon avec la Mandchourie et la Mongolie.

9. Konishi Y. — "U. S. A. - U. S. S. R. et Japon" — статья въ "La Revue Mondiale" отъ 1 января 1934 г.

10. Poulaine Robert — "Russie et Japon" — статья въ "La Revue de Paris" отъ 15 января 1934 года.

11. Viollis Andree — "Changhai et la Destin de la Chine". Ed. R. - A. Correa. - Paris, 1933.

12. Того же автора. — "Les Japon et son Empire". - Paris, 1933.

13. Polonius. — "La Defense du Japon". - Paris, 1934.

14. Balet I. L. — "Le Drame de l'Extreme-Orient. La Mandchourie. Historique — Politique — Economique — Son Avenir". - Paris, 1932.

15. Waseige Charles. — "Les Japonais ont la Volonte absolue de devenir les egaux des premieres Puissances aeronautiques du Monde". — Статья въ журналѣ "Les Ailes", № 662 отъ 22 февраля 1934 года.

Чертилъ подъес. Славинъ.

Чертилъ подъес. Славинъ.

Труды того же автора по этому же вопросу:

1. Тихоокеанская проблема въ XX вѣкѣ. — Изд. "Поамя" Jecna 32, Praha II. Tchecoslovaquie.

2. Современная стратегическо-политическая обстановка въ Китаѣ. (Статья въ №№ 49 и 50 "Русскаго Инвалида" — ноябрь-декабрь 1932 года). — Адресъ редакцiи: "L'Invalide Russe" — 13, rue Pascal, Paris V. - France.

"Красное Знамя", № 180, 1933 г.

№ 163, 1933 г.

"Красное Знамя", № 180, 1933 г.

"Красное Знамя", № 213, 1933 г.

№ 192, 1933 г.

"Красное Знамя", № 190, 1933 г.

"Красная Звѣзда", № 205, 1933 г.

"Красная Звѣзда", № 200, 1933 г.

№ 191, 1933 г.

"Красное Знамя", № 187, 1933 г.

"Красное Знамя", № 191, 1933 г.

№ 181, 1933 г.

"Красное Знамя", № 183, 1933 г.

"Красное Знамя", № 181, 1933 г.

"Красное Знамя" отъ 12 сентября 1933 г.

"Красное Знамя", № 214, 1933 г.

"Красное Знамя", № 213, 1933 г.

"Красное Знамя", № 206, 1933 г.

Всѣ вышеприведенныя выдержки изъ большевицкихъ газетъ "Красное Знамя", "Тихоокеанская Звѣзда" и др. взяты изъ Сводки (текстуально или въ пересказѣ составителя этой сводки г-на В.М. Левитскаго), напечатанной подъ заглавiемъ "Красное Приморье" (обзоръ совѣтскихъ данныхъ изъ Информацiоннаго Бюллетеня) въ № 89/90 журнала "Вѣстникъ о-ва Русскихъ Ветерановъ Великой Войны", стр. 14–23. Санъ-Франциско, 15-го декабря 1933 года.

Ст. Куэнга — Хабаровсъ — 1874 версты, и Хабаровскъ — Никольскъ Уссурiйскiй — 615 верстъ.

Въ февралѣ этого года льготы, предоставленныя декретомъ отъ 12 декабря 1933 года, распространены частично и на Забайкалье.

См. "La Revue Mondiale" отъ 1 января 1934 г. — Стр. 7.

Приморской, Амурской и Забайкальской.

"Исторiя Русской Армiи и Флота", т. XIV, стр. 69, изданiе "Образованiе", Москва, 1912 г.

Поѣзда 35-вагоннаго состава.

Henaff et Bornecgue: "Les Chemins de Fer Francais et la Guerre". Librairie Chapelot. Paris 1922. - P. 63.

"Характеръ операцiй современныхъ армiй". Гос. воен. изд., Москва, 1932 г., изд. 5-ое. Стр. 51.

Тамъ же, стр. 148. Получерный шрифтъ по Трiандафиллову.

9 пѣх. дивизiй. Примѣчанiе Н. Н. Г.

То есть, 15 пѣх. дивизiй. — Примѣчанiе Н. Н. Г.

Примѣромъ подобнаго нападенiя "партизанъ" можетъ служить взрывъ ими поѣзда съ минами для Владивостока у станцiи Аркара, 28 января 1934 г. (см. телеграммы "Возрожденiя" № 3182 отъ 18 февраля 1934 г.).

Докладъ ген. Дебеней (бывш. нач. франц. ген. штаба). "La guerre Moderne et les Machines", напечатанный въ "La Revue de la Semaine" отъ 10-го февраля 1922 года.

См. статью Konishi Y., подъ заглавiемъ "U.S.A. - U.R.S.S. et Japah", помѣщенную въ "La Revue Mandiale", номеръ отъ 1-го января 1934 года.

По свѣдѣнiямъ, напечатаннымъ въ "Трансъ-Пасификъ", расположенiе этихъ дивизiй таково: одна пѣхотн. дивизiя во Владивостокѣ; двѣ въ раiонѣ Никольска Уссурiйскаго (Гродеково и Спасскъ), одна — Иманъ.

По свѣдѣнiямъ того же "Трансъ-Пасификъ" здѣсь расположено не три, а четыре пѣх. дивизiи: одна у Хабаровска и три по Амуру между Благовѣщенскомъ и Хабаровскомъ.

Тождественныя свѣдѣнiя о большевицкихъ силахъ на Д. В. помѣщены въ статьѣ извѣстнаго спецiалиста по воен. вопросамъ г. Шинзаку Хирата въ газетѣ "Кайзо". Эта статья была напечатана по англiйски въ "Джапанъ Адвертайзеръ".

Отъ 13-го января 1934 года.

См. статью бывшаго Нач. воен. Сообщенiй при Ставкѣ Верх. Главнокомандующаго, напечатанную въ 10-й кн. "Военнаго Сборника", изданiе Общества ревнителей воен. знанiй въ Бѣлградѣ, стр. 6. Статья озаглавлена: "Желѣзныя дороги въ Военное время".

См. объ Японской армiи въ "Военномъ Сборникѣ" послѣднихъ мѣсяцевъ 1904 года.

М. И. Драгомировъ, "Четыре очерка", стр. 164–165.

Andree Viollis: "Le Japon et son Empire", p. p. 107–108.

См. его статью "Russie et Japon", — "La Revue de Paris", № 2 — 1934.

Тамъ же.

Большевики считаютъ эту новую армiю Манчжу-Го достигающей 110–115/т. — Рѣчь Блюхера на послѣднемъ (XVII) съѣздѣ коммун. партiи. — См. "Temps" отъ 10-го февраля 1934 года.

La Revue de Paris, 15/1 — 1934.

"Меморандумъ о позитивной политикѣ въ Манчжурiи, представленный 25 iюля 1927 г. премьеромъ Танака Императору Японiи", напечатанный въ журналѣ "Коммунистическiй интернацiоналъ", № 33/34 отъ 10 декабря 1931 года. — Стр. 53.

Газета "Демпо Цусинъ" указываетъ, что съ установленiемъ сквозного маршрута изъ порта Сейсинъ черезъ Гиринъ на Чанчунъ, Японцы нынѣ въ состоянiи перебрасывать войска изъ Токiо въ Чанчунъ въ 39 часовъ, въ то время, какъ раньше требовалось 68 часовъ для отправки войскъ черезъ Симоносеки и Дайренъ.

Въ большевицкой "Красной Звѣздѣ" № 31 отъ 5 февраля 1934 г. въ статьѣ "Строительство стратегическихъ желѣзныхъ дорогъ въ Манчжурiи" указывается (см. приведенную къ этой статьѣ схему) на Японскiй проектъ постройки желѣзной дороги между Хойреномъ и станцiей Муданьцзянъ (на Восточно-Китайской желѣзной дорогѣ). Послѣ проведенiя этой желѣзнодорожной линiи, Японцы будутъ имѣть четыре сквозныхъ маршрута черезъ Манчжурiю, а именно: 1) Сейсинъ — Хойренъ — Муданьцзянъ; 2) Фузанъ — Мукденъ — Гиринъ — Лафа — Харбинъ; 3) Дайренъ — Харбинъ; 4) Улутау (или Инкоу) — Тунляо — Цицикаръ.

№ 15 отъ 17 января 1934 г. Статья "Вооруженныя силы Японiи".

№ 2, 2/1 — 1934 г.

№ 445 отъ 27-го декабря 1933 года.

Этотъ расчетъ любезно сдѣланъ для меня такимъ большимъ знатокомъ военной авiацiи, какъ мой боевой сотрудникъ въ минувшую Мiровую войну, генералъ В. Г. Барановъ.

Статья Хирото, журналъ "Бунтоку-Дзидай", сентябрь 1931 года.

Въ журналѣ "Les Ailes" № 662 отъ 22 февраля 1934 года помѣщена интересная статья г-на Charles Waseige, только что вернувшагося изъ Японiи. Статья озаглавлена такъ: "Les Japonnis ont la Volonte absolue de devenir les egaux des premieres puissance aeronautigues du monde".

Статья ген. В. Г. Баранова "Воздушный флотъ Японiи" — "Русскiй Инвалидъ", № 57.

Lt. - Cl. Vautier, "Le danger aerien et l'avenir du pays". Ed Berger — Levrault. Paris — P. 57.

Французскiй переводъ книги Major General E. B. Ashmore. "Defense anti-aerienne", ed. Payor, Paris 1933.

См. предисловiе въ той же книгѣ, написанное маршаломъ Петэномъ, стр. 7.

Примѣры такихъ перебросокъ уже бывали. Такъ, 20 ноября 1931 г. эскадрильи 7-го авiацiоннаго полка летомъ прибыли съ японскихъ острововъ на авiацiонную базу Пхионгянгъ.

Главныя красныя авiобазы находятся: у Владивостока, у Никольска-Уссурiйскаго (у станцiи Воздвиженская), у станцiи Спасскъ, у Камня Рыболова.

Отъ 20-го мая 1933 года.

Статья "Механизацiя и моторизацiя (Японской) армiи", № 27 "Красной Звѣзды" отъ 1-го февраля 1934 года.

Alftred Fabre-Luce: "Caillaux". - Librairie Gallimard. - Paris, 1933. - P. P. 63–64.

"The Problem of the Pacific in the XX-th Century". - London, 1922, editor: Gyldendal. - New-York, 1922, editor: Charles Scribner.

"Тихоокеанская проблема въ XX-мъ вѣкѣ".

Чекiангъ, Аньхой, Хубей, Хонань, Хунань, Шечуанъ, Куйшой и Куангси.

См. "Коммунистическiй интернацiоналъ" № 36 отъ 1933 года.

Статья Н. Лидина "Работа Коминтерна въ Японiи", газета "Послѣднiя Новости". № 4712 отъ 16-го февраля 1934 года.

Напечатана въ № № 49 и 50 "Русскаго Инвалида", ноябрь — декабрь 1932 года.

См. большевицкую "Правду" отъ 15-го января 1934 года.